特大爆炸震驚中南海

巨響震天，礦藥廠神秘爆炸，慘禍驚動(dòng)了中南海。國(guó)民黨“保密局長(zhǎng)”毛人鳳幸災(zāi)樂禍，大玩黑色幽默;蘇聯(lián)專家畫地為牢，令案情錯(cuò)綜復(fù)雜。眾神探明察秋毫，真相終于大白。

突發(fā)爆炸

1950年6月14日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆委員會(huì)第二次會(huì)議在中南海懷仁堂隆重開幕。

下午4時(shí)正，主席毛澤東與副主席周恩來、李濟(jì)深、沈鈞儒、郭沫若、陳叔通等人，在熱烈的掌聲中走上主席臺(tái)。秘書長(zhǎng)李維漢宣布會(huì)議開始，毛澤東主席作了講話之后是政協(xié)委員發(fā)言。就在一位來自西南地區(qū)民主黨派人士發(fā)言結(jié)束，旁邊坐著的周恩來站起來和他握手的時(shí)候，中南海外東側(cè)遠(yuǎn)處突然傳來兩聲巨響。

如同一陣疾風(fēng)刮過，春水般平靜的會(huì)場(chǎng)泛起了層層漣漪。毛澤東朝全場(chǎng)掃視了一眼，微微一笑，道:“請(qǐng)同志們繼續(xù)發(fā)言?！?/p>

周恩來飛快地在一張紙上寫下一行字，遞給一位工作人員。10分鐘后，工作人員同樣以紙條形式向周恩來作了匯報(bào):5點(diǎn)20分，輔華合記礦藥廠發(fā)生大爆炸，傷亡情況及爆炸原因不詳;公安、消防人員正在現(xiàn)場(chǎng)搶救。

此后50多年里，這次爆炸案都是新中國(guó)成立后北京市所發(fā)生的最嚴(yán)重爆炸事件和火災(zāi)事件之一。就在那兩聲傳進(jìn)中南海懷仁堂的巨響爆發(fā)后，輔華合記礦藥廠的上空冒出了滾滾黑煙，直沖云霄。據(jù)目擊者事后敘述，現(xiàn)場(chǎng)一片廢墟，大火在熊熊燃燒，濃煙中隱約可見在被炸得東倒西歪的電線桿、樹杈和殘?jiān)珨啾谏蠏熘离y者的破碎肢體，濺灑著死傷者的鮮血，真是慘不忍睹。

經(jīng)6個(gè)消防中隊(duì)及其他人員整整10個(gè)小時(shí)的奮力戰(zhàn)斗，爆炸引起的大火，于次日凌晨才全部撲滅。資料記載，這次爆炸造成的損失極大，有39人(其中市民32人、輔華合記礦藥廠職工7人)死亡，406人受傷;全部倒塌的房屋有497間，部分倒塌的有1928間。

當(dāng)晚，公安部長(zhǎng)羅瑞卿和北京市委書記彭真、市長(zhǎng)聶榮臻就分別指示北京市公安局迅速查明爆炸原因，如系敵特分子破壞，必須迅即立案?jìng)刹?，緝拿?yán)懲。

北京市公安局接到指示，立即部署，于次日抽調(diào)偵察員17人組成了專案組。

案情疑云

專案組成立后的第一件事，就是對(duì)爆炸原因作一個(gè)分析鑒定。一位名叫馬特維也夫的蘇聯(lián)爆破專家被邀到輔華合記礦藥廠踏勘現(xiàn)場(chǎng)。

輔華合記礦藥廠是一私人老板與華北軍區(qū)陸軍第208師合辦的一家專門生產(chǎn)礦用炸藥、雷管的工廠。6月15日下午，馬特維也夫勘查了兩個(gè)多小時(shí)，認(rèn)為兩聲巨響是兩次小的爆炸所發(fā)出的，爆炸的位置分別是成品炸藥包裝點(diǎn)和雷管包裝點(diǎn)。這兩處都屬于該廠的成品車間，位置相距大約30米?？辈榘l(fā)現(xiàn)，1號(hào)現(xiàn)場(chǎng)的地下有一個(gè)長(zhǎng)7米、寬3至4米、深約1米的大坑;2號(hào)現(xiàn)場(chǎng)的地下有一個(gè)更大更深的坑。那都是爆炸發(fā)生后留下的。

馬特維也夫向廠方了解了爆炸發(fā)生時(shí)這兩個(gè)點(diǎn)的產(chǎn)品存放量，對(duì)爆炸破壞力作了精確的測(cè)算，最后得出結(jié)論，是雷管包裝點(diǎn)最先發(fā)生爆炸，由此引發(fā)了成品炸藥包裝點(diǎn)的爆炸。

當(dāng)天下午，專案組舉行了第一次案情分析會(huì)議。馬特維也夫?yàn)閭刹靻T分析了爆炸現(xiàn)場(chǎng)的情況，并對(duì)幾種可能出現(xiàn)的引爆方式進(jìn)行了講解。馬特維也夫肯定地說，這個(gè)爆炸案是有人蓄意破壞。他強(qiáng)調(diào)，要特別注意以下兩種引爆方式，一是定時(shí)炸彈，一是白磷、黃磷等磷類化學(xué)物被人為點(diǎn)燃或者自燃。

專案組接受了蘇聯(lián)專家的建議，將爆炸現(xiàn)場(chǎng)的殘留物提取后急送清華大學(xué)進(jìn)行成分分析。與此同時(shí)，專案組緊鑼密鼓地在爆炸發(fā)生前進(jìn)出成品車間的人員身上尋找線索。

幸好該廠根據(jù)軍方的建議，已于5個(gè)月前開始實(shí)行生產(chǎn)區(qū)域進(jìn)出登記制度，各個(gè)生產(chǎn)車間都設(shè)立了門衛(wèi)，所有進(jìn)出人員都必須向門衛(wèi)登記進(jìn)出時(shí)間。成品車間的門衛(wèi)室與兩處爆炸點(diǎn)正好是死角，那位門衛(wèi)只是耳朵受了點(diǎn)傷。值得慶幸的是，他在爆炸發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)帶走了那本登記本。

不久，清華大學(xué)的化學(xué)專家拿出了爆炸現(xiàn)場(chǎng)取證物的分析結(jié)果:2號(hào)現(xiàn)場(chǎng)除了雷管本身的金屬成分外，并無其他金屬物檢出;1號(hào)現(xiàn)場(chǎng)也沒有金屬物檢出。這就是說，爆炸并不是定時(shí)炸彈引起的。

專案組據(jù)此分析，明火引爆(指直接以火柴、打火機(jī)等明火點(diǎn)燃炸藥而引發(fā)的爆炸)的可能性幾近于零，這樣就只剩磷類化學(xué)物自燃引爆的可能性了?？紤]到現(xiàn)場(chǎng)的作業(yè)環(huán)境，估計(jì)放置磷類化學(xué)物的時(shí)間離爆炸時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)，否則容易被發(fā)現(xiàn)。所以，專案組決定先把后勤人員排除在嫌疑者之外。其他人員，則列出一份名單，然后分別進(jìn)行調(diào)查。

專案組全體出動(dòng)，分頭去多家醫(yī)院訪問了那些輕重傷員。6月17日下午，排查工作完成了，經(jīng)專案組分析鑒別，初步定出了3名嫌疑人。

肖定天，該廠工人。6月14日那天，他中午沒有吃飯，一副心神不定的樣子。另外，他在早上上班進(jìn)車間前進(jìn)行例行的交留危險(xiǎn)品(即把火柴、打火機(jī)、香煙、鑰匙、小刀，以及銀圓等金屬物品鎖進(jìn)各人固定的箱子)時(shí)，磨磨蹭蹭地落在后頭。當(dāng)天下午上班時(shí)，自3時(shí)半后無人看見他在干什么。爆炸發(fā)生后，他瘸著一條燒傷的腿離開了現(xiàn)場(chǎng)，上了前來搶救的汽車，迅速離去。

鄭新民，華北軍區(qū)第208師技術(shù)員。6月14日那天，從來不在下午3時(shí)以后進(jìn)車間的他一反常態(tài)，在4時(shí)許進(jìn)了車間。據(jù)當(dāng)時(shí)在2號(hào)現(xiàn)場(chǎng)的工人反映，說看見他在那里轉(zhuǎn)悠，不時(shí)和裝箱的工人說笑。他離開后不久，就發(fā)生了爆炸。

丁松林，在輔華合記礦藥廠的成品車間搬木箱謀生。他是成品車間除門衛(wèi)以外的人中唯一一位沒有受傷的幸運(yùn)者。丁松林的工作位置在2號(hào)現(xiàn)場(chǎng)，按理應(yīng)該是九死一生，這就很奇怪了!

專案組決定，傳訊肖定天、鄭新民、丁松林!

6月18日下午，肖定天獨(dú)自一人來到了東郊公安局。他一身西裝革履的打扮，并且是坐著洋車來的，手里還提著一個(gè)包。他的這副裝束和派頭，把那幾個(gè)從山溝溝里來的偵查員鬧了個(gè)愣神兒。

訊問開始。偵查員問:“肖定天，知道為什么叫你到分局來嗎?”

肖定天一副胸有成竹的樣子，望著偵查員鎮(zhèn)定地回答:“知道!準(zhǔn)是懷疑我搞了爆炸案?！?/p>

“這么說，你是做賊心虛了?”

肖定天對(duì)答如流:“不是做賊心虛，是怕你們不問青紅皂白先把我逮起來再說?！?/p>

“你看我們是這樣的角色嗎?”

肖定天笑了:“那就好，我可以告訴你們，我與爆炸案件是絕對(duì)無關(guān)的!”

說到這份兒上，干脆就開門見山了，偵查員要他回答前述的幾個(gè)疑點(diǎn)。肖定天神態(tài)自若，一一道來:“那天我沒吃午飯，因?yàn)槲以隰[肚子，上班進(jìn)車間時(shí)放東西磨蹭，我是在查看掛表，懷疑是丟了。后來到醫(yī)院包扎傷口后趕緊回家去看了，沒丟，心里就踏實(shí)了?！?/p>

“那天下午3時(shí)半以后，你在哪里?”

肖定天想了想:“我去醫(yī)務(wù)室了，一直到5時(shí)過后才回車間，剛回去就發(fā)生爆炸了。如果我晚點(diǎn)回去就好了?！?/p>

偵查員馬上找到破綻:“門衛(wèi)那里怎么沒有你那次進(jìn)出成品車間的記錄?”

據(jù)肖定天解釋，那天他離開車間時(shí)，門衛(wèi)不在崗位上，他就出來了。回去時(shí)，倒是見到了門衛(wèi)，但聽他說了先前出來時(shí)沒見著之事，就叫他不必登記了。

肖定天說得輕松，倒把偵查員弄得緊張兮兮的:如果門衛(wèi)真是這樣工作的，那是否還有其他漏洞?

緊接著就開展調(diào)查。先查醫(yī)務(wù)室，一問，肖定天所說的都是事實(shí)。這樣，初步可以排除肖定天的疑點(diǎn)了。和肖定天一樣，對(duì)丁松林和鄭新民的訊問也未查出任何疑點(diǎn)。

截獲密電

6月23日，爆炸案發(fā)生后的第10天，北京市公安局的電訊偵查技術(shù)人員截獲了一條臺(tái)灣“國(guó)防部”保密局的密電，破譯出的電文如下:“609:祝賀你組實(shí)施之北平爆炸行動(dòng)成功，局座奉總統(tǒng)之命已令予以嘉獎(jiǎng)，不日將有特使赴平?！?/p>

這份密電引起了公安部門的高度重視，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下令進(jìn)行偵查。次日，電訊偵查人員再次截獲一份密電，是針對(duì)爆炸的技術(shù)問題對(duì)“609”進(jìn)行“指導(dǎo)”的，據(jù)稱這是美國(guó)專家的意見。這份密電長(zhǎng)達(dá)3654字，其中列舉的技術(shù)數(shù)據(jù)、傷亡損失等情況，都是當(dāng)時(shí)沒有公開披露過的。這初步證實(shí)了專案組在第一次案情分析會(huì)上的判斷:此次爆炸確系特務(wù)所為!

北京市公安局迅速抽調(diào)了8名偵查員另外成立了一個(gè)專案組，與原先的偵查專案組互通情況，密切配合。不過，案件是分開調(diào)查的。為了敘述的方便，我們把這個(gè)專案組稱為“2號(hào)小組”。

2號(hào)小組中有一位密碼專家，接手案子后，他立刻對(duì)兩份密電進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有些不對(duì)頭。第一，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣特務(wù)機(jī)關(guān)與潛伏在大陸的特務(wù)以電臺(tái)聯(lián)系時(shí)，一般都是兩套密碼輪流使用，即這次使用甲密碼，下次使用乙密碼。過一段時(shí)間，又把兩套密碼都換掉。另外，還有一套備用密碼，用于緊急情況使用。而這兩份密電，卻一反常態(tài)違反了這一規(guī)則，兩份密電使用的是同一套密碼;第二，這兩份密電使用的那套密碼，破譯難度極低，基本上是年初被偵破的一個(gè)敵電臺(tái)所使用密碼的翻版;第三，兩套密碼所用的電波頻率是相同的，這也是敵特機(jī)關(guān)一般不用的，因?yàn)槟菢幼龊苋菀妆晃曳絺陕牎?/p>

鑒于這三點(diǎn)，專家認(rèn)為，密電有故意要讓我方偵聽截獲并破譯出來的可能。他向?qū)０附M長(zhǎng)談了自己的看法，這會(huì)不會(huì)是敵人的故意行為?如果真是這樣，這個(gè)案件可能另有隱情。

專案組認(rèn)為，第二份密電中列出的數(shù)據(jù)沒有公布過，知道的人很少，可以從這條線索查起。

這項(xiàng)調(diào)查是兩個(gè)專案組聯(lián)手進(jìn)行的。1號(hào)小組負(fù)責(zé)調(diào)查輔華合記礦藥廠廠內(nèi)的情況，2號(hào)小組負(fù)責(zé)調(diào)查廠外的情況。

1號(hào)小組分析了第二份密電中的數(shù)據(jù)，確認(rèn)這是輔華合記礦藥廠內(nèi)部傳出去的。該廠爆炸發(fā)生后，鑒于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，未把傷亡損失詳情對(duì)外公布，只有輔華合記礦藥廠的老板、華北軍區(qū)和第208師的有關(guān)部門及公安、民政部門才知道，而且后面4個(gè)部門了解的情況都比較籠統(tǒng)，只有輔華合記礦藥廠方才有最詳細(xì)的數(shù)據(jù)。而密電中的數(shù)據(jù)非常詳細(xì)，因此偵查員懷疑敵特是從輔華合記礦藥廠方獲得情況的。

偵查員找了輔華合記礦藥廠的老板于某。據(jù)他說，爆炸發(fā)生后，他曾責(zé)成3名下屬負(fù)責(zé)善后工作。調(diào)查出乎意料地順利，3人之中的一位，即生產(chǎn)部經(jīng)理金铚，在接受偵查員訊問時(shí)講了一個(gè)情況:他的一位名叫查一峰的表弟曾在爆炸發(fā)生后找過他，要去了一份當(dāng)時(shí)剛整理出來的輔華合記礦藥廠單方面的調(diào)查報(bào)告，查一峰說自己在天津的一家報(bào)社工作，準(zhǔn)備就此事寫一篇調(diào)查文章，需要了解一些數(shù)據(jù)。

經(jīng)查，查一峰確實(shí)住在天津，但不是什么記者，而是一個(gè)曾經(jīng)當(dāng)過記者的商人，在石鼓胡同開有一家西藥批發(fā)公司。一個(gè)商人要這份調(diào)查報(bào)告有何用途?查一峰的疑點(diǎn)陡然上升。

在天津市公安局的協(xié)助下，一張無形之網(wǎng)悄然撒開了。查一峰處于24小時(shí)的全天候監(jiān)視之下。7月1日，警方截獲了一封查一峰發(fā)往香港的信件，在里面發(fā)現(xiàn)了他從事特務(wù)活動(dòng)的證據(jù)。警方正在考慮應(yīng)當(dāng)采取何種行動(dòng)時(shí)，一個(gè)在上海落網(wǎng)的臺(tái)灣特務(wù)供出了天津的同伙查一峰。7月3日，查一峰被捕，當(dāng)即被押解至北京。

沒費(fèi)什么周折，查一峰老老實(shí)實(shí)供出了他向金铚索要那份材料的原委，系接受了臺(tái)灣特務(wù)機(jī)關(guān)的密令所為。

那兩份密電果然如密電專家所推測(cè)的，是敵特機(jī)關(guān)事后炮制的。這個(gè)結(jié)論在1953年得到證實(shí)。那年，臺(tái)灣“國(guó)防部”保密局局長(zhǎng)毛人鳳著文提及此事，稱此舉是“和共匪公安機(jī)關(guān)開了個(gè)玩笑”。

“密電案”偵破之后，專案組成員清醒了許多，一個(gè)新的思路逐漸形成……

真相大白

1950年7月5日，2號(hào)小組被撤銷，輔華合記礦藥廠案件由原專案組繼續(xù)偵查。專案組決定對(duì)爆炸現(xiàn)場(chǎng)重新進(jìn)行勘驗(yàn)。7月6日參加勘驗(yàn)的3位專家，兩位是華北軍區(qū)的，一位是北京市公安局從上海請(qǐng)來的。3位專家勘查了還處于封閉狀態(tài)的兩處現(xiàn)場(chǎng)，隨后又走訪了該廠的一些職工，還進(jìn)行了一次模擬試驗(yàn)。經(jīng)過認(rèn)真分析，最后得出結(jié)論:是炸藥包裝點(diǎn)先發(fā)生爆炸，然后引發(fā)了雷管包裝點(diǎn)爆炸。這個(gè)結(jié)論正好與蘇聯(lián)專家馬特維也夫的結(jié)論相反。

專案組根據(jù)這個(gè)結(jié)論調(diào)整了偵查思路，把偵查視線轉(zhuǎn)移到了1號(hào)現(xiàn)場(chǎng)。

爆炸發(fā)生時(shí)，炸藥包裝點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)有3名工人，都已罹難。從門衛(wèi)記錄得知，這3人在早上進(jìn)車間時(shí)已經(jīng)交出了隨身攜帶的違禁品。這樣，如果是他們中的一個(gè)引發(fā)了爆炸的話，多半是身上還留有可以引發(fā)爆炸的物品。他們那天上班時(shí)究竟帶了什么物品?這是偵查員需要弄清楚的一個(gè)問題。

偵查員走訪了3位罹難者的家屬。一位名叫劉古的罹難者妻子，回憶起丈夫那天上班時(shí)穿的是小舅子的一雙底部有釘掌的皮鞋。偵查員馬上想到，釘掌與地面摩擦?xí)r，有時(shí)會(huì)產(chǎn)生火花，會(huì)不會(huì)因此導(dǎo)致爆炸?

如果確是這雙皮鞋引發(fā)爆炸的話，這雙皮鞋應(yīng)當(dāng)已經(jīng)隨著主人粉身碎骨而消失，現(xiàn)場(chǎng)不應(yīng)當(dāng)再找到這雙皮鞋了。幸虧爆炸發(fā)生后，公安人員到達(dá)得早，及時(shí)封鎖了現(xiàn)場(chǎng)，火撲滅后，又把所有的物品收攏一起，堆成了一座小山?，F(xiàn)在，偵查員就在這座小山里翻檢。兩天后，小山被翻了個(gè)遍，意外地找到了一雙底部帶釘掌的皮鞋!

劉古的妻子一眼就認(rèn)出這是丈夫出事那天穿走的鞋子。這是怎么回事?如果這雙皮鞋是劉古的，肯定就沒有穿進(jìn)車間，他那天穿的什么鞋進(jìn)車間呢?再次訪查得知，那天劉古進(jìn)廠后發(fā)現(xiàn)自己穿錯(cuò)了鞋，便向一位家住附近的工人借了一雙。這位工人也受了重傷，當(dāng)時(shí)還躺在醫(yī)院里。

劉古肇事的可能性被排除了，調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。其中有一條線索引起了偵查員的注意。罹難者范震光在那天進(jìn)車間前交出違禁物時(shí)，有人聽見他的口袋里發(fā)出過金屬碰撞的“叮當(dāng)”聲響!

金屬碰撞聲響?那會(huì)是什么?偵查員查閱了范震光那天的存物登記，他交出的物品是:火柴半盒、鑰匙一串計(jì)5把、香煙一包14支。帶在身上不肯交出的物品還會(huì)有什么?一般說來，就是銀圓了。

范震光當(dāng)天究竟帶沒帶銀圓進(jìn)車間?偵查員再次走訪百余人次，最后終于從一位身負(fù)重傷的老工人那里了解到實(shí)情:6月14日那天早上，他向范震光轉(zhuǎn)讓過4枚銀圓。他把銀圓交給范震光時(shí)，曾提醒他必須存在保管箱里，否則進(jìn)車間可能不安全。范震光當(dāng)時(shí)答應(yīng)了，但沒想到他最后居然沒有存進(jìn)保險(xiǎn)箱。

專案組再次把專家請(qǐng)來，要求他們對(duì)銀圓是否會(huì)引燃炸藥導(dǎo)致爆炸予以驗(yàn)證。專家找來銀圓，進(jìn)行了多次模仿試驗(yàn)，結(jié)果表明銀圓碰撞時(shí)確實(shí)能引燃炸藥。據(jù)此，推斷出范震光在操作中，不慎將銀圓滑落到了正在裝箱的炸藥上，銀圓碰擦產(chǎn)生的火花引發(fā)了爆炸。

根據(jù)這個(gè)推斷，偵查員在廠方的協(xié)助下，在現(xiàn)場(chǎng)附近清查出3枚已經(jīng)炸得難辨形狀的銀圓，另一枚不知去向。

至此，專案組對(duì)這一案件做出了最終結(jié)論:這是一起由于不慎肇事而引發(fā)的特大爆炸事故。

專案組成員歷時(shí)一個(gè)半月辛苦辦案，雖然沒有揪出期望中的“大魚”，但其公正細(xì)致的工作作風(fēng)、專業(yè)地道的工作水準(zhǔn)仍受到了黨和政府的嘉獎(jiǎng)。

(責(zé)編 何 毅)