讀者來信

“初級”的電影市場

中國的電影市場看起來很熱鬧，但看看硬性的數(shù)字就很清楚，不過是“初級階段”罷了。奇怪的是很多看電影的人還承受著高票價，而總體市值規(guī)模仍然這么小。又有幾家公司真正在里面賺到了錢?或許賺到錢的是那些大大小小的明星們。華誼兄弟這么一家營收不過4億元左右的公司，一上市市值就達(dá)到了80億元，超過了2009年中國市場的總票房。但愿這么高的估值是因為這個市場的確有很好的發(fā)展前景。

——上海讀者李五一

特許經(jīng)營的機(jī)會

每次看到美國Franchise 500排行榜，都會生出一些感慨，有那么多有意思的特許經(jīng)營企業(yè)可以選擇，都是不錯的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。對于我們大多數(shù)普通人來說，獨立創(chuàng)業(yè)有很多困難，不太現(xiàn)實，特許經(jīng)營是個較好的切入方式。但在國內(nèi)。經(jīng)?？吹降膮s是欺詐，不知道該相信哪些企業(yè)，真希望特許經(jīng)營的行業(yè)環(huán)境能盡陜成熟規(guī)范起來。

——河南讀者邱順城

再給創(chuàng)業(yè)板一點時間

創(chuàng)業(yè)板自推出以來，就一直爭議不斷—企業(yè)是否有創(chuàng)新性，究竟什么樣的企業(yè)才能上創(chuàng)業(yè)板，創(chuàng)業(yè)板與中小板看不出明顯的區(qū)分，那些熱點的公司還是有很多都將上市目標(biāo)地定在了海外……諸如此類的問題。尤其是現(xiàn)在到了年報披露期，有些創(chuàng)業(yè)板公司并未表現(xiàn)出超常的增長性，讓人更加懷疑其前景。不過，現(xiàn)在這么短的時間還很難下斷言，且看3～s年后創(chuàng)業(yè)板能否長出幾棵參天大樹。

——北京創(chuàng)業(yè)者馬鈞

“假設(shè)”沒有意義

在中國的市場環(huán)境下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)好像很難離開一位核心的創(chuàng)始人，所以大家才會假設(shè)：新浪沒有保持住互聯(lián)網(wǎng)第一陣營的地位，與王志東的“出局”密不可分。但歷史是不可假設(shè)的，誰知道重來一遍會是怎樣呢?新浪如今的表現(xiàn)中規(guī)中矩，這也與它的業(yè)務(wù)定位有關(guān)系，相比第一陣營的騰訊、阿里巴巴、百度，都是平臺級公司，而新浪的核心還是媒體。

——廣州創(chuàng)業(yè)者林志平

創(chuàng)新力的缺失

社交游戲看起來很美，不少公司都?xì)⑷肓诉@個領(lǐng)域，一時間炒得火熱，似乎金礦就在眼前。但真正做到一定規(guī)模的有幾家?誰能堅持到這個市場真正起來的時候?還有大大的問號，或許其中不少都會默默關(guān)門或者賣掉了事。中國企業(yè)還是缺乏一些創(chuàng)新思維，總是喜歡跟風(fēng)，造成了某個熱點的競爭十分激烈、大家也越發(fā)不愛創(chuàng)新。如何營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，鼓勵創(chuàng)新，這才是我們真正應(yīng)該思考的問題。

——蘇州讀者小山

少一點浮躁

季琦先生是個喜歡思考的人，寫的文字經(jīng)常能給人以啟發(fā)。在眼下比較浮躁的環(huán)境里，很多人都會自我膨脹、不可一世，卻忘記了自身的渺小。真正換個角度看，人在太空里是多么微不足道，認(rèn)清自我才能更好的加以完善，追求更大的進(jìn)步。對于創(chuàng)業(yè)者來說，不妨在忙碌的間隙。每天給自己放一刻鐘的假，清空自己的大腦，做些純粹的思考。

——上海創(chuàng)業(yè)者陳久才