馬勤良 周美燕
(浙江吉城建筑景觀設計有限公司,浙江 杭州 310007)
花港觀魚是西湖十景之一,花港觀魚公園位于杭州西湖西南角,花港觀魚植物景觀布置手法以自然式栽植為主,充分考慮到了現(xiàn)代城市公園的特點,在植物群落的營造和種植造景方面體現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結合的創(chuàng)新。本著學習、調查、研究的精神,本研究將景區(qū)的綠化配置,結合四季植物群落的季相變化進行深入地分析,為類似工程提供借鑒。
2.1 功能明確,因地布置。根據規(guī)劃地的實際設置相關區(qū)域植物,并充分考慮當?shù)貤l件,根據植物的自身個性,利用自然構成的地形、水系及在原生原有植物資源的基礎上,進行豐富、改造與完善。
2.2 巧于因借,以人為本。借山借水,前人之述已備,然古典園林花港觀魚等,均在因借西方相關園林精華的基礎上,形成了自己的新形式,為中國傳統(tǒng)園林在適應時代變化的過程中繼續(xù)健康發(fā)展,也為今日傳統(tǒng)園林是否過時、生命力持續(xù)等問題給予了最好的回答。
2.3 涵永趣足,講究意境。植物配植根據其形、名、色、量等,在布置中蘊涵了傳統(tǒng)人文思想,使得觀者游人玩味無窮。此就為中國園林的基本特征之一。布置自然,突出個性。古典園林植物配置因中國園林因借、因地要求而一般均未采用自然式布局法,同時一般圖中的主栽植物均突出個性,花港觀魚的廣玉蘭等常綠喬木因其自身特征而使該園常綠的個性得以體現(xiàn)。
2.4 疏密有致,層次豐富,林冠自然式、林象線的曲折流暢處理,,密不透風,寬可行馬的配植手法,虛實相生,高低錯落的層次感是中國園林的根本特性。
2.5 重視季相,體現(xiàn)色相所謂冬觀梅、夏采荷、春沐海棠、秋賞菊,是古典園林植物布局的優(yōu)先考慮的,色葉樹、觀花樹種、落葉、長綠、及針葉樹的合理搭配以求得“層巒疊翠”“霜葉紅于二月花”之例不勝枚舉。
植物景觀中季相是極為重要的,講究春花、夏葉、秋實、冬干,通過合理配植,達到四季有景,宋朝歐陽修詩曰:“深紅淺白宜相間,先后仍須次第栽,我欲四時攜酒賞,莫叫一日不花開”,這種“紅白相間”、“次第花開”的配植方式是值得提倡的。
花港觀魚春夏秋冬四季景觀變化鮮明,春天有海棠、碧桃、櫻花、梅花、杜鵑、牡丹、芍藥等;夏日有廣玉蘭、紫薇、荷花等;秋季有桂花、械樹等;寒冬有臘梅、山茶、南天竺等。各種花木共達二百余種一萬余株。
花港觀魚樹種配置是以常綠樹種為主,冬天的公園給人以郁郁蔥蔥的感覺。常綠樹種中以廣玉蘭為主樹種其貫穿于園內主要節(jié)點之間,林相密實,綠意盎然,與廣玉蘭比較相近的樹種如茶花、茶梅、含笑與其形成了一種變換組合的關系。
花港觀魚主要景點的空曠地、山坡、林下、岸邊和路旁,大量栽種地被植物,極大地豐富了園林的色彩和景觀,起到了綠化和美化兼得的效果。
傳統(tǒng)園林中大多以建筑、圍墻或假山分隔空間,而在現(xiàn)代公園內,建筑的比例已大大下降?;ǜ塾^魚公園主要使用植物并結合地形來分隔和組織空間。在全園尺度上,用不同疏密、高低、厚薄、形狀和尺度的種植體,構成了一系列既有聯(lián)系又相互獨立的空間,形成了公園的骨架與主體。在中觀和微觀尺度上,植物空間的尺度、朝向、各種植物的色彩、種植位置都經過了精心策劃,既造景又提供了人性化觀景的條件。如牡丹園,一方面為了品種分類和觀賞,牡丹花按小塊進行栽植,其尺度和傳統(tǒng)園林的花臺接近。另一方面,為了和周邊的大空間取得合適的比例關系,設計中把牡丹園的地形抬高的同時降低園路,使整個牡丹園遠看渾然一體,近看卻山道彎彎,內有千秋。
“圍而不合、封而不閉、分而不離、隔而不斷”成為在空間的組織整合時的要點。這樣人們有時遠眺,有時面壁,或曠或奧的藝術手法可使景觀的內、外空間取得連續(xù)不斷、諸多變化的效果。
花港觀魚大草坪開敞,滿足游人活動和眺望,故以喬木分隔空間時要注意開朗的要求,在大草坪內可配植孤立樹、樹叢、甚至高低錯落、季相豐富的樹群,也可配植大片宿根、球根花卉,組成綴花草地,花港大草坪的雪松樹叢和櫻花成為草坪主要的特色。
花港觀魚園路兩旁,根據路面寬度與周圍環(huán)境,選種一些與當?shù)丨h(huán)境相適應、花色鮮艷又常綠的蔥蘭、韭蘭、鴦尾等地被植物,成片群植或小叢栽種,使原來比較單調、空曠的園路,用地被植物不同的花色、花期,葉形等搭配成的高低錯落,色彩豐富的花徑或花境,使之與周圍景物協(xié)調地銜接起來。花港公園的園路兩旁栽種金針菜、鴦尾、沿階草;植物園百草園內小徑兩旁,濃蔭蔽天、選用耐蔭的蒼竹鑲邊,終年保持油綠可愛?;ǜ酃珗@林緣處種植菲白竹,在喬木與草地之間交接自然,起到過渡作用,增添深度感。
花港觀魚公園雖已延續(xù)已50余年,但風采依舊,游人常年不絕,魚多、花多、植物多,設計有新意,游人愛去。但依然存在一些問題:
5.1 植物景觀的使用功能偏低,低于造景功能。由于過分追求美觀,過多的應用了價格昂貴的觀賞植物。如果能夠運用畫龍點睛的手法,那么即使運用少量觀賞價值高的花木,其效果也不會比大量運用來得差。這就是藝術技巧上,沒有運用最經濟的表現(xiàn)手法,因而大大提高了公園的造價,種植設計時應更多考慮大量栽植既美觀而又有經濟收益的樹種。
5.2 雜草淤泥的堆積,影響了整體景觀。對花港里那些淤泥很厚,雜草叢生,景觀沒有想象的那么迷人的地方,花港公園在開放前進行了局部的改造,但還沒有達到理想的狀態(tài)。
5.3 硬質景觀修繕不夠到位。西湖西進時,雖對公園內比較破舊花壇等硬質景觀進行了必要的改善,但對蔣莊等歷史古跡的修繕及維護工作還有待進一步完善。新西湖的改造擴大了人流空間,但硬質比例縮小,故滿足不了群體的活動。
5.4 植物過大,景物間比例關系失調。隨著時間的推移,部分植物已長的過大,如牡丹園中的白皮松等,景物間比例關系已不再十分恰當,需要予以更新。另外,古跡群落植物超出密度,體量出位,已與原設置背離,蔣莊等古跡群落的喬木百年以上列入古樹名木不少株數(shù)。它們的冠幅與高度已經與建筑群不成比例,客觀上影響了建筑的視覺效果與空間舒適度以外小喬木及大灌木的體量更使以上狀態(tài)雪上加霜。
植物配置在現(xiàn)代景觀設計中是一個關鍵環(huán)節(jié),花港觀魚的園林植物經過五十余年的變遷,密度及形態(tài)已完全達到整景狀,改造后有些區(qū)域的與豐富也征得物景得以延續(xù),但是目前植物群落主要還存在一些問題,這對今后的區(qū)域植物景觀與其它景觀構筑物關聯(lián)產生了較大影響,因此,必須加強對其的景觀分析與研究,保護著繼承花港觀魚的園林植物景觀,使之滿足發(fā)展的需要。
[1]沈福煦.“西湖十景十談”(之七)-花港觀魚[J].園林,2001.3.
[2]馬軍山.杭州花港觀魚公園種植設計研究[J].華中建筑,2004.4.