法律問答

借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照所簽合同無效

安徽讀者張先生來電詢問：李某是一名個(gè)體工商戶，其經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍并不包括家用電器。一周前，李某借用某公司的名義及營(yíng)業(yè)執(zhí)照同我廠簽訂了一份電器產(chǎn)品購(gòu)銷合同，該公司則秘密收取一定的“管理費(fèi)”。我廠知道真相后，決定拒絕發(fā)貨，可又怕被追究法律責(zé)任。請(qǐng)問：該合同有效嗎?

法條直答：

《公司登記管理?xiàng)l例》第五十四條第一款規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照?！?/p>

第六十九條規(guī)定：“偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，由公司登記機(jī)關(guān)處以一萬元以上十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”

律師觀點(diǎn)：該借用他人營(yíng)業(yè)證照所簽合同無效。一方面，李某與公司轉(zhuǎn)借營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為是違法的。營(yíng)業(yè)執(zhí)照是工商行政管理機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)登記后發(fā)給企業(yè)、個(gè)體工商戶，用于確立主體資格、經(jīng)營(yíng)地位、享有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)利的合法憑證，具有法律效力。可見，李某與公司不僅違反了《公司登記管理?xiàng)l例》相關(guān)條款的規(guī)定，而且應(yīng)當(dāng)受到懲處。另一方面，李某與你廠所簽合同沒有法律約束力。因?yàn)椤逗贤ā返谖迨l第(五)項(xiàng)已明確規(guī)定，當(dāng)事人“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”所訂立的合同無效，而上述關(guān)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照的規(guī)定正是我國(guó)現(xiàn)行法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

代人簽名蓋章要負(fù)法律責(zé)任嗎?

新疆讀者王先生來信詢問：我哥哥做燈飾生意。2005年，我哥哥為拓展業(yè)務(wù)向銀行貸款50萬元，貸款期限為1年。但2006年貸款到期后。我哥哥沒有按時(shí)還貸，并且一拖就是兩年。2008年，銀行催要貸款，但當(dāng)時(shí)我哥哥去了外地，銀行就讓我代哥哥在《代款催繳通知書》蓋了一個(gè)自己的印章，以證明信貸員要過貸款。但沒想到的是，今年2月，由于哥哥依然沒有能力償還貸款，銀行把我告上法庭，要求我代哥哥償還貸款。原因是我在《貸款催繳通知書》上蓋了章說明我同意承擔(dān)這筆債務(wù)。請(qǐng)問：我該替哥哥償還貸款嗎?

律師觀點(diǎn)：

在生活中，簽名和蓋章不能隨便使用，因?yàn)橐坏┖灻蛏w章，就可能發(fā)生法律效力，負(fù)法律責(zé)任。比如說，兩人平時(shí)關(guān)系挺好的，開玩笑時(shí)寫個(gè)借條，結(jié)果卻成為了日后索款的證據(jù)；有的在空白紙張上不著邊際下印章或簽下名字，別人卻在名字上面寫上類似于借款、轉(zhuǎn)讓或遺囑之類的語(yǔ)言，引起不必要的糾紛。雖然根據(jù)事實(shí)，法院不會(huì)認(rèn)定這些字據(jù)有效，但如何拿出證據(jù)證明這些字據(jù)的無效也是件難事。也就是說，一旦不能證明這些證據(jù)的內(nèi)容是虛假的、不存在的，就要承擔(dān)相府的法律責(zé)任。所以，不管在什么時(shí)候，在簽名和蓋章前，應(yīng)該首先看清內(nèi)容條款，并考慮日后是否會(huì)引起糾紛給自己帶來與事實(shí)不符的麻煩。

口頭合伙協(xié)議出現(xiàn)糾紛怎么辦?

江蘇讀者劉先生來信詢問：

去年我與一個(gè)很好的朋友合伙開辦了一家木材加工企業(yè)，我出資4萬元，朋友出資2萬元并事先僅口頭約定效益和損失每人承擔(dān)一半。今年初，我聯(lián)系了一筆8萬元的業(yè)務(wù)，沒想到遭遇詐騙，投入的6萬元血本元?dú)w，企業(yè)被迫倒閉。可朋友以沒有合伙書面協(xié)議為由提出損失由我一人承擔(dān)。請(qǐng)問我該如何處理?

律師觀點(diǎn)：

根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見(試行)》規(guī)定，民法上的協(xié)議可以是書面協(xié)議，也可以是口頭協(xié)議，因此你們事先約定合伙利益分擔(dān)原則是受法律保護(hù)的。但面對(duì)這樣的糾紛，你必須找到兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的存在，法院才可以認(rèn)定口頭協(xié)議的合法性，從而避免你獨(dú)自承擔(dān)本次損失。否則法院一般會(huì)根據(jù)出資比例，判你承擔(dān)2／3的損失。因此，在實(shí)際的投資活動(dòng)中，無論關(guān)系再好，還是提倡簽訂書而合伙協(xié)議。

加盟合同與加盟手冊(cè)不符怎么辦?

湖南讀者胡女士來電詢問：我加盟了一個(gè)餐飲品牌，并簽訂了加盟合同。在他們的加盟手冊(cè)上明確指出加盟商的特許權(quán)益包括區(qū)域保護(hù)權(quán)，即總部將遵循每2平方公里以外只發(fā)展一家加盟商的原則，對(duì)加盟商實(shí)行嚴(yán)格的商圈保護(hù)?？珊髞砦野l(fā)現(xiàn)加盟合同上并沒有此條款，而且就在我店裝修期間，我所在的大樓背面又開了同一品牌的加盟店。請(qǐng)問我可以要求退出加盟并索賠損失嗎?

律師觀點(diǎn)：按照《合同法》的規(guī)定，企業(yè)產(chǎn)品說明書、合作方式說明手冊(cè)、權(quán)益分工說明手冊(cè)等均視為對(duì)企業(yè)具有法律約束力的條款。在企業(yè)與客戶簽訂的相關(guān)合同中，即便不寫入合同，企業(yè)也必須履行相關(guān)義務(wù)。因此，加盟手冊(cè)上加盟商的特許權(quán)益說明內(nèi)容雖然沒有寫入合同，但仍對(duì)加盟總部具有法律約束力。如果對(duì)方不履行該區(qū)域保護(hù)權(quán)義務(wù)，你可以依法要求退出加盟并索賠損失。