大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)，中國(guó)為什么交不到朋友？

在大國(guó)的競(jìng)技場(chǎng)上，中國(guó)仍然是形單影只。

8月，澳大利亞媒體披露，前往該國(guó)旅游的中國(guó)游客數(shù)量過(guò)去3個(gè)月銳減80%。澳官方否認(rèn)這與目前中澳關(guān)系的緊張有關(guān)，但地球人都知道中國(guó)人為何不愿去澳大利亞了，在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)論壇“鐵血社區(qū)”上，現(xiàn)在還有一個(gè)貼，“愛(ài)國(guó)的中國(guó)人，請(qǐng)你不要去澳大利亞旅游!”。這一切都是因?yàn)殛懣宋模@個(gè)所謂的“中國(guó)通”。

澳大利亞出手就要命

7月8日，力拓上海4名員工被中國(guó)公安部門(mén)帶走，其中一人為力拓上海首席代表、中國(guó)鐵礦石業(yè)務(wù)總經(jīng)理胡士泰。力拓間諜案發(fā)生后，澳大利亞的媒體作出了密集的報(bào)道，指責(zé)中國(guó)的聲音喧囂塵上。其中，《澳大利亞人報(bào)》說(shuō)，澳大利亞與中國(guó)的合作是與魔鬼的交易。

以力拓并購(gòu)案為導(dǎo)火索的中澳兩國(guó)沖突愈演愈烈，從單純的商貿(mào)爭(zhēng)端演變?yōu)殚g諜、文化、體育、政治領(lǐng)域的全面烽火。繼中國(guó)政府為抗議澳方邀請(qǐng)熱比婭訪(fǎng)問(wèn)而取消外交部副部長(zhǎng)何亞非澳大利亞之行后，澳大利亞于8月19日緊急召回駐華大使，引發(fā)各界強(qiáng)烈關(guān)注。盡管澳大利亞總理陸克文公開(kāi)解釋此舉和雙方關(guān)系近期的惡化無(wú)關(guān)，是為了參加例行會(huì)議。但幾乎沒(méi)有人會(huì)接受這個(gè)說(shuō)辭。

澳大利亞是西方體系重要的一環(huán)，但卻不是核心。其實(shí)力和國(guó)際地位包括地緣政治作用都無(wú)法和聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)美、英、法相比。然而，在力拓案的并購(gòu)中，澳大利亞寧可支付巨額違約金也要失信于中國(guó)的表現(xiàn)的卻十分令人難以接受，而且它在反對(duì)中國(guó)并購(gòu)力拓案一事上，可謂無(wú)所不用其極。

只是中國(guó)最終從間諜門(mén)出手，出乎所有人的意料。至此，雙方的沖突迅速升級(jí)，雙方的對(duì)抗最終升級(jí)到國(guó)家最高外交層面:中國(guó)外交部副部長(zhǎng)取消訪(fǎng)澳，澳方駐中國(guó)大使被緊急召回。

中澳此次沖突有幾個(gè)不同尋常之處:一是在雙方關(guān)系十分良好的狀態(tài)下突然逆轉(zhuǎn)的，并迅速升級(jí)。會(huì)講一口流利漢語(yǔ)的陸克文上臺(tái)后，一直采取親中政策，特別是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，澳大利亞傳統(tǒng)的盟友美、英受到嚴(yán)重沖擊，自顧不暇，中國(guó)成為唯一的依靠力量。當(dāng)時(shí)，充斥澳大利亞媒體的是對(duì)中國(guó)支持抗擊經(jīng)濟(jì)危機(jī)的感謝之語(yǔ)。二是中澳沖突發(fā)生后，澳大利亞強(qiáng)硬回應(yīng)，但其借助的力量仍然是西方體系。陸克文多次聲稱(chēng)，“全世界都在看著中國(guó)”，妄圖用國(guó)際力量壓中國(guó)讓步。三是澳大利亞對(duì)中國(guó)的報(bào)復(fù)直接涉及中國(guó)核心利益新疆，出手十分的不留余地。

應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)為維護(hù)自己的利益向首先失信的澳大利亞還以顏色是情理之中，這一點(diǎn)連西方都看得清清楚楚。然而事情如此迅速地升級(jí)和惡化卻顯示了東西方關(guān)系的實(shí)質(zhì)。西方可以在需要中國(guó)的時(shí)候極盡美言之能事，而一旦中國(guó)說(shuō)不，立即撕下假面具。

中國(guó)到哪里去尋找朋友?

中澳關(guān)系的急劇惡化簡(jiǎn)直就是中法關(guān)系的翻版。看看前不久中俄兩國(guó)之間頻頻發(fā)生的商貿(mào)爭(zhēng)端，就更可以清楚地看到這一點(diǎn)。無(wú)論是俄邊防軍擊沉中國(guó)貨船還是查封高達(dá)20億美元的貨物，都能夠通過(guò)正常渠道進(jìn)行解決，雙方都采取使危機(jī)平息而不是升級(jí)的做法。而且不管雙方怎樣爭(zhēng)執(zhí)，任何一方都不會(huì)以對(duì)方的核心國(guó)家利益說(shuō)事。這和澳大利亞、法國(guó)等國(guó)家的做法大相徑庭。

我們很多同胞對(duì)于像澳大利亞這樣的西方國(guó)家抱有善意的想象，總以為西方代表著先進(jìn)和文明，總以為我們趕快變得同西方一樣，西方就會(huì)敞開(kāi)熱情的懷抱，將我們接納進(jìn)“文明”的世界。然而，澳大利亞最近發(fā)生的一系列事情告訴我們:西方并不那么情愿接納我們。即便他們難以阻擋中國(guó)向他們?nèi)找婵拷哪_步，他們也要求中國(guó)先付出高額的入場(chǎng)費(fèi);即便中國(guó)像冤大頭一樣付了進(jìn)入西方世界的天價(jià)門(mén)票，他們也沒(méi)有把中國(guó)看成同他們一樣。

澳大利亞和中國(guó)國(guó)力根本不在一個(gè)層次，而且在理虧的情況下仍然敢于向中國(guó)叫板，表現(xiàn)出了與其國(guó)力不相稱(chēng)的強(qiáng)硬。背后的原因就是澳大利亞仰仗自己是西方文明中的一員，它不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，從事后其他國(guó)家媒體的言論來(lái)看，很多國(guó)家是站在澳大利亞一邊的，甚至有些西方媒體還唆使澳大利亞與中國(guó)斗爭(zhēng)到底。

一場(chǎng)較量中，我們似乎可以發(fā)現(xiàn)某些端倪:澳大利亞有美英法德等國(guó)在背后支撐，它們就像靈鷲宮屬下的三十六島、七十二洞，同氣連枝，榮辱與共。不論誰(shuí)上場(chǎng)與中國(guó)決斗背后都不缺乏喝彩聲和加油聲，這就是它們敢于以小博大的原因。而在大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)上，中國(guó)仍然是形單影只。

從現(xiàn)實(shí)性和實(shí)力對(duì)等原則來(lái)說(shuō)，中國(guó)可選擇的國(guó)家有二:一是俄羅斯，一是日本。俄羅斯和中國(guó)一樣，在蘇聯(lián)崩潰后，華約不復(fù)存在，獨(dú)聯(lián)體四分五裂，也是處于單打獨(dú)斗狀態(tài)，被西方當(dāng)作潛在的對(duì)手進(jìn)行遏制。因此雙方有共同的需要。

然而，中俄特殊關(guān)系面臨的困難也是十分巨大的。除了歷史積怨以外，雙方的實(shí)力過(guò)于接近，很難以某一方為核心。日本和中國(guó)也是鄰國(guó)，文化和傳統(tǒng)更為接近。而且日本不甘心目前的非正常國(guó)家狀態(tài)，希望突破二戰(zhàn)后的雅爾塔體系。因此，中日特殊關(guān)系也同樣具備一定的基礎(chǔ)。然而，和俄羅斯一樣，中日雙方歷史積怨同樣很深，尤其是日本不像德國(guó)進(jìn)行了足夠深刻的反思和懺悔，無(wú)法取得包括亞洲國(guó)家在內(nèi)的信任。而幫助日本國(guó)家正?；部简?yàn)著中國(guó)的心理承受能力。

可以說(shuō)，要想在當(dāng)今世界上立足并取得足夠的發(fā)言權(quán)，僅憑一己之力是不現(xiàn)實(shí)的。無(wú)論是中俄還是中日都有需求的基礎(chǔ)，也有巨大的障礙。成就一個(gè)大國(guó)，一半要靠實(shí)力，還有一半得靠關(guān)系。

實(shí)用主義之后

令人大跌眼鏡的是，在中澳兩國(guó)對(duì)壘的時(shí)候，8月，中澳達(dá)成了一筆410億美元的天然氣交易 ，這是澳洲與中國(guó)簽訂的最大貿(mào)易協(xié)議。路透社認(rèn)為，“外交爭(zhēng)論顯然無(wú)法令兩國(guó)日漸相互依賴(lài)的貿(mào)易關(guān)系脫離正常軌道?！?/p>

而且案件主謀胡士泰由涉嫌竊取國(guó)家機(jī)密罪轉(zhuǎn)為涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，意味著力拓案此前濃厚的政治色彩會(huì)淡化，整個(gè)案件的后續(xù)處理會(huì)回到市場(chǎng)和法治的軌道上。對(duì)此，澳大利亞全國(guó)性報(bào)紙《世紀(jì)報(bào)》認(rèn)為中澳關(guān)系是一種實(shí)用主義的關(guān)系。

當(dāng)然，這畢竟是西方的解讀，中國(guó)政府之所以低調(diào)，一是怕影響數(shù)千的外資企業(yè)管理人員，畢竟發(fā)展經(jīng)濟(jì)是中國(guó)的頭等大事;二是，中國(guó)外交手法已經(jīng)擺脫了意氣用事的階段，政治的歸政治，經(jīng)濟(jì)的歸經(jīng)濟(jì)。但是筆者相信，陸克文和薩科齊一樣，中國(guó)不會(huì)讓他們輕易過(guò)關(guān)，因?yàn)橹袊?guó)外交有個(gè)原則，誰(shuí)挑起事端誰(shuí)就要承擔(dān)責(zé)任，這是一貫而明確的。