李廣天生就是一個(gè)將才。
司馬遷說他“猿臂,其善射亦天性也”;唐人崔道融也有詩云:“猿臂將軍去似飛,彎弓百步虜無遺。”所謂的“猿臂”,就是雙臂可以像通臂猿一樣自由地伸展。這樣的天賦條件,再加之“廣家世世受射”,他的射技自然就非同凡響。
《史記·李將軍列傳》中記載了這樣一個(gè)故事:“廣出獵,見草中石,以為虎而射之,中石沒鏃,視之石也。因復(fù)更射之,終不能復(fù)入石矣?!倍潭痰膬删湓?,極像一篇微型的文言小說,小說雖“微”,卻不乏情節(jié)的開端、發(fā)展、高潮和結(jié)尾。唐人盧綸還以此寫了一首《塞下曲》:“林暗草驚風(fēng),將軍夜引弓。平明尋白羽,沒在石棱中?!睙o論是故事,還是詩,透露出的全是李廣的神勇。
李廣的神勇還在于他與匈奴的那次遭遇戰(zhàn)。
匈奴再次在邊關(guān)燃起戰(zhàn)火,漢景帝很緊張,便差遣一個(gè)“中貴人”跟隨李廣一起統(tǒng)率軍隊(duì)抗擊匈奴。鄢“中貴人”因?yàn)樽约菏腔实鄣挠H信宦官,便不知深淺地帶著幾十個(gè)騎兵馳騁在廣漠的邊地。也許是久拘于皇宮,“中貴人”一下子置身于遼闊的天地之間,便有了一種放縱自己的欲望,遭遇三個(gè)匈奴人時(shí)也缺乏警惕。“三人”與“數(shù)十”的懸殊,讓“中貴人”自以為是地“與戰(zhàn)”,結(jié)果“其騎且盡”,“中貴人”也帶著傷屁滾尿流地逃到李廣的軍營(yíng)。
李廣聞?dòng)?,斷定那三人是匈奴的“射雕者”,便立刻帶領(lǐng)一支小分隊(duì)縱馬追趕。李廣拉開強(qiáng)弩,利箭“嗖嗖”的聲響攜著他的快意飛速射向目標(biāo)。結(jié)果是“殺其二人,生得一人”??删驮谶@時(shí),“數(shù)千騎”的匈奴人出現(xiàn)在他們的視野中。敵眾我寡,差距懸殊,“廣之百騎皆大恐,欲馳還走”。李廣立馬意識(shí)到:此時(shí)“走”,一定會(huì)被匈奴追射而盡;“留”,則會(huì)讓匈奴誤以為是大軍的誘餌,而不敢輕舉妄動(dòng)。于是,李廣命令將士“前”。這樣的決定,風(fēng)險(xiǎn)極大??衫顝V卻有著超人的膽識(shí),他不僅佯裝著悠閑自得的樣子,還抓住時(shí)機(jī),追殺了匈奴的一個(gè)將軍。而后,他又命令將士“皆縱馬臥”,就是把馬匹放開,各自就地躺下。李廣進(jìn)退自如,以假亂真,迷惑了胡人,最終得以化險(xiǎn)為夷,安全回師。
最能顯示李廣神勇的是元狩二年發(fā)生的一件戰(zhàn)事。那年夏天,李廣奉命率領(lǐng)四千騎兵抗擊匈奴,張騫率領(lǐng)主力部隊(duì)協(xié)同李廣作戰(zhàn)??捎捎趶堯q誤了行軍的期限,使得李廣的先鋒部隊(duì)成了深入匈奴腹地的孤軍。匈奴左賢王立刻會(huì)集了四萬騎兵將李廣團(tuán)團(tuán)圍住,面對(duì)十倍于自己的強(qiáng)敵?!皬V軍士皆恐”,而李廣卻鎮(zhèn)定自若,他命令自己的兒子李敢率領(lǐng)數(shù)十個(gè)騎兵沖進(jìn)敵陣。李敢一番砍殺之后,返回陣地說,胡人沒什么了不起,他們的陣地也是很容易攻取的。事實(shí)勝于雄辯,“軍士乃安”。于是,李廣又布下圓形的軍陣,抵御從四面八方向自己進(jìn)攻的敵人。矢如雨下,漢兵死傷過半,而且弓矢將盡。李廣命令將士引而不發(fā)。自己卻拉開一張黃色的強(qiáng)力角弩,射殺匈奴的將領(lǐng)。數(shù)十個(gè)匈奴將領(lǐng)應(yīng)聲仆地之后,匈奴的攻勢(shì)也就漸次地削弱。后來張騫的主力部隊(duì)趕到,匈奴也只得快怏而去。
李廣以自己的神勇,贏得了“漢之飛將軍”的威名,令他的敵人聞風(fēng)而喪膽;李廣敢于直面強(qiáng)大的敵人,用自己的聲威在邊關(guān)筑起了一道無形的“長(zhǎng)城”。這也就難怪李廣死后,“天下知與不知,皆為盡哀”。也許正因?yàn)槿绱?,唐代的邊塞詩人才不停地念叨著他?!暗过埑秋w將在,不教胡馬度陰山”(王昌齡《出塞》),“君不見沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦,至今猶憶李將軍”(岑參《燕歌行》),這樣的念叨,喊出的卻是一個(gè)時(shí)代的遺憾和渴望。
然而,仔細(xì)品讀《史記·李將軍列傳》,我們就不難發(fā)現(xiàn),李廣絕非一個(gè)帥才。
李廣治軍,過于隨意。雖然李廣處處身先士卒,對(duì)士卒也是關(guān)愛有加。但是,他不講究兵法,隊(duì)伍沒有部伍編制,也不作陣勢(shì)布署,夜間宿營(yíng)一味地選擇水草茂盛的地方。他的同僚程不識(shí)對(duì)此就曾委婉地提出批評(píng):“李廣軍極簡(jiǎn)易,然虜卒犯之,無以禁也?!辈荒軕?yīng)付敵人的突然襲擊,那肯定是一個(gè)將領(lǐng)的致命弱點(diǎn)。
李廣“敢”戰(zhàn),遭遇敵人?!胺窃跀?shù)十步之內(nèi),度不中不法,發(fā)即應(yīng)弦而倒”,可這樣的“敢”,也讓李廣“將兵數(shù)困辱”,屢次吃虧受辱,卻還是一味的硬打硬拼。這又讓他與“善”戰(zhàn)不自覺地拉來了距離。正是這樣的一種距離,使得李廣在一次戰(zhàn)事中陷入敵人的重重包圍,不但吃了敗戰(zhàn),自己還成了匈奴的俘虜。雖然最終李廣憑借著自己的神勇得以僥幸逃脫,但付出的代價(jià)卻是許多鮮活的生命暴尸荒野。為此,他被裁決:“當(dāng)斬”。后來是“贖為庶人”,花錢買回了自己的命。
也正是這樣的一種距離,讓漢武帝對(duì)李廣產(chǎn)生一種錯(cuò)覺,以為他是“數(shù)奇之命”,命中沒有什么好運(yùn)氣?!拔懔町?dāng)單于,恐不得所欲”,皇帝老兒定了這樣的調(diào)子,李廣再“敢”戰(zhàn),也就沒有了建大功立大業(yè)的機(jī)會(huì)。
元狩四年。在李廣的再三請(qǐng)戰(zhàn)下,武帝才勉強(qiáng)任命他為“前將軍”,隨從大將軍衛(wèi)青攻打匈奴。衛(wèi)青得知單于的駐地后,立刻決定親率精銳,直搗虎穴,而命令李廣與右將軍的部隊(duì)合并。李廣先是力爭(zhēng)當(dāng)前鋒:“臣結(jié)發(fā)而與匈奴戰(zhàn),今乃一得當(dāng)單于,臣愿居前,先死單于。”當(dāng)這樣的力爭(zhēng)被否定之后,他則堅(jiān)決向衛(wèi)青辭免徙并。而這樣的“堅(jiān)決”也無濟(jì)于事之后,他是“不謝”而走。大戰(zhàn)之前。不顧全局,如此意氣用事,實(shí)在是缺少“帥”才的氣度和風(fēng)范。結(jié)果,隊(duì)伍在行軍途中因向?qū)右荻允Х较?,以至延誤了會(huì)師的軍期,讓單于得以遁逃。
事后,李廣不愿再次面對(duì)“刀筆之吏”,他以一個(gè)典型的軍人的方式裁決了自己——引刀自剄。他六十余年的歲月,他與匈奴大小七十余次的戰(zhàn)事,就這樣在他自己的軍刀下,畫上了一個(gè)句號(hào)。這一句號(hào),也使得李廣封侯賜爵的愿望最終化為了泡影。
李廣不懂得迂回、合圍,或者說他不屑迂回、合圍,這就決定了他只能是一個(gè)勇夫,而絕非是一個(gè)智者。
其實(shí),李廣不僅在戰(zhàn)事上輕合,在為人方面也不乏諸多缺陷。李廣在隴西郡做太守時(shí),曾用計(jì)謀誘使叛亂的羌人投降。事后他卻背信棄義,將投降的八百羌人“同日殺之”。盡管李廣后來為之而“大恨”,但那些死去的冤魂會(huì)怎樣評(píng)說他?還有一件事,發(fā)生在李廣“贖為庶人”閑賦在家之時(shí)。一天夜里,李廣帶一隨從出行訪友,回家途中路過霸陵亭,霸陵尉因醉酒硬是不許李廣通過。小小的霸陵尉竟敢阻擋赫赫有名的“飛將軍”,這讓李廣耿耿于懷。不久,李廣被皇帝重新起用,拜為右北平太守。李廣就向皇帝請(qǐng)求調(diào)霸陵尉同去赴任,可一到軍中,李廣就斬殺了霸陵尉。心胸這么不寬闊,又如何能成大器?
李廣不是帥才,自然也就“難封”??上У氖?,李廣至死也沒有懂得這一點(diǎn)。從某種意義上講,李廣的悲劇,更是他性格的悲劇。
而唐人王勃將李廣的“難封”排除了他自身的諸多主觀因素,僅僅歸結(jié)于“時(shí)運(yùn)不濟(jì),命途多舛”,那只不過是詩人借他人之滔,澆自己心中之塊壘罷了。