賈玉文 他的鑒定價(jià)值４００億港幣

4年前，在龔如心和丈夫王德輝400億港幣的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案中，賈玉文作為文件鑒定專家起到了關(guān)鍵作用

這是一場(chǎng)價(jià)值千億港幣的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案。

在亞洲最有錢的女人龔如心患癌于2007年去世之后，一個(gè)會(huì)看風(fēng)水的香港商人陳振聰浮出了水面。他試圖用各種手段證明自己是龔如心的情人，他才是龔如心有效遺囑的財(cái)產(chǎn)繼承人。

2009年的夏天，遠(yuǎn)在沈陽(yáng)的賈玉文看著與陳振聰有關(guān)的新聞，坐在中國(guó)刑警學(xué)院刑技樓的辦公室里，心生感嘆。

4年前，和龔如心有關(guān)的是其丈夫王德輝400億港幣的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，賈玉文作為文件鑒定專家參與到了其中，并起到關(guān)鍵作用。如今看來，龔如心贏得了400億港幣的財(cái)產(chǎn)，卻輸給了時(shí)間。

難得的機(jī)會(huì)

2000年，已經(jīng)64歲的中國(guó)刑警學(xué)院教授賈玉文獲得了也許是他做文件檢驗(yàn)50年來最重要的一次機(jī)會(huì)——為龔如心案做筆跡鑒定。

何為文件檢驗(yàn)？在刑偵科學(xué)中，經(jīng)常涉及到對(duì)有爭(zhēng)議的文件進(jìn)行分析研究，從根本上來說，文件檢驗(yàn)大致需要解決的問題有：筆跡為何人所留？留下此筆跡的人有著怎樣的書寫習(xí)慣？在作為證據(jù)的文件中，如何確定這些筆跡的真?zhèn)?？如此等等，皆為文件檢驗(yàn)的范疇。

賈玉文在1956年以中國(guó)第一批文件檢驗(yàn)專業(yè)研究生的身份畢業(yè)之后，已經(jīng)在這一行干了50年，所經(jīng)手的3000多起案件，鮮有失手。如此漫長(zhǎng)的歲月里，他所獲得的聲譽(yù)是低調(diào)的，范圍僅限于專業(yè)圈子內(nèi)部?！斑@行干的是幕后工作?！痹谒钤鐝氖逻@一行的年月里，技術(shù)更不受重視，通過文件檢驗(yàn)破了案，個(gè)人的作用是不會(huì)被提出來的。對(duì)于案件的偵破，彼時(shí)向上遞交的簡(jiǎn)報(bào)習(xí)慣于這樣寫道：這是在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，群眾路線的一首凱歌。

2000年的夏天，中國(guó)人民大學(xué)物證鑒定中心的徐立根教授找到了賈玉文和公安部物證鑒定中心的詹楚材。此前，廣東方面的人士介紹龔如心的律師和徐立根教授認(rèn)識(shí)。隨后，賈玉文和詹楚材應(yīng)邀加入了這個(gè)團(tuán)隊(duì)。

在那之前，這個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)龔如心的了解并不會(huì)多過香港市民。龔如心的羊角辮彼時(shí)還并未為太多大陸人所熟知。

在香港人眼中，龔如心和他的先生王德輝的經(jīng)歷已經(jīng)足夠傳奇，夠拍好幾部電影了。

香港華懋集團(tuán)董事局主席王德輝在1990年被綁架。這已經(jīng)是他第二次被綁架。1983年，他和妻子龔如心就曾被綁架，在繳了1100萬美金的贖金之后被釋放。1990年這一次，龔如心向綁匪繳了6000萬美金的贖金之后，王德輝仍然沒有被贖回。從此，王德輝的生死無從知曉。一種說法是，綁匪之后被警方抓獲，供出王德輝已經(jīng)被投入公海。

1997年，王德輝的父親王廷歆向香港法院申請(qǐng)王德輝已經(jīng)在法律上死亡。王德輝的全部遺產(chǎn)在當(dāng)時(shí)大概值400億港幣。王廷歆出示了王德輝在1968年寫的遺囑，認(rèn)定自己為王德輝全部財(cái)產(chǎn)的繼承人。這份遺囑來由的一種解釋是，龔如心在1968年被王德輝認(rèn)為有外遇，王德輝大怒，曾提出離婚，并立此遺囑。

在王廷歆出示遺囑之后，龔如心同樣出示了一封密封的信件，說是王德輝當(dāng)年留給她的，讓她在他死后才打開，她并不知曉其中內(nèi)容。1999年，王德輝在法律上被宣布死亡。龔如心交予的信件由法院打開，里面有四張寫有文字的紙頁(yè)。其中一張紙的內(nèi)容是：“一九九〇年三月十二日，本人王德輝住香港山頂百祿徑15號(hào)，謹(jǐn)立遺囑，本人死后，我所有一切財(cái)產(chǎn)全部遺贈(zèng)我妻子龔如心?！逼渌堩?yè)的內(nèi)容寫到了王德輝對(duì)于王家人的失望和對(duì)龔如心的愛。

王廷歆指責(zé)龔如心出示的是假遺囑，兩人對(duì)簿公堂。

400億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案件的焦點(diǎn)集中在龔如心出示的遺囑上的王德輝及其見證人謝炳炎的簽名是否真實(shí)。不巧的是，證人謝炳炎于1999年去世，證明此遺囑的真?zhèn)沃荒芸胯b定專家。

大場(chǎng)面的到來

王廷歆找了美國(guó)和加拿大的專家。其中，美國(guó)專家雷斯涅維奇曾參與多起大案的調(diào)查，包括拳王阿里案、美國(guó)前總統(tǒng)克林頓被恐嚇案等。

龔如心與其律師覺得，王德輝的遺囑為中文所寫，應(yīng)請(qǐng)中文世界里的專家做鑒定。經(jīng)廣東方面的推薦，龔如心的律師找到了徐立根、賈玉文和詹楚材。

由徐立根、賈玉文和詹楚材組成的團(tuán)隊(duì)最初并未覺得這是一件多么費(fèi)力的事情，用不了多少時(shí)間，做一份報(bào)告就可以了。開始他們就是這么做的。一本由許多紙頁(yè)裝訂成的鑒定報(bào)告很快就出來了，和許多在街頭的復(fù)印店里看到的那些裝訂簡(jiǎn)單的文件并無二致。外邊是一張較厚的有顏色的紙，里邊是黑白的。他們以為自己的工作到此為止，將報(bào)告交給法院就行了。

“現(xiàn)在看來真是讓人慚愧啊?！辟Z玉文這樣評(píng)價(jià)鑒定團(tuán)隊(duì)最初的表現(xiàn)。之后，在香港，他們看到了對(duì)手的表現(xiàn)，光是在鑒定資料的準(zhǔn)備上都精細(xì)和專業(yè)得多?！岸际遣噬?，打印得非常清晰，鑒定報(bào)告拿在手里的感覺就不一樣。”

遞交鑒定報(bào)告顯然是不夠的，香港法院的要求是，鑒定專家需要作為證人出庭作證?！皬膩頉]見過英美法系法庭是怎么樣的，只在電視上看過香港電視劇里律師在法庭上咄咄逼人的樣子，嚇得夠嗆。”賈玉文笑言。

為了避免多位專家出庭產(chǎn)生不必要的麻煩，龔如心與律師認(rèn)為得挑其中一位專家出庭作證。

賈玉文首先表示自己不出庭，“因?yàn)椴皇煜?，沒經(jīng)驗(yàn)。”徐立根則表示自己愿意出庭。詹楚材覺得賈玉文理論和實(shí)踐更豐富，他推薦賈玉文。當(dāng)時(shí)龔如心的律師專門請(qǐng)了一家英國(guó)的公司對(duì)這3位專家進(jìn)行禮儀、程序、現(xiàn)場(chǎng)等各方面的模擬訓(xùn)練，再加上平時(shí)對(duì)3位的考察，最后決定讓賈玉文出庭作證。

一審0：1

初審的時(shí)候，龔如心一方出示了大陸專家團(tuán)隊(duì)的鑒定報(bào)告，王庭歆一方出示了兩份鑒定報(bào)告，香港警方委托的鑒定部門也出示了一份鑒定報(bào)告，結(jié)果是龔如心一方的報(bào)告和其他3份報(bào)告幾乎完全相反?！拌b定書一交換，我們傻了眼?！辟Z玉文說。

賈玉文出庭了，在香港的法院里，他覺得“雖然香港電視劇里演的法院有點(diǎn)夸張，但大體差不多?！?/p>

當(dāng)時(shí)香港社會(huì)輿論對(duì)龔如心非常不利，大多數(shù)人傾向于龔如心造了假。3位大陸來的專家也是記者們捕捉的焦點(diǎn)。

一審結(jié)果是，龔如心敗訴。這意味著龔如心不僅將失去400億港幣的遺產(chǎn)，還可能因?yàn)樯嫦觽卧爝z囑而面臨14年的牢獄。

讓賈玉文深感不平的是，一審法院惟一的法官在庭審的時(shí)候，指責(zé)賈玉文不誠(chéng)信。法官的指責(zé)理由主要來自于遺囑上的一個(gè)“王”字。

針對(duì)龔如心出示的遺囑第一頁(yè)上的“王”字。對(duì)方出示了一張照片，指出這個(gè)“王”字的一豎是有意描摹過的，理由是這一豎的墨跡比其他的筆畫都要重。

賈玉文不同意這樣的看法。他說，“王”字這筆豎畫顏色重不一定是描的。首先，為什么要描？這是有意識(shí)的行為，有需要才描，沒需要就不描，照著原來的筆畫描有什么意思？其次，遺囑使用的是墨水筆，豎畫下來壓力比較大，出水比較多，往一旁橫著走的時(shí)候，沒這么重，墨水淡一些，肯定壓不過原來的筆畫。

賈玉文還指出，對(duì)方提供的是藍(lán)色的筆跡照片，這是做出來的，原件在顯微鏡下不是這樣的效果。藍(lán)色給人的感覺是濃淡反差較大，而實(shí)際沒有這么大的反差。

法官堅(jiān)持認(rèn)定這個(gè)“王”字是描過的，并且說，我們都看見了，為什么賈教授看不見呢？

“那位不公平的法官以沒有事實(shí)根據(jù)的所謂疑點(diǎn)判遺囑是假的，我們的意見理所當(dāng)然地被全盤否定。還在判決書中污蔑我們是受雇槍手，攻擊我缺乏誠(chéng)信。”一審的失敗，對(duì)賈玉文是一個(gè)沉重的打擊?！靶睦韷毫艽?，然而最令我擔(dān)憂的是英美法系實(shí)行的是判例法，如果本案的結(jié)局如此，今后將作為一個(gè)典型判例被法官所引用，那樣我們將永遠(yuǎn)被釘在恥辱柱上。”

二審1：2

龔如心繼續(xù)上訴。二審時(shí)，由3位法官進(jìn)行裁決?！霸谙愀郏m正一位法官的錯(cuò)判，不那么容易。我建議就原審法官對(duì)我們的攻擊和誣蔑討個(gè)說法。而律師認(rèn)為，只要官司打贏了，什么都會(huì)迎刃而解。”

結(jié)果，龔如心再次敗訴。二審雖然敗訴，但這次是1：2。有一位法官認(rèn)為龔如心應(yīng)該勝訴。賈玉文覺得從那個(gè)“1”里看到了希望?！拔液芸粗剡@個(gè)‘1’，說明有公正的法官，而且在簽名鑒定上我們已勝了一半?！辟Z玉文之所以這樣說，是因?yàn)樯显V法院以2：1判證人謝炳炎的簽名是真的。

王德輝的管家謝炳炎的簽名是否真實(shí)非常重要。因?yàn)橹x炳炎是以遺囑證人的身份在上面簽字的，如果他的簽名為真，則他所見證的王德輝立遺囑的過程為真，就能很大程度上認(rèn)定這是王德輝的遺囑。

在這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，王廷歆的律師從謝炳炎所簽的一個(gè)“謝”字做文章，他們認(rèn)為“謝”字中間的“身”為模仿所寫。他們指出，通過顯微鏡顯示，“身”字在最長(zhǎng)的那一豎勾和最低的那一橫處有缺口，這一橫更像是和下半截的豎勾連為一體，他們認(rèn)為這不符合習(xí)慣，是模仿“畫”出來的。

面對(duì)這一說法，賈玉文在法庭上一一反駁，他指出，“身”字這一豎勾多處有缺口，并不只是和“身”字最低的那一橫銜接處才是如此，并說明了圓珠筆寫字的特性容易產(chǎn)生這樣的缺口。

圓珠筆有個(gè)小珠子?！拔耶?dāng)時(shí)為了說明圓珠筆的運(yùn)動(dòng)，用了一個(gè)球，球體運(yùn)動(dòng)的方向改變之后，與接觸面形成的軌跡是不連續(xù)的，這能說明圓珠筆寫字的特點(diǎn)?！狈ㄍヒ材贸隽恕洞笥倏迫珪逢P(guān)于圓珠筆的條目進(jìn)行了查閱。

賈玉文進(jìn)一步指出，“身”字最低的一橫有向左下方出鋒的筆畫，這說明這一筆是符合一般書寫習(xí)慣的。

還有重要的一點(diǎn)是，賈玉文指出，一個(gè)人的簽名是存在自然變化的，即使是同一個(gè)人的簽名也不可能一模一樣，簽名有著相同的自然變化才是真實(shí)性的標(biāo)志。

類似的辯論非常之多，賈玉文共出庭作證17天，并接受了19天的法庭盤問。

終審5：0

二審敗訴的龔如心上訴到終審法院。這次，賈玉文向律師提出，一定要在終審法院就原審法官對(duì)我們的攻擊和誣蔑加以澄清?！拔艺f，你們?cè)囅耄梢粋€(gè)‘槍手’和‘不誠(chéng)信’的人提供的證據(jù)，法官們會(huì)認(rèn)真對(duì)待，放心采納嗎？這不僅是我們個(gè)人的榮辱問題，它直接關(guān)系到龔如心上訴的成敗。”

終審法院開庭后，法官多次就“槍手”和“誠(chéng)信”問題提問對(duì)方律師。對(duì)方律師不得不承認(rèn)并沒有證據(jù)。

2005年，離一審敗訴已經(jīng)整整4年。如果從2000年8月賈玉文加入龔如心案算起，已經(jīng)過去了5年。9月16日，農(nóng)歷八月十三，這天是賈玉文的農(nóng)歷生日，就在這一天，終審宣判的消息從香港傳來，龔如心勝訴。這一次是5比0，終審法院的5位法官都認(rèn)為龔如心勝訴。

終審法官在判決書中寫道：“原審法官和上訴法院的多數(shù)，在判決書中對(duì)共同報(bào)告（龔如心一方的鑒定書）提出了可以理解的批評(píng)，賈教授受到了由共同報(bào)告所致的指責(zé)，但最后所評(píng)議的上訴方（龔如心一方）的證據(jù)，主要是賈教授在漫長(zhǎng)作證中提供的證據(jù)，而不是共同報(bào)告的證據(jù)。”，“很明顯，賈教授在證人席上的作證，比共同報(bào)告更完整、更有力?！?/p>

賈玉文最看重的是終審法官在判決書中的這段話：“賈教授是來自大陸的一位筆跡專家，本席無需談他的能力和經(jīng)驗(yàn)，只需說他是該領(lǐng)域的著名專家便足夠。然而，法官稱他為‘受雇槍手’，而且法官在他的判決書中兩次提到教授缺乏誠(chéng)信，這些批評(píng)很刻薄，是對(duì)專家的嚴(yán)厲指控，除非他有充分的理由，但本席認(rèn)為不存在這樣的理由?！?/p>

勝訴之后，賈玉文名揚(yáng)四海。一些朋友對(duì)他說，你的出庭作證這么重要，龔如心怎么也得給你個(gè)幾百萬吧。賈玉文算了算，前前后后，龔如心大概是給了他們這些專家每人幾十萬元。這比起訴訟費(fèi)用來說，不值一提?！斑@場(chǎng)官司，雙方在訴訟費(fèi)上就花掉了9億港幣?！辟Z玉文說。

終審宣判之前，賈玉文回到沈陽(yáng)之后，就再?zèng)]見過龔如心。勝訴之后，龔如心的朋友對(duì)龔如心說，你一定得好好感謝賈教授。龔如心說，一定。但賈玉文從來沒接到過龔如心的電話。“她可能太忙了，也可能不知道怎么聯(lián)系我。”賈玉文并不介意。他通過在香港和龔如心的接觸與了解，覺得這個(gè)女人并不容易。

后來

2007年，72歲的龔如心因罹患卵巢癌病逝。

2009年，為獲得龔如心千億財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的香港商人陳振聰走進(jìn)香港法庭。這次，陳振聰從英國(guó)、澳大利亞等地找了筆跡鑒定專家。

幾年前，龔如心與王廷歆400億遺產(chǎn)糾紛案時(shí)，香港一位庭審法官曾引用《圣經(jīng)》里的話：“世人行動(dòng)實(shí)系幻影。他們忙亂，真是枉然。積聚財(cái)富，不知將來有誰收取﹖”

2009年6月29日的下午，賈玉文打開辦公室里的文件柜，從里面找出龔如心當(dāng)年送給他的畫冊(cè)，畫冊(cè)上用水墨繪有未建的如心廣場(chǎng)的效果圖。

千里之外，如今，香港荃灣西部的如心廣場(chǎng)已經(jīng)成為香港的新地標(biāo)。廣場(chǎng)由一座高塔和一座低塔組成。高塔名為Teddy，這是王德輝的英文名。低塔名為Nina，這是龔如心的英文名。

龔如心案之后，許多人會(huì)千里迢迢從香港去找賈玉文做文件檢驗(yàn)，這其中包括鑒定遺囑。某一次，一位香港律師帶著當(dāng)事人委托鑒定的遺囑前來找賈玉文，當(dāng)賈玉文發(fā)現(xiàn)遺囑的幾個(gè)簽名并不是出自同一人之手的時(shí)候，他對(duì)前來的律師說，要我出示對(duì)你當(dāng)事人不利的證據(jù)么？這位律師匆匆離去，再也沒來找他。

在過去的幾十年文件檢驗(yàn)生涯里，賈玉文愛說兩句話。

一句是：真的就是真的。

另一句是：假的就是假的。