新君王論

握手政治學(xué)

7月9 日，美國總統(tǒng)奧巴馬訪問意大利，出席G8高峰會議。拍攝“全家福”時，身為東道主的意大利總理貝盧斯科尼伸手欲與奧巴馬握手，不料奧卻視而不見，直接從他身邊走過。這個尷尬場面，成了一宗不大不小的國際花邊新聞。

當(dāng)時貝盧斯科尼堆著滿臉笑容，向奧巴馬伸出友誼之手，但后者原本稍微抬起的右手卻放下了，還低頭大步向前走，留下貝氏那只在難堪的空氣中凝固住的手。過了一會，貝盧斯科尼才迷迷糊糊地隨奧巴馬一同走上了典禮臺。

奧巴馬當(dāng)然不會直接道出個中原因，但輿論普遍相信，這與貝氏近期丑聞不斷，為奧巴馬不屑有關(guān)。其中包括接二連三的性丑聞，以及口不擇言——如開玩笑稱羨慕奧巴馬曬得黑。奧巴馬在峰會期間，曾經(jīng)大贊意大利總統(tǒng)納波利塔諾“正直高尚”，令人聯(lián)想到，這是在暗諷貝盧斯科尼品行不佳。

相反，同一個場合，奧巴馬卻與作為非洲聯(lián)盟輪值主席來參加相關(guān)討論的利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲互相問候、握手致意，為兩國長期冰封的關(guān)系解凍。有媒體形容說是“歷史性”的一幕。

在政治圈，尤其是外交舞臺，領(lǐng)導(dǎo)人之間是否握手、怎樣握（例如：站著握還是同時移步向前握；蜻蜓點(diǎn)水還是重重地握；拒絕握手時如何保持禮貌和體面），都是一門并不簡單的政治學(xué)。

已故美國總統(tǒng)尼克松在“水門事件”后退隱，東山再起無望后，轉(zhuǎn)而閉門埋頭撰寫了一本書《領(lǐng)導(dǎo)者》，論盡同時代的環(huán)球政治領(lǐng)袖，分享與他們交手的親身經(jīng)驗(yàn)，其中提到以下的小故事。

1954年，商討越南問題的日內(nèi)瓦會議上，周恩來總理代表中國，而美國國務(wù)卿杜勒斯（John Foster Dulles）則代表美國。當(dāng)時，杜勒斯對記者傲慢地說，只有在“兩人的汽車相撞”的情況下，雙方才會會晤。不料有一天在會場上，冤家路窄，兩人真的碰個正著。周總理大方地伸出手來準(zhǔn)備握手，杜勒斯卻搖了搖頭，走出了會議室。

6年后，當(dāng)周總理向朋友埃德加#8226;斯諾（曾撰寫《紅星照耀中國》，又稱《西行漫記》一書的美國名記者）提起這件事時，仍表現(xiàn)出痛心疾首的表情，對別國藐視中國民族尊嚴(yán)耿耿于懷。

尼克松在《領(lǐng)導(dǎo)者》中為杜勒斯辯解，說后者的怠慢在當(dāng)時的歷史環(huán)境下是可以理解的，因?yàn)槟菚r成千上萬的美國子弟兵在朝鮮戰(zhàn)爭中被殺，而在接下來的冷戰(zhàn)中，中蘇兩國將聯(lián)合起來對付美國，何況，他們即將與蔣介石簽訂共同防衛(wèi)條約。

尼克松自己又從這個故事中吸取了什么教訓(xùn)呢？

他知道這件事深深傷害了周總理，因此1972年歷史性訪華時，他抵達(dá)北京走下飛機(jī)時就走上前去主動向周總理伸出了手，并稱留下了此行最值得紀(jì)念的照片。

那么，如果因?yàn)榉N種政治顧慮而不想握手，但不想做得太突兀，又有何妙法呢？

尼克松在同一本書中，細(xì)述了他與周總理交手的另一段故事。

1972年尼克松訪華時的一場會談中，為了測試白宮改弦易轍的決心，周總理是這么說的：“正如你今天下午對毛主席說的，我們今天握了手。但是杜勒斯卻不愿這樣做?！?/p>

尼克松說：“不過你說過，你并不要和他握手?！?/p>

周總理回應(yīng)說：“不一定，我原來是不得不握的?！?/p>

“那好，讓我們握手吧！”尼克松邊說邊隔著談判桌又一次把手伸過去。

周總理興致勃勃地說下去：“杜勒斯的助手史密斯（Bedell Smith）先生曾經(jīng)想采取不同的做法，但他沒破壞杜勒斯的紀(jì)律，因而他不得不用右手端一杯咖啡。由于人們不用左手握手，他便用右手搖了搖我的胳膊?！?/p>

不想握手，又不想顯得過于突兀，原來可以如此費(fèi)盡周折、奇招盡出。這又令我想起另一則發(fā)生在香港的故事。

那時是1993年，香港仍未回歸祖國，中英雙方因?yàn)槟┐鄱脚矶担–hris Patten）要在香港推動其政改方案，而鬧得勢成水火，中方官員也索性與之割席。有一次在大嶼山大佛開光的重大佛教盛事中，當(dāng)時中國駐港最高級別官員周南與彭定康不期而遇。這位末代港督亦大方伸手，欲與對方握手。雖然當(dāng)時雙方正處于冷戰(zhàn)狀態(tài)，但礙于對方的身份，過分拒人于千里之外，將會對中方形象有不良影響，你猜猜周南最終如何反應(yīng)？

結(jié)果，周南沒有握手，反而雙手合十，作了一個佛教禮儀手勢回應(yīng)，令彭定康也被迫縮手，以相同的手勢回禮。

還是那句話，握手政治學(xué)，也是一門并不簡單的學(xué)問。

我知道國內(nèi)也有一個說法，說杜勒斯拒絕跟周恩來握手的事純屬虛構(gòu)。其中又以當(dāng)時的中國代表團(tuán)秘書長，在日內(nèi)瓦會議期間始終陪伴在周恩來左右的王炳南的回憶最有權(quán)威性。他斷然否認(rèn)發(fā)生過這樣的事，強(qiáng)調(diào)自己自始至終在周總理左右，所以最清楚。但以上故事確是記載在尼克松親自撰寫的書中，他還如前述般闡釋了自己當(dāng)年訪華的心理和策略考慮，而他紀(jì)錄的與周總理的一段對話非常具體，分明說明拒絕握手一事確實(shí)發(fā)生過。相關(guān)的謎團(tuán)，只有留待史學(xué)家日后解開了。