兩年前的夏天,東道主山東魯能在一場酣暢淋漓的對攻戰(zhàn)中以4∶3拿下了2006年的J聯(lián)賽冠軍浦和紅寶石隊,而上海申花更是連勝紅寶石隊和韓國霸主城南一和隊勇奪A3聯(lián)賽桂冠。兩年之后,當亞洲冠軍聯(lián)賽小組賽行將在入夏前結束戰(zhàn)斗時,留給中超四強的只剩悲哀——泰達和國安提前出局,申花在競爭對手水原三星以3∶1戰(zhàn)勝新加坡軍團后晉級也被淘汰,原本已經(jīng)將首爾FC逼上絕路的山東魯能卻遭遇了東南亞死劫,在兩球領先的大好形勢下被印尼斯里維加亞隊以2∶4逆轉,恥辱地作別……亞冠聯(lián)賽恰如一面照妖鏡,當中超的投資方和經(jīng)理們熱衷于高談闊論投資額度和外援水準時,職業(yè)聯(lián)賽起步較中國尚晚一年的J聯(lián)賽已經(jīng)甩開了中超數(shù)個身位,甚至因金融危機遭遇重創(chuàng)、球員紛紛外逃的K聯(lián)賽都依然展現(xiàn)出了瘦死的駱駝比馬大的氣勢。當A3這個東亞足球峰會因亞洲足聯(lián)將工作重心日漸西移無疾而終后,中超面對方才入亞的澳超,依然沒有表現(xiàn)出應有的經(jīng)驗和從容,以往國家隊弱勢、俱樂部強勢的論調(diào),恐怕也將因本屆亞冠聯(lián)賽的潰敗而被徹底改寫。
診斷四強
不職業(yè)是最大禍根
中超聯(lián)賽尚未鳴鑼之前,衛(wèi)冕冠軍山東魯能就成了媒體爭相炮轟的靶子:在一場由足協(xié)下屬某單位操辦的拉練賽中,魯能中場核心周海濱突然不辭而別,亟待磨合的球隊甚至不得不在人工草皮甚至公園草地里訓練,被美國大聯(lián)盟一些不入流的球隊輪番羞辱也是意料之中。及至亞洲冠軍聯(lián)賽開賽,魯能也未能進入狀態(tài),首戰(zhàn)客場以0∶3完敗于衛(wèi)冕冠軍大阪鋼巴便是明證。盡管此后魯能憑著多年的外戰(zhàn)經(jīng)驗將出線權直接競爭者首爾FC擠在身后,但末戰(zhàn)失蹄的他們還是沒能保住中超的最后一絲星火。魯能自董罡時代起,高層與足協(xié)過從甚密不算新鮮,但對足協(xié)外行指揮內(nèi)行、瞎拉郎配的騎墻態(tài)度,葬送的卻是聯(lián)賽前最重要的體能儲備期——比起同期申花遠赴土耳其集訓,與多支東歐強隊交鋒的賽事含金量,魯能高層的中庸曖昧著實害慘了球隊。
說起申花,雖然實行了聘請法爾克斯擔任技術總監(jiān)、謝暉擔任新聞發(fā)言人等一系列舉措,多少提升了這支上賽季負面新聞不斷的球隊形象,但朱駿作秀多于務實的作風還是不幸再次左右了球隊雙線作戰(zhàn)的表現(xiàn)。申花板凳深度無須贅述,但賈秀全變來變?nèi)?,球隊最可靠的得分手段居然是借助于外援米利甘的大力界外球,這與上賽季里卡德背身做球、埃米爾·馬丁內(nèi)斯和毛劍卿或邊或中銜枚疾進、肖戰(zhàn)波定位球?qū)矣猩駚碇P的立體化攻勢完全不可同日而語。而在球隊氛圍的維護上,朱駿某馬仔夜店打人、聯(lián)賽僅開戰(zhàn)兩輪隊長杜威就因莫須有的罪名被下放二隊、賈秀全在新聞發(fā)布會上與記者舌戰(zhàn)……申花依然在不時地故態(tài)復萌,而資方搖錢樹——《魔獸世界》內(nèi)地代理權的易主,恐怕只能讓這支已經(jīng)頗不安生的球隊更加動蕩。
國安的問題16年不變,即高層好高騖遠、葉公好龍、越俎代庖。僅看4月后羅寧等俱樂部高層媒體曝光率遠勝主帥李章洙便可知一二。而綜觀韓國鐵帥在中國的成功史,俱樂部的充分放權必不可少,但國安高層卻始終對李章洙疑慮重重,三五時的指責和整風傳聞搞得俱樂部上下人人自危。雖然球隊近年冒尖了黃博文、閆相闖、楊昊等“1985后”新秀,但除了上賽季中超最佳新人黃博文外,其他兩人仍要給老隊員打下手,而以周挺為首的老隊員顯然沒表現(xiàn)出成熟的風范。雖然有格里菲斯兄弟、埃米爾·馬丁內(nèi)斯等一批看上去很美的外援,但組織者陶偉因所謂新陳代謝意外被冷落,造成球隊的進攻只能靠長傳沖吊和單打獨斗。對陣幾乎以半數(shù)大學生球員上陣的蔚山現(xiàn)代的高空轟炸,國安的“以彼之道,還治彼身”顯然從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術上都落了下風,要知道國安可能是中超四強中前場球員身體素質(zhì)最差的球隊。最近國安領隊魏克興短信辱罵記者的風波,可謂是球隊急躁焦灼心態(tài)的直接映射,至于四強中最早提出“放棄亞冠”的荒唐決策,則更證明了國安高層成事不足、敗事有余。
作為亞洲冠軍聯(lián)賽新軍,泰達雖然在中超能打出堪稱水銀泄地的進攻,但在針對性極強的賽會制模式下,“以我為主”的戰(zhàn)略思維顯然沒法應對日韓球隊陡然提升的比賽節(jié)奏和老辣的經(jīng)驗,沒有“B計劃”的結果便是場面不落下風卻客場負于川崎前鋒和浦項制鐵、主場憾平中央海岸水手隊。這恐怕是泰達亞冠處子賽季必須繳納的學費,但平心而論,泰達在對陣日韓球隊時表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術打法和戰(zhàn)斗素養(yǎng),尤其是主場以青年軍拿下川崎一戰(zhàn)均堪稱上乘,但這支前途可期的新軍,也有自己的麻煩。在金融危機的大背景下,資方緊縮銀根固然可以理解,但合同細則解釋得不清不楚,造成球員與資方的短期對立,其傷害遠比亞洲戰(zhàn)場出局本身來得大。泰達高調(diào)簽下托馬西,全隊到西班牙拉練的大手筆證明了其野心,但細節(jié)上人性化的缺失,卻讓賽季初生龍活虎的泰達陷入了被動,在中超中的排名也被魯能和國安反超,這個教訓對于年輕的泰達而言實在太過殘酷。
外援比拼
中超“老面孔”不夠格
本屆亞冠外援名額的寬松、特別是亞洲外援名額的增加促成了不少亞洲球員“內(nèi)部流通”,而各隊預算的普遍縮減,也造成了一些老資格外援的留用,中超四強除去上海申花盡數(shù)更換外援外,山東魯能保留了西切羅和日夫科維奇(后續(xù)加盟的安塔爾未報名),國安則專挑已經(jīng)適應了中超氛圍的馬季奇、馬丁內(nèi)斯等人,泰達則留下了上賽季中超射手王路易斯,但論及表現(xiàn),除了西切羅以一個金子般的頭球幫助魯能逼平了首爾FC,為山東魯能一度贏得主動外,其他人的亮點著實不多。相比日韓球隊外援更是遜色:亞冠聯(lián)賽射手榜上風頭正勁的萊昂德羅、雷納爾迪尼奧均是J聯(lián)賽有名的悍將,而2007年就加盟水原三星隊的老面孔埃杜也算是半個韓國人。
在內(nèi)部流通環(huán)節(jié)上,李瑋鋒的“人挪活”更是給了原本就匱乏頂級球員的中超一記耳光,在韓國僅僅不到四個月,這位在國內(nèi)飽受爭議、一度被國家隊和俱樂部雙雙拋棄的問題球員,就在水原三星的軍事化管理下重煥亞洲第一中衛(wèi)的風采:主場狂掃鹿島鹿角隊,“大頭”首開紀錄;客場1∶2負于申花,又是李瑋鋒打進了水原三星的唯一進球;這位登上水原三星隊隊刊封面、在球迷論壇被追捧的人氣王在中國球迷心目中的形象也陡然轉變。而曹宰臻、鄭大世等韓朝球星在亞洲冠軍聯(lián)賽和J聯(lián)賽的表現(xiàn)也有目共睹,相比于日韓招攬的“內(nèi)援”,中超方面拿得出手的恐怕就幾名澳大利亞球員,已經(jīng)被澳大利亞隊主帥維爾貝克現(xiàn)場考察的米利甘表現(xiàn)平平,天津泰達租借而來的“小維杜卡”馬克·布里奇已經(jīng)被津門球迷怒斥為罪人,國安隊的大格里菲斯的脾氣過于火暴,他們顯然都對不住寶貴的亞洲內(nèi)援名額。
掃描亞洲
悄然加速的新勢力
盡管亞冠聯(lián)賽東亞區(qū)從一開始就貼上了中日韓澳四家角逐的標簽,但對比參賽球隊在各自聯(lián)賽中的表現(xiàn),結果則更加令人氣餒。截至5月19日,東亞區(qū)16支參賽隊中僅有鹿島鹿角和山東魯能領跑各自聯(lián)賽,名古屋鯨八、川崎前鋒、浦項制鐵、蔚山現(xiàn)代等隊在各自的聯(lián)賽只位列中游,最離譜的莫過于主場連勝鹿島鹿角和申花的水原三星,上賽季K聯(lián)賽冠軍本賽季居然只能敬陪末座。受金融危機的侵襲,日韓球隊本賽季的投入普遍較去年縮水,韓國球員跨海加盟J聯(lián)賽甚至中超已經(jīng)不是什么新聞,J聯(lián)賽也加大了明星球員和核心外援輸出歐洲的幅度,而同期中超留洋卻遭遇低谷,即便堪稱“1985后”球員典范的周海濱加盟了埃因霍溫,但依然連大名單都無法進入。就是面對平均實力有所下降的日韓對手,中超四強在本屆亞冠聯(lián)賽中對日本球隊的戰(zhàn)績?yōu)橐粍偃剿呢?,對韓國球隊則為兩勝兩平四負,魯滬京津四強在中超的地位毋庸置疑,但對上已經(jīng)明顯出于弱勢的亞冠對手依然低迷,日韓兩國在海外效力球員之多,已經(jīng)逐漸將本國聯(lián)賽變成了二隊舞臺,如此情形下,國家隊和俱樂部成色幾許,也就無須諱言了。
不能忽視的還有西亞對手的崛起,除去中國球迷耳熟能詳?shù)囊恋俟?、塞帕汗、希拉爾等傳統(tǒng)強隊外,近年來因烏茲別克斯坦能源巨頭頻繁注資而日漸坐大的聯(lián)賽雙雄塔什干棉農(nóng)和比尤德科也頗為引人關注,前者幾乎挪移了整套烏茲別克斯坦國家隊班底,后者則以巴西巨星里瓦爾多領銜大打球星戰(zhàn)術,而這些投入已經(jīng)在亞冠聯(lián)賽中初見成效。聯(lián)想起十強賽巴林、朝鮮等隊依靠海歸球員發(fā)揮連爆冷門,匯聚了亞洲精英國腳的亞冠聯(lián)賽間接折射的仍是國家隊綜合實力,而中超不幸在這次評測中繼續(xù)名落孫山。