復蘇的條件

金融市場回歸正常并不足夠，重建國際貿易同樣是解決國家災難的有效途徑

經濟出現的復蘇跡象和企穩(wěn)證據、宏觀經濟指標顯示經濟活動在進一步增加、金融領域的形勢好轉，這些都已成為老生常談。正因為此，我們更要審慎樂觀?，F在談全球經濟的全面恢復還為時尚早，這很可能只是經濟在一段時間內對新情況的適應。坦率地說，盡管有大量預測，細節(jié)性的分析和專業(yè)觀點其實很少。

全球GDP迅速下滑的趨勢被有效遏制住，這主要歸功于多個國家采取的經濟刺激計劃。財政和經濟舉措是其基礎。但必須理解這些計劃并不是為長遠目的設計的。它們已導致包括俄羅斯在內的多個國家出現財政赤字，同時增加了最發(fā)達經濟體的公共債務。

我們都同意，當全球經濟平穩(wěn)，經濟刺激計劃應停止。我們還不確定這將是在何時，最困難的是這屬于各個國家自行決策的范疇。但應該就刺激方案的退出原則達成一致，并保證能對因過早或過晚的退出帶來的風險進行有效控制。這樣才能有效避免通脹壓力的增加，保持國家財政穩(wěn)定，這些對我們今天都非常重要。

這場危機向我們證明了一個一再聽到的道理，各國經濟存在很強的相互依賴性，并且遠超預期。這使各國宏觀經濟政策的協調和對本國經濟系統(tǒng)和全球經濟層面的監(jiān)管顯得至關重要。

危機中，每個國家都有資格獲得盡可能多的信息，并在衡量本國采取的措施時，也應考慮合作伙伴的舉動，因為我們實施的策略可能會被其它國家錯誤的經濟政策所中和，毫無效果。當然，衡量的標準不能強加于任何人。而應在經過全球經濟的參與者公開討論和充分闡述后，由享有信譽的國際機構來操作實施。

成功的經濟復蘇需要的一個重要條件，是金融市場回歸到在正常、規(guī)范的原則下運作。盡管它的實現可能并不簡單。

必須確保金融政策一般性和強制性規(guī)定在實施和規(guī)范過程中的透明度和高效性。顯然，對現有機制進行改進需要長期、艱苦的努力，這包括各國金融市場的特點、規(guī)模的差異性、發(fā)達和發(fā)展中國家市場結構和發(fā)展程度的不同。我們在這方面的行動必須成熟穩(wěn)健，經過深思熟慮和測量。我們常談到金融和諧準則，這非常必須。但它的標準應該是理性和諧的，因為如果不是在共識和基本標準的基礎上設立，而是簡單的實施太規(guī)模的標準化，可能不但會起到反作用，而且將加重不同國家間金融系統(tǒng)的分裂。

正在形成的增長模式應確保全球經濟公平、持續(xù)的發(fā)展，掃除危機中影響發(fā)展的負面因素。我們之間的協作不能只停留在財政政策方面——這方面我們已經基本學會怎么做了，更應該在解決社會安定問題、教育資源和教育質量、勞動流動性方面合作。危機在這些方面帶來了很多問題，國際勞工組織可以在這方面發(fā)揮更大的作用。我們認為社會支持是一項長期的投資，是在人類資本上的投資?？梢钥隙ǎ墙洕€(wěn)定的一個關鍵要素。

恢復經濟的一個重要因素是重建國際貿易。貿易是經濟增長的重要動力，同時也是解決社會問題的重要途徑。它是解決國家災難的有效途徑，比如說貧窮。

如果發(fā)展中國家有更多機會參與國際市場，它們就能繼續(xù)保持建設性的增躍勢頭?；诖?，應該清除各種國際貿易壁壘。我們的共同目標是：改善商業(yè)和金融基礎設施，健全法規(guī)的原則和標準，提高海關服務。我想特別強調，俄羅斯在這一時期可能采取的有針對性的、小范圍的保護性措施只能是短期的，并且在它的使命結束后是要移除的。

我不想總是老生常談，但這場危機對我們每—方都產生了深刻影響。當然，教訓也是深刻的，去年底和今年初非常艱難。但得益于其它國家實施的措施，形勢有所好轉，首先來自于增加銀行系統(tǒng)的流動性，當然也來自于針對實體經濟領域的具體政策措施。

我們把經濟危機的爆發(fā)理解為結構調整和系統(tǒng)性經濟重組(緊迫性的標志，我希望各位也有相同的認識。我們希望我們的經濟更少的依賴于原材料。我們希望它是我們經常談到的“知識型經濟”。

無論是在過去一年里取得的進展，還是我們學會更好傾聽和理解彼此的事實，最重要的，是顯示出我們能做出共同努力的能力，這些使我深感鼓舞。