再有4萬億，會(huì)投向哪兒

新能源、新材料、信息產(chǎn)業(yè)、新醫(yī)藥、生物育種、節(jié)能環(huán)保、電動(dòng)汽車——七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為我國在本輪國際金融危機(jī)背景下繼四萬億投資和十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃之后的新一輪刺激經(jīng)濟(jì)的方案。

一如中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在經(jīng)過30年的改革開放站在了新的十字路口，在“產(chǎn)業(yè)立國”的新歷史階段，中國的工業(yè)化之路也面臨新的選擇，且從已有發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程來看，從一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國到一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，中國必須要給出新的產(chǎn)業(yè)方向定位，并做出切實(shí)有效的落實(shí)和實(shí)施。

刺激經(jīng)濟(jì)新方案:

總理與專家共商七大新興產(chǎn)業(yè)

2009年9月22日至23日，溫家寶總理主持召開了三次新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)，約請(qǐng)47名中科院院士和工程院院士，大學(xué)和科研院所教授、專家，企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人，就新能源、節(jié)能環(huán)保、電動(dòng)汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產(chǎn)業(yè)等七個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出意見和建議，在隨后公布的會(huì)議公告中，該七大產(chǎn)業(yè)被表述為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”。

之后，在11月23日召開的首都科技界大會(huì)上，溫家寶總理發(fā)表了題為《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》的講話，其中再次對(duì)上述七大產(chǎn)業(yè)做出更為具體的解釋，同時(shí)對(duì)海洋、空間和地球深部資源的利用問題也提出了獨(dú)到深刻的見解。

這些領(lǐng)域共同構(gòu)成了未來我國新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技攻關(guān)路線圖。

目前，國家發(fā)改委正在進(jìn)行《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的制定，這將成為我國在本輪國際金融危機(jī)背景下繼四萬億投資和十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃之后的新一輪刺激經(jīng)濟(jì)的方案。

國務(wù)院總理溫家寶在座談會(huì)上稱，“發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是中國立足當(dāng)前渡難關(guān)、著眼長遠(yuǎn)上水平的重大戰(zhàn)略選擇”。

當(dāng)然，中國是如此的特殊，這樣一輪主要以創(chuàng)新性為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，如何給這個(gè)區(qū)域發(fā)展本來就失衡的國家?guī)砭獍l(fā)展的機(jī)遇，如何保證每年都在增加的就業(yè)需求，將是不得不考慮的問題。此外，這些產(chǎn)業(yè)的健康高效發(fā)展，需要同時(shí)具備“戰(zhàn)略決策儲(chǔ)備、科技創(chuàng)新儲(chǔ)備、領(lǐng)軍人才儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)化儲(chǔ)備”等。

所以，這樣一個(gè)被中國新興產(chǎn)業(yè)崛起和經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型給予更多寄望的戰(zhàn)略選擇勢必會(huì)道阻且長。不過，與危機(jī)之下的被動(dòng)改革不同，在看到新的機(jī)遇并主動(dòng)推進(jìn)改革的思路情境之下，相應(yīng)的制度變革的空間有理由被期待。

也許很多人會(huì)有疑問:什么樣的產(chǎn)業(yè)才能入選為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”?對(duì)此，溫總理有明確而科學(xué)的答案:一是產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場需求;二是要有良好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益;三是能帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的興起。

考慮到包括海外資本在內(nèi)的眾多社會(huì)資本對(duì)這些新興產(chǎn)業(yè)的投資熱情，伴隨戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，一個(gè)個(gè)新的財(cái)富故事也將誕生。如此誘人，也如此豐富多彩，而國家能否通過相應(yīng)的制度安排將這些民營資本的投資熱情與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃進(jìn)行良好的對(duì)接，從而使得這些資金成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，值得關(guān)注。

不過，考慮到新的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃所提供的政策和資金支持，全國新一輪圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競爭也必將展開。

歷史性抉擇:

不能再與科技革命失之交臂

中國作出如此戰(zhàn)略性選擇，具有國內(nèi)發(fā)展轉(zhuǎn)型和參與全球經(jīng)濟(jì)競爭的雙重背景。

在國務(wù)院的決策背景表述中稱，當(dāng)今世界，一些主要國家為應(yīng)對(duì)這場危機(jī)，都把爭奪經(jīng)濟(jì)、科技制高點(diǎn)作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，把科技創(chuàng)新投資作為最重要的戰(zhàn)略投資。這預(yù)示著全球科技將進(jìn)入一個(gè)前所未有的創(chuàng)新密集時(shí)代，重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明將改變?nèi)祟惿鐣?huì)生產(chǎn)方式和生活方式，新興產(chǎn)業(yè)將成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。

而如果放入更為開闊的歷史進(jìn)程中來看，全球新一輪的科技革命似乎已經(jīng)等待了中國60多年。

11月23日的首都科技界大會(huì)上，溫家寶總理在報(bào)告中對(duì)中國在近200年以來與全球的工業(yè)化革命和科技發(fā)展擦肩而過的歷史表達(dá)了遺憾。溫家寶說，“由于眾所周知的原因，近代中國屢次錯(cuò)失科技革命的機(jī)遇，逐步從世界經(jīng)濟(jì)科技強(qiáng)國的地位上淪落了”。

溫總理特別指出，回顧一下近代以來的歷史，中國曾經(jīng)有過四次科技機(jī)遇，但四次均錯(cuò)失。

第一次是當(dāng)歐洲工業(yè)革命迅速發(fā)展的時(shí)候，中國正處于所謂“康乾盛世”。當(dāng)時(shí)的清王朝沉湎于“天朝上國”的盲目自滿，對(duì)外，將國外的科技發(fā)明稱之為“奇技淫巧”，不予理睬;對(duì)內(nèi)，滿足于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，對(duì)科技革命和工業(yè)革命麻木無睹，錯(cuò)失良機(jī)。

第二次是1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，在西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮下被迫打開國門的清朝，洋務(wù)派發(fā)動(dòng)“師夷長技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但因落后的封建制度和對(duì)近代科學(xué)技術(shù)認(rèn)識(shí)的膚淺終告失敗，使中國又一次喪失了科技革命的機(jī)遇。

第三次是20世紀(jì)上半葉，由于軍閥混戰(zhàn)及外敵入侵，使中國失去了科學(xué)救國和實(shí)業(yè)救國的機(jī)遇。

第四次是“文革”時(shí)期，新中國建立的寶貴科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)受到很大的破壞，我們又失去了世界新技術(shù)革命的機(jī)遇，使我國與世界先進(jìn)科技水平已經(jīng)有所縮小的差距再次拉大。

溫總理說，“前事不忘，后事之師”，“中國再不能與新科技革命失之交臂，必須密切關(guān)注和緊跟世界經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的大趨勢，在新的科技革命中贏得主動(dòng)、有所作為”。

他指出，回望近一百年來世界科技革命的浪潮，20世紀(jì)上半葉，發(fā)生了以量子力學(xué)和相對(duì)論為核心的物理學(xué)革命，加上其后的宇宙大爆炸模型、DNA科學(xué)、板塊構(gòu)造理論、計(jì)算機(jī)科學(xué)，這六大科學(xué)理論的突破，共同確立了現(xiàn)代科學(xué)體系的基本結(jié)構(gòu)。而自從20世紀(jì)下半葉以來，盡管知識(shí)呈快速增長的態(tài)勢，但是基本表現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)有科學(xué)理論的完善，沒有能夠出現(xiàn)與這六大革命性的科學(xué)突破相提并論的理論成就或重大發(fā)現(xiàn)。

所以，從這個(gè)意義上說，“科學(xué)的沉寂”至今已經(jīng)有六十余年了，而進(jìn)入21世紀(jì)以來，一些重要科技領(lǐng)域發(fā)生革命性突破的先兆已經(jīng)初顯端倪。而與世界科學(xué)60年沉寂期相重合的是，中國新近60年的歷史，基本上延續(xù)了一個(gè)持續(xù)發(fā)展的工業(yè)路徑，經(jīng)過改革開放30年，其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)躍居世界第三，在新一輪的科技和新型產(chǎn)業(yè)的競爭中，也并非沒有機(jī)會(huì)。

創(chuàng)新大戰(zhàn)略:

體制大變革的契機(jī)

不過，既有的發(fā)展實(shí)踐和歷史經(jīng)驗(yàn)表明，這些以創(chuàng)新為主要特點(diǎn)的新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)，勢必會(huì)對(duì)國家的科技體制變革、教育體制變革、財(cái)稅體制變革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變革等一系列體制機(jī)制性變革提出更多要求。

而這些體制機(jī)制性變革無一不是呼吁多年的變革議題。

10月31日，星期六，北京下起了小雪。8點(diǎn)零6分，我國科技界的元老錢學(xué)森去世。9分鐘后，國務(wù)院總理溫家寶接到了消息，隨后趕往301醫(yī)院，憑吊這位一生坎坷且頗富傳奇色彩的科學(xué)家。溫家寶給錢學(xué)森深深鞠了三躬，來表達(dá)敬意和哀思，而在當(dāng)晚細(xì)雨靡靡的夜里，他依然輾轉(zhuǎn)反側(cè)，難以入睡。

溫家寶后來稱，在自己出任總理以后，錢學(xué)森每次見到自己，所談的重點(diǎn)就再也不是之前的科技問題，而是教育問題，

錢學(xué)森認(rèn)為，“創(chuàng)新型人才不足是現(xiàn)行教育體制的嚴(yán)重弊端，也是制約科技發(fā)展的瓶頸”，“要更加關(guān)注教育改革和發(fā)展，注重培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的人才”，“中國現(xiàn)在沒有發(fā)展起來，一個(gè)重要原因是沒有按照培養(yǎng)科技發(fā)明創(chuàng)造人才的方式辦學(xué)，沒有自己獨(dú)特創(chuàng)新的東西，培養(yǎng)不出杰出人才”，“一個(gè)有科學(xué)創(chuàng)新能力的人不但要有科學(xué)知識(shí)，還要有文化藝術(shù)修養(yǎng)”。

這些建議和看法都清楚地說明，無論是在中國還是世界其它國家，科技發(fā)展與教育的發(fā)展和改革密不可分。而這些看法也獲得了溫家寶總理的深切認(rèn)同。

此外，在錢學(xué)森生前最后一次見到溫家寶總理的時(shí)候，提出了后來被廣泛傳播的“錢學(xué)森之問”——“為什么我們的學(xué)校培養(yǎng)不出杰出的人才?”

對(duì)于這一警世之問，中國工程院院士李椿萱將問題指向了高校的嚴(yán)重“衙門化”，認(rèn)為國家應(yīng)該通過立法，禁止高校人事體制上的“雙肩挑”現(xiàn)象，“愿意做行政的可走仕途，不要再占用學(xué)術(shù)資源”。而中國工程院院士沈德忠則對(duì)許多科研工作者掛著各種行政頭銜這種“科技包工頭”現(xiàn)象進(jìn)行了抨擊。此外，中科院院士張偉平則認(rèn)為，無論是老師還是學(xué)生，立竿見影、急功近利的思想嚴(yán)重，阻礙了科研創(chuàng)新。

當(dāng)然，這些教育領(lǐng)域的問題和體制性困局早已有之，也早就被廣泛討論和質(zhì)疑，但是，直到目前依然沒有根本的改變，足以說明這方面的變革將會(huì)是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

這種變革會(huì)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而到來嗎?

此外，科技投入體制、財(cái)稅體制以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制也都將面臨深刻變革。上述每項(xiàng)變革都將牽涉到更深刻、更廣泛的變革，這也決定了伴隨本次戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)，中國或?qū)⒂瓉硪粋€(gè)真正深刻變革的機(jī)遇期。

國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)表示，為促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)改委將推動(dòng)建立健全新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資體系，完善市場的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，銀行信貸也應(yīng)向其傾斜，鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)集合債，同時(shí)，大力開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)開放化的全球合作。

溫家寶總理在座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“要以國際視野和戰(zhàn)略思維來選擇和發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，著眼于提高國家科技實(shí)力和綜合國力，著眼于引發(fā)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革”，為此，必須做好戰(zhàn)略決策儲(chǔ)備、科技創(chuàng)新儲(chǔ)備、領(lǐng)軍人才儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)化儲(chǔ)備，“這四項(xiàng)儲(chǔ)備決定未來”。

路線的求索:

國情決定創(chuàng)新方向

中國是如此的特殊和復(fù)雜。

單從地域角度來看，當(dāng)最東方的黑瞎子島的居民已經(jīng)迎來早晨第一縷陽光的時(shí)候，在最西方帕米爾高原的人們依然沉浸在睡夢(mèng)當(dāng)中，當(dāng)北國已經(jīng)迎來冰天雪地的童話般世界的時(shí)候，在海南，游客卻可以沉浸在溫暖的海風(fēng)和柔軟的沙灘所帶來的風(fēng)情中。

不僅如此，當(dāng)一個(gè)80后青年早晨開著車去一座位于深圳市中心的寫字樓上班的時(shí)候，其位于河南省東部的農(nóng)村老家，可能依然正安享于田園般的靜謐之中，而在更西部的山區(qū)，那里的孩子也許還在為一條可以穿著去學(xué)校上課的褲子而發(fā)愁。

所以，在中國的任何一次變革，都勢必面臨比世界上其它國家更加復(fù)雜的決策環(huán)境和決策效果的考評(píng)。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決策同樣如此。

“中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先要讓勞動(dòng)力能夠獲得充分的利用，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏向資源密集型、土地密集型，都是與中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相背離的?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界提出的要更多地用資本、技術(shù)來替代勞動(dòng)力，我覺得不太符合中國的國情。充分利用勞動(dòng)力資源的經(jīng)濟(jì)就是綠色經(jīng)濟(jì)，尤其是中國，這是頭號(hào)標(biāo)志，但現(xiàn)在大家認(rèn)識(shí)還不是很清楚。”中央黨校研究室副主任周天勇說。

而與這種就業(yè)壓力同樣存在的是，中國依然存在著明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，在這種情況下，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃則需要一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)積累，而對(duì)于本來就相對(duì)落后的中西部地區(qū)來講，會(huì)否面臨再次落后的現(xiàn)實(shí)?

溫家寶稱，發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是中國立足當(dāng)前渡難關(guān)、著眼長遠(yuǎn)上水平的重大戰(zhàn)略選擇，既要對(duì)中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到重要的支撐作用，更要引領(lǐng)中國未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方向。

為此，在新興產(chǎn)業(yè)的名單確定中，國務(wù)院提出了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):要真正掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，否則就會(huì)受制于人;要具有廣闊的市場前景和資源消耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)特征;要充分利用現(xiàn)有和潛在的優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合，促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合。

“選擇新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，要兼顧一、二、三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展規(guī)模和建設(shè)時(shí)序，在最有基礎(chǔ)、最優(yōu)條件的領(lǐng)域率先突破?！睖丶覍氄f。

而除此以外，一些新的科技發(fā)展也正在面臨包括倫理在內(nèi)的爭論。比如，生物育種產(chǎn)業(yè)中牽涉到轉(zhuǎn)基因技術(shù)，盡管并沒有任何機(jī)構(gòu)的權(quán)威報(bào)告證明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人的健康的危害，但直到目前，依然存在大量的反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品大面積推廣的聲音和言論。

“我覺得主要是來自人的情感方面。其它任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)擁有超過10年的良好應(yīng)用記錄，公眾就相信這是一個(gè)很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。只是公眾對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新技術(shù)更為謹(jǐn)慎和敏感，對(duì)于食物和糧食，生物技術(shù)總是引起人們的警惕?！泵绹的螤柎髮W(xué)植物繁殖與遺傳學(xué)系兼職教授弗蘭克告訴記者。

但這種來自人的情感以及對(duì)食物的安全性所表現(xiàn)出的遠(yuǎn)超出其他事物的謹(jǐn)慎態(tài)度，客觀上是一種很難打破的“偏見”，這也將深刻地影響到轉(zhuǎn)基因技術(shù)的推廣。

還有就是被寄予厚望的新能源汽車產(chǎn)業(yè)。目前，美國基本上確定了氫燃料和乙醇汽油技術(shù)路線，歐洲則選擇柴油汽車和氫內(nèi)燃機(jī)技術(shù)，日本是發(fā)展混合動(dòng)力，中國目前在技術(shù)上有一定優(yōu)勢的技術(shù)方向就是電動(dòng)汽車。

但是，在汽車業(yè)著名專家賈新光看來，這一技術(shù)的市場化受到快速充電系統(tǒng)和充電站的建設(shè)規(guī)模等因素的制約，短期內(nèi)很難有突破。所以，中國要把握新能源汽車的機(jī)遇就需要首先確定適合于中國的技術(shù)路線，但留給中國的技術(shù)空間并不是很大。

溫家寶說，當(dāng)前緊迫的任務(wù)是，通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)、市場需求和經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)方面的充分論證，盡快確定技術(shù)路線和市場推進(jìn)措施，推動(dòng)新能源汽車工業(yè)的跨越發(fā)展。

財(cái)富效應(yīng):

圍繞新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略競爭

盡管在有些行業(yè)的發(fā)展中充滿了爭論，但是，在這些新興產(chǎn)業(yè)背后所蘊(yùn)含的巨大的財(cái)富效應(yīng)早已讓投資機(jī)構(gòu)幾近狂熱。

今年6月份，在天津舉辦的第三屆中國國際企業(yè)融資洽談會(huì)上，記者在現(xiàn)場看到，幾乎所有的基金和投資機(jī)構(gòu)都將新能源和新材料列為自己的重點(diǎn)投資行業(yè)。

而來自主辦方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，參加本次會(huì)議的包括了管理著12921億美元資產(chǎn)的605家基金和投資機(jī)構(gòu)，擁有15532億人民幣資產(chǎn)的1786家融資企業(yè)。

與這些投資機(jī)構(gòu)的樂觀情緒相比，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中國經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌對(duì)記者稱，目前這些新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)尚處于需要大量投入的階段，所以，對(duì)很多民間資本甚至風(fēng)險(xiǎn)投資來講未必就是較好的進(jìn)入時(shí)期。

而考慮到新的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是我國在國際金融危機(jī)背景下，繼四萬億投資和出臺(tái)十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃之后的又一刺激經(jīng)濟(jì)的重要舉措，所以，國家在此規(guī)劃中將投入多少資金亦引起持續(xù)的關(guān)注。但是，記者采訪的多位相關(guān)人士都表示目前并沒有獲悉在新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃之下，將投入多少資金進(jìn)行扶持。

但是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中所蘊(yùn)含長期政策性支持空間將被持續(xù)放大，七大產(chǎn)業(yè)中的具體規(guī)劃已經(jīng)開始相繼啟動(dòng)，很多地方政府開始快速啟動(dòng)當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)規(guī)劃，以對(duì)接國家可能出臺(tái)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。

根據(jù)公開的消息顯示，國家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司正在制訂“新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃”方案。在具體的新興戰(zhàn)略行業(yè)中，由發(fā)改委資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司牽頭的《節(jié)能與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正在征集各部委意見中，涉及部委包括環(huán)保部、工信部、建設(shè)部以及水利部等。

而來自國家能源局的消息顯示，此前醞釀已久的新能源振興規(guī)劃或?qū)⒔?jīng)過調(diào)整納入到新的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)規(guī)劃一并出臺(tái)。

9月27日，武漢市政府召開常務(wù)會(huì)議，原則性通過了15個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的《實(shí)施方案》。這是地方層面出臺(tái)的首個(gè)系統(tǒng)性新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方案。

由此，一場圍繞新的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的政策資金支持的競爭，將在各地展開。

七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

新能源

新能源發(fā)展將突出清潔能源和可再生能源，包括水電、核電、風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電、沼氣發(fā)電，以及地?zé)崂?、煤的潔凈利用等?！缎屡d能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正在制定中。

新材料

新材料對(duì)中國成為世界制造強(qiáng)國至關(guān)重要。目前，“中國制造”總體水平處在國際產(chǎn)業(yè)鏈低端。所以，中國提出下一步要加快微電子和光電子材料和器件、新型功能材料、高性能結(jié)構(gòu)材料、納米技術(shù)和材料等領(lǐng)域的科技攻關(guān)。

信息產(chǎn)業(yè)

全球互聯(lián)網(wǎng)正在向下一代升級(jí)，傳感網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)方興未艾。其中，美國提出的“智慧地球”，簡單說來就是物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合。我國已啟動(dòng)傳感網(wǎng)方面的研究。信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)將是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、邁向信息社會(huì)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。

新醫(yī)藥

把生命科學(xué)前沿、高新技術(shù)手段與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)優(yōu)勢結(jié)合起來，研發(fā)適應(yīng)多發(fā)性疾病和新發(fā)傳染病防治要求的創(chuàng)新藥物，突破應(yīng)用面廣、需求量大的基本醫(yī)療器械關(guān)鍵核心技術(shù)，形成以創(chuàng)新藥物研發(fā)和先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備制造為龍頭的醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈。

生物育種

21世紀(jì)是生命科學(xué)大發(fā)展的世紀(jì)，生物科技發(fā)展將顯著提高農(nóng)業(yè)和人口健康水平。中國要自己解決13億人的吃飯問題，根本要靠科技。但轉(zhuǎn)基因技術(shù)在糧食和食品領(lǐng)域的推廣一直受到輿論抵制。

節(jié)能環(huán)保

目前全球的節(jié)能環(huán)保技術(shù)主要掌握在日美等發(fā)達(dá)國家手中，如何實(shí)現(xiàn)向包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓，已經(jīng)成為全球氣候談判博弈的焦點(diǎn)和新的國家間貿(mào)易談判的焦點(diǎn)。

電動(dòng)汽車

經(jīng)過近10年的自主研發(fā)和示范運(yùn)行，我國在電動(dòng)汽車領(lǐng)域與世界先進(jìn)水平的差距大大縮小。當(dāng)前緊迫的任務(wù)是，通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)、市場需求和經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)方面的充分論證，盡快確定中國新能源汽車發(fā)展的技術(shù)路線和市場推進(jìn)措施，推動(dòng)新能源汽車工業(yè)的跨越發(fā)展。