2009年7月份,宋漢心很郁悶,幾乎一夜之間,地球人都知道了他是“最差CEO”。
根據(jù)《福布斯》最新的“2009中國上市公司最差CEO榜單”,寧波富邦CEO宋漢心登頂。
對(duì)此,《福布斯》的解釋是:2006—2008年,寧波富邦平均凈利潤為負(fù)1554萬元,平均凈資產(chǎn)回報(bào)率為負(fù)16.3%,而其所在行業(yè)的凈資產(chǎn)回報(bào)率為12.4%,宋漢心本人的年均收入達(dá)到24.5萬元,并保持著2.9%的薪資增長率。
公司業(yè)績與行業(yè)的反差,業(yè)務(wù)下滑與收入增長的反向,把他推上了最差CEO的榜首。
但宋漢心真的最差嗎?
打開寧波富邦歷年的財(cái)務(wù)報(bào)告,并非想象中的慘不忍睹。
宋漢心自2002年4月起出任寧波富邦總經(jīng)理,2002年到2005年,公司始終保持著千萬以上的凈利潤,主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)穩(wěn)定增長。
即使是計(jì)入福布斯統(tǒng)計(jì)的2006和2007年,公司也分別有850萬元和393萬元的盈利。
不僅如此,宋漢心本人與公司形象一貫良好,公司幾乎沒有負(fù)面新聞及官司糾葛,他本人也有較好的口碑,“很敬業(yè),工作努力,為人溫和”是員工對(duì)他的評(píng)價(jià)。
2008年,他的公司確實(shí)出現(xiàn)了大問題:虧損高達(dá)5595萬元,超過公司數(shù)年利潤之和,接近注冊(cè)資本的一半,而且是在行業(yè)平均資本回報(bào)率達(dá)到12.4%的情況下。
巴菲特說,當(dāng)潮水退去才知道誰一直在裸泳。在金融危機(jī)之前,不少華爾街高管都風(fēng)光無限,利潤喜人,但一夜之間,危機(jī)來襲,利潤不僅瞬間消失,還變成奪命虧損,甚至倒逼公司破產(chǎn)。
宋漢心的情況與華爾街高管很相符,這恐怕是《福布斯》選擇他的重要原因之一。
但問題是宋漢心之錯(cuò)更像是一時(shí)糊涂:如缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),未對(duì)核心產(chǎn)品進(jìn)行保值處理,導(dǎo)致公司計(jì)提1800萬元存貨跌價(jià)準(zhǔn)備;如財(cái)務(wù)管理不善,重銀行輕資本市場,使公司資產(chǎn)負(fù)債率升至79.44%,財(cái)務(wù)費(fèi)用支出3000萬元等。
但這并沒有傷害公司的基本面。2009年第一季度,他又很快帶領(lǐng)寧波富邦實(shí)現(xiàn)16.7萬元的凈利潤。
宋漢心2008年確實(shí)下棋很臭,但不能因此獲封最差。
CEO,沒有最差,只有更差。
張雄斌——不但業(yè)績差,薪水高,旗下的廣西南方也時(shí)有傳聞,財(cái)務(wù)專家質(zhì)疑廣西南方公司已被掏空,將迎來賣殼命運(yùn)。張雄斌摘得榜眼,毫不冤枉。
呂鋼——?jiǎng)e人拿金融危機(jī)說事兒,呂鋼不可,因?yàn)獒t(yī)藥板塊幾乎不受影響,而他卻將京新藥業(yè)虧損93萬元,并自封“中國制藥百強(qiáng)企業(yè)”。
黃海——蟬聯(lián)最差,(2008年位列第九)實(shí)至名歸。上世紀(jì)90年代中期,上海白貓風(fēng)光無限,如今不堪其憂,黃海江郎才盡,干脆將白貓轉(zhuǎn)身房地產(chǎn),這可能不是改錯(cuò),而是錯(cuò)上加錯(cuò)。
張學(xué)陽——有冤要訴。在榜單中,腈綸電子被列入通信行業(yè),但2005年后公司產(chǎn)品已經(jīng)較少涉及通信設(shè)備的公話產(chǎn)品,且轉(zhuǎn)型后的多數(shù)業(yè)務(wù)尚處于成長期,難以在財(cái)務(wù)報(bào)表上體現(xiàn)。
戈海華——僅2008年就虧損2.08億元,一舉超過之前三年凈利潤總和,而可供對(duì)比的其他紙業(yè)上市公司都未出現(xiàn)虧損,最差之稱實(shí)至名歸。
龍長生——蟬聯(lián)最差(2008年位列第四),不僅最差而且最黑心,未被列至榜首著實(shí)令人意外。在他一手操控下,“史上最爛上市公司”誕生,2008年ST宏盛巨虧28.84億元,應(yīng)收賬款高達(dá)66億元,龍長生被控逃匯4.58億美元。10余年的資本騰挪,宏盛只剩一副空殼。這位加州大學(xué)畢業(yè)的名門公子坑人不淺。
徐文彬、梁湛潮、王衛(wèi)民——難兄難弟,第10名最差,紡織化纖占三。競爭加劇,原料價(jià)格飛漲,關(guān)稅高企,出口退稅率下調(diào),出口萎縮,大環(huán)境太差,本不該怪罪他們,但他們實(shí)在不該自漲工資。