“9.11”:誰贏了?

“9·11”過去8年了，但我們?nèi)匀辉诓煌５貑栕约海赫l是我們真正的敵人，他們?yōu)槭裁匆粑覀?如果不能正確地定義敵人，就不能戰(zhàn)勝敵人。但現(xiàn)在我們的確沒有答案。

歷史上沒有任何沖突能在8年后仍然讓我們?nèi)绱死Щ?。?duì)美國來說，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都沒有持續(xù)那么長時(shí)間。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中，美國不僅取得了勝利，而且在勝利前，我們就知道誰是我們的敵人，以及我們該如何戰(zhàn)勝他們。但不幸的是，“9·11”后的幾年中，布什和奧巴馬兩屆政府的目的都是要結(jié)束戰(zhàn)爭，而不是贏得戰(zhàn)爭的勝利。

在布什政府任期內(nèi)，美國經(jīng)歷了兩年的強(qiáng)行推進(jìn)海外戰(zhàn)爭以及5年的全球范圍的塹壕戰(zhàn)。最終勝利了嗎?打倒塔利班是必然的行動(dòng)；推翻薩達(dá)姆是取得了軍事上的勝利，但這并不是真正的勝利。

在意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭中征服異教徒是在全球獲得勝利的唯一正確的道路，這條道路適用于對(duì)阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭。但是布什政府恰恰沒有考慮從意識(shí)形態(tài)上征服對(duì)手，打了5年的塹壕戰(zhàn)卻毫無進(jìn)展。不到一年后，奧巴馬政府準(zhǔn)備明智地從伊拉克撤退。不論伊朗和敘利亞如何對(duì)攻，我們都將撤退?；蛘撸辽龠@是我們的計(jì)劃。

未來將不存在達(dá)爾富爾戰(zhàn)爭，我們將稱塔利班為阿富汗巴基斯坦對(duì)話的“好同志”。簡單地說，美國對(duì)于恐怖組織的戰(zhàn)爭結(jié)束了，但是討伐異教徒的戰(zhàn)爭還將繼續(xù)。對(duì)于“9·11”事件，重要的是要從一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的高度讓公眾意識(shí)到我們現(xiàn)在身處何處。更重要的是要有透明度：美國人應(yīng)該有選擇權(quán)，他們可以選擇戰(zhàn)爭，或者放棄戰(zhàn)爭。