逆轉(zhuǎn)裁判之切爾西誘童案

俄羅斯人阿布拉莫維奇不擅長(zhǎng)打官司已是人盡皆知，想想他和伊蓮娜的天價(jià)離婚案吧。不過這次阿布的孩子們碰到的問題更令人頭疼。在FIFA作出“凍結(jié)兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)期”的處罰決定后，公眾似乎并不站在切爾西這一邊，而法律也拋棄了它——由于足球界的潛規(guī)則，它現(xiàn)在除了向cAs(國(guó)際體育仲裁法庭)上訴外。沒有第二條道路可走。

最強(qiáng)上訴

彼得·凱尼恩現(xiàn)在一定感覺自己像是堂吉訶德，盡管他在第一時(shí)間代表老板阿布發(fā)出了要進(jìn)行“最強(qiáng)上訴”的聲明，但事實(shí)上他能走的道路也只有如布拉特在處罰公告里說的。向位于瑞士洛桑的國(guó)際體育法庭(cAS)申請(qǐng)仲裁”，而不能走進(jìn)法院或者從歐盟那里獲得支持?！白闱蚪绲氖虑?，應(yīng)該在足球內(nèi)部解決?！蹦莻€(gè)臃腫的瑞士胖子早在2002年韓日世界杯時(shí)就已經(jīng)定下了天條……沒有辦法，這個(gè)10月即將從切爾西首席執(zhí)行官崗位上卸任的光頭騎士只能扛起長(zhǎng)槍，朝著那個(gè)叫人生厭的風(fēng)車沖去。FIFA制定的這個(gè)游戲規(guī)則一點(diǎn)都不好玩。

安切洛蒂也許沒有機(jī)會(huì)再引進(jìn)里貝里，但倫敦俱樂部依然可以繼續(xù)引進(jìn)國(guó)內(nèi)球員。因?yàn)椤秶?guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)條例》本身的漏洞給了“藍(lán)軍”鉆空子的機(jī)會(huì)。所謂“最好的證據(jù)就是法律的漏洞”，而這次他們完全可以向CAS獨(dú)立法官控訴：“布拉特和國(guó)際足聯(lián)根本沒資格干涉英國(guó)足球內(nèi)政。”

翻開《國(guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)條例》，開篇這樣寫道：本規(guī)則涉及的是“從一個(gè)國(guó)家協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)會(huì)到另一個(gè)國(guó)家協(xié)會(huì)時(shí)的身份和資格”，也就是說，F(xiàn)IFA僅能對(duì)因“國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)中因球員的身份引起的爭(zhēng)議”進(jìn)行受理，而對(duì)涉及到一個(gè)國(guó)家足球內(nèi)部的球員流動(dòng)并沒有管轄權(quán)(即使有特殊情況的管轄權(quán)，但并無處罰權(quán))。這也是由國(guó)際足聯(lián)章程支持的：“一個(gè)國(guó)家的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則由協(xié)會(huì)制定。”從本案來看，卡庫塔是從法國(guó)俱樂部轉(zhuǎn)會(huì)到英格蘭俱樂部，屬于國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)，從受理權(quán)限看，對(duì)切爾西進(jìn)行處罰無可厚非，但處罰應(yīng)僅限于“國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)”，也就是說如果要凍結(jié)切爾西的國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)，也只有英格蘭足球協(xié)會(huì)或旗下的體育道德法庭才具有這個(gè)權(quán)力。

2000年至2001年，意甲的拉齊奧俱樂部在兩個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)期內(nèi)從曼聯(lián)(英格蘭)、巴倫西亞(西班牙)和薩斯菲爾德(阿根廷)分別購(gòu)買了斯塔姆、門迭塔及卡斯特羅曼，但由于彼時(shí)的“藍(lán)鷹”陷入了財(cái)政危機(jī)，這三筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)直至2002年夏天也遲遲未能付清。拉齊奧很快就遭到了FIFA的處罰：“在支付完這三筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前，拉齊奧禁止引進(jìn)任何海外球員?！闭?qǐng)注意，F(xiàn)IFA只是暫時(shí)凍結(jié)了它的國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)，并沒有干涉國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)。不過巧臺(tái)的是，在接到FIFA禁令的同時(shí)，拉齊奧又收到了意大利足球協(xié)會(huì)的罰單：“在解決經(jīng)濟(jì)賬務(wù)問題前，拉齊奧在2002～2003賽季引進(jìn)的奧多、曼弗雷迪尼和埃里貝托(未能成行)均暫時(shí)無法獲得注冊(cè)資格?！边@意味著要取消一家俱樂部的轉(zhuǎn)會(huì)資格，只有這家俱樂部所在國(guó)家的協(xié)會(huì)或旗下的獨(dú)立法庭才有這個(gè)權(quán)力。

埃里貝托案

2002～2003賽季，基耶沃隊(duì)的巴西遺鋒埃里貝托陷入了假“護(hù)照門”，據(jù)說他的身份證和護(hù)照均是偽造一位巴西農(nóng)民的，他甚至將自己的年齡謊報(bào)小了四歲。不過，埃里員托只被榮賽了半年，2003～2004賽季，他因禍得福加盟了國(guó)際米蘭，并用回了自己的真實(shí)姓名“盧西亞諾·臭刺堆拉”。

如何逆轉(zhuǎn)

也許所有人都把問題搞復(fù)雜了，如果問題變得更簡(jiǎn)單點(diǎn)。那么倫敦球隊(duì)很可能迎來好的轉(zhuǎn)機(jī)。

在“誘童門”案發(fā)后，公眾把矛頭都對(duì)準(zhǔn)了豪門的“幼苗掠奪”行徑，而從切爾西近幾年的行為來看，它似乎的確罪有應(yīng)得，但問題是本案的核心和“年輕人”無關(guān)。從FIFA處罰切爾西的公告開篇就能看出，這僅僅是一件“合同糾紛”和“球員毀約行為”的普通轉(zhuǎn)會(huì)糾紛案件。而切爾西和卡庫塔分別受到的處罰的依據(jù)也是基于“轉(zhuǎn)會(huì)糾紛條款”：切爾西遭到兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)期處罰是由于其“唆使球員無故解約”，卡庫塔受到四個(gè)月的禁賽處罰是由于他在“合同三年保護(hù)期前兩年就撕毀了合同”。

即使考慮到《國(guó)際足聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)章程》第19章中“除非特別調(diào)查委員會(huì)同意，否則18歲以下球員禁止轉(zhuǎn)會(huì)”，但切爾西引進(jìn)卡庫塔是在兩年前，從時(shí)間上看也根本不違反“FIFA轉(zhuǎn)會(huì)章程”?，F(xiàn)在矛盾的爭(zhēng)端在于，F(xiàn)IFA之所以對(duì)切爾西作出重判，不過是打著“為避免年輕球員遭到經(jīng)濟(jì)剝削”的旗號(hào)，借著“合同糾紛”和。球員毀約行為”的把柄對(duì)切爾西痛下殺手。所以在向CAS的仲裁過程中，阿布的律師只需要拿所以卡庫塔本人的證詞就變得非常重要。由于卡庫塔本人是案件當(dāng)事人，所以他可能會(huì)作出對(duì)切爾西有利的供詞。在之前，切爾西堅(jiān)持卡庫塔和朗斯俱樂部之間沒有簽署職業(yè)合同，“藍(lán)軍”引進(jìn)球員也完全是“符合FIFA轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定”的，但朗斯方面則辯稱，在卡庫塔14歲時(shí)曾和母親一起與朗斯隊(duì)簽訂了一份預(yù)備性合同，但據(jù)可靠消息顯示，這份合同是由卡庫塔母親代簽的，所以它根本不具備法律效力。

案件啟示

在“明星學(xué)院”《足球公關(guān)學(xué)》中，曾為大家講解過俱樂部面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)，如何采取危機(jī)公關(guān)的策略。現(xiàn)在依據(jù)當(dāng)時(shí)課程里的“5S”原則，來看看“切爾西誘童門”能夠給我們什么啟示。

“dmuldering the matter”承擔(dān)責(zé)任原則：從開始到現(xiàn)在。切爾西始終在扮演“受害者”的角色，但除了表示自己將進(jìn)行“最強(qiáng)上訴”外，他們并沒有向往常一樣大聲喊冤，這是對(duì)的。媒體同樣認(rèn)為，切爾西應(yīng)該為減刑作準(zhǔn)備，他們很清楚，自己的目的只是要以最小的代價(jià)來承擔(dān)自己不慎被抓現(xiàn)行的錯(cuò)誤，而不是去打贏這場(chǎng)官司。

“since rity”真誠(chéng)溝通原則：彼得·凱尼恩的確是個(gè)聰明人，他在接受公開采訪時(shí)，“真誠(chéng)”地回應(yīng)了布拉特方面的指責(zé)，并“心悅誠(chéng)服”地表示切爾西完全支持FIFA關(guān)于“禁止18歲球員轉(zhuǎn)會(huì)”的提議。這是個(gè)雙贏的選擇，因?yàn)榍袪栁鳌罢T童門”的焦點(diǎn)在于合同糾紛，而不是“未成年人”。一方面，他堅(jiān)定地表達(dá)了自己的球隊(duì)“照章辦事”的立場(chǎng)；另一方面，又很討巧地向FIFA示好，而且，通過這個(gè)方法，他還向艦隊(duì)街表示了切爾西將進(jìn)行本土化的決心?！皊peed”速度第一原則：在《足球公關(guān)學(xué)》里，曾經(jīng)談到危機(jī)公關(guān)的最佳時(shí)間在12小時(shí)至24小時(shí)內(nèi)，但在本案中，阿布的球隊(duì)卻希望時(shí)間越走越慢。但“緩慢”只是問題的表面，他們?nèi)孕枰诘谝粫r(shí)間迅速消除此類事情的不良影響，現(xiàn)在英超聯(lián)賽和冠軍聯(lián)賽已經(jīng)打響，阿布肯定不希望他的隊(duì)員背負(fù)著明天的包袱踢今天的比賽。

“system”系統(tǒng)運(yùn)行原則：斯坦福橋統(tǒng)一緘默，隊(duì)長(zhǎng)特里在接受采訪時(shí)說：“對(duì)這個(gè)結(jié)果我感到震驚，但老板交代我們，不對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論?！睘榱讼蚬娮C明自己并未受到此事的影響，俄羅斯老板甚至去攀登了乞力馬扎羅山。切爾西現(xiàn)在是由兩支隊(duì)伍組成的：一支在場(chǎng)上踢球，一支在辦公室里準(zhǔn)備仲裁。他們各自分工，只需要對(duì)自己負(fù)責(zé)。

“standard”權(quán)威證實(shí)原則：也許凱尼恩會(huì)很難過，因?yàn)榍袪栁髟谠獾教幜P后，并沒有任何一個(gè)公眾機(jī)構(gòu)或協(xié)會(huì)公開發(fā)表過哪怕一點(diǎn)的支持言論，一些人會(huì)認(rèn)為這是由于斯坦福橋一貫驕橫的作風(fēng)而導(dǎo)致的眾叛親離。但更多的可能是，這時(shí)候沒有人敢站出來說話，是因?yàn)樗腥硕疾桓蓛?想想曼聯(lián)和阿森納)。這就如同當(dāng)企業(yè)危機(jī)蔓延到行業(yè)危機(jī)時(shí)，總會(huì)有人成為犧牲者，來換回整個(gè)市場(chǎng)的行業(yè)自律?；氐介_頭想想，切爾西在這場(chǎng)官司里就像孤獨(dú)的堂吉訶德，但孤獨(dú)之外更多的是尷尬。這個(gè)尷尬也是足球界的尷尬。

盤外支招

向CAS提出仲裁是個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但冬季轉(zhuǎn)會(huì)期很快就將到來，如果切爾西能夠聰明一點(diǎn)的話，它依然能夠采取其他方法引進(jìn)球員。在FIFA的處罰公告里?！扒袪栁鞅唤篂槿魏涡虑騿T注冊(cè)”，這意味著，切爾西依然能夠在未來引進(jìn)新球員，只是不能為他們注冊(cè)。這種方法切爾西并不陌生，2004年該隊(duì)分別從秘魯利馬聯(lián)隊(duì)和巴西桑托斯隊(duì)買下了法爾范和阿萊士，并將他倆送到埃因霍溫隊(duì)鍛煉，并最終在2007年有選擇性地將阿萊士回收。這不，9月19日，“藍(lán)軍”就從克羅地亞扎普雷希奇俱樂部“預(yù)訂”了該隊(duì)年僅17歲的門將德拉奇，這位克羅地亞史上最年輕的國(guó)腳盡管可能要到201 1年才能正式加盟切爾西，但他的薪水已經(jīng)由斯坦福橋方面支付了。

當(dāng)然。切爾西方面還可以盡量拖延時(shí)間，在21天的時(shí)間內(nèi)，他們可以向CAS申請(qǐng)“暫時(shí)凍結(jié)FIFA禁令”，一旦這項(xiàng)決議被啟動(dòng)，切爾西就可以基本無視FIFA的裁決。由于CAS仲裁程序從接到仲裁申請(qǐng)到處理完畢，一般需要四個(gè)月的時(shí)間甚至更長(zhǎng)，所以切爾西只要處理得當(dāng)，完全不必為冬季擔(dān)心。目前最行之有效的辦法是，在冬歇期第一時(shí)間進(jìn)補(bǔ)所有需要的球員，之后靜候判決。