有足球的地方,就有江湖。作為過去20年中先后引領(lǐng)歐洲聯(lián)賽的意甲和英超,從其風(fēng)生水起之日起,就不可避免地帶有本國人文、經(jīng)濟和政治的烙"/>
br>
有足球的地方,就有江湖。
作為過去20年中先后引領(lǐng)歐洲聯(lián)賽的意甲和英超,從其風(fēng)生水起之日起,就不可避免地帶有本國人文、經(jīng)濟和政治的烙印。關(guān)于兩大聯(lián)賽不同的運營模式、主帥權(quán)限和人員構(gòu)成孰優(yōu)孰劣的爭論從來沒有消停過,但足球場上唯一的考核指標僅有成績。“三十年河?xùn)|,三十年河西”用來形容意甲英超20年的明爭暗斗再合適不過,爭風(fēng)吃醋中固然有一時的贏家與輸家,但競爭本身對于兩大聯(lián)賽的發(fā)展甚至整個歐洲足壇的革新卻大有裨益。出則無敵國外患者,國恒亡,意甲和英超能領(lǐng)時代之先,印證的正是這一顛撲不滅的真理。
【聯(lián)賽推廣之爭】
《泰勒報告》對英超俱樂部嚴格的財務(wù)審查和硬件要求,某種意義上與當今國際體壇運行最為成功的北美籃球、棒球、橄欖球職業(yè)聯(lián)賽的準入門檻有異曲同工之妙,這一規(guī)定雖然終結(jié)了英格蘭足球在泥濘簡陋場地摸爬滾打的特色,卻以整齊劃一的游戲規(guī)則讓聯(lián)盟的每個參與者都能平等地參與競爭。盡管英超初年貧富不均、實力懸殊的情況仍較為嚴重,但歷經(jīng)多年洗練,如今的英超堪稱整體實力最為齊整的歐洲聯(lián)賽之一,這從上賽季積分榜首幾度易主便可看出端倪。斯丘達莫爾出任英超CEO后,對聯(lián)盟整體形象的樹立和推廣更是不遺余力,英超標識與贊助商的廣告捆綁出現(xiàn)頻度僅次于冠軍聯(lián)賽,而號稱“第39級臺階”的海外聯(lián)賽構(gòu)想雖然一度備受爭議,卻以英超亞洲杯的變通方式落戶中國,不失為絕妙的方式。英超球隊近年來的海外運營通常以集團軍模式出現(xiàn)同樣值得玩味。早在英超亞洲杯之前,曼聯(lián)和切爾西就曾結(jié)對于2004年在美國巡回獻藝。而更早的轉(zhuǎn)會市場上,曾出現(xiàn)曼城冬季吃進孫繼海、埃弗頓夏季隨即補進李鐵與李瑋鋒的“呼應(yīng)”,而這場英超的中國德比雖然進程寡淡,卻至少吸引了1.7億名電視觀眾。這種“抱團”分進合擊的優(yōu)勢,如今已成為英超海外擴張屢試不爽的法寶。
比起英超的“團隊至上”,意甲的海外推廣工作更像是自發(fā)、無序的短期行為。上世紀90年代初,AC米蘭借豐田杯頻繁亮相之東風(fēng),招攬了大批擁有較強消費能力的日本球迷,但至今紅黑軍團仍未與當?shù)氐娜魏我患揖銟凡窟_成合作關(guān)系,所有的亮相也多半出于純競技目的。這較之2001年后曼城固定在夏季前往上海參加巡回賽、謝菲聯(lián)直接在成都開設(shè)“分舵”的眼光相去甚遠。此后桑普多利亞、AC米蘭和拉齊奧等在中國商業(yè)比賽最紅火之際的先后亮相,更像是集旅游和撈錢為一體的短期行為,雖然在當時造成了萬人空巷的轟動效應(yīng),但熱潮過后卻是長期的冷寂。由于意甲球隊多半為主席私產(chǎn),不似英超球隊往往由董事會集體決策,市場運營上的隨意性自是高出許多。雖然有過尤文圖斯為爭取利比亞贊助商討好卡扎菲家族前往獻藝,國際米蘭為推廣其在中國的足校誠邀王大雷、張文釗試訓(xùn)的案例,但這并不能改變意甲球隊整體對海外市場的冷談甚至漠視。如今英超的紅火,外籍富豪居功至偉,而意甲至今仍未誕生第一位外籍老板,卻有羅馬背著高額赤字卻始終排斥外資,以及貝盧斯科尼遲遲不肯將千瘡百孔的AC米蘭轉(zhuǎn)讓給中東富豪的案例。
【主教練權(quán)限之爭】
英超的主教練們也許是全世界最幸福的主帥,一則在英格蘭俱樂部普遍的長期經(jīng)營理念下,但凡戰(zhàn)績說得過去的主帥輕易沒有下課之憂;二則權(quán)力上也要比其他國聯(lián)賽主教練寬泛,除去排兵布陣等本職工作外,下至青訓(xùn)上至轉(zhuǎn)會,英超主教練們都享有絕對的話語權(quán),雖然這種“獨斷專行”時常與吃回扣掛鉤,但也在一定程度上保持了俱樂部一段時期內(nèi)競技路線的穩(wěn)定性。不過如今英超的經(jīng)理制早已出現(xiàn)分化,僅以最早“門戶開放”的切爾西為例,該隊先是挖來了諳熟市場拓展的凱尼恩專司俱樂部運營工作,隨后又從托特納姆請到阿內(nèi)森主管球員考察與簽約,而兩人聯(lián)手“做掉”莫里尼奧的橋段便是權(quán)力的拆分與角力的必然結(jié)果。已經(jīng)卸任的前利物浦CEO佩里與主教練貝尼特斯在近幾個賽季就轉(zhuǎn)會問題的明爭暗斗,同樣令“紅軍”粉絲揪心。即便幾度言退卻仍壯心不已、江湖地位無人撼動的弗格森,名義上的上司依然是格萊澤家族大大小小的董事們……不過,英超主教練權(quán)力之廣泛仍為同儕所羨慕,溫格、老雷德克納普和奧尼爾等人以典型的英超式經(jīng)理身份取得的一系列成就,也證實了這一體制的優(yōu)越。
意甲主教練的權(quán)限較之英超則要小很多,盡管在戰(zhàn)術(shù)制定和用人上他們?nèi)允穷^號決策者,但在轉(zhuǎn)會問題上,他們往往只能建議,不能拍板。這也就不難理解莫里尼奧去年招募蘭帕德未果,今年又與德科和卡瓦略等嫡系漸行漸遠后,會走上前任曼奇尼的老路—聯(lián)手市場部經(jīng)理奧里亞利對抗技術(shù)總監(jiān)布蘭卡,并借機向主席莫拉蒂施壓要求增資買人。這種看似“內(nèi)耗”的方式普遍存在于意甲,只是因主教練和管理層關(guān)系的疏密、俱樂部的人文傳統(tǒng)而各異。例如AC米蘭這種以主席為代表的強勢管理層就屢次令主帥只得獨自承受,安切洛蒂慣于逆來順受的脾性也令自己離英超式的主帥漸行漸遠。不過羊群中也有獅子,以說一不二著稱的卡佩羅便是個中代表,不論是在羅馬還是尤文圖斯,其加盟或繼續(xù)執(zhí)教的條件之一便是俱樂部必須買來他看上的隊員,至于代價則完全不在其考量范圍內(nèi)。雖則卡佩羅與莫吉的珠聯(lián)璧合曾令全意甲為之羨慕,但他與羅馬管理層因轉(zhuǎn)會問題長期對峙并分道揚鑣的往事更是家喻戶曉。如今莫里尼奧欲成為卡佩羅式的強勢主帥而不可得,其實也是英超和意甲主帥定位不同沖突下的必然表征。
【歐戰(zhàn)交鋒之爭】
市場運作和主帥權(quán)限的對峙畢竟偏向務(wù)虛,成績才是考量模式優(yōu)劣的首要標準,兩大聯(lián)賽翹楚在冠軍杯(聯(lián)賽)的直接對話也是球迷翹首以盼的保留節(jié)目。不過,由于彼時冠軍聯(lián)賽復(fù)雜的分組方式和漫長的淘汰制,首次英超球隊和意甲球隊的正面交鋒,于1996年姍姍來遲……
誰是曼聯(lián)在歐戰(zhàn)最不共戴天的仇敵?你固然可以填上皇家馬德里或者拜仁慕尼黑的名字,卻也不能忘卻尤文圖斯是怎樣給曼聯(lián)“上課”的往事。1996-1997賽季歐洲冠軍聯(lián)賽小組賽兩隊狹路相逢,盡管有坎通納、吉格斯和舒梅切爾的曼聯(lián)在牌面上不輸給“老婦人”,但歐戰(zhàn)經(jīng)驗卻遠遠不及。老辣的斑馬軍團在里皮的運籌帷幄下,先是在主場憑借博克希奇的閃擊戰(zhàn)得手,又在老特拉福德的次回合交鋒中依靠皮耶羅向來彈無虛發(fā)的點球再取一場勝利,小組賽僅積九分的曼聯(lián)險些未能出線。次年兩隊再次在小組賽相遇,曼聯(lián)坐鎮(zhèn)主場終于揚眉吐氣了一回:雖然皮耶羅開場不到一分鐘便敲開了主隊的城門,但謝林漢姆、斯科爾斯和吉格斯連發(fā)三箭,助“紅魔”士氣大漲,雖然阿爾卑球場的次回合賽事以一球小負,但已不妨礙“紅魔”力壓對手以小組頭名出線。曼聯(lián)取勝的意義并不僅限于三分,而令其在對陣意甲球會時自信心大為提升。1999年4月上演的冠軍聯(lián)賽半決賽便是這種自信的絕佳體現(xiàn),已經(jīng)初現(xiàn)疲態(tài)的曼聯(lián)主場出師不利,落后了整整65分鐘才由福星吉格斯終場前破門扳平,帶著一個主場丟球造訪意大利的他們次回合的開局更加糟糕——因扎吉四分鐘內(nèi)梅開二度幾乎置“紅魔”于死地,但基恩、約克和科爾聯(lián)手扳回三球,令曼聯(lián)取得了冠軍杯改制后做客意大利的首場勝利。這場大逆轉(zhuǎn)也成為曼聯(lián)隊史上的經(jīng)典戰(zhàn)役之一,而在曼聯(lián)的帶動下,英超其他球隊在冠軍聯(lián)賽上對陣意甲球隊的戰(zhàn)績同樣不俗,不論是阿森納力壓拉齊奧,還是初出茅廬的利茲聯(lián)隊擊退AC米蘭。也難怪世紀之初三大聯(lián)賽的相生相克廣為球迷流傳:英超對于擅長控制局面的西甲球隊無能為力,但對上意甲球隊卻可憑借體能和對抗上的優(yōu)勢輕松勝出。
誠然,以曼聯(lián)為代表的英超豪強遭遇意甲球隊時并非都能輕易勝出,在“紅魔”最低迷的歲月里,他們曾對AC米蘭的鐵桶陣無可奈何,歐戰(zhàn)新軍紐卡斯爾聯(lián)隊也在2002-2003賽季接連被尤文圖斯和國際米蘭羞辱,多少令英超球隊臉上無光。不過,由于近年來意甲球隊整體實力的下滑,勝利的天平多數(shù)時候仍傾向于英超,更何況英超聘請了多位歐戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的主帥,遠比名帥紛紛逃離的意甲更適合淘汰賽。利物浦與AC米蘭的兩次冠軍聯(lián)賽決賽便很能說明問題:2005年的伊斯坦布爾,“紅軍”的陣容厚度和經(jīng)驗均不及對手,但他們硬是憑借著血性和勇氣最終完成驚天逆轉(zhuǎn);2007年他們雖然抱憾而歸,場面上卻比勝者紅黑軍團更像贏家。而2003-2004賽季阿森納小組賽在首回合以0∶3主場完敗于國米的情況下客場以5∶1橫掃對手,間接送藍黑軍團出局,也是意甲英超交鋒史上無法抹去的往事。近年來兩國球隊交鋒勝負的懸念已然越來越低:不重歐戰(zhàn)的尤文圖斯先后在淘汰賽被利物浦和切爾西送回了老家,而羅馬近年來更是成為曼聯(lián)的進球“提款機”,雖然2007年AC米蘭一路擊退紅魔紅軍捧杯多少挽回了意甲的顏面,但這并不足以改變兩國球隊對抗中意甲球隊的整體下風(fēng)。