探尋彩票規(guī)律，把他逼成了陳景潤(rùn)

彩民對(duì)彩票的態(tài)度，很像是父親對(duì)兒子，罵歸罵，錢還是要照給，甚至給得更多。這種“越罵越買”的怪圈現(xiàn)象，到底掩蓋了怎樣的彩票業(yè)現(xiàn)實(shí)呢?

彩民中流傳著一句話:中500萬，比生五胞胎還難。但是河南安陽的彩民卻中了3.6個(gè)億，有彩民打趣說:“這相當(dāng)于連著生了70回五胞胎”，出現(xiàn)幾率之小可想而知。

當(dāng)一注巨獎(jiǎng)被彩民領(lǐng)走之后，就應(yīng)該淡出公眾視線了，但這個(gè)大獎(jiǎng)卻偏偏引來了無休止的爭(zhēng)論和非議，很多彩民也陷入了對(duì)彩票“罵得越兇、買得越狠”的怪圈。本應(yīng)是扶危濟(jì)困的“正面典型”的彩票，卻成了被懷疑、被詛咒的對(duì)象，到底是彩票業(yè)自身的漏洞太多，還是彩民們“心太急”?

彩票，把他逼成了“陳景潤(rùn)”

曾有媒體使用過“瘋狂的彩票”一類的標(biāo)題，其實(shí)真正瘋狂的是彩民。

東北沈陽的一個(gè)傍晚，路燈光昏黃，盡管工作一天了很疲憊，53歲的劉敬業(yè)(化名)還是沒有回家，而是輕車熟路地走進(jìn)了那家他經(jīng)常光顧的彩票投注站。他按照自己事先寫在紙上的幾組數(shù)字，買了10注雙色球，共20塊錢。他每月都會(huì)拿出幾百塊買彩票。

“中了5塊錢，不錯(cuò)?！遍_獎(jiǎng)那天，他高興地說。對(duì)于他這樣的鐵桿彩民來說，這種最少幾塊、最多幾百塊的小獎(jiǎng)已是家常便飯，但是真正的大獎(jiǎng)卻從未見過，用他的說法是“好幾次就差一個(gè)數(shù)，擦肩而過”。

老劉作為“知青”從農(nóng)村返城之后，就一直在國(guó)營(yíng)工廠工作。妻子已經(jīng)退休，女兒在電信公司工作，劉敬業(yè)在下班之余的唯一樂趣就是研究彩票。他有自己專門的“研究設(shè)備”——一張兩開大的紙、卡西歐的計(jì)算器、德國(guó)施德樓牌圓珠筆。先說那張紙，記者看到上面寫滿了密密麻麻的數(shù)字，“從第一期到現(xiàn)在的各期中獎(jiǎng)號(hào)碼，還有我的計(jì)算結(jié)果”，折痕的部分已經(jīng)破爛，妻子將這張紙戲稱為“圣旨”，“很貴重的，他不讓別人動(dòng)，有一次我生氣就把他那‘圣旨’給撕了，他不聲不響地又去買了一張紙，把那些數(shù)字重新抄在上面?！逼拮涌嘈Φ卣f。

至于為什么必須要卡西歐的計(jì)算器和施德樓的圓珠筆，老劉解釋說:“計(jì)算器是因?yàn)橛庙樖至?，閉著眼睛都會(huì)按加減乘除;那個(gè)德國(guó)筆很順，數(shù)字寫得再密也不會(huì)劃破紙?！?/p>

于是，有很多個(gè)下班后的夜晚，老劉就在那張大紙上進(jìn)行著他的彩票號(hào)碼研究，他覺得雖然是電腦隨機(jī)搖號(hào)，但一定會(huì)有某種規(guī)律。在記者的百般勸說下，他透露了部分“研究成果”:“你看，把這三期中獎(jiǎng)號(hào)碼的前三個(gè)數(shù)相加，得到一個(gè)兩位數(shù)，再把這個(gè)兩位數(shù)的兩個(gè)數(shù)字相加，一直加下去，直到結(jié)果變成一個(gè)一位數(shù)，就是下面那期中獎(jiǎng)號(hào)碼的第一個(gè)數(shù)字?！碑?dāng)記者懷疑說這只是巧合的時(shí)候，他仍堅(jiān)持說:“那你不能說它沒有規(guī)律?！庇貌拭竦脑捴v，老劉屬于“技術(shù)型彩民”。

老劉計(jì)算出的某些規(guī)律極其復(fù)雜，甚至要用到公差、平均數(shù)、積商等等較為復(fù)雜的數(shù)學(xué)運(yùn)算公式，一個(gè)結(jié)果要通過加減乘除很多道計(jì)算，“他都快成陳景潤(rùn)了，考大學(xué)時(shí)他要是這么用功至于當(dāng)一輩子工人么，”妻子打趣說，“他也不理我，整天就在那算那些東西。起初，我很生氣，好幾次撕了他的紙，我覺得這人簡(jiǎn)直是走火入魔了，可是后來一想，原來我們都是忙孩子的事情，現(xiàn)在孩子工作也穩(wěn)定了，我們就不知該干嗎了。他這么大年紀(jì)，不玩、不賭、不抽煙、不喝酒的，喜歡算就算吧。反正我管錢，他翻不了天?！?/p>

從法庭庭長(zhǎng)，到彩票囚徒

在同一個(gè)城市里，有著很多身份不同卻愛好相同的人，張志發(fā)(化名)就是老劉的“同道中人”。

退休前，老張是該市某區(qū)法院的某庭庭長(zhǎng)，女兒在公安局工作，“一家子公務(wù)員，什么都不缺，但誰知道他退休后竟然迷上了玩這個(gè)?！崩蠌埖呐畠簩?duì)記者說，前一天，老張剛剛把幾條硬包中華煙偷偷塞給她，說那是國(guó)慶節(jié)期間朋友送他的，想讓女兒幫他把煙賣掉，換錢去買彩票，之所以偷偷，是怕妻子發(fā)現(xiàn)會(huì)吵架。

老張每天都至少要在彩票投注站“泡”上四五個(gè)小時(shí)，他的玩法比劉敬業(yè)更為“兇猛”，經(jīng)常是同一組號(hào)碼，買幾十注，這與河南安陽買88注中3.6億的案例極其相似，不同的是，老張從未中過什么大獎(jiǎng)，最多幾千塊。

由于買得入迷，他往往會(huì)將一個(gè)月四五千塊的退休金全部用光，“為了這個(gè)我媽沒少和他吵架，他甚至向家里保姆借錢買彩票，”但女兒的話鋒一轉(zhuǎn)，“不過有時(shí)我們也有點(diǎn)理解他，從前在單位發(fā)號(hào)施令、前呼后擁的，現(xiàn)在退下來他覺得很冷清，用時(shí)髦話講，他買的不是彩票，是寂寞。只要他不會(huì)太走火入魔，我們也就隨他了?！?/p>

據(jù)北京大學(xué)公益彩票事業(yè)研究所(以下簡(jiǎn)稱“彩研所”)執(zhí)行所長(zhǎng)、彩票研究專家王薛紅估計(jì)，中國(guó)的彩民數(shù)量有2億，其中問題彩民的比例約為2%～3%。而像劉敬業(yè)和張志發(fā)這樣的故事，只是中國(guó)數(shù)百萬甚至上億個(gè)家庭中每日都在上演的生活故事而已。

廣州出租車司機(jī)李慧穎在談起巨獎(jiǎng)時(shí)很開心:“那么多錢，買棟別墅再買輛車，把有錢人的標(biāo)牌都補(bǔ)齊了，別說讓我中獎(jiǎng)，想想都很開心?！本蕺?jiǎng)天降，這種美麗的夢(mèng)確實(shí)對(duì)都市中焦慮的心靈有著無比強(qiáng)大的撫慰作用。這或許是彩票投注站點(diǎn)人頭攢動(dòng)的原因之一。

另一個(gè)原因，彩票研究專家王薛紅認(rèn)為，彩民可以分作“中獎(jiǎng)型”、“娛樂型”、“偶然型”等幾種類型，而她估計(jì)“中獎(jiǎng)型”彩民所占比例最大，應(yīng)該有8成?！安拭穸酁橹械褪杖肴后w，他們渴望通過中獎(jiǎng)來改變自身命運(yùn)?！蓖跹t說。

彩票業(yè)，應(yīng)對(duì)質(zhì)疑時(shí)的捉襟見肘

此次河南安陽3.6億巨獎(jiǎng)的從天而降，引發(fā)了很多彩民、甚至非彩民的極大關(guān)注。像中國(guó)近來年的多數(shù)公共性事件一樣，網(wǎng)絡(luò)成了憤怒與質(zhì)疑的最先突破口。很多網(wǎng)民對(duì)3.6億巨獎(jiǎng)的第一反應(yīng)就是:有假。

首先，有網(wǎng)友根據(jù)前后兩則新聞中的矛盾，質(zhì)疑彩票票面上所寫的“梅園莊建行樓下”與新聞中所說的“編號(hào)為41050075號(hào)的福彩投注站”地址不符，前后矛盾。

隨后，又有網(wǎng)友對(duì)若干次大獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)獎(jiǎng)?wù)叩恼掌M(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)墨鏡、帽子、口罩的組合方式驚人地相似，疑為有人刻意導(dǎo)演，該人并非真實(shí)的中獎(jiǎng)?wù)撸蛄碛须[情。

諸如此類對(duì)于蛛絲馬跡的懷疑之聲不絕于網(wǎng)絡(luò)。但這些聲音僅僅是對(duì)一些細(xì)節(jié)的懷疑，對(duì)彩票發(fā)行本身并無詆毀或顛覆之意，而國(guó)內(nèi)影響力最大的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)——天涯——上的一頁帖子，卻成了眾多彩民與網(wǎng)民競(jìng)相閱讀、轉(zhuǎn)載的文字。

今年6月的新聞顯示，黑客入侵了深圳福彩中心的電腦系統(tǒng)，篡改彩票數(shù)據(jù)，欲詐騙3305萬元大獎(jiǎng)。網(wǎng)名為“wyg021”、自稱業(yè)內(nèi)人士的發(fā)帖人認(rèn)為，這種說法只是福彩中心在媒體上發(fā)布的新聞通稿。他認(rèn)為深圳的雙色球結(jié)果是內(nèi)定的，但由于新來的程序員錯(cuò)誤地領(lǐng)會(huì)了北京中國(guó)福彩中心的意思，而將中一注錯(cuò)誤操作為中5注。最終，只好以黑客篡改電腦結(jié)果的方式，宣布深圳該注中獎(jiǎng)彩票無效。

發(fā)帖人在帖子中特別指出:“報(bào)紙上看到誰中大獎(jiǎng)、怎么領(lǐng)獎(jiǎng)、得獎(jiǎng)感言的報(bào)道，都是福彩中心花錢投放的廣告，俗稱‘新聞通稿’，按廣告版面費(fèi)用按月結(jié)賬?！?/p>

記者始終無法聯(lián)系上這個(gè)發(fā)帖人，其真實(shí)身份與言論的真實(shí)性也無從考證。但多數(shù)媒體均開設(shè)彩票專版的確是事實(shí)，房地產(chǎn)版面的收入當(dāng)然來自房地產(chǎn)廣告，那么就此推測(cè)彩票版面的廣告也來自彩票廣告。

該事件發(fā)生時(shí)，福彩中心的確在明知中獎(jiǎng)結(jié)果存在問題的情況下，依然通過媒體尋找棄獎(jiǎng)?wù)摺０盖樗涫鲋?，福彩中心?duì)“欺騙媒體”的解釋是:為了配合公安機(jī)關(guān)破案。

而中國(guó)彩民對(duì)于彩票的最成功的一次打假行為，是在2004年。當(dāng)年2月，熱心彩民發(fā)現(xiàn)，雙色球2004009期的搖獎(jiǎng)視頻有作假嫌疑。隨后福彩中心的解釋是，由于搖獎(jiǎng)時(shí)負(fù)責(zé)拍攝特寫鏡頭的攝像機(jī)出了問題，所以進(jìn)行了補(bǔ)拍，導(dǎo)致畫面出現(xiàn)了明顯的不一致。這則新聞入選網(wǎng)民評(píng)出的“中國(guó)彩票十大黑鏡頭”。

面對(duì)彩民與網(wǎng)民的質(zhì)疑與批判，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)顯得有些捉襟見肘，總是在事后輿論的四面楚歌中才扭扭捏捏地公布一些“真相”出來，如果彩民不問，您就不說了?

彩票的公正性如何保證

北大彩研所王薛紅博士在接受本刊采訪時(shí)，先反問了記者一個(gè)問題:“3.6億都已經(jīng)領(lǐng)走了，按理說這事情就應(yīng)該結(jié)束了，但社會(huì)和媒體依然關(guān)注度不減，這說明了什么?”

王薛紅是我國(guó)第一位畢業(yè)于美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)(雷諾)商學(xué)院博彩管理專業(yè)、并回國(guó)專門從事博彩問題研究的專家。她所在的彩研所如今也開設(shè)了彩票研究專業(yè)，并招收研究生。

王薛紅認(rèn)為中國(guó)彩票發(fā)行最大的問題是透明度、公開度不夠，“媒體的關(guān)注還應(yīng)該更多。這個(gè)3.6億巨獎(jiǎng)已經(jīng)領(lǐng)走了，大家還是不放過，因?yàn)樾畔]有足夠地公開?！?/p>

對(duì)于充斥網(wǎng)絡(luò)的對(duì)巨獎(jiǎng)?wù)鎸?shí)性的質(zhì)疑之聲，王薛紅認(rèn)為:“彩民的質(zhì)疑是可以理解的，獎(jiǎng)雖然領(lǐng)走了，但并不代表彩票業(yè)就沒有問題。最好的辦法就是，對(duì)彩票發(fā)行和搖獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的電腦等設(shè)備的安全性、真實(shí)性和隨機(jī)性進(jìn)行檢測(cè)，但至今也沒有制定出一個(gè)正式的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。沒有第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，也沒有通過正式的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)來檢測(cè)，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)用什么來證明搖獎(jiǎng)結(jié)果的真實(shí)性呢?”無法證明，也就無法平息彩民們的質(zhì)疑與聲討。

2005年，王薛紅帶領(lǐng)下的彩研所就已經(jīng)研制出了整套的彩票搖獎(jiǎng)機(jī)隨機(jī)性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。“歐美的標(biāo)準(zhǔn)是5項(xiàng)或7項(xiàng)，但我們這套標(biāo)準(zhǔn)是9項(xiàng)。如果使用我們這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話，可以說，我國(guó)的彩票搖獎(jiǎng)機(jī)無疑將是世界上公平性最好的搖獎(jiǎng)機(jī)之一。”但至今，這套標(biāo)準(zhǔn)還只是束之高閣的研究成果，無人問津?！安势卑l(fā)行機(jī)構(gòu)沒有自愿要求檢測(cè)，而彩票發(fā)行的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也沒有要求檢測(cè)，雙方都不談，還是沒人用?！睂?duì)此，王薛紅非常無奈。

當(dāng)記者提起像劉敬業(yè)一樣的“技術(shù)型彩民”時(shí)，王薛紅認(rèn)為，如果搖獎(jiǎng)機(jī)的隨機(jī)性可以通過檢測(cè)得到確認(rèn)，那么這些“技術(shù)型彩民”掌握的所謂的“技術(shù)”是完全不存在的，“因?yàn)槊恳淮蔚膿u獎(jiǎng)結(jié)果都是隨機(jī)的，與上一次沒有任何關(guān)系”。

劉敬業(yè)在得知安陽的3.6億巨獎(jiǎng)時(shí)，也曾經(jīng)懷疑過:“同號(hào)碼連買88注，怎么會(huì)那么巧呢?”但他覺得，能夠?qū)σ蛔⑻?hào)碼有如此信心的人，要么也是像自己一樣埋頭研究規(guī)律的“技術(shù)型彩民”，要么就是獎(jiǎng)的真實(shí)性真的有問題。

媒體與彩票的曖昧史

與所有行業(yè)一樣，彩票業(yè)的發(fā)展也與媒體有著糾纏不清的曖昧關(guān)系。

此次巨獎(jiǎng)?wù)Q生之后，人民網(wǎng)的網(wǎng)上民意調(diào)查顯示，有71.8%的投票者認(rèn)為“彩王顯身再成社會(huì)熱點(diǎn)”是“媒體借機(jī)炒作”的結(jié)果。媒體在彩票問題中的作用，再一次被推到了風(fēng)口浪尖。

著名評(píng)論人江曉原在《報(bào)紙的良心──以彩票中獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)為例》一文中寫道:“彩民收入本來就低，還要額外支出去博彩，這已經(jīng)有點(diǎn)‘損不足以奉有余’的味道了，偏偏報(bào)紙還要去誤導(dǎo)他們，將純粹是投機(jī)行為的博彩美化成“投資”，引誘他們耗費(fèi)時(shí)間和金錢買報(bào)買書去研究‘預(yù)測(cè)’，進(jìn)一步增加博彩支出?！?/p>

記者翻開2009年11月5日《新快報(bào)》B15版“金錢豹·福彩”版，看到了這樣的文字:單雙、大小、生肖、波色、七碼全中!跟了就中!下期再推兩肖勁料!如您的服務(wù)到期，請(qǐng)您及時(shí)轉(zhuǎn)賬并告之我們!——這是上期我們發(fā)給會(huì)員的短信。多名會(huì)員發(fā)來短信祝賀。手機(jī)尾數(shù)為2538會(huì)員發(fā)來“我都不敢相信了!您們的生肖料太準(zhǔn)了!”手機(jī)尾數(shù)為9537會(huì)員發(fā)來了“你們七碼料真的很準(zhǔn)。我連中兩期，謝謝!”顯然，這是一種帶有中獎(jiǎng)號(hào)碼預(yù)測(cè)性質(zhì)的收費(fèi)服務(wù)。

彩票專家王薛紅認(rèn)為，自從今年7月1日《彩票管理?xiàng)l例》實(shí)施之后，媒體對(duì)彩票的報(bào)道應(yīng)當(dāng)有所規(guī)范。“如果是廣告，那么應(yīng)當(dāng)符合《廣告法》，如果是普及彩票知識(shí)的內(nèi)容可以，但如果是預(yù)測(cè)性質(zhì)的，顯然是有問題的?！?/p>

彩民對(duì)彩票的“越罵越買”的心理怪圈固然不正常，但是如果彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)自身可以更規(guī)范，彩票宣傳媒體可以不再充當(dāng)算命先生，彩民們或許不會(huì)那么瘋狂。