臺灣的巷戰(zhàn)水平如何？

“巴雷特”狙擊步槍，單槍售價約需人民幣80萬元，每顆子彈的價格約合人民幣200元，臺軍不惜血本引進(jìn)國外裝備由此可見一斑。

臺灣共有大小城市100余個，城區(qū)人口1200多萬，占臺灣總?cè)丝诘囊话胍陨?。這意味著臺灣島內(nèi)如發(fā)生戰(zhàn)爭和沖突，將有很多戰(zhàn)爭要在街巷展開。

以鮮血來換取空間

臺軍認(rèn)為，城市人口集中、物資豐富、戰(zhàn)略目標(biāo)多、軍事價值大，特別是臺北、高雄、基隆等大中城市的得失將攸關(guān)民心、軍隊士氣和戰(zhàn)爭潛力。巷戰(zhàn)作為城市防御作戰(zhàn)中最后的“制勝法寶”，能夠滿足臺軍當(dāng)前乃至今后的戰(zhàn)略需要。

臺灣城市地區(qū)地面建筑物林立、道路縱橫交錯，地下亦有錯綜復(fù)雜的排水通道、地鐵線路以及防空工事等地下設(shè)施。防御一方如充分利用城市地形的復(fù)雜性，便可形成一個由地上、地下工事構(gòu)成的極其嚴(yán)密的立體防御體系，如再儲備足夠的彈藥和給養(yǎng)，則基本可達(dá)到長期堅守的目的。如在第二次車臣戰(zhàn)爭中，2萬車臣叛軍在首府格羅茲尼憑借其精心構(gòu)筑的地面、地下防御工事，與攻城的10萬俄軍對抗，堅守格羅茲尼達(dá)長達(dá)2個月之久。臺軍之所以瞄準(zhǔn)巷戰(zhàn)，一個重要原因就是企圖利用巷戰(zhàn)易守難攻、持續(xù)時間長的特點，達(dá)到拖延戰(zhàn)事、等待外國干涉勢力救援的目的，這已經(jīng)成為其新的戰(zhàn)略指導(dǎo)和依靠。

巷戰(zhàn)是一種異常殘酷的作戰(zhàn)樣式，進(jìn)攻一方往往要逐街、逐樓、逐屋攻占，關(guān)鍵地區(qū)甚至要反復(fù)爭奪，因此每前進(jìn)一步都要付出血的代價。如1942年7月，德軍以優(yōu)勢兵力攻入斯大林格勒，驕狂的德軍企圖用屢試不爽的閃電戰(zhàn)碾平這座象征蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥的城市，但不久他們就發(fā)現(xiàn)掉進(jìn)了一個滿布死亡的深坑。在斯大林“不準(zhǔn)后退一步”的嚴(yán)令下，蘇軍依托市內(nèi)復(fù)雜地形和眾多人工建筑，同敵人展開殊死搏斗。一層樓、一間房、一座水塔、一段鐵路路基，甚至一堵墻、一堆瓦礫，都能引發(fā)激烈的爭奪戰(zhàn)。往往德國付出極大代價攻下的殘垣斷壁，轉(zhuǎn)眼又被蘇軍重新奪回，火車站反復(fù)易手即達(dá)13次之多。1943年2月蘇軍發(fā)動反攻，被巷戰(zhàn)消耗得筋疲力竭的德軍潰不成軍，最終以損失150萬人的代價敗北。從此德軍失去了戰(zhàn)略主動權(quán)。臺軍亦企圖通過巷戰(zhàn)給對手重大殺傷，從而達(dá)到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局、變被動為主動的目的。

臺灣借重巷戰(zhàn)還有個目的，就是可以抵消對手優(yōu)勢，借平民傷亡擴(kuò)大國際影響。由于城市地理環(huán)境的復(fù)雜性，進(jìn)攻一方在野戰(zhàn)條件下的優(yōu)勢在巷戰(zhàn)中將受到許多限制。尤其為減少平民傷亡、避免負(fù)面的政治影響，進(jìn)攻一方通常只對軍事目標(biāo)給予打擊，盡可能避免對民用目標(biāo)的破壞，而且不能使用殺傷力過大的武器，以減少對平民的附帶損傷，這無疑增大了進(jìn)攻一方作戰(zhàn)取勝的難度。

200元一顆子彈

從2006年開始，臺軍開始強(qiáng)調(diào)在臺北、臺南、花蓮、基隆、臺東等大中城市做好巷戰(zhàn)準(zhǔn)備的重要性，并進(jìn)行了一系列兵力調(diào)整和部署。除此之外，還通過加大巷戰(zhàn)演練力度、組建精銳狙擊部隊、提升部隊裝備水平等舉措積極籌備巷戰(zhàn)。

(一)加大巷戰(zhàn)演練力度。近年來，臺軍在一系列軍事演習(xí)中均加入了巷戰(zhàn)內(nèi)容，以此提高臺軍的城市防御作戰(zhàn)能力，其中最值得一提的是“漢光”軍事演習(xí)。自1984年舉行“漢光1號”軍事演習(xí)以來，“漢光”軍事演習(xí)就成了臺軍每年的重頭戲。2005年的“漢光21號”演習(xí)就明確納入巷戰(zhàn)。2008年的“漢光24號”不僅改變了以往的演習(xí)時間，而且第一次突出了巷戰(zhàn)演練。這充分反映了臺軍從“殲敵于海上”向“巷戰(zhàn)等待救援”的重大轉(zhuǎn)變。

在“漢光24號”軍事演習(xí)中，臺軍除了實踐巷戰(zhàn)理論，還演練巷戰(zhàn)背景下的心理戰(zhàn)，主要突出了兩方面的內(nèi)容。一是“抗壓力訓(xùn)練”。臺軍認(rèn)為，巷戰(zhàn)幾乎都是短兵相接，對官兵的心理素質(zhì)要求更高。因此，“漢光24號”演習(xí)中，在參演部隊全面開展了“消除恐懼訓(xùn)練”、“壓力處理訓(xùn)練”等課目。二是“控制輿論”演練。臺軍主要演練了在較長時間的巷戰(zhàn)中，爭取國際輿論支持、外界支援以及發(fā)揮“戰(zhàn)場喊話”在巷戰(zhàn)中“瓦解敵軍”的作用等內(nèi)容。

(二)組建精銳狙擊部隊。狙擊部隊的戰(zhàn)力是驚人的，第二次車臣戰(zhàn)爭中，俄軍攻打車臣首府格羅茲尼時，素有俄軍“精英”之稱的空降和海軍陸戰(zhàn)隊傷亡人員中竟有60%～70%是被車臣狙擊手殺傷的。實戰(zhàn)表明，在巷戰(zhàn)中，一個狙擊組就可以控制一個街口、幾棟樓房。加之自2001年阿富汗戰(zhàn)爭以來，無論是在阿富汗的山溝中搜索塔利班的殘余武裝，還是在伊拉克的街巷中與伊武裝分子激戰(zhàn)，美軍狙擊手都創(chuàng)造了大量“一槍一命”的戰(zhàn)例。狙擊手的作戰(zhàn)效能，甚至超過了“陶”式反坦克導(dǎo)彈，成為了美軍地面部隊中效率最高的“殺人機(jī)器”。

一切向美軍看齊的臺軍，也想依葫蘆畫瓢。鑒于上述原因，臺軍近幾年來一直致力于組建適應(yīng)巷戰(zhàn)的精銳狙擊部隊。當(dāng)前，臺陸軍已經(jīng)在每個旅的建制下編制了一個約30人的狙擊排。狙擊排以狙擊組為單位執(zhí)行巷戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)以及其他作戰(zhàn)中的中遠(yuǎn)距離的精確打擊任務(wù)，每個狙擊組由狙擊手與副狙擊手(兼觀測手)兩人編成。臺軍狙擊手在陸軍步兵中的比例已經(jīng)與美國陸軍基本持平。

(三)提升部隊裝備水平。近年來臺軍采取“國外引進(jìn)”與“自主研發(fā)”相結(jié)合的方法，加快新型武器的列裝速度，使其部隊的裝備水平得到了顯著提高。由于巷戰(zhàn)便于使用輕武器，重型兵器的使用受限頗多，因此，臺軍著重發(fā)展了狙擊武器。它不惜血本從國外引進(jìn)狙擊武器。臺軍引進(jìn)的狙擊步槍有價格昂貴、極其稀有的以色列IMIM89狙擊步槍，性能一流的瑞士SSG-2000狙擊步槍，德國的PSG-1狙擊步槍，美國的M24、M82A1“巴雷特”狙擊步槍。其中，M82A1“巴雷特”狙擊步槍號稱“重型狙擊之王”，射程超過1600米，子彈可輕易擊穿1公里外裝甲車的裝甲，單槍售價320多萬臺幣，約合人民幣80萬元，每顆子彈的價格是800元臺幣，約合人民幣200元，臺軍不惜血本引進(jìn)國外裝備由此可見一斑。

在引進(jìn)外援的同時，臺灣加緊研發(fā)自己的狙擊武器。2007年“臺北航空科技與國防工業(yè)展覽會”上，首次曝光了臺軍自主研發(fā)的新型T93狙擊步槍，這標(biāo)志著該槍已經(jīng)研制成功，預(yù)計今年將投入量產(chǎn)。臺軍的T93狙擊步槍，原型即為美軍的M24 7.62mm狙擊步槍。臺軍從2003年開始仿制工作，據(jù)臺灣媒體報道，T93狙擊步槍曾創(chuàng)下800米距離0.3MOA單位(即散布直徑6.67厘米)的射擊精度和6000發(fā)可靠性測試零故障的記錄。T93狙擊步槍除槍管等個別部件購自島外，自制率高達(dá)90%以上?？偟膩砜?，T93仿制得比較成功，其射擊精度已經(jīng)達(dá)到或者說接近世界級水平。

除此之外，臺軍云豹輪式裝甲車、CM2A型120毫米迫擊炮車、V-150輕型裝甲車、“標(biāo)槍”反裝甲導(dǎo)彈等一批新型武器逐步列裝負(fù)責(zé)巷戰(zhàn)的聯(lián)兵旅，這些武器在城市巷戰(zhàn)中也能發(fā)揮重要作用，戰(zhàn)力不容小覷。

臺軍籌備巷戰(zhàn)的弱點

在臺軍歷次演習(xí)中，盡管都出現(xiàn)過巷戰(zhàn)演練的鏡頭，但無非是些阿兵哥飛檐走壁的特戰(zhàn)表演。這些戰(zhàn)斗技能看起來很“炫”，但實戰(zhàn)作用有限。目前的狀況是，臺軍在巷戰(zhàn)的籌備上，無論是從編制體制上，還是從微觀訓(xùn)練方法和人員裝備上審視，都欠缺太多。

首先，臺軍編制體制不適于巷戰(zhàn)。美軍在巴格達(dá)和俄軍在格羅茲尼的作戰(zhàn)實踐表明，巷戰(zhàn)中的作戰(zhàn)編組應(yīng)與一般陸軍不同。在組織彈性上，由民兵組成的以巷戰(zhàn)戰(zhàn)為主的車臣叛軍較俄正規(guī)軍更具優(yōu)勢，他們能夠拋開傳統(tǒng)班、排、連的編制，采取適于戰(zhàn)場的任務(wù)編組，使其部隊更適應(yīng)巷戰(zhàn)任務(wù)。比如，據(jù)俄軍繳獲的資料顯示:車臣叛軍的編組以3~5人為一個戰(zhàn)斗小組，典型的攻擊方式是以3個小組構(gòu)成中央及兩翼，中央小組以RPG火箭筒壓制俄軍，掩護(hù)兩翼小組接近到距俄軍15~20米的建筑物中，然后予以殺傷。相比之下，臺軍近年來雖將特種部隊編組成6人小組，但這個小組主要是組建于特種部隊內(nèi)，也就是說臺灣陸軍的守備與打擊旅中沒有相似的編組，這點與在摩托化部隊中組建巷戰(zhàn)小組的俄軍相去甚遠(yuǎn)。

其次，臺軍作戰(zhàn)訓(xùn)練存在短板弱項。首先，巷戰(zhàn)的協(xié)同不同于一般陸戰(zhàn)，例如俄軍在第二次格羅茲尼戰(zhàn)役中，在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計上就強(qiáng)調(diào)先期以火力打擊代替短兵相接，“風(fēng)暴”分遣隊在火力打擊后再進(jìn)入作戰(zhàn)區(qū)，且配有觀測人員，可以隨時呼叫炮兵支援。美軍對空中打擊的戰(zhàn)術(shù)也頗有研究，為了避免殺傷平民，也特別強(qiáng)調(diào)精確武器的使用與空中打擊震撼力的心戰(zhàn)效能。美軍還有很多關(guān)于協(xié)同作戰(zhàn)時的信息傳輸、指揮通信等方面的檢討，如他們認(rèn)識到即使裝備再先進(jìn)，伊拉克作戰(zhàn)期間仍無法避免誤傷友軍。如何更快更精確地傳送情報，及時獲得火力支援并同時識別敵我是其發(fā)展的目標(biāo)。相比之下，臺軍負(fù)責(zé)巷戰(zhàn)的聯(lián)兵旅，幾乎沒有類似的訓(xùn)練。臺軍訓(xùn)練上的錯誤在于，他們是急于組建更多的特戰(zhàn)部隊，而不是讓所有的部隊學(xué)會打巷戰(zhàn)。但是巷戰(zhàn)的重點不是那些飛檐走壁的花哨戰(zhàn)術(shù)技巧，而是部隊如何在街巷中協(xié)同作戰(zhàn)。

最后，臺軍武器裝備有所欠缺。雖然人是決定戰(zhàn)爭的主要因素，但武器裝備也會影響戰(zhàn)爭的進(jìn)程。根據(jù)美國海軍陸戰(zhàn)隊的經(jīng)驗，巷戰(zhàn)經(jīng)常需要“強(qiáng)行進(jìn)入”，而部隊對于所配發(fā)的破壞器材多有抱怨，尤其散彈槍的數(shù)量及彈種威力均不足。陸戰(zhàn)隊的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)“撞墻槌”(臺軍連此物也沒有)的效果不佳，散彈槍才能有效地破壞門、窗，因此陸戰(zhàn)隊提出至少每個步兵要配備一把。但是除了少數(shù)特戰(zhàn)部隊外，散彈槍并不在臺軍裝備列表中。

另外，臺軍雖然近年來也開始重視培訓(xùn)狙擊手，但是在擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)的常規(guī)部隊中，卻看不到狙擊手的身影。顯然，目前臺軍對正規(guī)作戰(zhàn)中狙擊手的作用還沒有深刻的體會。巷戰(zhàn)中更少不了對狹窄空間的爭奪，手槍在近距離室內(nèi)作戰(zhàn)時的操作靈活性遠(yuǎn)優(yōu)于突擊步槍。臺軍除了憲兵部隊外，一般士兵沒有手槍，即便裝備了手槍的機(jī)槍手也沒摸過手槍，更不用說射擊訓(xùn)練了。目前，臺軍中大部分的手槍都是老古董的美制M1911，雖曾有過出色表現(xiàn)，但畢竟年事已高，槍況堪憂。