一猛子與中國(guó)扛上了
綜觀印度這些年來(lái)的變化,可以發(fā)現(xiàn),藏南問(wèn)題真正有熱度是最近一些年的事情。輸?shù)羯弦粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的印度何以如此有底氣?誰(shuí)給了印度這個(gè)膽量?
印度老是覺(jué)得,自己隨時(shí)可以切斷中國(guó)的海上運(yùn)輸線(xiàn)。這個(gè)心理優(yōu)勢(shì)極大地支撐了印度在藏南問(wèn)題上和中國(guó)硬扛的勇氣。如果說(shuō)印度自己分量不夠的話(huà),那么西方表達(dá)出的支持姿態(tài)則讓印度的強(qiáng)硬又多了三分。
讓我們看看近些時(shí)間西方對(duì)中印爭(zhēng)端的一些文章標(biāo)題:《邊境沖突若起,印度無(wú)力阻止解放軍進(jìn)攻》、《中國(guó)與印度由于水的問(wèn)題,未來(lái)十年必有一戰(zhàn)》、《中國(guó)壓制印度,沖突難以避免》、《中印必有一戰(zhàn) 北京何以驚訝》。中印之爭(zhēng)說(shuō)得不客氣一點(diǎn),美國(guó)、英國(guó)和日本的煽風(fēng)點(diǎn)火起了惡劣的作用。
有了西方的支持,印度覺(jué)得自己有和中國(guó)對(duì)抗的資本,希望在亞洲體系內(nèi)與中國(guó)平起平坐甚至壓倒中國(guó)也就不奇怪了。無(wú)論它的感官是否足夠客觀,但是至少在印度的眼里,它就是有那個(gè)能力和潛力的。印度最近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展得不錯(cuò),結(jié)果它們的精英都變得特別憤青,對(duì)與西方民主不是一條道上的中國(guó)那是優(yōu)越感十足!在邊境問(wèn)題上有著不知自己斤兩的過(guò)分要求。
對(duì)中國(guó)咄咄逼人是一方面,印度另一方面卻在中國(guó)面前抬不起頭。1947年印度宣布獨(dú)立的時(shí)候,其工業(yè)實(shí)力位列世界10強(qiáng)之內(nèi),遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的中國(guó)。但如今中國(guó)GDP卻是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,這些是印度人所無(wú)法接受的。西班牙《中國(guó)政策觀察》的一篇文章認(rèn)為,印度總是抱著一種復(fù)雜心態(tài)來(lái)看待中國(guó):恐懼、擔(dān)心、羨慕和嫉妒。
印度本來(lái)就患了高血壓,體質(zhì)燥熱,西方別有用心的醫(yī)生偏偏開(kāi)出人參進(jìn)補(bǔ)的藥方,結(jié)果火上澆油,印度便走火入魔,一看見(jiàn)中國(guó)就眼紅氣炸,擺出一幅欠揍的樣子。西方看見(jiàn)兩個(gè)東方巨人終于掉進(jìn)了他們仔細(xì)預(yù)設(shè)好的陷阱里爭(zhēng)斗時(shí),心里那種暗爽是可以想見(jiàn)的。可惜印度不明白事理,還總把挑唆者當(dāng)成了如來(lái)佛祖。
超越,讓印度敬畏
印度可以說(shuō)是一個(gè)色厲內(nèi)荏的民族,它先后被葡萄牙、法國(guó)、英國(guó)入侵,被打得趴下幾乎不敢動(dòng)彈,幾百年來(lái)稍微值得在史書(shū)上寫(xiě)一筆的就是1858年~1859年的印度民族大起義。說(shuō)來(lái)不可思議,1770年時(shí),英國(guó)在印度的實(shí)際人數(shù),也只有東印度公司的幾百人和數(shù)千名常駐士兵,而被英國(guó)人統(tǒng)治下的印度人口已有2.5億之眾。
印度在這些殖民者面前完全表現(xiàn)出了一頭馴服的大象的作風(fēng),只要英國(guó)人的鞭子一響,它就誠(chéng)惶誠(chéng)恐地臥倒。但印度對(duì)亞洲鄰國(guó)卻是例外,在南亞它可以征戰(zhàn)不休,對(duì)巴基斯坦它可以鼓動(dòng)全部的精力來(lái)對(duì)陣,對(duì)中國(guó)它也天天喊打喊殺,完全不似原來(lái)的疲軟。因?yàn)橛《瓤傄詾槔献觼喼薜谝?,以一幅殖民主義接班人的面貌俯視著亞洲鄰國(guó),以前做牛做馬,現(xiàn)在想作威作福了。
印度不是想當(dāng)南亞乃至亞洲老大嗎?那我們的目標(biāo)就是做世界老大,徹底地打消印度的領(lǐng)土企圖,從根本上挫傷它的侵略性和企圖心。如果中國(guó)一直堅(jiān)持這個(gè)目標(biāo),不放棄、不扯淡,那么中國(guó)就會(huì)像一條剛露出背脊的鯊魚(yú)一樣,令野心家在惶恐中退縮。這是強(qiáng)者的話(huà)語(yǔ),與民族感情無(wú)關(guān)。當(dāng)然,印度也在積蓄力量,龍象之爭(zhēng)的結(jié)果到底怎樣,這已經(jīng)不是兩種制度的面子了,而是國(guó)家命運(yùn)興衰的最后昭示。
中印關(guān)系本來(lái)就奇怪,印度在1962年輸了戰(zhàn)爭(zhēng),卻占領(lǐng)了土地,中國(guó)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)卻輸?shù)袅说鬃?。“勝利者除了沒(méi)有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切”。軍旅作家金輝在《墨脫的誘惑》一書(shū)中如是夸張地說(shuō)到。按說(shuō),印度可以用占領(lǐng)的土地來(lái)自慰一下,但印度偏偏要把精神感受置于物質(zhì)實(shí)利之上,天天叫囂與中國(guó)開(kāi)打,這是個(gè)相當(dāng)無(wú)趣的對(duì)手。
藏南問(wèn)題可以拖,卻不能無(wú)限度地拖。不徹底解決藏南等領(lǐng)土問(wèn)題,則不足以讓中國(guó)對(duì)印度達(dá)到一定的信任度。中印之間的談判進(jìn)行了13輪,但成效寥寥,除了領(lǐng)土是兩國(guó)關(guān)系間最為敏感、誰(shuí)都不敢妥協(xié)外,因?yàn)?962年的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),使得中印間的隔膜比喜馬拉雅山還高。
現(xiàn)在不妥協(xié)的雙方,總有一方在大國(guó)的競(jìng)技賽跑中掉隊(duì),而掉隊(duì)的這個(gè)無(wú)疑是受損最厲害的一個(gè)。蘇聯(lián)軍人在1969年曾為之拋頭顱、灑熱血的黑瞎子島,還不是因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)大了,最終劃了一半給了我們?《全球政治中的俄羅斯》雜志主編費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)過(guò):“俄羅斯的確做了讓步,但在與發(fā)展如此迅速的鄰國(guó)打交道時(shí),我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是當(dāng)前妥協(xié)和15年后妥協(xié)所付出的代價(jià)。否則在15年后,我們的付出將可能是現(xiàn)在的10倍。”
鉗住印度的方略已經(jīng)呈現(xiàn)
印度現(xiàn)在的心魔已經(jīng)驅(qū)逐不了,與瘋子在一起,最好得準(zhǔn)備一根棒子。雖說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)可以解決很多問(wèn)題,但戰(zhàn)爭(zhēng)解決,特別是大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)不應(yīng)該成為中國(guó)唯一的選擇。
民族尊嚴(yán)在很多時(shí)候會(huì)壓倒利益??墒牵ǔG闆r下,那只是因?yàn)槔娌粔虼?。我們現(xiàn)在的確拿不出足以誘惑印度放棄民族尊嚴(yán)的利益。即便真能拿出來(lái),也是中國(guó)所難以接受的。那么,去壓縮印度未來(lái)的利益空間,將印度的未來(lái)拿到談判桌上,這個(gè)籌碼是不是足夠大呢?
印度一直指責(zé)中國(guó)在經(jīng)營(yíng)一個(gè)名叫“珍珠鏈”的勢(shì)力范圍來(lái)包圍印度,那些包圍印度的中國(guó)“珍珠”包括緬甸、孟加拉國(guó)、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫、毛里求斯、塞舌爾和巴基斯坦。
中國(guó)與尼泊爾的公路線(xiàn)與鐵路馬上擺上了日程,喜馬拉雅山地區(qū)的國(guó)家與地區(qū),將由于經(jīng)濟(jì)的原因,很快全面倒向中國(guó),包括不丹與錫金地區(qū)。這一種倒向,直接威脅到了印度的野心,印度陷入驚慌失措的狀態(tài)是非常正常的。再換一個(gè)角度,中國(guó)與巴基斯坦的鐵路、中國(guó)與緬甸的鐵路與公路的拓展,更加劇了印度對(duì)來(lái)自于中國(guó)“包圍”的恐懼!英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō):“中國(guó)在南亞確保的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)像項(xiàng)鏈一樣將印度包圍,印度對(duì)中國(guó)的影響力感到恐懼?!?/p>
從大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)說(shuō),這不但無(wú)可厚非,而且是必需的。這年頭,誰(shuí)的炕頭上不擺個(gè)磚頭,誰(shuí)的大院里不三折九拐?埋地雷、挖戰(zhàn)壕那是弱者的做法,強(qiáng)者就是擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深,把前線(xiàn)放到敵人的大宅子面前。老羅斯福如此,斯大林如此,中國(guó)現(xiàn)在只不過(guò)充當(dāng)了一個(gè)好學(xué)生罷了。
把印度完全鉗制在一個(gè)隱形的籠子里,一旦印度的信心和自尊被摧毀后,藏南問(wèn)題,到時(shí)候是打是談,都將有一個(gè)更為有利的基礎(chǔ)。