長期而言,華盛頓已經(jīng)清楚地看到中國是一個(gè)正在崛起的軍事強(qiáng)國,是美國未來發(fā)展道路上最有可能的挑戰(zhàn)者。
2009年4月23日,美國國防部宣布啟動《2010 四年防務(wù)評估》(QDR)的編寫程序,最終報(bào)告將于 2010 年2月呈交國會審核。美國總統(tǒng)奧巴馬上臺后,五角大樓的戰(zhàn)略思維也從布什的“先發(fā)制人”和“反恐優(yōu)先”等術(shù)語中跳脫出來,重新進(jìn)行調(diào)整。而4年一度的QDR則是把新的“國家防務(wù)戰(zhàn)略”理念轉(zhuǎn)化為可能的新政策、新能力和新計(jì)劃的主要方式之一,因而備受關(guān)注。
從1997年起,美軍定期撰寫QDR,目的是評估美國面對的威脅和挑戰(zhàn),并據(jù)此整合必要的戰(zhàn)略、資源、部隊(duì)與能力以防止沖突。
“每一個(gè)QDR都會在一段時(shí)間內(nèi)將美國的戰(zhàn)略聚焦在幾個(gè)優(yōu)先項(xiàng)目上去,重新審核美國國家軍事戰(zhàn)略?!泵绹商乩讎H研究學(xué)院東亞不擴(kuò)散項(xiàng)目資深研究員袁勁東博士對本刊記者說。2001年版的QDR是在“9·11”恐怖襲擊之后發(fā)布的,因此重心是美軍如何最大限度地影響后“9·11”時(shí)代的環(huán)境。2006年版的QDR探討得更多的則是美軍應(yīng)對傳統(tǒng)戰(zhàn)爭和不對稱挑戰(zhàn)的雙重能力。
相較之下,2010年版的QDR將會有一些新的看點(diǎn)。美國傳統(tǒng)基金會中國軍事專家成斌對本刊記者分析說:“之前,美軍的戰(zhàn)略重點(diǎn)在伊拉克、阿富汗。當(dāng)時(shí),美國深陷中東戰(zhàn)爭,整個(gè)五角大樓的牽掛主要在中東戰(zhàn)場?,F(xiàn)在,美國開始從伊拉克戰(zhàn)爭中抽身,也有可能退出阿富汗戰(zhàn)爭。所以整個(gè)美軍發(fā)展的重心在變化。但是,未來的方向還不是特別明確?!?/p>
自布什政府以來,美軍一直面臨著兩大潛在的軍事挑戰(zhàn):一個(gè)是來自于崛起國家的傳統(tǒng)軍事威脅,另一個(gè)是來自一些衰落國家的不對稱戰(zhàn)爭威脅。醞釀中的新版QDR將對這兩大威脅做出評估和取舍。
袁勁東則認(rèn)為,在現(xiàn)階段,美軍會保持各個(gè)領(lǐng)域的傳統(tǒng)軍事領(lǐng)先地位。對于正在崛起的挑戰(zhàn)者,美國認(rèn)為它們比不對稱威脅更容易應(yīng)對。同時(shí),傳統(tǒng)威脅可以通過威懾和外交手段控制。美國仍處于全球領(lǐng)導(dǎo)地位。
另一方面,袁勁東指出:“當(dāng)美國和西方的分析學(xué)家提起美國的競爭者時(shí),他們想到的多半是中國,從某種意義上,可能也有俄羅斯。但目前的現(xiàn)實(shí)是,中國在其軍事發(fā)展上有了長足的進(jìn)步,比如人們在國慶60周年閱兵式上看到的,但我們必須承認(rèn),中國在軍事發(fā)展上仍有一段長路要走?!?/p>
袁勁東說:“近期,美軍主要打擊阿富汗和伊拉克的民兵武裝,穩(wěn)定當(dāng)?shù)匦蝿?。長期而言,華盛頓已經(jīng)清楚地看到中國是一個(gè)正在崛起的軍事強(qiáng)國,是美國未來發(fā)展道路上最有可能的挑戰(zhàn)者。但是我想,這個(gè)挑戰(zhàn)并不是解放軍會有意挑戰(zhàn)美國的核心利益,而是未來的中美利益沖突,它可能發(fā)生在中國認(rèn)為是‘本土’的地方,或周邊地區(qū)。美軍可能會發(fā)現(xiàn),在解放軍擁有了更強(qiáng)的反打擊能力和航母之后,美國要保持它在軍事上的領(lǐng)先地位將會更加昂貴和困難。加強(qiáng)聯(lián)盟和美國抵御太空打擊、保護(hù)海洋資產(chǎn)的能力要被特別小心地分析和審視?!?/p>
“未來的威脅就在那里,美軍要做的是評估部隊(duì)和作戰(zhàn)能力,以應(yīng)對這些威脅。”美國科學(xué)家聯(lián)合會核信息項(xiàng)目主任克里斯汀生說,“這是一個(gè)寬泛的尺度,恐怖分子組織會制造怎樣的麻煩,中俄作為美國的傳統(tǒng)戰(zhàn)略挑戰(zhàn),又會如何影響美軍的全球軍力分布,現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。但是這些因素一定會有影響的?!?/p>