人物聚焦

張海超:勇敢“獻身”為維權(quán)

美國作家約瑟夫·海勒在《第22條軍規(guī)》中，用黑色幽默的方式描述了這樣一條軍規(guī):一個飛行員只有證明自己瘋了，才能夠免飛，但是必須要自己提供證據(jù)，說自己瘋了。但是軍規(guī)還規(guī)定，如果你能夠提供自己瘋了的證據(jù)，就說明你還沒有瘋，你就必須得飛。遺憾的是，在我們的現(xiàn)實生活中，這種看似荒謬的現(xiàn)象還在上演。農(nóng)民工張海超在發(fā)現(xiàn)自己患了塵肺病后，驗證無門，投訴無路，只好“開胸驗肺”，用這種悲壯的方式求得一個明確的醫(yī)學(xué)診斷。張海超勇敢、堅定的維權(quán)毅力令我們肅然起敬，但我們不能讓李海超、劉海超也用這種笨辦法、魯辦法、豁出命去的辦法來維權(quán)。真正應(yīng)該“開胸驗肺”的是我們的一些不合時宜的規(guī)章和那些執(zhí)行規(guī)章的人。

張琳:“泳壇劉翔”新飛躍

在羅馬世錦賽上，張琳以7分32秒12、超越世界紀錄6.53秒的成績，獲得了男子800米自由泳的金牌。張琳就此成為50年來首位在世界大賽中獲得冠軍的中國男子選手，幫助中國男子游泳實現(xiàn)了等待了50年的金牌零的突破。這是張琳游泳生涯的一大步，更是中國游泳的一次飛躍。但22歲的張琳還不是奧運冠軍，倫敦將是實現(xiàn)他和中國游泳另一個夢想的最佳機會，這也將是一次最嚴峻的挑戰(zhàn)。劉翔在成名后一直背負著巨大的心理壓力，而張琳也將會享受同樣的“待遇”:他或許不能再獨自上街，他或許會整天成為媒體的追逐目標，他的私人空間將被壓縮至最小，能不能應(yīng)對這樣的局面，將決定張琳究竟是曇花一現(xiàn)，還是恒星閃亮。

“賈君鵬”是我的同事

“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”，就是這樣一句莫名其妙的話，竟以星火燎原之勢迅速“燒”紅網(wǎng)絡(luò)，短短數(shù)天，天涯社區(qū)、貓撲等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，數(shù)十萬回帖，近千萬點擊。就在大家十分牽掛這個“鄰家男孩”的時候，很快有某公司人士站出來，坦承這是一種商業(yè)策劃，“‘賈君鵬’只不過是一個虛擬人物?！辈还苁翘摂M還是炒作，不管策劃者為了達到怎樣的目的，大眾從這句話中感覺到的是溫情、溫暖，繁忙的職場人士從這句話中感到的是母親的提醒，是家的呼喚。中國傳媒大學(xué)教授丁俊杰認為，在網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實之間，并無明晰的界限，“網(wǎng)民高度關(guān)注會形成那強大的民意”，必然要影響現(xiàn)實生活?！百Z君鵬”就是我們身邊的同事或者我們自己。

曾軼可:離開舞臺走多遠

這個夏季，火熱的不僅是天氣，還有“快女”推出的爭議女生曾軼可——觀眾和評委水火分明地分成兩派，娛樂圈口水仗風(fēng)起云涌，曾軼可一戰(zhàn)成名。無論你喜歡不喜歡曾軼可，在傳媒的推波助瀾下，這個個性女孩已在最短的時間內(nèi)從一個走音女孩成名為話題巨星。有人欲把她打造成內(nèi)地女版周杰倫;不久前，她還接到了第一份工作，為一部電視劇演唱片尾曲。娛樂時代，一炒成名的人大有人在，但成名之后的路如何走，這才是最關(guān)鍵的。據(jù)說經(jīng)紀人和天娛已為她規(guī)劃了成熟的發(fā)展方案。而若不讓新星做“流星”，不只靠包裝，還要靠實力。