從前,有位智者以先知能力而著稱。一天,兩個(gè)年輕男子想愚弄這位智者,他們打算在手里藏一只雛鳥,然后問智者這只鳥是死的還是活的。如果這位智者說:“鳥是活的”,那么將手一握,就能把小鳥弄死。如果他說:“鳥是死的”,只需把手松開,小鳥就會(huì)振翅一飛。在他們確信自己的計(jì)劃滴水不漏后,就起程去找智者,并拋出問題:“智慧的人啊,你認(rèn)為我手里的小鳥是死的還是活的?”老人久久地看著他們,微笑地回答說:“我的朋友,這只鳥是死是活完全取決于你的手!”
翻開成功學(xué)的書籍,我們常常能讀到類似的故事。它們或許面貌多變,千姿百態(tài),但同樣都是以生動(dòng)簡單的外衣,包裹一個(gè)據(jù)說睿智又深刻的真理軀體。走進(jìn)書店,成功學(xué)的書籍總是擺在最顯赫的位置,并登上暢銷書排行榜。身處這個(gè)時(shí)代成功變成一門“顯學(xué)”,一種主導(dǎo)價(jià)值觀,有著普適的社會(huì)學(xué)意義,宣稱能夠給人生帶來幸福和快樂。
成功是一門“顯學(xué)”
西方成功學(xué)的濫觴,我們不妨追溯到社會(huì)達(dá)爾文主義。社會(huì)達(dá)爾文主義是由達(dá)爾文的進(jìn)化論演繹而來的。達(dá)爾文的進(jìn)化論認(rèn)為,地球上的生物,隨著環(huán)境的變遷,有一個(gè)由低級(jí)生命形態(tài)向高級(jí)生命形態(tài)逐漸進(jìn)化的必然趨勢(shì)。在達(dá)爾文的進(jìn)化論問世之后,斯賓塞提出了“社會(huì)達(dá)爾文主義”,認(rèn)為社會(huì)可以和生物有機(jī)體相比擬,社會(huì)與其成員的關(guān)系有如生物個(gè)體與其細(xì)胞的關(guān)系。社會(huì)達(dá)爾文主義本身并不是一種政治傾向而是一種社會(huì)基模,根據(jù)自然界“食物鏈”現(xiàn)象提出“弱肉強(qiáng)食、物競天擇,適者生存”的觀點(diǎn),并以此解釋社會(huì)現(xiàn)象。在這種觀念指導(dǎo)下人類社會(huì)你死我活的殘酷競爭(包括戰(zhàn)爭)被認(rèn)為是正常合理的。優(yōu)勝者理所當(dāng)然,是上帝眷顧的結(jié)果;失敗者天經(jīng)地義,是應(yīng)該被淘汰的。這種觀點(diǎn)在一個(gè)世紀(jì)以前,受到殘酷剝削勞動(dòng)者的美國資本家的熱烈歡迎,直到“大蕭條”以后上臺(tái)的羅斯??偨y(tǒng),才開始著手改變這一野蠻的人類社會(huì)法則。而在此之前,美國社會(huì)對(duì)于大批生存競爭的失敗者,幾乎沒有任何同情和社會(huì)救助。
關(guān)于成功的秘訣,歷來不乏探究者。連奧地利著名作家斯蒂芬·茨威格都曾寫過一篇散文《成功的秘訣》在和大畫家羅丹的近距離接觸中,他深有所感:“我悟到遺忘一切其他事物,集中意志以求工作完美的這種熱忱,就是我過去所缺乏的。除了工作,好像自己都不存在,這是成功的秘訣。我現(xiàn)在知道,舍此以外便無神妙的方法了?!钡晒φ嬲蔀橐婚T“顯學(xué)”,成為大眾趨之若騖的人生價(jià)值準(zhǔn)則,和美國人戴爾·卡內(nèi)基(1888-1955)不無關(guān)系。成功學(xué)自卡內(nèi)基之后,成為現(xiàn)代成人教育的一個(gè)重要內(nèi)容。從社會(huì)學(xué)理論的發(fā)展和演化來看,連美國的資本家都覺得原先的社會(huì)達(dá)爾文主義過于赤裸裸,他們變換了方式,用現(xiàn)代成功學(xué)理論把一切失敗的原因都?xì)w結(jié)為失敗者自己。而從積極的方面來看,現(xiàn)代成功學(xué)實(shí)際上是把失敗的根源歸因成個(gè)人性格所致,至少還給了人們通過改造性格而改變命運(yùn)的可能。這也解釋了“美國夢(mèng)”為何如此備受推崇:一個(gè)窮小子,毫無家世背景,卻經(jīng)過自身的努力,從“草根”變身晉級(jí)為“富豪”。有誰不希望有一天,這樣的奇跡也發(fā)生在自己身上?
成功的標(biāo)準(zhǔn)演化
關(guān)于成功的定義和標(biāo)準(zhǔn),眾說紛紜,但往往由社會(huì)歷史大背景和所處時(shí)代的主流價(jià)值觀來主宰。中國古代有立德、立功、立言的說法??追蜃訛槿f世師表,身后桃李滿天下,《論語》開創(chuàng)儒家學(xué)說,歷數(shù)其豐業(yè),自然是“大成功”。伯夷、叔齊于商亡后不食周粟而死,其忠誠堅(jiān)定的品德,同樣是后代統(tǒng)治者和尋常百姓推崇的“成功”。
到了近現(xiàn)代,“成功”的標(biāo)準(zhǔn),隨著西方的先進(jìn)技術(shù)以及強(qiáng)勢(shì)價(jià)值觀,飄洋過海而來。在中國,尤其是改革開放之后,原先“一窮二白”的國人,在社會(huì)轉(zhuǎn)型的大動(dòng)蕩中,把擁有物質(zhì)財(cái)富看作成功的“硬指標(biāo)”。尤其是“物質(zhì)財(cái)富的成功”,成為社會(huì)普遍的主流價(jià)值觀時(shí),成功學(xué)便衍生出強(qiáng)大的資本市場和龐大的擁護(hù)人群。而獲得成功的途徑和方法,可以在“成功學(xué)大師”的演講中學(xué)習(xí),也能夠在堆積如山的成功學(xué)書籍中去尋找。比如,一個(gè)成功的人被現(xiàn)代成功學(xué)定義為:目標(biāo)、行動(dòng)、時(shí)間管理、情緒管理、人際管理、自身修養(yǎng)、特長、創(chuàng)新能力和自學(xué)能力都相當(dāng)高的人。又比如,戴爾·卡耐基提出了良好人際能力的基本思路,他認(rèn)為:“成功15%靠專業(yè)技術(shù),85%靠人類工程即人格和領(lǐng)導(dǎo)別人的能力”。問題是,成功的途徑和方法可以總結(jié)和學(xué)習(xí),但大多數(shù)人追尋的“成功”,依然是被“物質(zhì)財(cái)富”標(biāo)準(zhǔn)所挾持的狹隘的、單向度的價(jià)值觀。這種狹隘和單向度,可能把社會(huì)的發(fā)展引向錯(cuò)誤的方向?!皞纬晒W(xué)”也由此泛濫成災(zāi)。正如國內(nèi)著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波在《激蕩三十年》中所寫,“這是一個(gè)多么世俗的年代,人人以物質(zhì)追求為目標(biāo),道德底線被輕易穿越,心靈焦慮無處不在,身份認(rèn)同時(shí)時(shí)被顛覆?!薄俺晒W(xué)”的流行,正反映了現(xiàn)代人對(duì)財(cái)富、地位的強(qiáng)烈渴求和無度追索。
所幸的是,西方社會(huì)已經(jīng)在反思現(xiàn)代“成功學(xué)”的種種弊端和不足。例如,一本名為《從優(yōu)秀到卓越》(GoodTo Great)的“狂妄”之書,就一針見血地指出:“成功”已經(jīng)成為人們的障礙,安于“成功”,已經(jīng)阻礙了人們向卓越(Great)的追求和發(fā)展。而人們也漸漸認(rèn)可多元化的成功才是真正的成功。衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為:是否對(duì)社會(huì)、對(duì)他人或?qū)ψ约河幸?,是否能讓一個(gè)人在自主選擇的過程中,不斷超越自己,并由此獲得最大的快樂。