如今,不僅市民離不開超市,農(nóng)民也和超市越走越近。隨著農(nóng)超對(duì)接從無到有、從少到多,這種農(nóng)產(chǎn)品新型流通模式,既讓多方得利、社會(huì)獲益,也對(duì)農(nóng)村的生產(chǎn)組織化程度、超市的經(jīng)營理念及地方政府的服務(wù)效率等,提出了全新的挑戰(zhàn)。
搶搭直采快車,農(nóng)合組織仍需“強(qiáng)身健體”
聽說大名鼎鼎的家樂福搞“超市直采”,江蘇句容蔬菜種植戶徐勤飛第一時(shí)間去了電話,力薦自家的紫薯。結(jié)果令他失望,因涉及到采購量、發(fā)票、運(yùn)輸?shù)葐栴},人家無法與他這種“提籃小賣”合作。而同是紫薯,江蘇六合縣大泉村崔山組村民楊紹清就大不一樣。他家60畝紫薯地,一季能收5萬公斤。楊紹清不愁銷路,他加入的興泉農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社,去年底與家樂福簽訂了直采協(xié)議,超市要什么、要多少、什么價(jià),黑紙白字一目了然。
一樣紫薯,兩種命運(yùn)。在超市直采流程中,農(nóng)合組織的關(guān)鍵作用不言而喻。近幾年農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織正在以喜人的勢(shì)頭發(fā)展著。但是,仍存在規(guī)模偏小、分布不均、規(guī)范化程度不高等問題?!芭c國外類似組織相比,我們對(duì)生產(chǎn)的控制力亟待提高?!敝袊笏鈪f(xié)會(huì)秘書長丁超說。近幾年蒜薹價(jià)格大起大落,日韓、歐美國家的行業(yè)協(xié)會(huì)或農(nóng)合組織可以根據(jù)市場(chǎng)判斷,直接決定縮減或者擴(kuò)大種植面積,而我們只能進(jìn)行信息引導(dǎo),菜賤傷農(nóng)也就屢見不鮮。
除了種多種少的控制力,還有標(biāo)準(zhǔn)化方面“精確直供”的控制力。家樂福江蘇區(qū)商品采購部總監(jiān)鮑·捷瑞曾在歐洲超市工作多年,他以蘋果為例說:“超市統(tǒng)一價(jià)格出售,肯定是要質(zhì)量、個(gè)頭都差不多的,否則損耗將大大增加。”“農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不形成標(biāo)準(zhǔn),超市直采就不能持久?!蹦暇┺r(nóng)業(yè)大學(xué)常向陽教授分析說:“超市正在加快替代傳統(tǒng)市場(chǎng),作為農(nóng)超雙方提高對(duì)接效率的內(nèi)生要求,農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)必須全面提速,農(nóng)村各類新型合作組織理當(dāng)發(fā)揮更大作用?!?/p>
扎牢利益紐帶,走出“信任博弈”
盡管有80%的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)了超市,南京市六合興泉合作社社長沈家齊心里還有塊石頭放不下:“同樣的蔬菜,超市在大泉村以外還有合作方,萬一不跟我們合作了怎么辦?”
其實(shí),超市方面也在尋求更穩(wěn)定的貨源。江蘇蘇果超市生鮮總監(jiān)潘輝介紹,隨著超市擴(kuò)張,采購量急劇擴(kuò)大,蘇果已在省內(nèi)外建立了100多個(gè)直采基地,以提供充足的貨源。
超市擔(dān)心貨源不足,而基地則擔(dān)心合同風(fēng)險(xiǎn)。信任博弈,一定程度上影響了合作關(guān)系的穩(wěn)固性。農(nóng)超抱團(tuán),究竟松好還是緊好?對(duì)此,學(xué)術(shù)界也有爭(zhēng)論。常向陽教授認(rèn)為,超市沒有義務(wù)保證單個(gè)直采基地的利益,設(shè)立多個(gè)直采基地,造成互相競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,是利用市場(chǎng)機(jī)制的合理行為。但也有專家認(rèn)為,超市作為直采的強(qiáng)勢(shì)方應(yīng)作出姿態(tài),主動(dòng)多承擔(dān)一些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),這利于雙方建立更加緊密的合作關(guān)系。比如,武漢中百連鎖超市率先打破行規(guī),對(duì)全省名優(yōu)新特農(nóng)產(chǎn)品上柜免收任何入場(chǎng)費(fèi),并對(duì)省內(nèi)特色農(nóng)產(chǎn)品推行“現(xiàn)錢買現(xiàn)貨”經(jīng)銷。
多數(shù)意見則傾向于因地制宜的農(nóng)超對(duì)接模式。比如,一些供應(yīng)能力不強(qiáng)的農(nóng)合組織,就不適合簽訂長期緊密的合同。有專家提醒,定量定時(shí)的直采協(xié)議一般附有懲罰條款,農(nóng)合組織應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。此外,超市也不能讓農(nóng)戶承擔(dān)過多風(fēng)險(xiǎn),這容易造成農(nóng)戶毀約,這對(duì)超市來講也是風(fēng)險(xiǎn)。
專家尤其提醒,要充分發(fā)揮利益紐帶作用,切忌步入“短期訂單—農(nóng)民投入信心不足—農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不能保障—超市缺乏長期采購信心”的怪圈。
把好事做好,缺不了政府積極作為
既要保護(hù)農(nóng)民利益,又要對(duì)各環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)督管理,同時(shí)把對(duì)接各方組織好、服務(wù)好、監(jiān)管好。當(dāng)下合作鏈條尚顯薄弱,農(nóng)超對(duì)接對(duì)各級(jí)政府提出了更高要求。
“扶持龍頭企業(yè)是關(guān)鍵?!奔覙犯X?fù)責(zé)人稱,農(nóng)超對(duì)接不可能村村點(diǎn)火,家家冒煙,有實(shí)力且完全按市場(chǎng)化運(yùn)作的龍頭企業(yè),是超市選擇合作對(duì)象的首選。政府應(yīng)加快孵化農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的龍頭企業(yè),依托龍頭企業(yè)打造農(nóng)產(chǎn)品品牌。
記者調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),缺乏技術(shù)扶持,也是影響農(nóng)超對(duì)接效果的障礙之一。今年初,蘇果超市給江蘇新沂市瓦窯鎮(zhèn)下達(dá)的直采訂單多達(dá)60多個(gè)品種,但只有30%的品種得到實(shí)施,其余品種農(nóng)民都不會(huì)種。鎮(zhèn)里打算培育示范戶推廣種植,但缺乏專家系統(tǒng)指導(dǎo)。這就意味著,70%的訂單將沒有農(nóng)民專業(yè)合作社接手。
政策激勵(lì),更需要做切實(shí)細(xì)致的工作。新沂農(nóng)民反映,10噸卡車送一趟貨到南京要繳270元過路費(fèi),途經(jīng)京滬、寧連高速,只有長江二橋收費(fèi)站不收費(fèi)。雖然國家明確規(guī)定對(duì)鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸車輛的通行費(fèi)用給予減免,但實(shí)際上并未真正落實(shí)。
農(nóng)超對(duì)接要越過這一道道坎,既需要農(nóng)超雙方的內(nèi)生動(dòng)力,也離不開各級(jí)政府的外在推力。在這一過程中,相信政府方面的“有形之手”一定會(huì)有新作為、大作為。