云計算是當前最熱門的話題之一。
如果往云里霧里扯,連中華民族的起源都可以跟云計算扯上關系?!蹲髠鳌ふ压吣辍访髅髡f過;“昔者黃帝氏以云紀?!边@是黃帝與云計算攀上關系的最早文字記錄。哈哈,這是開個玩笑。
云計算要從云里霧里落地,依我看,關鍵是要發(fā)現(xiàn)云業(yè)務,沒有云業(yè)務,云計算就成了屠龍之術(shù)。屠龍之術(shù)這個典故,在古代本來就跟云計算有關,說的是一位古代武術(shù)教練能通過復雜計算出的套路來殺死龍。這位武術(shù)教練終其一生也沒見過龍的模樣,結(jié)果徒有一身好技術(shù),卻無用武之地(從現(xiàn)代考古學觀點看,他學的約等于揮著大刀去殺害云彩)。以后人們用屠龍之術(shù),形容不與實實在在業(yè)務相結(jié)合的技術(shù),發(fā)現(xiàn)實實在在的云業(yè)務,是讓云計算不致于成為屠龍之術(shù)的保障。
什么是云業(yè)務,云業(yè)務有什么樣的特點可以讓我們識別出來?我個人以為,云業(yè)務與云計算一樣,一定都具有云的內(nèi)在特征。云在這里,是指互聯(lián)網(wǎng)的多元化、分布式的特征。云計算就是多元化、分布式的計算,是把計算資源象云那樣,離散地分布到整個網(wǎng)絡的各個節(jié)點,達到共享資源的目的。云業(yè)務,自然也該是指多元化、分布式的業(yè)務。
如果給云業(yè)務找個反義的對象,恐怕最合適的就是新古典經(jīng)濟學說的資本專用性業(yè)務了,資本專用性說的是,資源不能在企業(yè)之間分享,資本只能由企業(yè)關著門自己享用。這顯然是傳統(tǒng)工業(yè)化的路數(shù),從互聯(lián)網(wǎng)的觀點看,未免會造成流動剛性和資源浪費。
按照互聯(lián)網(wǎng)的邏輯,既然計算能力可以象云一樣在網(wǎng)絡各處分享,那也沒有什么會阻擋業(yè)務象云彩一樣飄出企業(yè)邊界,在價值網(wǎng)絡上被人分包。這就可以理解為什么幾年前的ITO(信息技術(shù)外包)、現(xiàn)在的BPO(業(yè)務流程外包),幾年后的KPO(知識處理外包)會火起來。中國要從制造業(yè)向制造服務業(yè)升級,“包產(chǎn)到網(wǎng)”就勢在必行,這些,都是云業(yè)務的具體形式。
本期封面故事《云計算第三代》,在關注了云計算的ed和云計算的ing后,又開始發(fā)現(xiàn)起be云計算ing來,諸如,在云計算落地方面有哪些具體的困難?有哪些初步的案例和解決方案以供參考和反思?答案也許就散見在本期的另一些文章中,如匡冬芳《電子商務:外轉(zhuǎn)內(nèi)之困》提及,通過打通淘寶和阿里巴巴兩個平臺,整合兩個子公司的客戶、會員,渠道、技術(shù)等優(yōu)勢資源,讓淘寶上的賣家到阿里巴巴上面去采購,又如孫冷《外包突圍》提及的“軟件外包行業(yè)如何突圍”的思考。其中,都包含著“包產(chǎn)到網(wǎng)”這個新課題。無論是業(yè)務分散的中小企業(yè)將支撐業(yè)務的技術(shù)包給阿里巴巴這樣的平臺,還是軟件企業(yè)主動通過服務。為企業(yè)提供在岸或離岸的業(yè)務外包服務,最終都離不開云計算的支持。
將來還有一種更大的云業(yè)務,需要云計算來支撐。這就是美國這一代已經(jīng)流行,印度下一代將流行,中國下下代將流行的KPO業(yè)務。它將比現(xiàn)在的SaaS大幾十倍。
誰發(fā)現(xiàn)得早就歸誰,我們的任務,就是幫助你發(fā)現(xiàn)。