我國實施產(chǎn)業(yè)融合的必要性及路徑選擇

　　在目前經(jīng)濟的發(fā)展階段，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式是關系國民經(jīng)濟緊迫而重大的戰(zhàn)略任務，實現(xiàn)未來經(jīng)濟發(fā)展目標、促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展，關鍵的一條就是要在加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式上取得重大進展。轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，包括經(jīng)濟結構的調整和優(yōu)化。而產(chǎn)業(yè)融合本質上是一種創(chuàng)新，這種創(chuàng)新和創(chuàng)新方式的擴散帶動了產(chǎn)業(yè)結構的調整與升級；另外，二元經(jīng)濟是中國走新型工業(yè)化道路所面臨的一個基本問題，產(chǎn)業(yè)融合對二元經(jīng)濟轉型也會產(chǎn)生很大的促進作用，可見，產(chǎn)業(yè)融合是新型工業(yè)化道路中產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢。
　　
　　一、產(chǎn)業(yè)融合提升國家競爭力
　　
　　我國的新型工業(yè)化道路是信息化發(fā)展的產(chǎn)物，是在全球信息化發(fā)展的大背景與經(jīng)典的工業(yè)化任務沒有完成而又遇到了信息化挑戰(zhàn)的小背景下提出的工業(yè)化發(fā)展的新路徑，可以說新型工業(yè)化不是傳統(tǒng)工業(yè)化的延伸，而是傳統(tǒng)工業(yè)化任務與信息化時代任務的雙重疊加。
　　產(chǎn)業(yè)融合是新型工業(yè)化實現(xiàn)的基本途徑。新型工業(yè)化的基本內涵是技術進步、經(jīng)濟效益好、環(huán)境污染低、充分就業(yè)的工業(yè)化。這些內涵和目標的實現(xiàn)依賴于產(chǎn)業(yè)融合。一方面，通過信息技術和高新技術的廣泛運用，在技術層面上實現(xiàn)融合，而技術層面上的融合會促進工業(yè)技術的進步和工業(yè)經(jīng)濟效益的提高。另一方面，通過產(chǎn)業(yè)融合，使工業(yè)生產(chǎn)方式逐步軟化，使工業(yè)化的發(fā)展不再完全建立在物質體系支撐的基礎上，而是建立在以知識和技術體系支撐為主的基礎之上，從而使工業(yè)發(fā)展中的物耗降低，污染減少。同時，由于產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和擴展，產(chǎn)業(yè)配套進一步加深，相關服務業(yè)不斷發(fā)展，提供了更多的就業(yè)崗位，實現(xiàn)了新型工業(yè)化的充分就業(yè)目標。
　　例如，第一產(chǎn)業(yè)內部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)等子產(chǎn)業(yè)之間，以生物技術融合為基礎，通過生物鏈重新整合，形成生態(tài)農(nóng)業(yè)等新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。在信息技術高度發(fā)展的今天，重組融合更多地表現(xiàn)為以信息技術為紐帶的、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)的重組融合，融合后生產(chǎn)的新產(chǎn)品表現(xiàn)出數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡化的發(fā)展趨勢，如模糊智能洗衣機、綠色家電的出現(xiàn)就是重組融合的重要成果。由此來看，產(chǎn)業(yè)融合對于提升國家競爭力關系甚大。
　　國家競爭力是一個國家對其資源稟賦結構、比較優(yōu)勢和市場環(huán)境的反映和調整能力。同一產(chǎn)業(yè)之內或相關的企業(yè)集聚在一起，相互競爭和協(xié)作，能推動產(chǎn)業(yè)競爭力的提高?，F(xiàn)代組織理論認為，產(chǎn)業(yè)融合是創(chuàng)新因素和競爭能力的集群和疊加。產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響表現(xiàn)在：1、產(chǎn)業(yè)融合可以提高產(chǎn)業(yè)整體的競爭能力。如降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、加劇競爭等，提升整個區(qū)域的競爭能力。目前的企業(yè)與企業(yè)之間的競爭基本上已經(jīng)上升為產(chǎn)業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群之間的競爭。2、產(chǎn)業(yè)融合加強了集群內企業(yè)間的有效合作。植草益認為，屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群在產(chǎn)業(yè)內部、企業(yè)之間處于競爭關系；但是，一旦由于技術革新開發(fā)出了替代性的產(chǎn)品和服務，或是由于放寬限制積極地展開了相互介入，各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群就會處于相互競爭的狀態(tài)之中；產(chǎn)業(yè)融合就是這樣通過技術革新和放寬限制來降低行業(yè)間的壁壘，加強各行業(yè)企業(yè)間的競爭合作關系。3、產(chǎn)業(yè)融合增加了企業(yè)的創(chuàng)新能力和成長能力。這種創(chuàng)新具體體現(xiàn)在觀念、管理、技術、制度和環(huán)境等許多方面。產(chǎn)業(yè)集群和融合對新企業(yè)的進入和企業(yè)成長也都有著重要的影響。4、產(chǎn)業(yè)融合可以發(fā)揮資源共享效應，有利于形成“區(qū)位品牌”。單個企業(yè)要建立自己的品牌，需要龐大的資金投入，然而企業(yè)通過建立集群，利用集群內所有企業(yè)的整體力量，加大廣告宣傳的投入力度，利用群體效應，容易形成“區(qū)位品牌”和“集群品牌”，從而使每個企業(yè)都受益。隨著產(chǎn)業(yè)集群的成功，集群所依托的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品不斷走向世界，自然就形成了一種世界性的區(qū)域品牌。
　　產(chǎn)業(yè)融合作為一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它具有的群體競爭優(yōu)勢和集聚發(fā)展的規(guī)模效益是非常大的。產(chǎn)業(yè)融合形成的競爭優(yōu)勢提升了整個國家的競爭力，L84waPwgtBw3CxRyhzcxNg==為實現(xiàn)一國經(jīng)濟的高起點、跨越式發(fā)展增加了新的動力。從世界范圍看，集群化和融合化正在普遍化，是產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域集聚發(fā)展的態(tài)勢，國際上有競爭力的產(chǎn)業(yè)大多是集群和融合的模式。在經(jīng)濟全球化的今天，產(chǎn)業(yè)集群化已成為全球性的經(jīng)濟發(fā)展潮流，產(chǎn)業(yè)融合構成了當今世界經(jīng)濟的基本空間構架。
　　產(chǎn)業(yè)融合之所以產(chǎn)生，是基于高新技術的產(chǎn)業(yè)化為產(chǎn)業(yè)融合提供了技術基礎和產(chǎn)業(yè)基礎。由于高新技術的發(fā)展，電子信息技術與其他技術相互滲透，在產(chǎn)業(yè)融合過程中不斷出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)生長點。伴隨新產(chǎn)業(yè)的不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)抓住機遇，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略調整和產(chǎn)業(yè)重組成為產(chǎn)業(yè)融合的重要內容，不僅使資本密集型產(chǎn)業(yè)的數(shù)字技術含量提高，而且勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的數(shù)字技術含量也在提高。另外，依據(jù)產(chǎn)業(yè)結構理論，在工業(yè)化發(fā)展中工業(yè)化的次序是：輕紡工業(yè)階段一重化工業(yè)階段一高新技術工業(yè)階段。第三階段的產(chǎn)業(yè)結構向混合方向發(fā)展，非物質產(chǎn)業(yè)向物質產(chǎn)業(yè)滲透，非物質產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值構成中的比重不斷提高。與此同時，產(chǎn)業(yè)的界限開始模糊，彼此相互融合。大型企業(yè)和跨國公司是推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要載體，大型企業(yè)和跨國公司設有研發(fā)組織，通過加大科技投入，以科技創(chuàng)新推動了產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。同時，跨國公司在國際范圍內優(yōu)化布局，把國際分工轉變?yōu)槠髽I(yè)內部的分工，使過去的產(chǎn)業(yè)分立轉變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn)首先改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織，使產(chǎn)業(yè)內部的競爭逐步演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)之間的競爭，行業(yè)界限逐步淡化，產(chǎn)業(yè)邊界逐步收縮。
　　以電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看。在美國，在世界市場占有明顯競爭優(yōu)勢的集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)，很大程度上依賴的就是美國斯坦福大學附近的硅谷以及麻省理工學院四周的波士頓128號公路等科學園。在印度，軟件生產(chǎn)和出口主要集中在全國的20多個軟件園區(qū)。這些軟件園中企業(yè)的出口額占全國出口總額的80％，是印度軟件產(chǎn)業(yè)的主力軍。在日本，集成電路生產(chǎn)主要集中在九州島熊本高技術城。在北歐諸國，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠幾個大的跨國公司，如瑞典主要是愛立信和ABB，芬蘭主要是諾基亞。瑞典電子信息產(chǎn)業(yè)主要集中在斯德哥爾摩和瑞典東南部地區(qū)，芬蘭則依靠奧魯科學園等10個園區(qū)。在中國，已經(jīng)形成了三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群帶，分別是以上海為龍頭的長江三角洲地區(qū)，以廣州、深圳為中心的珠江三角洲和以北京一天津為軸線的環(huán)渤海地區(qū)。
　　因此，新型工業(yè)化從產(chǎn)業(yè)特征上來說是產(chǎn)業(yè)融合的進一步發(fā)展。由于產(chǎn)業(yè)融合使傳統(tǒng)工業(yè)化的生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的轉變，“使產(chǎn)業(yè)間對信息共享、知識協(xié)同和服務交互等方面的同質性大大增強，而且使產(chǎn)業(yè)在實體產(chǎn)品、制造工藝和物耗等方面的異質性則相對縮小，從而使傳統(tǒng)工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)分離走向新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)融合，實現(xiàn)跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的有機統(tǒng)一?！彼栽趯嵤┬滦凸I(yè)化的進程中，不僅是要提高技術進步、降低環(huán)境污染，也不僅是工業(yè)結構的簡單調整，而是要為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造條件，以產(chǎn)業(yè)融合為主渠道，通過產(chǎn)業(yè)分立向產(chǎn)業(yè)融合的轉型實現(xiàn)工業(yè)化路徑的轉換。
　　
　　二、產(chǎn)業(yè)融合的關聯(lián)性
　　
　　隨著產(chǎn)業(yè)融合在整個經(jīng)濟系統(tǒng)中越來越具有普遍性，它將導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎、產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結構演變、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等方面的根本變化，最終改變整個經(jīng)濟和社會的面貌。因此，不論是在相關部門本身還是在總體經(jīng)濟，都將感受到產(chǎn)業(yè)融合帶來的新服務的影響。
　　融合將給相關部門帶來巨大的直接與間接經(jīng)濟收益。作為融合新服務產(chǎn)品的網(wǎng)絡游戲，2001年在中國的市場規(guī)模為3.1億元，2002年達9.1億元，增長187.6％。根據(jù)有關研究，2002年電信業(yè)務由網(wǎng)絡游戲產(chǎn)生的直接收入高達68.3億元，是網(wǎng)絡游戲市場規(guī)模的7.5倍；IT行業(yè)由網(wǎng)絡游戲產(chǎn)生的直接收入達32.8億元，是其市場規(guī)模的3.6倍；出版和媒體行業(yè)由網(wǎng)絡游戲產(chǎn)生的直接收入達到18.2億元，是其市場規(guī)模的2倍。因此，不能漠視融合已經(jīng)給相關部門(如電信、廣播電視等)帶來的影響。正如一份研究指出的，如果不能完全利用融合帶來的市場發(fā)展的好處，到2005年，相關部門將遭受40％的損失(EC Green Paper，1997)。
　　通過產(chǎn)業(yè)融合，可以增加融合產(chǎn)業(yè)的吸引力和參與度，繼而直接提高該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟效益。有資料顯示，作為我國近幾年快速發(fā)展的融合服務產(chǎn)品的網(wǎng)絡游戲，2007年全國市場規(guī)模已經(jīng)突破100億元，實際銷售收入達到105.7億元，比2006年增長61.65％，這一增速相當于我國同期服務業(yè)增速的6倍。
　　因為融合并不僅僅是技術上的，而且也關系到服務以及從事商業(yè)活動與社會互動的新方式。例如像互聯(lián)網(wǎng)這種全球范圍內互動的新通信媒體，已經(jīng)向人們展示了新的前景，即超越傳統(tǒng)、國別的媒體。在此基礎上，將導致新興服務業(yè)的興起和傳統(tǒng)服務業(yè)進一步發(fā)展，使所有的信息市場得以擴張，從而為人們構造豐富的文化傳統(tǒng)，以及發(fā)揮其創(chuàng)新潛力和創(chuàng)造性能力提供新的途徑。
　　在產(chǎn)業(yè)融合過程中，我國于發(fā)達國家相比，技術差距主要表現(xiàn)在兩個方面：一是總體規(guī)模小。目前，我國的信息技術產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟最重要的產(chǎn)業(yè)部門之一，但與發(fā)達國家相比存在總體規(guī)模小得現(xiàn)狀；二是技術創(chuàng)新能力差。我國技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻率僅為30％左右。不僅遠低于發(fā)達國家60-80％的水平，而且比發(fā)展中國家35％的平均水平還低。如果，世界平均的發(fā)展成本為1，則中國發(fā)展成本與世界平均值的比為1.2：1.00。工業(yè)發(fā)展成本是1.25：1.00。農(nóng)業(yè)發(fā)展成本是1.05：1.00?；A設施成本1.28：1.00。區(qū)域開發(fā)成本是1.25：1.00。
　　產(chǎn)業(yè)融合的主要方式有四種：一是滲透式融合，即高新技術的滲透融合。高新技術及其相關產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、三網(wǎng)融合(即計算機、通訊和媒體的融合)。二是改造式融合，即信息技術產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)高新技術、生物和信息技術對傳統(tǒng)工業(yè)的改造(比如光機電一體化等)、電子商務等。三是延伸式融合，即通過產(chǎn)業(yè)間的互補和延伸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合。這類融合通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強的競爭力，形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務體系、工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)旅游等。四是產(chǎn)業(yè)內部的重組式融合重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨立的產(chǎn)品或服務在同一標準元件束或集合下通過重組完全結為一體的整合過程。
　　國內外實踐證明，產(chǎn)業(yè)融合是提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑，有助于形成外部規(guī)模經(jīng)濟、降低交易成本、促進經(jīng)濟的創(chuàng)新與擴展，產(chǎn)生集群效應，有效地提升了區(qū)域內產(chǎn)業(yè)的競爭力。可見，“集群化”和“融合化”，帶來“跨越式”發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群和融合不僅是一種增強競爭力的經(jīng)濟組織形式，也是一種可擴展的跨越式發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)集群和融合發(fā)達的地區(qū)，大多取得了跨越式的發(fā)展。
　　電子信息產(chǎn)業(yè)的融合態(tài)勢可以發(fā)現(xiàn)這個趨勢，東部沿海地區(qū)是其發(fā)展的主要區(qū)域，規(guī)模排名前八位的省市都在東部地區(qū)。長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海三大區(qū)域的勞動力、銷售收入、工業(yè)增加值和利潤占全行業(yè)比重均達80％以上。產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū)建設進一步深入，9個已掛牌國家電子信息產(chǎn)業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和利稅總額占全行業(yè)的比重均超過3／4，產(chǎn)業(yè)的集群效應及基地的優(yōu)勢地位日益顯現(xiàn)。電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)生的這些變化，使得資源不斷進行整合，市場融合的趨勢進一步加速，并逐漸形成新的全球性的市場結構，壟斷與競爭的格局在這一變動過程中將發(fā)生巨大的變化。
　　
　　三、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇
　　
　　在促進我國產(chǎn)業(yè)融合，實現(xiàn)新型工業(yè)化的過程中，要創(chuàng)造信息化和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本條件。產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的必然。我們要立足我國國情，立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，按照經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律和產(chǎn)業(yè)融合的特殊規(guī)律，著力推動我國產(chǎn)業(yè)融合，為促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級、實現(xiàn)經(jīng)濟社會科學發(fā)展打下堅實的產(chǎn)業(yè)基礎。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，需要注意以下幾個問題。
　　1、推進信息技術和相關技術的創(chuàng)新。我國信息技術的創(chuàng)新雖然取得了新的發(fā)展，但是總體來講還比較落后，具有自主知識產(chǎn)權的信息技術創(chuàng)新不足，技術的產(chǎn)業(yè)化水平比較低，信息產(chǎn)業(yè)的技術含量還不高。因此，在信息化帶動工業(yè)化，以產(chǎn)業(yè)融合推進新型工業(yè)化的過程中，要不斷推進信息技術和相關技術的創(chuàng)新。
　　2、營造產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的環(huán)境。信息技術創(chuàng)新、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)融合帶動新型工業(yè)化需要良好的社會環(huán)境。政府要根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展趨勢和規(guī)律，科學、細致地做好產(chǎn)業(yè)融合規(guī)劃，以促進不同產(chǎn)業(yè)在融合滲透中共同發(fā)展，并形成相互融合的新型產(chǎn)業(yè)體系；消除部門限制和條塊分割障礙，形成促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的運作機制；進一步放松對部分產(chǎn)業(yè)管制，以便于產(chǎn)業(yè)融合；制定新的管制規(guī)則，為產(chǎn)業(yè)融合和企業(yè)發(fā)展提供寬松的外部環(huán)境。加強法制建設，完善投融資體制，抓緊制定和完善促進產(chǎn)業(yè)融合的法律體系，促進產(chǎn)業(yè)融合政策環(huán)境優(yōu)化。
　　3、促進企業(yè)融合發(fā)展企業(yè)是產(chǎn)業(yè)融合的主體。順應產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展趨勢，企業(yè)在觀念上進行革新，戰(zhàn)略上實施轉變，從多個方面推進產(chǎn)業(yè)融合。一方面按照市場機制要求，通過混合兼并、戰(zhàn)略重組等形式實現(xiàn)資源合理流動，形成充滿活力和有較強競爭力的新的融合企業(yè)。同時各種形式的兼并、重組也給企業(yè)戰(zhàn)略管理的實施帶來了不穩(wěn)定性。企業(yè)要重新設計適應產(chǎn)業(yè)融合的戰(zhàn)略和制度。另一方面鼓勵各類企業(yè)從融合需求出發(fā)，推進技術的創(chuàng)新融合，提高產(chǎn)業(yè)融合的緊密度。
　　4、著力培養(yǎng)高層次復合型人才。人才是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的關鍵。產(chǎn)業(yè)融合主要是由高新技術所引起的。因此，產(chǎn)業(yè)融合需要一大批既精通新技術又精通新經(jīng)濟的跨行業(yè)高層次復合型人才。可以說，擁有大批高層次復合型人才是推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要前提。因此，加強高層次復合型人才的培養(yǎng)教育、消除產(chǎn)業(yè)融合的人才瓶頸是促進產(chǎn)業(yè)融合的重要環(huán)節(jié)。各類高等院校應樹立創(chuàng)新意識，盡早開設相關專業(yè)，開展多層次的學歷教育，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合所需的高層次復合型人才。各類科研院所應盡快開展融合型研究和跨學科專業(yè)設置，培養(yǎng)具有復合性知識和創(chuàng)造性思維的人才。相關企業(yè)要加快完善再教育培訓機制，改善企業(yè)職工的知識結構，幫助職工掌握更多、更新的復合性知識和技能。國家相關部門盡早采取必要措施，大力引進國外優(yōu)秀人才，借助外力，加速壯大我國高層次復合型人才隊伍。
　　5、更加堅定地實施對外開放戰(zhàn)略。產(chǎn)業(yè)融合的最終目的是提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合實力和國際競爭力。當今世界，經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化仍在深入發(fā)展，在這樣的背景下，產(chǎn)業(yè)融合往往是跨國界的、開放式的，而不可能是封閉式的。因此，應進一步擴大對外開放，吸引國際大公司、大集團特別是世界500強中的跨國公司來我國設立研發(fā)中心、采購中心、管理中心，并大力扶持國內企業(yè)加強與這些企業(yè)的合資合作。在與這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合中，提高自己，發(fā)展自己。同時，也應積極鼓勵有條件的國內企業(yè)到國外投資，積極參與國際競爭，促進產(chǎn)業(yè)在更廣范圍、更寬領域、更高層次融合。
　　因此，立足我國的基本國情，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子，而產(chǎn)業(yè)融合是一個必須予以關注的路徑選