經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè),2009年將是金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響的一年,中國(guó)的發(fā)展也將在這一年迎接進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)最大的挑戰(zhàn)?!懊鎸?duì)這場(chǎng)金融危機(jī),我們認(rèn)為,不僅要‘過(guò)冬’,還要學(xué)會(huì)‘冬泳’?!痹冢痹拢比諟丶覍毧疾旌柤瘓F(tuán)的時(shí)候,海爾集團(tuán)首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈粽f(shuō)。
危機(jī)將我們引向何方
什么時(shí)候會(huì)走出危機(jī)?這是金融危機(jī)后,所有人都急切想知道的答案。這場(chǎng)由次貸危機(jī)引發(fā)的美國(guó)金融危機(jī),最終演變成一場(chǎng)波及全球金融市場(chǎng)的“海嘯”。而在銀行倒閉、股票下跌、貨幣貶值的同時(shí),人們開(kāi)始發(fā)現(xiàn),來(lái)勢(shì)洶洶的金融海嘯的觸角已經(jīng)伸向了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
“直到現(xiàn)在,恐慌期還未過(guò)去?!痹?008年底北京大學(xué)戰(zhàn)略研究中心的“金融危機(jī)、擴(kuò)大內(nèi)需與中國(guó)經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略論壇上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石小敏介紹說(shuō),經(jīng)濟(jì)危機(jī)可分為恐慌期和平復(fù)期兩個(gè)階段,前者短一點(diǎn),后者長(zhǎng)一點(diǎn)。一般認(rèn)為等美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后,實(shí)施了他的救市措施,穩(wěn)定了人心,美國(guó)的消費(fèi)支出止跌回穩(wěn),恐慌期才算結(jié)束。
“但現(xiàn)在看來(lái)恐慌期起碼要半年時(shí)間。在恐慌期,信用基礎(chǔ)搖撼,商業(yè)合約受到摧毀性打擊,各類(lèi)大商品價(jià)格高臺(tái)跳水,美元反而挺升。在恐慌期,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突然遭遇腰斬,增速有可能損失一半或更多?!笔∶粽f(shuō)。
“進(jìn)入平復(fù)期后,全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)衰退甚或伴有蕭條景象?!彼ネ藢?huì)多長(zhǎng)時(shí)間?其前景是“日本式消沉”還是“格林斯潘反彈”?石小敏認(rèn)為,現(xiàn)在還難以預(yù)料。但越來(lái)越多的人擔(dān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)呈大L形,經(jīng)濟(jì)衰退將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,3-5年都有可能是保守的估計(jì)。
“這次來(lái)勢(shì)兇猛的金融危機(jī),病根是很早以前就種下了。”石小敏說(shuō),“其間有過(guò)若干次小的病情發(fā)作,比如2001年的安然公司倒閉、2007年的次貸危機(jī)和2008年初的貝爾斯登公司被接管等”,他打了個(gè)比方說(shuō),這就好似心絞痛發(fā)作,一次比一次重,人們就一次比一次加大“硝酸甘油”的服用量,挺一挺就過(guò)去了。直到雷曼兄弟公司破產(chǎn),演變成整個(gè)金融體系的“大面積心?!?。
“看來(lái)這次光吃藥不行了,要?jiǎng)哟笫中g(shù)了。于是金融體系被架上手術(shù)臺(tái),先是摘了幾個(gè)‘血管瘤’(把高盛、摩根斯坦利等幾個(gè)獨(dú)立投行都轉(zhuǎn)成商業(yè)銀行,令其大幅度‘去杠桿化’),接著又上了幾個(gè)‘支架’(即各國(guó)相繼宣布的救市計(jì)劃),通過(guò)向銀行體系的大規(guī)?!⒀?,來(lái)緩解突然凍結(jié)的信用。因此,這一次發(fā)病對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)是很重的。格林斯潘說(shuō)是‘百年未遇’,更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)該是‘前所未遇’?!?br/> “金融危機(jī)重創(chuàng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家,但可能對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成的影響更大?!北本┐髮W(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心主任葉自成認(rèn)為,危機(jī)對(duì)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的影響,可能還需要一定的時(shí)間才能完全表現(xiàn)出來(lái),“因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的抵御能力要弱一些”。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王建預(yù)計(jì),全球金融風(fēng)暴的更大沖擊波很可能在2009年上半年就會(huì)出現(xiàn),其主要?jiǎng)右蚴前l(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在金融市場(chǎng)的泡沫崩潰后也相繼步入崩潰。“美國(guó)次貸風(fēng)暴下一步的走勢(shì),就是引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至社會(huì)動(dòng)亂,中國(guó)的宏觀調(diào)控應(yīng)該從最壞的前景出發(fā)作準(zhǔn)備?!?br/> 海關(guān)的數(shù)據(jù),驗(yàn)證了王建的說(shuō)法。根據(jù)海關(guān)總署的最新統(tǒng)計(jì),2008年進(jìn)出口總值達(dá)2.56萬(wàn)億美元,增幅約17.8%,貿(mào)易順差約2954.7億美元,比上年增長(zhǎng)12.5%。但從2008年11月進(jìn)出口總值7年來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),外貿(mào)形勢(shì)成為矚目的焦點(diǎn)。2009年進(jìn)出口下滑趨勢(shì)將持續(xù)一段時(shí)間,按目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境估計(jì),2009年進(jìn)出口增速可能放緩至5%以下。海關(guān)總署給出的判斷是:隨著國(guó)際金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延,國(guó)外需求萎縮已對(duì)出口形成強(qiáng)約束,出口規(guī)模將繼續(xù)呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。
抓住危機(jī)中蘊(yùn)含的機(jī)會(huì)
“不要低估了危機(jī)的影響”。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王建說(shuō)。他很擔(dān)心現(xiàn)在出現(xiàn)的某種樂(lè)觀情緒,現(xiàn)在很多人認(rèn)為現(xiàn)在美國(guó)的次貸危機(jī)已經(jīng)過(guò)去了多一半,快進(jìn)入收尾階段了。
“如果我們的宏觀調(diào)控立足于這樣的背景,我們現(xiàn)在出臺(tái)的措施,包括4萬(wàn)億、對(duì)股市樓市出臺(tái)一些調(diào)稅降息的政策只是作為對(duì)過(guò)去危機(jī)沒(méi)有意識(shí)到而采取的一種對(duì)沖措施。我們現(xiàn)在的宏觀調(diào)控是不是要做好比2008年經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)更嚴(yán)峻的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備?如果2009年中國(guó)的出口是5%-10%的增長(zhǎng),4萬(wàn)億可以解決經(jīng)濟(jì)下滑的問(wèn)題。但如果2009年出口是負(fù)的5%、10%的話,4萬(wàn)億夠嗎?”王建質(zhì)疑說(shuō)。
?。慈f(wàn)億,是去年下半年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的下行趨勢(shì),國(guó)務(wù)院為擴(kuò)大內(nèi)需,確定的投資計(jì)劃。而且為了幫助那些遭遇困難的企業(yè)和群體,提振經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)信心,中國(guó)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)出口、扶持中小企業(yè)、促進(jìn)就業(yè)和保障低收入人群生活的措施,來(lái)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。
如何避免危機(jī)對(duì)中國(guó)影響的深化?清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、高盛全球總裁胡祖六認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)針對(duì)本輪金融危機(jī)的影響制定完整的應(yīng)對(duì)方案,將短期防守和中長(zhǎng)期進(jìn)攻策略結(jié)合起來(lái),努力抓住危機(jī)中蘊(yùn)含的戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)會(huì)?!岸唐诙?,中國(guó)應(yīng)秉持防守型戰(zhàn)略,比如,加強(qiáng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理,制定有彈性的貨幣政策,通過(guò)刺激國(guó)內(nèi)需求來(lái)擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)。”
“就中長(zhǎng)期來(lái)看,則可在3個(gè)領(lǐng)域打出‘進(jìn)攻牌’?!焙媪f(shuō),一是趁危機(jī)帶來(lái)的貿(mào)易環(huán)境改善、國(guó)際商品價(jià)格下降及國(guó)際金融資產(chǎn)大幅縮水等有利條件,進(jìn)行一些符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的海外投資;二是深化金融體制改革,建議給予金融機(jī)構(gòu)投資自主權(quán),打破國(guó)有企業(yè)投資上政企不分、權(quán)責(zé)不明的格局,提高其投資積極性;三是在美元國(guó)際性地位短期內(nèi)尚難撼動(dòng)的情況下,加快發(fā)展以人民幣為基礎(chǔ)的股市和債券市場(chǎng)建設(shè),鼓勵(lì)涉外投資者參與國(guó)際市場(chǎng),滿(mǎn)足群眾多樣化的投資儲(chǔ)蓄需求。
“金融危機(jī)是中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的機(jī)會(huì)?!比~自成認(rèn)為,金融危機(jī)表現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的很大缺點(diǎn),就是對(duì)外部市場(chǎng)依賴(lài)過(guò)大,“因此從戰(zhàn)略上改變中國(guó)的發(fā)展模式,就應(yīng)該從重出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向拉動(dòng)內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,形成以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,這樣中國(guó)才能在金融、物流、科技創(chuàng)新、貿(mào)易、品牌等環(huán)節(jié)上發(fā)展起中國(guó)自己的中心。”
打一場(chǎng)“保八”之仗
如果目前金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響還只是冰山一角,那么2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)將如何演變?能否保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在8%以上,是年初國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界普遍爭(zhēng)論的話題。
“2009年,我相信冬天會(huì)很冷?!眹?guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生認(rèn)為。但是,到底冷多久,是全年是“冬天”,還是一部分是“冬天”?他說(shuō),“我認(rèn)為,上半年是‘冬天’,但是下半年是‘春天’,明年GDP在7.5%~8%之間沒(méi)問(wèn)題。”
“中國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大致是一季度5%、二季度6%、三季度7%、四季度8%這樣的發(fā)展趨勢(shì),不會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)?!敝袊?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王建預(yù)計(jì)。他認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還要靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)。內(nèi)需包括消費(fèi)和投資,而拉動(dòng)內(nèi)需關(guān)鍵在于投資,消費(fèi)主要取決于收入指數(shù),但是收入不是獨(dú)立變量,要看投資和出口的情況,美國(guó)人的負(fù)債消費(fèi)目前我們也不太可能采用。
“不要把次貸危機(jī)純粹當(dāng)做一個(gè)壞事?!蓖踅ㄕf(shuō),“辯證地看待危機(jī),繁榮當(dāng)中有危機(jī),危機(jī)當(dāng)中有機(jī)遇。”他認(rèn)為危機(jī)帶來(lái)以下影響:一是中國(guó)向亞洲邁出一步的最好的時(shí)候,通過(guò)把產(chǎn)業(yè)鏈向東亞地區(qū)、東南亞地區(qū)延伸,以資本輸出帶動(dòng)商品輸出,這對(duì)中國(guó)是一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì);第二方面,是中國(guó)向海外收購(gòu)技術(shù)、品牌、人才,實(shí)施并購(gòu)的好機(jī)會(huì)。
“大家不應(yīng)該悲觀失望、垂頭喪氣,在經(jīng)濟(jì)下行形勢(shì)下,我們應(yīng)該堅(jiān)定信心!”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源表示,“雖然受美國(guó)次貸危機(jī)和全球金融危機(jī)的影響,中國(guó)11月份的出口罕見(jiàn)告負(fù),不過(guò),2008年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持9%以上的增長(zhǎng)是沒(méi)有問(wèn)題的。”
姚景源表示,工業(yè)化和城市化是支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本力量,這兩種力量的基本態(tài)勢(shì)目前仍然強(qiáng)勁,說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本面沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題。他引用溫家寶總理在多次場(chǎng)合中的講話:“信心比黃金和貨幣都重要”。