熊新華
追求有效的課堂教學(xué)是提高教學(xué)質(zhì)量,推動新一輪課改深入發(fā)展的需要。如何才能使課堂教學(xué)有效甚至高效呢?我們在不斷思考,不斷探索。筆者認為,教師教學(xué)研究的起點應(yīng)放在聽課后的案例分析上。
案例分析是以先進的教育教學(xué)理論為指導(dǎo),對教師課堂教學(xué)行為進行診斷和評價,讓教師上完課后,回過頭來,反思自己這節(jié)課達到了什么目標,用了什么教學(xué)策略,哪些是成功的做法等問題,幫助教師尋找課堂教學(xué)的優(yōu)點和創(chuàng)新之處,尋找問題和不足,捕捉隱藏在教學(xué)行為背后的教育觀念,從而找到改進的切入口。教師通過對案例的分析與研究,可以觀察自己和他人的實踐,分享成功經(jīng)驗,吸取失敗教訓(xùn),從而明確有效的教學(xué)行為及其理論依據(jù),有針對性地加強缺失方面的學(xué)習(xí)與鍛煉,促進課堂教學(xué)效益的提高。以下以我校有效教學(xué)競賽評比中課堂教學(xué)片斷為例,談點個人看法。
案例1
課題:物質(zhì)的量濃度(片斷)(蘇教版必修1)
教師在講解課本第23頁的例題后給出下列練習(xí)。
(一)判斷
(1)將53.0g Na2CO3·10H2O溶解在水中,配成500ml溶液,所得溶液的物質(zhì)的量濃度為1.00mol/L。
(2)略。
(二)填空
(3)將17g NH3通入水中形成500ml溶液,則溶質(zhì)的物質(zhì)的量濃度為__________。
(4)~(6)略。
(7)配制500ml 0.1mol/L的CuSO4溶液,需膽礬質(zhì)量為____________________。
(8)在標況下1體積水溶解336體積HCl,所得鹽酸密度為1.18g/cm3,則該鹽酸的物質(zhì)的量濃度為__________。
分析:從上面的片斷來看,教師這一段的教學(xué)任務(wù)是公式的應(yīng)用,教學(xué)內(nèi)容也是精心安排的,其中例題是公式的基本應(yīng)用,為后面的拓展打下知識基礎(chǔ);后面的8個練習(xí)安排得既有數(shù)量又有質(zhì)量,也能看出該授課教師平時習(xí)慣于進行大容量的訓(xùn)練。如果用一句話來概括本段教學(xué),那就是“精講多練”。
質(zhì)疑:教師安排的8個練習(xí),都是判斷、填空練習(xí),無疑會使教師對學(xué)生的解答評判更加迅速和準確,然而這樣的練習(xí)卻看不到學(xué)生的思維過程,不利于教師對整個解題過程的正確審視,因而也就很難對學(xué)生學(xué)習(xí)的掌握程度作全面的信息反饋。同時,這些題形異理同,訓(xùn)練得再多也不能增強學(xué)生對公式的理性理解。事實上,只要選定兩道題(二)(7)和(8),請學(xué)生在黑板上認真板演,并引導(dǎo)學(xué)生認真領(lǐng)會方法、審視過程、辨析正誤,就可使大多數(shù)學(xué)生對公式應(yīng)用產(chǎn)生本質(zhì)的理解。這樣,既減少了訓(xùn)練數(shù)量,又沒有減少思考,從而有利于增強學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,減輕其學(xué)習(xí)負擔(dān)。
案例2
課題:化學(xué)能轉(zhuǎn)為電能(片斷)(蘇教版必修2)
在學(xué)習(xí)了原電池基本原理,向?qū)W生呈現(xiàn)原電池的典型裝置后,通過分組實驗,教師和學(xué)生共同探討原電池的形成條件。教師投影,學(xué)生探究投影片上的實驗內(nèi)容:
1.把Cu片換成另一Zn片,觀察兩電極表面現(xiàn)象以及檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
2.把Zn片換成碳棒,觀察兩電極表面現(xiàn)象以及檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
3.把Cu片換成鋁片,觀察兩電極表面現(xiàn)象以及檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
4.把稀H2SO4換成純堿溶液,觀察兩電極表面現(xiàn)象以及檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
5.把稀H2SO4換成橙子,觀察檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
6.把5中橙子分開,觀察檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
7.把稀H2SO4換成酒精,觀察兩電極表面現(xiàn)象以及檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
8.把稀H2SO4換成蔗糖溶液,觀察兩電極表面現(xiàn)象以及檢流計指針是否偏轉(zhuǎn)。
分析:一節(jié)課的教學(xué)設(shè)計基本上能反映一個教師的教學(xué)思想(或教學(xué)觀點),就本片斷而言,教師主要是想通過幾個實驗探究得出形成原電池的條件,通過投影指導(dǎo)學(xué)生操作,很好地引導(dǎo)學(xué)生朝教師設(shè)定的思維方向思考和探索。本節(jié)課結(jié)束,學(xué)生掌握原電池的形成條件應(yīng)該不成問題,而且通過動手探究,學(xué)生獲得了認知和體驗,對學(xué)生建立相對穩(wěn)定的認知結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生一定的固化作用。
質(zhì)疑:學(xué)生根據(jù)投影內(nèi)容有條不紊地探究,結(jié)論的得出當(dāng)然在情理之中,但認真審讀教學(xué)過程不難發(fā)現(xiàn),教師設(shè)計這種模式化探究,明顯束縛了學(xué)生的思維,特別是具有指揮作用的投影片,將學(xué)生的思維引進了狹窄的羊腸小道。今后學(xué)生遇到實驗探究問題該怎么辦?是等教師指導(dǎo)一步做一步嗎?形似探究,實則并不能很好地發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,學(xué)生的創(chuàng)新精神未得到充分展示,教學(xué)充其量是有效而非高效。因此,在化學(xué)課堂的實驗探究中,教師不能按瓶抓藥,當(dāng)然也不能完全放開,處理好教師指導(dǎo)與學(xué)生探究的關(guān)系會使實驗探究實現(xiàn)更大的價值。本部分內(nèi)容教師完全可以不用投影,放手讓學(xué)生分組合作,自主探究,教師適當(dāng)引導(dǎo),效果會更佳。
案例3
課題:電解質(zhì)和非電解質(zhì)(片斷)(蘇教版必修1)
1.情境創(chuàng)設(shè):演示NaCl(aq)、H2SO4(aq)、NaOH(aq)導(dǎo)電實驗,引出NaCl(s),NaCl(熔融),Cu,乙醇的導(dǎo)電實驗;
2.質(zhì)疑討論:共同探究對實驗現(xiàn)象的解釋,抓住為什么能導(dǎo)電這個核心問題進行探討;
3.反饋糾正:探究過程中讓學(xué)生自主歸納總結(jié)出導(dǎo)電的原因,影響導(dǎo)電的因素,自然建構(gòu)電離、電離方程式、電解質(zhì)和非電解質(zhì)的知識;
4.遷移創(chuàng)新:提煉出運用知識分析問題的方法及注意事項,實現(xiàn)知識向能力形成的跨越。
分析:通過對物質(zhì)導(dǎo)電實驗的探究,以導(dǎo)電引發(fā)出的問題為主線,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、討論、反饋、糾正,這些環(huán)節(jié)較好體現(xiàn)了學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)的探究過程,激發(fā)了學(xué)生的探究熱情;在問題討論過程中,借助教師的提問、引導(dǎo)、點撥,學(xué)生自主獲取知識,形成結(jié)論,各種知識、技能、方法、能力像成熟的果實一樣自然地從問題主線上落下,深深印入學(xué)生的大腦。此設(shè)計方案較好地落實了新課程的要求,可謂上乘之作。
質(zhì)疑:本片斷是以實驗引發(fā)問題而進行探究,筆者認為,如果把演示實驗改為分組實驗,使學(xué)生獲得親身體驗,學(xué)生的自我能動性會得到更大發(fā)揮,探究問題的熱情會更加強烈,特別是學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力能得到更好的開拓。
案例分析為教師提供了一個記錄自己教育教學(xué)經(jīng)歷的機會。教師將日常教學(xué)中遇到的困惑、思考、認識等通過案例分析的方式記錄下來,這些內(nèi)容具有真情實感,有很強的說服力和感召力。案例積累多了,廣大教師就能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì),真切地感悟教學(xué)規(guī)律,建立起一套科學(xué)的思維方法、高效的工作方法、良好的工作習(xí)慣,從而減少教學(xué)的盲目性和隨意性,提高教學(xué)效益和實踐能力。這里,筆者掛一漏萬地對所聽一些課例片斷作了帶有濃郁個人觀點的評說,旨在說明課堂案例分析大有余地,廣大教師不妨在這方面多做一些探索,或許能在教海中拾到一枚美麗的貝殼。
參考文獻
[1]國家教育部.普通高中化學(xué)課程標準(實驗)[S].北京:人民教育出版社,2001.
[2]黎奇.新課程背景下的有效課堂教學(xué)策略[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,2006:52-53.
[3]鄭金洲.教育隨思[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.10:7-11.
[4]呂炳君,何蘭芝.有效教學(xué) 和諧課堂[M].北京:光明日報出版社,2008.5:253-263.
作者單位 江蘇省鹽城市龍岡中學(xué)
(責(zé)任編輯 田欣欣)