大明宮考古成果巡禮

李春林

唐長安城是中國都城發(fā)展史上的一座里程碑，作為其中一處重要的宮殿區(qū)，大明宮可視為其建筑的集大成者。大明宮興建于高宗龍朔二年(662年)，當此之時，經過唐初特別是“貞觀之治”數(shù)十余年的發(fā)展積累，國庫充盈，海內升平，遠方來貢，開放的大唐帝國恰步入中國歷史上少有鼎盛時期。大明宮正是在這種歷史條件下營建的，而且它顯然剔除了隋太極宮布局中的一些不合理因素。從正式營建到廢棄，沿用時間長達240余年，其間每代皇帝大都有所增建修葺。因而在“三大內”中，大明宮是最能全面反映唐代宮城建筑理念和當時建筑水平的一處宮殿區(qū)。另外國內外多年來的考古資料反映，與唐時代接近的渤海國的上京宮城、日本的平城宮多有模仿大明宮的成分。不僅如此，因為大明宮的布局與唐代皇權政治緊密聯(lián)系，所以后來中國歷代王朝在宮城建設中都以之為藍本，著力借鑒模仿，因而在中國和東亞古代都城特別是宮城發(fā)展史上，大明宮具有著重要地位。故而大明宮遺址考古在古代都城和宮城研究中，也有著非同一般的學術價值。考古勘探表明，大明宮平面南北較長，其中南部為長方形，北部受地形影響，稍微窄，略呈梯形。實測宮城墻東邊2310米、南邊1674米、西邊2256米、北邊1135米，在東宮城外側，另有東內苑，苑北城墻長304米，苑南城墻長1050米。另外在東、北和西三面還筑有“夾城”，總計占地近3.7平方公里，比太極宮大出近一倍。宮城置門十一座。其中南面正中為正門丹鳳門，其東依次為望仙門和延政門；其西依次為建福門和興安門。而延政門通東內苑，興安門通往大明宮的西夾城，所以南面實際上只是三個門直接人宮。宮東面一門，為左銀臺門，西面兩門，南為右銀臺門，北為九仙門，北面三門，中為玄武門，其東西分別為銀漢門和青霄門(一說為凌霄門)。宮城諸門中除望仙門和延政門外，大多已經探明，丹鳳門、左銀臺門和玄武門均已經被發(fā)掘過。文獻記載和考古材料顯示，宮內建筑布局大致遵照《周禮》的朝寢制度，以三道東西向的隔墻將其分為前朝和后廷兩部分。前朝區(qū)建筑以中軸線為準，由南而北前后依次排列外朝的丹鳳門、含元殿，中朝的宣政門、宣政殿，內朝的紫宸門和紫宸殿等主要建筑。目前，丹鳳門、含元殿已經發(fā)掘。中軸線左右兩側對稱布置有左、右金吾仗院，東、西朝堂，門下省、中書省等衙署。后廷區(qū)的建筑比較散亂，大多利用自然地形進行布置，且許多殿堂為陸續(xù)添建，因此不如前朝區(qū)那樣規(guī)劃整齊。雖然如此，但從整體上看，太液池應該是后廷的中心。從發(fā)掘的建筑遺址觀察，大都是圍繞著這片水域錯落有致布置的，其中許多大型建筑都被安置在四周地勢高爽的地區(qū)，三清殿、麟德殿和清思殿的發(fā)掘即證明了這一點。考古材料表明，大明宮的建筑形式仍以傳統(tǒng)的土木結構為主，無論城門還是殿堂，其工程作法都是以堅實的夯土作為基礎。殿堂階基多用石或磚給以包砌，四周鋪散水，殿面鋪方磚或石，柱礎多為覆盆式。柱礎上立柱，構成房屋的木框架。墻壁多為夯土筑成，有些起承重作用，有些僅起隔斷作用。內外墻面抹以白灰，有些涂有赭紅色，太液池沿岸的墻面有些還涂有紅、黃、綠等彩色，應該是壁畫的殘存。屋頂以板瓦和筒瓦覆蓋，檐施有蓮花瓦當，大殿正脊兩端一般都施有鴟尾。遺址中出土了大量遺物，其中尤以建筑構件為大宗，當中有礎石、長方形磚、素面方磚、花飾方磚(蓮花為主)、青棍方磚、板瓦、簡瓦、青棍筒瓦、花飾瓦當(蓮花為主)?；痉从沉水敃r宮內建筑的主要風貌。此外，在太液池池邊發(fā)現(xiàn)了一些干欄式建筑樁基遺存，反映了大明宮中園林部分建筑的復雜多樣性。1丹鳳門丹鳳門遺址位于今西安市火車站之北，自強東路東段中部北側。鉆探和發(fā)掘結果表明，丹鳳門基址主體(包括護基和散水)東西長75米、南北寬33米，由門道、隔墻和墩臺3部分夯土結構渾然組成。門道共有5個，僅西邊的3個門道及其相鄰隔墻和西墩臺保存較好。鉆探發(fā)掘可知東部外輪廓與西部大致對稱。保存較好的3個門道均寬8.5米(含夯土隔墻則寬達9.4米)、殘存進深24米，門道地面較平整，可見均勻而密集的圓形小夯窩。3個門限坑東西處于同一直線上，坑內皆殘存有火焚后余留的木炭塊，門限兩側置有石門砧。門道兩側的夯墻下皆置有排叉柱石礎。西墩臺夯基南北長33米、東西最寬處15.6米。其西南部轉角與城墻銜接處唐代地面保存較好，從殘跡可知丹鳳門主體基臺外壁應是以長方形磚包砌而成的?；分黧w兩側與城墻和馬道相連結。東、西城墻均寬9米，殘墻高于唐地面約1米。東、西馬道緊貼城墻北側，與東、西墩臺相接，長皆54米、寬3.5米。東馬道破壞嚴重，西馬道保存稍好。出土遺物以建筑構件為主，尤以長方形磚、板瓦、筒瓦和蓮花紋瓦當居多，也有少量的綠釉琉璃瓦、鴟尾、鐵泡釘和石構件殘塊。部分磚瓦上戳印有紀年文字，其中一長方形磚塊上有“西坊天寶年六”，一板瓦上殘存有“寶四月官瓦”字樣。還有件白瓷碗底刻有“官”字款，尤為珍貴。丹鳳門遺址墩臺規(guī)模之大、門道之寬、馬道之長，都是目前隋唐城門考古之最。2御道遺址位于丹鳳門和含元殿之間，南北長約650米，東西寬度尚不明確。僅在含元殿遺址以南發(fā)現(xiàn)一段與殿基東西平行的渠道以及與之相關的三座橋梁、磚道和車馬道路。依據(jù)清代徐松《唐兩京城坊考》、清王森文《漢唐都城圖》等文獻記載，渠道當為龍首渠，橋梁為下馬橋，自西向東依次可名之為西下馬橋、御橋和東下馬橋。渠道呈東西走向，北距含元殿遺址最下層大臺南沿130米，長400米，渠道口寬3.65米～4米，深約1.55米～1.6米。渠道兩壁陡而斜直，局部殘存有護壁砌磚。從底部淤積土的沖積波紋看，唐代渠水是自東往西而流的。御橋橋址北面正對含元殿的東西向中軸線，渠底僅殘存有嵌入渠底用于支撐橋梁的木柱柱孔和數(shù)塊橋基石塊，從柱孔分布范圍推測，該橋南北跨長4.3米、東西寬17米。柱孔自北而南大致可分為北組、中組和南組，共七排。柱孔徑7厘米-40厘米不等。西下馬橋橋址北面正對西朝堂，東距中央橋址128米。渠道內殘存磚砌橋墩和木柱柱孔遺跡，可推知該橋東西長6.85米、南北寬4.65米。磚砌橋墩緊靠南北兩壁而砌，共發(fā)現(xiàn)4處。兩側橋墩東西相距約5.5米，殘存最高1.45米。橋墩之間均清理出排列均勻的橋柱柱孔遺存，孔徑為28厘米～45厘米。道路遺跡共發(fā)現(xiàn)兩處，分別為車馬道和磚道。車馬道位于渠道南岸之上，呈東西走向。經間斷發(fā)掘長300余米，南北最寬13.5米，厚20厘米～30厘米。路面堅硬，車輪所碾轍痕密集。

磚道位于含元殿西朝堂遺址之南，呈南北走向，跨過西側橋址伸到渠道南岸上，殘存長約28.5米、寬1.2米。路面以素面方磚、青棍磚和少量的蓮花紋方磚混雜鋪砌。路兩邊的側立磚和頂縫磚保存尚好。磚道在《新唐書儀衛(wèi)志》《玉海》卷七十和《全唐文》卷七二七中都有類似的記載，也是官員上朝前必經的通道。遺址中出土了大量遺物，尤以渠道淤土中為多。有磚瓦、石塊、陶瓷器、銅錢、鐵釘和鐵劍，其中磚瓦類數(shù)量最多，有長方形磚、索面方磚、蓮花紋方磚以及蓮花紋瓦當和板瓦，長方形磚多帶有印款，其中有“……官磚”“安門……”“開廿九六月官磚等”。3含元殿含元殿的考古工作前后共分兩次完成。第一次為1950年代末，主要發(fā)掘了主體殿基；第二次于1995年至1996年進行，這次對主體殿基之外的遺址進行了全面發(fā)掘。發(fā)掘表明，殿址是依龍首塬南緣而建，殿基高15米多，雄踞于全城之上，前景開闊。殿身主體東西面闊十一間，75.9米，南北進深四間，42.3米，高3.5米。面積3210平方米，與明清北京紫禁城正殿太和殿近似。殿外四周有寬約5米的“玉階”三級，重檐廡殿頂，左右外接東西向廊道，廊道左右兩端南折，與建于高臺上的翔鸞、棲鳳二閣相連。二閣作三重子母闕的形式，下有高大的磚砌墩臺。文獻記載，龍尾道是上殿的通道，呈坡狀自兩閣內側盤上，但由于破壞嚴重，僅在棲鳳閣下東側的第一級大臺通往上級臺的一段略呈東北一西南長約28米的斜坡道。兩閣下各有長十五間的東朝堂和西朝堂。含元殿居高臨下，兩翼開張，包括二閣在內，建筑群總寬約200米，氣勢弘大，大朝會時數(shù)萬人列于殿下廣場，是最能反映唐代氣魄的宮殿。整組建筑圍成凹字，好似雄鷹展翅，既是官闕，也是主要大殿。含元殿是中國最偉大的殿堂，氣魄宏大，充分反映了大唐盛世的建筑藝術水平。殿址中出土有大量磚瓦和石質建筑構件，其中有不少經過打磨并滲炭處理的青棍方磚、板瓦和筒瓦，也發(fā)現(xiàn)有少許綠色琉璃瓦片，表明含元殿的檐口使用了琉璃剪邊的作法。臺基四周出土殘石柱和螭首殘塊多件，在翔鸞閣北廊道的西側出土許多鐵甲片和矛頭10個，可能是在兵火戰(zhàn)亂中被遺棄的。2005年，根據(jù)考古發(fā)掘結果，含元殿殿階基址和兩閣基址已經得到保護性復原。4麟德殿麟德殿遺址是大明宮內保存最好的一處殿堂遺址。殿基臺分上、下二層，下層臺高1.4米，東西寬80米、南北長130米，上層臺高1.1米，東西寬65米、南北長100米。以前、中、后三殿串聯(lián)形式聚合布局而成，共發(fā)現(xiàn)柱礎192個，故俗稱“三殿”。三殿均面闊九間，前殿進深四間，中、后殿約進深五間，除中殿為二層的閣外，前后殿均為單層建筑，在中殿左右又有二方亭，亭北在后殿左右有二樓，稱郁儀樓、結鄰樓，都建在高7米以上的磚臺上。按文獻記載，自樓向南有架空的飛樓通向二亭，自二亭向內側又各架飛樓通向中殿之上層，共同形成一組巨大的建筑群，建筑面積總計達12300多平方米。在前殿東西側有廊，至角矩折南行，東廊有會慶亭。史載在麟德殿大宴時，殿前和廊下可坐三千人，并表演百戲，還可在殿前擊馬球，故殿前極可能是開敞的廣場。麟德殿是迄今所見唐代建筑中形體組合最復雜的大建筑群。底層面積合計約達5000平方米，由四座殿堂(其中兩座是樓)前后緊密串連而成，是中國古代最大的殿堂。在主體建筑左右各有一座方形和矩形高臺，臺上有體量較小的建筑，各以弧形飛橋與大殿上層相通。據(jù)推測，在全組建筑四周可能有廊廡圍成庭院。麟德殿以數(shù)座殿堂高低錯落地結合到一起，以東西的較小建筑襯托出主體建筑，使整體形象更為壯麗、豐富。遺址中出土大量黑亮的青掍方磚、板瓦和筒瓦，也有少量的綠琉璃瓦片；臺基周圍出土很多螭首和石望柱殘塊；階道鋪有蓮花方磚，散水砌以黑青棍方磚。從出土遺物可知該殿屋面除用青板瓦和筒瓦外，也使用了綠琉璃瓦，兩層臺級均安有望柱、勾欄和螭首等裝飾，螭首且以紅、藍、綠三色彩繪，可見其豪華壯美。5三清殿唐代崇尚道教。三清殿正是大明宮內供奉老子、奉祀道教的大型重要建筑之一。該殿位于大明官西北隅青霄門內偏東，是一處高臺建筑，臺基北高南低，現(xiàn)存最高有15米，臺基平面呈凸字形，北寬南窄，南北長78.6米，東西寬北部為53.1米、南部為47.6米，總計面積為4000多平方米。高臺全系版筑夯土，周圍砌1.26米厚的磚壁，表面皆順砌磨磚對縫的清水磚面，其底部鋪磨制非常工整的基石兩層，基石和磚壁向上均呈內收11度角的斜面。從出土的大量朱繪白灰墻皮，可知上面有殿堂或樓閣等建筑。臺基周圍出有石作殘件，證明其上安石欄及排水石槽等設施。臺基下周圍鋪寬1.5米的方磚散水。上殿的階道有兩條，一條設在南面正中，長15米，寬3.2米，當是踏步階梯道；另一條設在臺基北端的兩側，為一斜坡慢道，長43.25米，東寬西窄，平面呈梯形。從出土的石作殘塊可知，慢道上面兩側鋪有壓邊條石并設石欄等。遺址中出土的綠琉璃瓦和黃、藍、綠三彩瓦以及青灰色陶瓦為數(shù)也很多，還有銅構件及鑲嵌在木構件上的鎏金銅飾片等，此外還出土殘銅佛像一件，以及紅陶浮雕佛像等，反映了該殿的宗教性質。6清思殿清思殿位處左銀臺門內偏北，營建于唐敬宗時期。遺址臺基為長方形，南北長28.8米，東西寬33米，殿堂廣約7間，進深約5間。尚殘存柱礎石12個。出土遺物中有銅鏡殘片17片，還銅魚符一件，其上有“同均府左領軍衛(wèi)”7字。其中的銅鏡與《舊唐書》記載吻合，從中可見清思殿建筑的精美。7太液池太液池位于大明宮后廷中心地區(qū)，這里是宮廷的皇家園林景區(qū)。整個太液池有東池和西池兩部分，東池較小，面積約3.3萬平方米；西池為主池，其平面呈橢圓形，面積約有14萬平方米。根據(jù)池岸和池底最低處落差判斷，池水當時應有2米～4米深。2001年8月至2005年8月，中國社會科學院考古研究所與日本獨立行政法人文化財研究所奈良文化財研究所組成聯(lián)合考古隊，對該遺址共進行了六次發(fā)掘，總計發(fā)掘面積有1.9萬平方米。鉆探和發(fā)掘表明，太液池的池岸結構比較復雜，其中南岸和西岸是由黃土與淤泥混合夯筑起來的，可稱之為“泥夯”，夯筑面積不等，大小依岸邊建筑的需要而定的，在池西邊表現(xiàn)出寬達100余米的遺跡；北岸基本為緩坡狀的原生土。岸邊均發(fā)現(xiàn)有車轍和踩踏形成的路土面。車轍與池岸走向一致，最寬處可達25米。在南岸和西北岸的近岸池底均發(fā)現(xiàn)有干欄式建筑基礎遺存，多是嵌入池底的規(guī)則密集排列的

木柱柱孔和散布的殘石。其中南岸遺址平面大致為長方形，呈東北一西南走向，柱孔共有千余個，大致可分為三個東北一西南走向的排組。大致與這三排組柱孔走向平行，緊鄰的岸面上發(fā)現(xiàn)有四個磉墩坑，坑底皆置礎石，從相對位置和走向分析，推測這四個磉墩坑與池內三排組木柱為基礎的干欄式建筑有著密切聯(lián)系。它們連同西邊不遠另外一處柱孔遺跡，共同形成一處騎岸跨水的大型建筑基址。西北岸干欄式建筑基礎遺址略呈東北西南走向，近似長方形，中部彎折，長近70米、橫寬13米，由16排柱孔(每排兩行)組成15個建筑單元。該建筑是建在水道上面的干欄式建筑，用成排的木柱支撐，上面應有棚搭木板構建的房屋。在池的西岸和南岸高地，分別清理出廊房建筑遺跡兩座和一處大型廊院建筑基址。西岸的兩座略呈南北排列，其中北邊一座為單面空廊式建筑，西邊敞開，東邊用夯墻封閉，走向與西岸平行。殘長61米，每間長4.05米、寬3.7米；南邊一座為雙面空廊，保存狀況較差。南岸高地上的大型廊院建筑基址，從性質上看，應該是前朝與后廷之間的連接通道和過渡建筑。共清理出南北向和東西向的廊道各四條、南北向和東西向的獨立夯土墻各一道，以及由它們間隔出的六個院落。院落均呈長方形，大小不等，面積30平方米～70平方米。值得注意的是，在廊道填土中和白灰墻皮上還發(fā)現(xiàn)了涂有綠、紅和黃三種顏色的壁畫碎塊。在池內西北發(fā)現(xiàn)有座島嶼，平面近乎長方形，南北長70米、東西寬50余米，上面沒有發(fā)現(xiàn)建筑跡象。該島加上早已明確的蓬萊島，預示著唐詩中屢屢出現(xiàn)的“三島”可能并非虛指。人造園林景觀遺跡共發(fā)現(xiàn)有兩處，分別位于池址東南岸和蓬萊島南岸。其中蓬萊島南岸清理出了夯土路，磚砌小水池、岸邊疊石、亭基石礎、平橋和假山等。這表明，蓬萊島是一處經過精心構筑的景觀。發(fā)掘跡象還表明，太液池的水是來自宮外西北方的渠道引入的。如此聯(lián)系以前的資料，大致可推定，其排水渠道即在東北角。此外，在西岸和南岸，均發(fā)現(xiàn)有許多或明或暗的排水溝、渠和水井。排水溝兩壁以磚壘砌，暗渠或用磚砌，或用筒瓦鋪接，或用石槽、陶水管雜以白灰漿相粘連。水井多為圓形，直徑1米余，深達7米～10米，個別井也有用磚砌就的井圈。太液池遺址發(fā)現(xiàn)出土的唐代遺物豐富精美、數(shù)量眾多，有磚瓦石構件、陶瓷器、銅鐵器飾、骨器、玻璃串珠、貝雕殘片、封泥殘塊，以及“開元通寶”和“乾元重寶”等銅錢。其中磚瓦等建筑材料為數(shù)眾多，有蓮花瓦當、蓮花紋方磚等，部分筒瓦是“青棍瓦”，少數(shù)為琉璃瓦。有些磚瓦上還模印有工匠姓氏、年月、窯名、吉祥語等，如“匠楊氏”“昭七年”“左策戊寅”“天下太平”等。石構件包括柱礎石、欄、雕像、花盆、石插座等，其中有一殘石象，象背披有蓮花紋鞍，上置蓮花寶座，制作精美。另有件透雕龍紋石欄，是以整塊青石精雕而成，長1.26米、寬0.66米，厚16厘米，龍體矯健，作行走狀，形神兼?zhèn)洌蜩蛉缟?翰林院位于右銀臺門以北的西夾城內。夾城東西寬55米，南北全長900余米。翰林院占據(jù)夾城南部長400余米的一段。已發(fā)掘南端約100米，發(fā)現(xiàn)五座建筑遺址及磚道等。翰林院大門開在南端東側的宮墻上，門道寬5米多，進深8米多，兩道石門限，安裝兩重門。此門稱為“翰林門”或“復門?！?玄武門與內重門玄武門是大明宮北面的正門，門址平面呈長方形，僅一個門道。墩基東西長34.2米、南北寬16.4米，下大上小呈梯形。周壁以磚包砌，厚0.7米。門道寬5米，進深16.4米。兩側各有一排柱礎石。從跡象分析，門道建筑當是木構“過梁式”。內重門位于玄武門正南約20米。該門兩側通過寬2米的夯土墻曲折北拐而與大明宮北城墻相接，從而在玄武門之南形成一個窄小的院落。從功用上看，這個院落和內重門應該是玄武門總體布局的重要組成部分。發(fā)掘表明，內重門門基略高于當時地面，沒有隆起的墩臺。從墻基、散水和柱礎等遺跡可知，是一座東西三開間的平房穿堂式門，東西長15.6米，南北進深11.5米，中間為門道，寬5米。該門建筑形制獨特之處是，房外兩側夯土墻體直伸入房內門道兩側，將兩邊之房體分隔為南北兩間，墻內立有承重暗柱。遺跡現(xiàn)象顯示，玄武門與內重門是一組同時規(guī)劃營建、渾然一體的建筑。依據(jù)發(fā)掘資料，著名古建筑學家傅熹年先生對這組建筑作過科學的復原研究。他認為，玄武門應是一座門墩高9米、城樓面闊26.6米、進深二間的單檐廡殿頂式建筑。內重門則是一座平面為三開間四架，屋頂為懸山式或歇山式的平房。二門之間院落兩邊，東西對稱各有七間曲尺形廊廡。至于玄武門的馬道，則應設在院落圍墻之外。傅先生關于玄武門形制的復原，準確而直觀地再現(xiàn)了當日其守衛(wèi)森嚴的宮禁氣氛。根據(jù)文獻記載，唐代禁軍很大一部分駐屯于大明宮北面苑中，玄武門號稱“北司”，是鎮(zhèn)守大明宮的要地之一。咫尺之間，置設重門，這樣結構復雜的布局，顯然是出于嚴密的軍事防御方面考量。五十年來，經過幾代考古工作者艱辛努力，大明宮的考古工作取得了豐富的成果，為人們了解、認識和研究這一著名的宮城提供了大量直觀的遺跡和遺物，也為復原它提供了翔實的第一手資料。然而必須看到，大明宮占地面積大，地貌復雜，沿用歷史長，而考古工作限于人員、資金、設備和環(huán)境條件的制約，雖然勘探的面積不少，可是實際發(fā)掘的部分還不到大明宮總面積的百分之十。而據(jù)歷史文獻記載，大明宮中有二十六門，四十殿、七閣、四省、十院及樓臺堂觀池亭等，相對于這個數(shù)目，已經發(fā)掘的遺址簡直屈指可數(shù)。所以對于從業(yè)人員來說，大明宮考古工作任重道遠，同時也是大有作為的。