香港《南華早報(bào)》12月15日文章,原題:文化俱樂(lè)部 如果在今后幾年中,2009年被看作是中國(guó)和西方文化戰(zhàn)爭(zhēng)的開始之年,你可不要感到驚訝。
在一些(文化)事件上,比如法蘭克福書展上的摩擦,還有在墨爾本電影節(jié)上北京的伸展肌肉,西方人感到困惑,“他們(中國(guó)人)沒(méi)搞明白,是嗎?”
“任何時(shí)候北京對(duì)以自由為榮的一些西方活動(dòng)進(jìn)行施壓,結(jié)果都是適得其反”,一名歐洲特使稱,“他們抓住那些本來(lái)基本被大家忽略的小事情,最終在無(wú)意間將其釀成事關(guān)自由的轟動(dòng)性事件……”
這樣的觀點(diǎn)可以理解,而且顯然很盛行,但它存在一個(gè)具有危險(xiǎn)性的缺陷??紤]到北京在其他外交舞臺(tái)上所表現(xiàn)出的日益增強(qiáng)的嫻熟和老練,或許該假定,在同西方文化發(fā)生糾葛時(shí),它完全知道自己在做什么——事實(shí)上,北京很“明白”。如今,它正準(zhǔn)備不管怎樣都向前蹚,因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)國(guó)際大國(guó),它能夠這么做。
發(fā)生在7月份墨爾本電影節(jié)上的爭(zhēng)執(zhí)就是一個(gè)恰當(dāng)實(shí)例。澳方打算讓熱比婭出席并放映她的紀(jì)錄片,這激怒了中國(guó)官員,他們要求澳方“糾正錯(cuò)誤”。北京的抗議未被采納,但事情并沒(méi)有結(jié)束。中國(guó)大陸的黑客控制了電影節(jié)網(wǎng)站,用一面中國(guó)國(guó)旗代替了首頁(yè)。那正是影片和熱比婭的公關(guān)人員夢(mèng)寐以求的,首映式被移到墨爾本市政廳,一個(gè)足夠大能讓觀眾坐著的場(chǎng)所。然而,在這些插曲背后,中國(guó)方面也在忙著聯(lián)絡(luò)打算在電影節(jié)展映自己影片的中國(guó)香港、臺(tái)灣和大陸影人。最后,7部華語(yǔ)影片悄然退出。
這樣的結(jié)果表明,北京也許做好了充分準(zhǔn)備,冒險(xiǎn)把事情鬧大以贏得一些長(zhǎng)期的得分?;蛟S,它正準(zhǔn)備迎接一場(chǎng)摩擦之戰(zhàn)。
無(wú)疑,北京從不擔(dān)憂在國(guó)際舞臺(tái)上捍衛(wèi)其權(quán)威地位。但通過(guò)擴(kuò)張文化觸角來(lái)展示其不斷增長(zhǎng)的地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的新愿望,并不意味著北京做所有事都將只根據(jù)自己的主張。
當(dāng)中國(guó)代表因抗議異議作家與會(huì)而退出10月份的法蘭克福書展時(shí),中國(guó)駐德前大使梅兆榮說(shuō):“我們不是來(lái)這里聽民主課的?!焙茈y把梅的話當(dāng)成一個(gè)孤立的評(píng)論。在其幕后,西方大國(guó)小國(guó)的外交官們正注意到他們的中國(guó)同行前所未有的自信。這表明,北京正在試圖傳達(dá)自己的訓(xùn)誡。
鑒于雙方傳統(tǒng)和價(jià)值的差異,很難看到多大的妥協(xié)空間。就這點(diǎn)而言,貫穿2009年的文化之戰(zhàn)可能只是小爭(zhēng)執(zhí)——(中西方之間)更大規(guī)模的理念沖突的開始?!ㄗ髡吒窭赘瘛ざ鄠惖?,穆弈譯)