冷峻描寫下的心靈震撼

田華華

《奧斯維辛沒(méi)有新聞可寫》是記者羅森塔爾隨同游客游覽納粹集中營(yíng)時(shí)所見(jiàn)的紀(jì)實(shí)描寫,內(nèi)容豐富,語(yǔ)言凝練。本文的體裁是新聞通訊,高二學(xué)生接觸少、認(rèn)識(shí)淺。新聞的語(yǔ)言不同于學(xué)生所熟悉的文學(xué)語(yǔ)言。文學(xué)語(yǔ)言形象感人,而新聞?wù)Z言簡(jiǎn)潔、直白,更富有生活氣息和時(shí)代特色。

通讀課文后,學(xué)生能整體把握,這是一篇揭露納粹罪行的文章。我們之所以被打動(dòng)是因?yàn)樽髡呃渚恼Z(yǔ)言下所蘊(yùn)含的強(qiáng)烈感情。這個(gè)感情分為兩個(gè)層次:①揭露法西斯罪惡行徑的極度憤怒之情;②希望人們可以以史為鑒、珍惜和平的殷切呼告之情。

那么作者冷峻的語(yǔ)言體現(xiàn)在哪些方面,有何特色呢?冷峻,即冷酷嚴(yán)峻,沉著嚴(yán)肅。綜觀全文,作者用了對(duì)比極其明顯的修飾語(yǔ)分別對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行敘述,同時(shí)使用了看似平實(shí)的語(yǔ)言簡(jiǎn)介了這個(gè)波蘭的傷心小鎮(zhèn)和她的參觀者,最后不著痕跡地用了細(xì)節(jié)描寫。

描寫布熱津卡的歷史,作者只用了四句話:“最可怕的事情”、“好像不正常得令人吃驚”、“這是一個(gè)無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)形容的恐怖地方”、“世界上最令人心驚膽戰(zhàn)的旅游點(diǎn)”,作者用了程度極深的詞語(yǔ)表達(dá)了他自己以及和平時(shí)期的人民對(duì)這個(gè)地方最強(qiáng)烈的感受,奠定了這篇通訊的感情基調(diào)。

雖然新聞?wù)Z言要求客觀描寫,節(jié)制情感。但作者的情感已不僅僅是他個(gè)人的了,而是全人類對(duì)法西斯的一種普遍情感。

在寫到今天的布熱津卡,作者用了一連串暖色、溫馨的語(yǔ)言:“明媚和溫煦”、“賞心悅目”、“茵茵碧草”,可是這幾個(gè)詞語(yǔ)讓我們感受不到溫情,因?yàn)椴紵峤蚩ㄗ飷旱臍v史和現(xiàn)實(shí)形成了巨大的感覺(jué)反差,仿佛是刺手的玫瑰花,仿佛是有毒的迷迭香,又或者是折翼的天使,失聲的歌女,那是壓抑在心頭的陰霾,那是抹不掉的罪行,讓人心有余悸,恐慌不止。讀者的心被作者的筆戳傷,戳痛了。在這里,作者達(dá)到了他的目的,新聞?wù)Z言的震撼魅力在此可見(jiàn)一斑。又或者作者在這里只是輕松借用了文學(xué)常用的修辭手法,以樂(lè)寫哀,以達(dá)到倍增其哀的效果。

但是作者并沒(méi)有離開(kāi)新聞寫作最基本的原則:客觀描寫。新聞畢竟不同于詩(shī)詞曲賦,從語(yǔ)言的角度來(lái)說(shuō),應(yīng)以平實(shí)樸素為宜,并注重表達(dá)上的簡(jiǎn)練和質(zhì)樸,因而白描手法是慣用手法,此文也不例外。

首先,是用了幾個(gè)具體數(shù)字對(duì)奧斯威辛進(jìn)行了沉著嚴(yán)肅的平實(shí)描寫:“奧斯威辛有居民1.2萬(wàn)人,位于距華沙171英里的地方?！薄熬嚯x最后一批囚犯裸著身子,被成群地趕到由哨兵和警犬守衛(wèi)的毒氣室處死已有14年了?！薄霸谶@里有400萬(wàn)人死亡了”任何一個(gè)了解波蘭的人都知道,奧斯威辛是波蘭南部的一個(gè)普通小鎮(zhèn),原有本土居民4萬(wàn)人,原波蘭共有600萬(wàn)猶太人。在這里我們可以很明確地感受到作者的良苦用心,兩組數(shù)字的對(duì)比,激起人的血脈賁張,激起人對(duì)納粹大規(guī)模殘忍屠戮生命的強(qiáng)烈憤恨、譴責(zé)和控訴。心靈的強(qiáng)烈震撼,已經(jīng)不能自已了。因而“14年過(guò)去了,人們還在頻繁地談?wù)撝嘘P(guān)奧斯威辛集中營(yíng)的傳說(shuō)。”

接下來(lái),既然是參觀旅游,介紹完了參觀地之后,應(yīng)該逐一介紹各個(gè)“景點(diǎn)”了,參觀的路線是清晰的:毒氣室——焚尸爐——女監(jiān)房——試驗(yàn)室——紀(jì)念墻——絞刑室。除了對(duì)參觀的路線和簡(jiǎn)單的景點(diǎn)作介紹,作者不遺余力、不厭其煩地把大量的筆墨用來(lái)描寫游客們的種種表現(xiàn):動(dòng)作、神情、語(yǔ)言。如:“旅游者在最初只是默默地、匆匆地走過(guò)去。”“于是,他們的腳步變得沉重了?！薄八麄冋驹谀抢餃喩戆l(fā)抖,毛骨悚然?！庇秩?“有些旅游者呆呆地盯著毒氣室和焚尸爐”“然后就羞得臉紅了”“一位參觀者驚叫了一聲”“旅游者們相互懇求地對(duì)望著,他們對(duì)導(dǎo)游說(shuō):‘夠了?！?/p>

游客的種種表現(xiàn),看似平常,其實(shí)處處體現(xiàn)著作者的情緒和情感,值得細(xì)細(xì)品味。從動(dòng)作來(lái)看,游客“在最初默默匆匆地走”到“腳步變得沉重”到最后“站在那里發(fā)抖”,從神情和語(yǔ)言來(lái)看,從“呆呆地”到“羞紅了臉”到“驚叫”到“懇求”,這是一個(gè)結(jié)構(gòu)和情感都層層遞進(jìn)的過(guò)程。面對(duì)著種種慘狀和慘景,游客受到越來(lái)越強(qiáng)烈的震撼,苦痛悲哀讓人不能自已,而作者的出離憤怒情緒也宣泄出來(lái)并深深感染了讀者。

其中,在描寫到實(shí)驗(yàn)室,作者寫道“有一座磚瓦結(jié)構(gòu)的建筑用來(lái)對(duì)女囚犯進(jìn)行使之失去生育能力的試驗(yàn)?！比缓笥慰汀熬托叩媚樇t了”講到這兒時(shí),有部分學(xué)生不好意思地笑了。我的內(nèi)心為之一震,殊不知,生命、身體對(duì)我們來(lái)說(shuō)都是神圣不可侵犯的。古人云:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也?！币苍S是因?yàn)槲覀兊纳悄敲歹r活,那么完整和健康,使我們忽略了生命、身體于我們的價(jià)值和意義。

作者為什么沒(méi)有詳細(xì)介紹集中營(yíng)內(nèi)的每一處,這也許正是作者匠心獨(dú)運(yùn)的地方,一方面在參觀集中營(yíng)的過(guò)程中,“導(dǎo)游也沒(méi)有多說(shuō)什么,只向游客指點(diǎn)了地方以后不必再說(shuō)什么了”。這里有一個(gè)很重要的詞揭示了沒(méi)有過(guò)多介紹的原因:“不必”。“不必”是什么意思,為什么不必?原因有二:①游客正在親眼目睹這些慘無(wú)人道的集中營(yíng)的布置,已經(jīng)艱于呼吸視聽(tīng),哪里還聽(tīng)得進(jìn)蒼白的語(yǔ)言;②前文提及到“14年過(guò)去了,人們依然在頻繁地談?wù)撝嘘P(guān)奧斯維辛集中營(yíng)的傳說(shuō)。”納粹的丑惡行徑,早已世人皆知,勿庸冗言。另一方面正如作者前文所說(shuō),因?yàn)檫@是一個(gè)無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)形容的恐怖的地方,一切語(yǔ)言顯得那么無(wú)力。

通過(guò)寫游人來(lái)表現(xiàn)集中營(yíng),這一個(gè)特別的視角,正表現(xiàn)了作者的心力。

文中最具魅力的當(dāng)數(shù)兩個(gè)細(xì)節(jié)描寫?！霸诓紵峤蚩?在幾個(gè)毒氣室的廢墟上,在德國(guó)人炸毀的焚尸爐上,竟盛開(kāi)著雛菊?！痹诩o(jì)念墻上“這是一張22歲女孩的照片。她體態(tài)豐滿,金發(fā)碧眼,容貌漂亮,她溫柔地微笑著,好像頭腦里掠過(guò)什么甜蜜的,值得珍愛(ài)的事情?！边@精彩的兩個(gè)細(xì)節(jié),讓學(xué)生記憶深刻。這兩個(gè)細(xì)節(jié)猶如文章的一雙眼睛,叫全篇為之生動(dòng),一掃全文壓抑憂郁之情而變得充滿希望!在戕害生命的毒氣室和焚尸爐上是生機(jī)勃勃的生命,兩種反差極大的事物放在了一起,這樣的景象的確讓人難忘。也許是蔑視,任納粹刑罰多么殘暴,終歸阻止不了生命的進(jìn)程;也許是控訴,生命的綻放是人世間最美好的事情;也許是批判,對(duì)生命的戕害是最惡劣的罪行。同時(shí),我們更明白,戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們失去了太多,讓我們珍愛(ài)和平的生活吧!

《奧斯維辛沒(méi)有新聞可寫》在貌似沒(méi)有什么“新聞”的一字一句里,飽含著人們對(duì)納粹分子大肆殺戮、殘害無(wú)辜的帶血噙淚的控訴,回蕩著人們對(duì)和平的陽(yáng)光、寧?kù)o的綠蔭的情真意切的呼喚,該文被美國(guó)新聞界評(píng)為普利策新聞獎(jiǎng)也是理所當(dāng)然的了。

[作者通聯(lián):深圳市沙井中學(xué)]