誰(shuí)來(lái)裁判“裁判”

肖十一

一場(chǎng)足球比賽結(jié)束，比分為3:0，所有人都會(huì)認(rèn)為進(jìn)了三個(gè)球的那個(gè)隊(duì)獲得了勝利?？蓪?shí)際上勝利不一定屬于進(jìn)三個(gè)球的隊(duì)，因?yàn)樵搱?chǎng)比賽的勝利是誰(shuí)由當(dāng)場(chǎng)的主裁判決定。比賽組織方只認(rèn)可主裁判給的最后結(jié)果，也就是說(shuō)如果某個(gè)主裁判一時(shí)神經(jīng)短路，把沒(méi)有進(jìn)球的球隊(duì)當(dāng)成勝利方報(bào)告上去，則進(jìn)了3個(gè)球那一隊(duì)同樣是失敗者。當(dāng)然不會(huì)有哪個(gè)裁判會(huì)愚蠢到這個(gè)地步而斷送自己的裁判生涯，只不過(guò)這個(gè)事例說(shuō)明了裁判對(duì)于體育賽事勝負(fù)的決定性因素。

足球或者籃球勝負(fù)雙方觀眾好辨認(rèn)，因?yàn)檫M(jìn)了更多球的自然成為勝方。對(duì)于一些觀眾不容易辨認(rèn)的比賽就需要裁判的公平公正公開(kāi)打分評(píng)判了。因?yàn)檫@些項(xiàng)目沒(méi)有客觀標(biāo)準(zhǔn)只有裁判打分。這些項(xiàng)目包括有體操、跳水、花樣滑冰以及花樣游泳等等。這些項(xiàng)目沒(méi)有身體對(duì)抗也沒(méi)有數(shù)字可以確定運(yùn)動(dòng)員的水平高低，完全依靠裁判員的一雙肉眼。裁判的誤差和失誤無(wú)法避免，但如果裁判有意偏袒怎么辦?

有一個(gè)辦法，就好像足球裁判不可以是比賽雙方某一國(guó)家的人一樣。但這種辦法對(duì)體操、跳水這些不怎么普及的項(xiàng)目有點(diǎn)行不通。世界高水平的就幾個(gè)國(guó)家而已，這些國(guó)家運(yùn)動(dòng)員水平高，裁判的水平自然也高，因?yàn)楹芏嗖门芯褪沁\(yùn)動(dòng)員退役之后改當(dāng)?shù)摹２豢赡茏尩退絿?guó)家的低水平裁判來(lái)裁決這些高水平國(guó)家運(yùn)動(dòng)員的高下。所以如何更科學(xué)公正地選擇裁判和選擇裁決方法就成為這些觀賞性項(xiàng)目的當(dāng)務(wù)之急。

首先要做的就是增加裁判數(shù)量。裁判人數(shù)越多，打出的分?jǐn)?shù)經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)處理之后自然更加具有代表性也更加公平。然而裁判人數(shù)始終不可能超過(guò)參加比賽的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)，也就是說(shuō)裁判數(shù)量不可能太多。有一屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)雙人花樣滑冰項(xiàng)目，裁判們一開(kāi)始以五比四的投票把金牌給了一對(duì)運(yùn)動(dòng)員，盡管他們?cè)诒荣愔兴ち艘货?。但是?guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)暫時(shí)剝奪了其中一名裁判的權(quán)利，因?yàn)樗惽笆艿侥撤N壓力，使她偏向這一對(duì)運(yùn)動(dòng)員。國(guó)際奧委會(huì)于是決定給屈居亞軍的另一個(gè)國(guó)家運(yùn)動(dòng)員另發(fā)一塊金牌。

國(guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)是滑冰運(yùn)動(dòng)的管理機(jī)構(gòu)，他們更改現(xiàn)有的規(guī)則，在未來(lái)的比賽中將有多達(dá)14名裁判來(lái)判定每一項(xiàng)比賽，但是只會(huì)隨機(jī)抽取其中的7個(gè)裁判所打分?jǐn)?shù)進(jìn)行計(jì)算成績(jī)。即便如此，還是有體育專家認(rèn)為這種隨機(jī)抽取的辦法仍可能被操縱，被賄賂的裁判中的一兩個(gè)人的打分仍然有可能進(jìn)入被選中的7個(gè)分?jǐn)?shù)中。

其他由裁判打分的項(xiàng)目，比如跳水、體操，有去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分的打分辦法。如果一個(gè)裁判受到要他偏袒某隊(duì)的壓力，他可能會(huì)給這個(gè)隊(duì)很高的分?jǐn)?shù)，而給對(duì)方的隊(duì)很低的分?jǐn)?shù)，所以他的打分就不會(huì)被計(jì)算在內(nèi)了。這種辦法在跳水比賽中很奏效，如果去掉一個(gè)最高分和最低分，那么最后得到的是一個(gè)合理的平均分。

自2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)后，跳水進(jìn)一步加強(qiáng)了它的打分體系。在最高層次的跳水比賽中，由兩組裁判分別給各個(gè)輪回的比賽打分，任何一組的裁判都不知道另外一組打的分?？偠灾Ｓ^賞性體育項(xiàng)目的裁判必須做到最大限度公平公正公開(kāi)。對(duì)于這些觀賞性項(xiàng)目，不僅場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)員在比賽，場(chǎng)下的裁判制度也在向所謂的黑哨做著堅(jiān)強(qiáng)持久的斗爭(zhēng)。裁判不公與使用興奮劑一樣，被認(rèn)為是國(guó)際體壇的兩大毒瘤。國(guó)際體壇正在努力鏟除這兩大毒瘤。如今，反興奮劑的舉措已有很多，懲治的力度越來(lái)越大，相比之下，杜絕裁判不公的措施較少。

還有一種打分“潛規(guī)則”和黑哨無(wú)關(guān)，即裁判作為人的個(gè)性對(duì)運(yùn)動(dòng)員的主觀感受也會(huì)影響其打分。例如在花樣滑冰、跳水、體操和藝術(shù)體操比賽中流行的“印象分”。某個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的某個(gè)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，由于參加世界大賽場(chǎng)次多、成績(jī)好、名氣大、臉更“熟”，在裁判心目中積累起良好的印象。因此同樣的一套動(dòng)作，可能就會(huì)得到比其他國(guó)家和地區(qū)選手高的印象分。

在大多數(shù)時(shí)候，在大多數(shù)觀眾眼中，印象分是不公平的存在。例如有人分析說(shuō)，在雅典奧運(yùn)會(huì)上才終于“修成正果”獲得跳水冠軍的郭晶晶，前兩屆奧運(yùn)會(huì)沒(méi)有拿到冠軍，除了技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)外，她與伏明霞的印象分相差較大也是一個(gè)重要原因。雅典奧運(yùn)會(huì)上著名的“噓裁判事件”也暴露出某些裁判評(píng)判中的人為因素。當(dāng)時(shí)，俄羅斯體操名將涅莫夫受到評(píng)委的不公平打分，觀眾噓聲響徹體操館，最終迫使裁判改判。對(duì)于這種裁判個(gè)人對(duì)選手的印象分現(xiàn)象，應(yīng)了中國(guó)那句老話：“群眾的眼睛是雪亮的?！?/p>

編輯姚晟