清代科舉卷票的試解讀

蔡　敏　孫仁義

清代科舉中的卷票。是參加科舉考試的士子必備的身份證明和手續(xù)，它同現(xiàn)代教育的高考、自學(xué)考試、公務(wù)員招聘中考生使用的準(zhǔn)考證、身份證、結(jié)(畢)業(yè)證等一樣，有著非同一般的意義和作用。滄海桑田，風(fēng)云變幻，百余年過(guò)去，清代考試士子自己使用且能夠保存完好、留傳下來(lái)的科舉卷、票，可以說(shuō)是極為稀少和珍貴。本文就山西臨汾收藏家朋友新近征集到的一套木刻印刷、基本完整的卷、票，嘗試進(jìn)行解讀。

科舉制度在中國(guó)這片古老的大地上存在了1300年，今天，我們嘗試分析科舉中的各種卷、票后，可以看出它們對(duì)于科舉制度的實(shí)行、保障科舉進(jìn)行的順利、維持科舉法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。有著不可低估的作用。

上圖票左2：內(nèi)容是“吏部取字第九號(hào)山西省舉人高錫華考試內(nèi)閣漢中書(shū)投結(jié)訖光緒拾五年五月初五日”。票上鈐蓋兩枚方章。票長(zhǎng)19厘米，寬13厘米(二、三、四票規(guī)格與一相同)。其中：“九”、“高錫華”及月日中的“五”，均使用毛筆填寫。據(jù)《山西歷代進(jìn)士題名錄》記載：高錫華，山西祁縣人，清光緒十八年進(jìn)士，選翰林院庶吉士。授桐柏知縣。

吏部，是清代管理全國(guó)文職官員的機(jī)關(guān)。清朝重視吏治，以吏部為6部之首。管理全國(guó)文職官員的品級(jí)、銓選、調(diào)補(bǔ)、升遷、俸祿、封賞、考課、獎(jiǎng)懲、休致、終養(yǎng)、恩蔭、驗(yàn)看、引見(jiàn)、撫恤、世爵、世職等事務(wù)。部?jī)?nèi)設(shè)文選、考功、嵇勛、驗(yàn)封4司及司務(wù)廳等機(jī)構(gòu)分管部務(wù)。

清代的鄉(xiāng)試，每3年一次，在各省城及京城舉行，又稱：“大比”、“秋闈”、“秋試”、“省試”、“觀場(chǎng)”等。時(shí)間是：“子、午、卯、酉年八月。禮闈試之者三：初九日第一場(chǎng)、十二日第二場(chǎng)、十五日第三場(chǎng)”。會(huì)試是每3年一次，在京城舉行全國(guó)性考試，又稱：“春闈”、“禮闈”。時(shí)間是：“辰戌丑未年三月，三場(chǎng)日期與鄉(xiāng)試同”。

吏部發(fā)給舉人高錫華的結(jié)票時(shí)間為光緒十五年(1889年)五月。清代規(guī)定的鄉(xiāng)試時(shí)間是八月，那么高錫華就應(yīng)當(dāng)是在1889年之前考中舉人。光緒十四年(1888年)為戊子，正是鄉(xiāng)試的年份，也就是說(shuō)高錫華最遲是光緒十四年(1888年)的舉人。光緒十五年(1889年)為己丑年，也正是會(huì)試年份。高錫華以舉人五月份身份到吏部報(bào)考“內(nèi)閣漢中書(shū)”(內(nèi)閣，官署名，是清代輔助皇帝執(zhí)政的中樞機(jī)構(gòu)，位列6部之上，為正一品衙門。主要職責(zé)系為皇帝辦理本章，即匯總各衙門、各省的題本，草擬處理意見(jiàn)，而后呈皇帝批示：皇帝下達(dá)的諭旨經(jīng)內(nèi)閣頒發(fā)。清朝內(nèi)閣名義上“掌議天下之政”，但實(shí)際上位高而權(quán)虛。中書(shū)，又稱內(nèi)閣中書(shū)、中書(shū)舍人。內(nèi)閣屬官。具體辦理票擬草簽，撰擬諭旨誥敕，翻譯滿、漢文稿，抄寫公文。是在內(nèi)閣中具體辦事的低級(jí)官員。編制為：滿70人，蒙古16人，漢軍8人，漢30人。其官職雖小，但辦理的卻是朝廷的機(jī)密事務(wù)?？梢杂膳e人考授，也可以特賜。官階為從七品)。這說(shuō)明：

1高錫華光緒十四年(1888年)已經(jīng)考中舉人(舉人，明、清科舉制度中鄉(xiāng)試登第者的專稱，作為一種出身資格。如果沒(méi)有通過(guò)會(huì)試，其身份終身不變。久考不中者亦可以做官，但只能做中下州縣官和教官)：

2高錫華因故沒(méi)有參加光緒十五年(1889年)己丑的會(huì)試：

3高錫華參加光緒十五年(1889年)己丑會(huì)試，但是名落孫山。

票左2盡管不是鄉(xiāng)試舉人的直接錄取通知、證明，只是高錫華報(bào)考具體官署、官職的吏部審查通過(guò)后的一份材料，但該票還是可以反映出：高錫華參加了鄉(xiāng)試且已經(jīng)順利考中了舉人。

上圖票左3：“收卷票禮部司務(wù)廳為會(huì)試收卷事今收到山西省舉人高錫華親填履歷，三場(chǎng)試卷一套。相應(yīng)發(fā)給印票以憑入場(chǎng)須至票者。文字四百五十五號(hào)。光緒十八年二月

日。經(jīng)承：展動(dòng)”。票上“山西”、“高錫華”、“四百五十五”、“十八”、“二”使用毛筆填寫，鈐蓋一大一小兩枚方章，大為禮部關(guān)防，小章及日辯不清晰。

禮部。清代管理國(guó)家禮儀、科舉等事務(wù)的機(jī)關(guān)。主持國(guó)家大典，如祭天地、祭太廟、祭陵寢、登極、大婚、萬(wàn)壽、大喪、出征、獻(xiàn)俘、敕封、朝貢等；管理科舉和學(xué)校事務(wù)，如提名考官，預(yù)定名額，安排殿試。部?jī)?nèi)設(shè)儀制、祠祭、主客、精膳4司，及司務(wù)廳、鑄印局、四譯館、養(yǎng)廉處等機(jī)構(gòu)，分管有關(guān)部務(wù)。

清代的鄉(xiāng)試復(fù)試，始于順治十五年(1658年)，嘉慶四年(1799年)成為定制。作為定制的復(fù)試制度，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)已考中的舉人資格進(jìn)行再審查、再認(rèn)定，核心內(nèi)容是必須通過(guò)復(fù)試才能參加會(huì)試。票左3，就是禮部司務(wù)廳對(duì)高錫華親填履歷、試卷一套審查之后發(fā)給的“收據(jù)”，也就是高錫華可以去參加會(huì)試的“通行證明”。

上圖票左4：“結(jié)票

禮部為收結(jié)事今收到本科中式貢士高錫華同鄉(xiāng)京官印結(jié)壹張此照光緒拾捌年肆月十三日中字第二百卅二號(hào)”。票上：“高錫華”、“拾捌”、“肆”、“十三”、二百卅二使用毛筆填寫，鈐蓋一枚方章。

清代的會(huì)試復(fù)試，始于康熙五十一年(1712年)，法律規(guī)定：“會(huì)試新中貢士取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)，八旗取具佐領(lǐng)圖結(jié)，臨場(chǎng)識(shí)認(rèn)。其出結(jié)官各衙門由禮部先期知會(huì)。如有不到者，指名參處”。票左4，就是中式貢士高錫華參加會(huì)試的復(fù)試保結(jié)，由同鄉(xiāng)京官證實(shí)和擔(dān)保高錫華的貢士身份后，也就意味著高錫華已經(jīng)基本鋪平了進(jìn)入殿試的道路。

上圖票左1：“卷票翰林院為朝考事今收到新進(jìn)士高錫華履歷及納試卷理合給票以憑領(lǐng)卷此照光緒十八年五月初三二百柒拾二號(hào)”。票上：“高錫華”、“光緒十八”、“五”、“初三”、“二百柒拾二號(hào)”使用毛筆填寫，鈐蓋翰林院關(guān)防。

朝考，清代殿試錄取的新科進(jìn)士，須再應(yīng)殿廷考試。《欽定科場(chǎng)條例》第57卷：朝考。新進(jìn)士的朝考試卷，閱卷大臣擬定一二三等進(jìn)呈。姚元之(嘉慶十年(1805年)乙丑科進(jìn)士)在《竹葉亭雜記》中記載：新進(jìn)士殿甲后，朝考最重，蓋庶常之得否，只爭(zhēng)朝考入選與否耳。

翰林院，清代文學(xué)侍從機(jī)關(guān)。翰林即文翰筆墨之林之意，古已有之。清制，凡進(jìn)士出身才可選任翰林院官。最主要的作用是為封建國(guó)家培養(yǎng)儲(chǔ)備高級(jí)官吏人才。清朝內(nèi)閣大學(xué)士多為翰林出身?？荚嚂r(shí)間是在傳臚后3日，地點(diǎn)在保合殿。試題由皇帝親命，當(dāng)日交卷。欽派閱卷大臣評(píng)定成績(jī)，分列一二三等，將前10名進(jìn)呈，由皇帝決定名次。一等第一名稱朝元。《清史稿》記載：“有清一代宰輔多由此選，其余列卿尹膺疆寄者不可勝數(shù)”“有學(xué)者認(rèn)為，朝考是在學(xué)?？荚嚭涂婆e考試之外的一種考試。也有學(xué)者認(rèn)為，朝考盡管是在殿試后進(jìn)行，但仍應(yīng)視為清代科舉制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容?！逼弊?，就是翰林院在審查了高錫華的進(jìn)士資格后，發(fā)給其參加朝考的“通行證”、“準(zhǔn)考證”。

《中國(guó)科舉辭典》、商衍鎏《清代科舉考試述錄》記載：光緒十五年(1889年)己丑為正科，光緒十六年(1890年)庚寅為親政恩科，光緒十八年(1892年)壬辰為正科。也就是說(shuō)，在光緒十五年到光緒十八年的4年間，舉人高錫華應(yīng)當(dāng)有3次考進(jìn)士、中狀元的機(jī)會(huì)。當(dāng)年他具體參加了幾次今天的我們已經(jīng)不得而知。從票一到票四，分別是吏部、禮部司務(wù)廳、同鄉(xiāng)京官印結(jié)、翰林院等4官署部門簽發(fā)和出具，見(jiàn)證了高錫華由1888年的舉人、1892年的貢士、進(jìn)士到朝考的全過(guò)程，給我們留下了一套難得的研究清代科舉法律制度的實(shí)物資料。

責(zé)編張靜涵