為公眾說話，讓公眾說話

顏廷昆

自1997年1月1日創(chuàng)刊至今,《南方都市報(bào)》一直參與著近幾年來幾乎所有重大輿論事件的建構(gòu),尤其近幾年越來越左右著事件的發(fā)展態(tài)勢。比較突出的,如邱興華事件、“釘子戶”事件等等。我們不難發(fā)現(xiàn),這些問題都是與公眾生活密切相關(guān)的,是關(guān)系到公眾權(quán)利的基本問題。

袁偉時(shí)教授曾說:“《南方都市報(bào)》的社論是中國公民最好的早報(bào)讀物。它說的是貼心事;字里行間洋溢著正義——監(jiān)督權(quán)勢,捍衛(wèi)法治,捍衛(wèi)公民權(quán)利;流暢的文字承載的是豐富的知識(shí)?？偫ㄆ饋砭褪且痪湓?它記錄和推動(dòng)了中國社會(huì)轉(zhuǎn)型?！雹僬腔谶@種現(xiàn)狀,結(jié)合如今中國公眾民主觀念的日益加強(qiáng),審視《南方都市報(bào)》對公眾平臺(tái)的搭建,便是很值得正視和探討的問題。

公眾平臺(tái)之搭建

時(shí)評是一份報(bào)紙的表達(dá)窗口?！赌戏蕉际袌?bào)》非常重視時(shí)評的創(chuàng)辦,把時(shí)評視為提升品牌的手段,并作為報(bào)紙的賣點(diǎn)。

自2002年3月4日正式推出以來,《南方都市報(bào)》的時(shí)評版就引起了新聞界的關(guān)注與社會(huì)的好評。

2004年4月以后,《南方都市報(bào)》歷史性地將其時(shí)評版擴(kuò)大至兩個(gè)整版,A疊封二版為“社論”版,代表報(bào)社立場和態(tài)度;A疊封三版或封四版為“來論”版(包括眾論和個(gè)論),為平民參與評論開放空間。

2006年10月,《南方都市報(bào)》又進(jìn)行了改版,A02版繼續(xù)刊登社論,表達(dá)本報(bào)立場;A疊A30、A31刊登個(gè)論和眾論,個(gè)論由社會(huì)上相關(guān)精英人士撰寫對社會(huì)熱點(diǎn)的個(gè)人見解,百家爭鳴;而眾論版,則為廣大市民提供一個(gè)公共言論空間。社論、眾論、個(gè)論構(gòu)成了《南方都市報(bào)》的時(shí)評板塊。于是,媒體的聲音加上市民大眾的發(fā)言,形成了《南方都市報(bào)》平民報(bào)紙的鮮明特征。因此,有必要從《南方都市報(bào)》時(shí)評的各個(gè)單元進(jìn)行分析。

《南方都市報(bào)》確立的“社論”欄目,表現(xiàn)了一家報(bào)紙對國家大計(jì)、社會(huì)生活、勞苦百姓的關(guān)注、思考和表達(dá)?！敖终劇?是報(bào)紙選擇了一些貼近大眾生活的話題?！巴扑]”,是該報(bào)轉(zhuǎn)載其他媒體刊登的文章?！皝硇呕騺碚摗?是報(bào)紙把公眾評論中比較有代表性、比較有創(chuàng)意的觀點(diǎn)做一個(gè)相對完整性的總結(jié)。而“個(gè)論”版,則是一些精英知識(shí)分子的精辟言論。《南方都市報(bào)》的時(shí)評板塊就這樣搭建了公眾言論的平臺(tái)。

《南方都市報(bào)》時(shí)評試圖從各個(gè)角度,通過盡可能多的渠道發(fā)現(xiàn)公眾言論,從版面上爭取公眾言論的分量,搭建公眾言論的平臺(tái)。

公眾平臺(tái)之特色

《南方都市報(bào)》時(shí)評的特色,可從以下方面簡要分析。

首先,公眾平臺(tái)創(chuàng)作隊(duì)伍公眾化

隨著媒體競爭形勢的激烈和公眾對言論自由的強(qiáng)烈要求,《南方都市報(bào)》沒有把時(shí)評的創(chuàng)作隊(duì)伍僅僅限制在報(bào)社評論員的范圍內(nèi),而是逐步把“話筒”交給平民百姓們,讓大家出來說話,發(fā)表意見。

《南方都市報(bào)》時(shí)評的作者隊(duì)伍是相當(dāng)龐大的。從開辦時(shí)評板塊以來,《南方都市報(bào)》時(shí)評版的作者從傳媒界人士逐步擴(kuò)大到了一般職員和普通市民,形成了結(jié)構(gòu)比較合理的作者隊(duì)伍。作為社會(huì)瞭望者,傳媒界人士具有敏銳的嗅覺,專家學(xué)者能夠提供權(quán)威的論證,但一般職員、市民則更能以普通人的平常心去議論?！赌戏蕉际袌?bào)》時(shí)評言論除了要及時(shí)洞察新聞本意、加深對事件的分析,也讓讀者尋求觀點(diǎn)共鳴,獲得心理平衡,以滿足讀者的多層次需求。

其次,公眾平臺(tái)談?wù)撛掝}公眾化

從近幾年來看,《南方都市報(bào)》一直把時(shí)評的立足點(diǎn)放在公眾中,立足于做“公眾的時(shí)評”,在這些時(shí)評中,民生報(bào)道始終貫穿人本思想。這樣的例子不勝枚舉,從社論、街談、來論、推薦再到個(gè)論,《南方都市報(bào)》始終沒有忘記公眾的事情,沒有忘記公眾的立場和角度,以一個(gè)公眾的角度去發(fā)現(xiàn)問題,以一個(gè)公眾的立場去思考問題,以一個(gè)公眾的意愿去解決問題。談?wù)摰脑掝}主要是各級(jí)黨委政府的惠民政策落實(shí)情況、弱勢群體的各種問題、引導(dǎo)民眾參政議政等。

再次,公眾平臺(tái)談?wù)撔问焦娀?/p>

這個(gè)主要體現(xiàn)在《南方都市報(bào)》的版面設(shè)計(jì)和欄目設(shè)定上?！赌戏蕉际袌?bào)》通過設(shè)置版面和欄目為公眾提供了一個(gè)持久的談?wù)撈脚_(tái),有利于社會(huì)各界對當(dāng)下轉(zhuǎn)型中的中國的審視和思考?！赌戏蕉际袌?bào)》將時(shí)評版放在緊接要聞版之后的A02版,顯示出該報(bào)培養(yǎng)時(shí)評讀者的決心。另外,《南方都市報(bào)》約一半以上的時(shí)評版有漫畫,而且一般放在版面的中心略偏位置。每當(dāng)讀者翻開報(bào)紙,視線立刻被漫畫吸引,從而起到心理喚醒作用,達(dá)到吸引讀者閱讀整個(gè)版的目的。

另外,《南方都市報(bào)》還注重創(chuàng)新民生時(shí)評方式,追求人性化傳播。民生評論,從某種角度來講,就是對民眾各種問題的評論,不僅包括民眾對當(dāng)下某種政策方針的評論,而且也包括民眾對自身的評論,不僅有對外界的不滿,也包括對自己的改造。

最后,公眾平臺(tái)變“媒體本位”為“受眾本位”,樹立了強(qiáng)烈的讀者意識(shí)

這點(diǎn)直接關(guān)系到報(bào)紙的辦報(bào)方針和理念?！赌戏蕉际袌?bào)》時(shí)評從一開始就從“媒體本位”逐步向“受眾本位”轉(zhuǎn)移。尤其是在時(shí)評方面,話題重點(diǎn)不再是簡單的黨政評論,而是復(fù)雜的社會(huì)民生,都是公眾比較關(guān)心注意的話題。都市報(bào)最廣泛的讀者是普通市民,所以就要評論公眾最喜歡最關(guān)注的新聞事件。對這樣的事件中,他們希望了解什么?喜歡看到什么?什么樣的評論才能吸引讀者的注意?這都是《南方都市報(bào)》需要長期思考的問題。

我國新聞學(xué)家戈公振先生在《中國報(bào)學(xué)史》中指出:“報(bào)紙者,報(bào)告新聞,揭載評論,定期為公眾而刊行者也。”②報(bào)紙就是為公眾服務(wù)的,不能因各種主客觀原因而改變其使命。在《南方都市報(bào)》的時(shí)評板塊中,關(guān)注弱勢群體,關(guān)心公眾生活的新聞評論不勝枚舉?！赌戏蕉际袌?bào)》的時(shí)評較好地做到了“用更少的篇幅,評論更多的事情,使最大多數(shù)的讀者得到最大限度滿足”?！赌戏蕉际袌?bào)》特別強(qiáng)調(diào)對同平民利益密切相關(guān)的問題的評論,并以利于推動(dòng)問題的解決為目的。

公眾平臺(tái)之不足

《南方都市報(bào)》所搭建的公眾平臺(tái)為社會(huì)大眾提供了一個(gè)相對自由的發(fā)言場所,具有一定的優(yōu)勢,但是,這個(gè)公眾平臺(tái)還不是非常完美,在某些方面也有些不足。

這個(gè)公眾平臺(tái)雖說是公眾的言論平臺(tái),但是這個(gè)平臺(tái)中平民言論所占份額相對有限。

《南方都市報(bào)》時(shí)評部負(fù)責(zé)人李文凱這樣表述,“這顯然不應(yīng)當(dāng)是以某個(gè)職業(yè)為界限的劃分,而應(yīng)當(dāng)是一個(gè)以是否掌握系統(tǒng)的認(rèn)知工具為界限的劃分?！駥懽鲿r(shí)代,為數(shù)不少的人都有表達(dá)的欲望,也具備一定的表達(dá)能力,但這其中的許多發(fā)言,多是以知識(shí)的碎片為工具,論證的角度、過程與結(jié)論,也往往難有獨(dú)特價(jià)值。與此相對,那些具有系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等知識(shí)背景的研究人員與知識(shí)分子,以及具備豐富閱歷感知的經(jīng)驗(yàn)主義媒體人,則能夠有完整的知識(shí)架構(gòu)”。④這些人成了《南方都市報(bào)》時(shí)評版的主要作者。相對而言,《南方都市報(bào)》時(shí)評的平民平臺(tái)則受到了一定的限制。

“來論”常常達(dá)不到《南方都市報(bào)》的選稿標(biāo)準(zhǔn)。受傳統(tǒng)新聞評論的影響,“具備獨(dú)到認(rèn)識(shí),能超越一般讀者認(rèn)知水平”仍然影響著《南方都市報(bào)》時(shí)評版的選稿標(biāo)準(zhǔn)。近年來《南方都市報(bào)》對外公布的選稿標(biāo)準(zhǔn)就寫道:“我們需要的是這樣的文章:一是緊跟新聞的評論,尤其是能夠折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型變動(dòng)脈絡(luò)與得失的時(shí)事時(shí)局評論;二是能夠表達(dá)獨(dú)特認(rèn)知價(jià)值的新聞評論;三是在特別強(qiáng)調(diào)獨(dú)特認(rèn)知價(jià)值的同時(shí),我們還期待文本價(jià)值,也就是那些精心布局、費(fèi)心行文的漂亮文章?！雹?/p>

實(shí)際上,這個(gè)平臺(tái)所展現(xiàn)的公眾的評論,從一定意義上講,缺乏威力和沖擊力,語言的犀利性、分析的深刻程度等方面都相對不足,可以說“庸常評論”多。這與公眾平臺(tái)搭建的群眾基礎(chǔ)有一定關(guān)系,他們與精英階層比起來,無論是在思想深度上還是在表達(dá)技巧上都處于劣勢。

啟迪與思考

無論如何,《南方都市報(bào)》搭建的公眾平臺(tái)不僅對其他報(bào)刊有重要的借鑒意義,而且在全國傳媒界也產(chǎn)生了很大影響。這直接關(guān)系到報(bào)刊媒介為公眾服務(wù)這一使命的進(jìn)一步靠近,也是公眾民主意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)和實(shí)現(xiàn)。

但是,如果《南方都市報(bào)》時(shí)評版公眾平臺(tái)上充斥著某一個(gè)群體,或者某一個(gè)階層的言論,其不但不利于言論的生態(tài)平衡,還容易使其淪為該階層利益的代言人——這顯然與新聞媒體作為社會(huì)公器的本質(zhì)屬性相違背。由于受自身版面篇幅所限,同時(shí)迫于需要向讀者提供相對專業(yè)和富有深度的文章,《南方都市報(bào)》時(shí)評版的公眾平臺(tái)不會(huì)也不可能為每一個(gè)人都提供發(fā)言的機(jī)會(huì)。但是,在言論的精英化與草根化之間,它仍然做出了相關(guān)探索,努力實(shí)現(xiàn)了某種程度上的平衡。

注釋:

①李文凱周筱赟:《南方的立場》,南方日報(bào)出版社,2008年4月版

②戈公振:《中國報(bào)學(xué)史》,上海古籍出版社,2003年8月版

③陳新焱:《都市報(bào)新聞評論發(fā)展的四大趨勢》,《新聞前哨》,2008年第5期

④南方都市報(bào)主編:《熱言時(shí)代——南方都市報(bào)時(shí)評精選》,南方日報(bào)出版社,2006年版

(作者單位:山東大學(xué)威海分校新聞傳播學(xué)院)

來源:青年記者2009年9月下