說狂

狂，很多時候散發(fā)的是咄咄逼人的英雄之氣，是超凡脫俗的宏圖大志。

秦始皇巡游吳越錢塘江時，項羽和叔父項梁都去觀看。見到秦皇威儀，項羽口出狂言:“彼可取而代也!”嚇得項梁趕緊封住了他的嘴。倘讓秦皇聽到，定誅九族，歷史也就沒有威風(fēng)凜凜的楚霸王了。項羽的確狂得可以，也真有些能耐，若沒鉆出個老奸巨猾的漢高祖來和他爭天下，或者聽范增的話在鴻門宴上乘機殺了劉邦，說不定真能取代秦皇的位置，成一代帝王。

岳飛在皇帝面前謹小慎微，面對敵寇，卻也夠狂的。“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊河山，朝天闕?！蓖赋龅氖歉叨鹊淖孕牛菍晨艿臉O端藐視。岳家軍果然所向披靡，打得金兵落花流水。金兵只得改軍事進攻為政治出擊，借賣國君臣之手要岳飛的命，才阻止了王師北進。

李白更以“狂”而著稱于世。“天生我才必有用，千金散盡還復(fù)來”，同樣是一種高度的自信。李白是很有政治抱負的詩人，可惜，他一生未能從政，空留下一腔遺憾。有人對李白有無經(jīng)世之才尚存疑慮，可只要看看歷史上的文壇巨子，屈原、曹操、韓愈、白居易、范仲淹、王安石、司馬光、蘇軾等等，不都是杰出的濟世之才么?問題是皇帝沒給李白一展雄才的機會。從文學(xué)史上說，李白一直耿耿于懷。胸懷豁達的詩仙也有郁郁寡歡、“舉酒消愁愁更愁”的時候，常發(fā)點“人生在世不稱意，明朝散發(fā)弄扁舟”的牢騷。

狂，有時卻是淺薄輕佻的外露，是不識天高地厚的無知。

《水滸》里柴大官人莊上的洪教頭，淺薄到?jīng)]將東京八十萬禁軍教頭林沖放在眼里，結(jié)果被林沖輕施小技，便弄了個餓狗吃屎，羞慚而去。

有的狂，本無所謂狂，不過是敢講真話，敢直抒胸臆而已。

民國初年的厚黑教主李宗吾和專說“瘋疾妄語”的宣永光，被稱之為中國南北文壇的兩大狂人。鄙人讀過南李北宣的幾本小書，實在尋不出“狂”之所在，充其量不過揭了歷代權(quán)貴麒麟皮下的狗尾，說了點讓正人君子之流害怕的真話而已。

當(dāng)然，敢說真話，敢直捋事物的本質(zhì)，自古很不容易，有多少人就因為一言失慎被要了命去，被誅滅九族。即使到了標(biāo)榜民主自由的六七十年代的臺灣，說真話都很危險。敢說真話的柏楊和李敖，不也沒能免卻牢獄之災(zāi)么?

故對人們評價的所謂狂，我常不敢茍同。中國人太講究所謂的“謙恭”，“狂”，似乎是一個永遠的貶義詞:涉世不深的年輕人才情外露，是狂;仆人表現(xiàn)得比主人強，是狂;晚輩在前輩面前顯山露水，是狂;下級讓上級感覺出你比他行，是狂!只有表現(xiàn)出個仆人不如主人，晚輩不如前輩，下級不如上級，一代不如一代，才夠得上“謙恭”。“謙恭”，每每是“夾著尾巴作人”，是“人在屋檐下，不得不低頭”，是遠禍全身的法寶，是安身立命的權(quán)謀。

中國的“狂士”越來越少，如今連豆蔻年華輩也一個個少年老成?！翱瘛睔獗幌サ秒y覓蹤跡，稍為莊重點的場合，總彌漫著垂垂暮氣，少見勃勃生機。

臺灣有作家曾痛心疾首地呼喊:“中國人，你為什么不生氣?”我也只能仿而效之來一句:“中國人，你為什么不狂點”的吶喊。