一個(gè)事實(shí)，兩種表述

2001年3月1日,星期四,北京。

金云龍8時(shí)半來(lái)電話,說(shuō)斯拉夫科夫支持北京。(我告金,斯拉夫科夫也支持金任主席,昨晚談得很好。)金說(shuō),斯拉夫科夫是堅(jiān)決支持的,有的委員則多變,最后一分鐘也可能變。北京要鞏固朋友,不讓“飛走”,重點(diǎn)是爭(zhēng)取浮動(dòng)的票。他說(shuō)羅格將于3月22日宣布競(jìng)選主席。金認(rèn)為他自己競(jìng)選已是眾人都知道的事情,故宜提前行動(dòng)。還說(shuō),自從金云龍出席美國(guó)新任總統(tǒng)就職典禮以來(lái),薩馬蘭奇的態(tài)度有所變化,同別人說(shuō)金是第一號(hào)候選人。金告,關(guān)于他的3個(gè)提名人,姆巴依和巴赫已同意連署。金想請(qǐng)我也連署。我知道金是想利用我的威望。但我別無(wú)選擇、如我表現(xiàn)出猶豫,更不用說(shuō)謝絕,都對(duì)北京申辦不利,因我知道金的為人。所以我當(dāng)即同意,表示這是我的愉快和榮譽(yù)。

2001年3月2日,星期五,北京。

下午3時(shí)列席申奧領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)?！瓡?huì)后,我請(qǐng)北京市兩位主要領(lǐng)導(dǎo)以及袁偉民和李志堅(jiān)留下,向他們通報(bào)金云龍要求我做他候選主席的提名連署人。我說(shuō)我已允諾,但為了避免羅格等人不滿,擬主動(dòng)與羅格等人聯(lián)系,說(shuō)明為何我不得不連署,但我原來(lái)的承諾不變。

其中一位市委領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我只能立即表示同意連署,但要防止引起別的候選人的不滿而造成的對(duì)北京的消極影響。袁偉民認(rèn)為金是想利用我們,套住我們。最后大家議定,同意連署。但應(yīng)向金指出,由于何的連署將使北京喪失數(shù)票,金必須確保北京獲勝,然后我們支持他;如他不全力支持北京而使北京失敗,我們將另作考慮。同時(shí)與羅格、龐德、德弗朗茨、施密特等人說(shuō)明情況。我建議在我3月份訪新加坡時(shí)請(qǐng)黃思綿把我們的立場(chǎng)轉(zhuǎn)告金。大家同意。

2001年3月3日,星期六,北京。

與羅格通話,告訴他金云龍讓我連署提名他為主席候選人的信,我已允諾,但我將履行我原先的諾言,我覺(jué)得在連署前應(yīng)先取得羅格的理解。羅格感謝我去電話,說(shuō)我同意為金連署完全是正常的人際關(guān)系,特別因?yàn)榻鹗莵喼奕?北京又在申辦,當(dāng)然應(yīng)該允諾。羅格并告,也許有一事你會(huì)發(fā)笑,“我連署了施米特和德法朗茲的提名信(注:前者為匈牙利委員、后者為美國(guó)委員,兩人均競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)主席),而他們也連署了我的提名信?！绷_格再次感謝我去電話,我感謝其理解。

原先我們擔(dān)心我連署提名金云龍為主席候選人,可能引起消極后果,看來(lái)是過(guò)慮了。

——摘自《艱辛的輝煌——我的申奧日記》,何振梁著,香港祖國(guó)出版社2008年6月第一版

第一次出乎意料的事發(fā)生在2001年3月2日。有人告訴我,從來(lái)自境外信息獲悉,一位國(guó)際奧委會(huì)資深的中國(guó)委員已推薦金云龍競(jìng)選國(guó)際奧委會(huì)主席。這天,我們正在北京市政府會(huì)議室開(kāi)會(huì),我和李志堅(jiān)聽(tīng)到這個(gè)消息非常震驚,因?yàn)榘凑諊?guó)際奧委會(huì)章程規(guī)定,競(jìng)選主席需要兩個(gè)以上國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委推薦,當(dāng)時(shí)中國(guó)只有這位資深委員是執(zhí)委,平時(shí)他與金云龍關(guān)系較好,這是許多委員都知道的,但是,這次推薦誰(shuí)競(jìng)選主席可直接關(guān)系到北京申辦能否成功,為什么事先他一點(diǎn)兒也沒(méi)有透露要這么做?很明顯,此舉與奧申委制定的總策略是完全相悖的。我立即將此信息告訴了時(shí)任北京申奧領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、北京市委書(shū)記賈慶林,賈慶林、劉淇和奧申委其他領(lǐng)導(dǎo)都感到吃驚,認(rèn)為這是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題,當(dāng)天下午就立即召開(kāi)奧申委領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會(huì)議,請(qǐng)這位資深委員講明情況。他承認(rèn)有這個(gè)事實(shí),但并沒(méi)有說(shuō)清楚為什么要這么做。

……

為了避免此舉所帶來(lái)的不良影響,造成羅格和歐洲委員們的誤會(huì),我們商量了一個(gè)緊急補(bǔ)救措施:請(qǐng)這位資深委員馬上再推薦第二個(gè)新主席候選人羅格。按理說(shuō)這么大、這么重要的事情——他推選誰(shuí)的事情——他事前總該征求一下奧申委和中國(guó)奧委會(huì)的意見(jiàn)吧!按中國(guó)外事紀(jì)律是要打報(bào)告請(qǐng)示的,可是他沒(méi)有,口頭報(bào)告也沒(méi)有,就這樣突然把金云龍?zhí)岢鰜?lái)了。這使我們都很難理解,也感到很棘手,因?yàn)樗晔乱迅?干了一輩子體育外交工作,按理什么規(guī)矩都懂,當(dāng)時(shí)我們能說(shuō)什么呢?!

……

殊不知,事情還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。第二次出乎意料的事情又發(fā)生了,那是在莫斯科投票前兩周,即2001年7月1日,中國(guó)奧委會(huì)一位官員向袁偉民匯報(bào)參加歐洲奧林匹克協(xié)會(huì)會(huì)議的情況:“據(jù)歐洲委員反映,金云龍正在積極做工作,所以羅格說(shuō)‘北京不要犯錯(cuò)誤,努力工作,關(guān)鍵是金云龍?jiān)谧龉ぷ?不讓北京取勝,因?yàn)楸本┤?金云龍就沒(méi)有希望了。羅格又說(shuō):他不喜歡中國(guó)出現(xiàn)不和諧的聲音?！憋@然,歐洲委員已經(jīng)獲悉中國(guó)方面有人在支持金云龍。

——摘自《袁偉民與體壇風(fēng)云》,遠(yuǎn)山著,江蘇人民出版社2009年9月第一版