為什么只有一個(gè)盧廣“遭人恨”

萬(wàn)佳歡

“他要一直是像呂楠他們那樣,投紀(jì)實(shí)、藝術(shù)的獎(jiǎng)項(xiàng),就沒(méi)人爭(zhēng)論這個(gè)問(wèn)題了?！薄吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》總編輯助理、中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)副主席王文瀾認(rèn)為,盧廣的問(wèn)題出在拿紀(jì)實(shí)攝影的作品去參加新聞?lì)悢z影獎(jiǎng)項(xiàng)。

王文瀾對(duì)盧廣的評(píng)價(jià)是,“拍什么”沒(méi)有問(wèn)題,但“怎么拍”尚有爭(zhēng)論?！霸谔幚硪恍╊}材時(shí),有時(shí)候應(yīng)該比較放松的,看得出來(lái)他會(huì)很‘刻意”,“有些過(guò)于藝術(shù)化”。

而新聞攝影界元老、中國(guó)青年報(bào)攝影部主任賀延光則認(rèn)為,盧廣的問(wèn)題是缺乏“自我約束”?！绑w制內(nèi)的人,大家還有一個(gè)界限來(lái)管著你,就算體制外的很多攝影師也有自我約束。不像他,得獎(jiǎng)拿錢(qián)就行了。”賀對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

賀延光覺(jué)得,更嚴(yán)重的后果是,獲了獎(jiǎng)的盧廣很可能會(huì)影響一批人?！岸际菒?ài)好者,也不懂這個(gè),看到一些名氣很大的人都這么拍而且獲了獎(jiǎng),很難指責(zé)他們。但影響很不好?！辟R延光說(shuō)。

然而值得注意的也許還有,這十幾年過(guò)去了,中國(guó)攝影圈里并沒(méi)有更多的“盧廣”出現(xiàn)——哪怕是學(xué)他“這么拍”而獲了大獎(jiǎng)的?；蛟S有攝影者也會(huì)去關(guān)注社會(huì)死角,但像他一樣,照片引起廣為關(guān)注的還是不多。

被質(zhì)疑的,仍然還是只有一個(gè)盧廣。

他們都按照國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待我

中國(guó)新聞周刊:你的每張照片都會(huì)經(jīng)過(guò)Photoshop處理嗎?參賽照片有相關(guān)限制和要求嗎?

盧廣:每張照片后期都會(huì)調(diào)一調(diào)。其實(shí)以前用膠片拍照的時(shí)候,也是會(huì)轉(zhuǎn)換成數(shù)碼格式,用電腦進(jìn)行后期處理。再早些時(shí)候,手工放大,如果有太亮的地方,可以手工壓深。所以不是不能用Photoshop處理,關(guān)鍵在于怎么處理。

評(píng)獎(jiǎng)是有一定標(biāo)準(zhǔn)的,比如不能疊加,不能用印章去印,也不能切割、拼貼,但提亮、壓深一點(diǎn)是可以的,讓照片影調(diào)看起來(lái)更舒服。照片顏色不能變得過(guò)分夸張,但彩色變成黑白可以。

有人認(rèn)為我照片的色彩很夸張,其實(shí)不是。相對(duì)于現(xiàn)場(chǎng),照片的色彩我都已經(jīng)減淡了,有的還有可能會(huì)更深沉一些。

中國(guó)新聞周刊:很多人認(rèn)為你的一些照片有擺拍的嫌疑,你并不認(rèn)同?

盧廣:很多人根本不懂什么叫擺拍。如果本來(lái)沒(méi)這個(gè)事,但找了一個(gè)人來(lái)作假拍照,就是擺拍;而如果是真人、真事、真時(shí)間,被拍者只不過(guò)是知道我在一旁拍攝而已,就不是擺拍。很多人認(rèn)為偷拍才是抓拍,他們是用一種新聞?dòng)浾叩挠^點(diǎn)來(lái)看,其實(shí)那跟紀(jì)實(shí)攝影是不一樣的。

到現(xiàn)在為止,我那么多張的照片,沒(méi)有一張是擺拍的,從來(lái)沒(méi)有。

中國(guó)新聞周刊:你并不諱言自己有時(shí)候會(huì)讓被拍對(duì)象“配合”,那你拍攝的時(shí)候有底線(xiàn)么?

盧廣:我的底線(xiàn)就是不造假。擺拍其實(shí)就是造假。但是我要說(shuō)的是,難道我跟采訪(fǎng)對(duì)象很熟,他愿意給我拍,就是擺拍?這是錯(cuò)誤的思想觀念。比如說(shuō)我們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)晤,他們握手時(shí)轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)面對(duì)相機(jī),這也算擺拍?

中國(guó)新聞周刊:很多人說(shuō)你拍攝的目的就是為了拿獎(jiǎng)。

盧廣:在國(guó)內(nèi),我得過(guò)金像獎(jiǎng)、德藝雙馨優(yōu)秀攝影家等等,其實(shí)沒(méi)什么獎(jiǎng)可拿了。后來(lái)參加一些獎(jiǎng)項(xiàng),或者可以說(shuō)就是為了錢(qián)。那時(shí)我的想法是,自己在國(guó)內(nèi)已經(jīng)能達(dá)到一定的影響力,很多照片只要參賽都可以獲獎(jiǎng),哪怕是二等、三等,都可以拿到幾千塊,我要做的只是洗一張照片寄過(guò)去。能拿錢(qián)為什么不去拿呢?

后來(lái)發(fā)現(xiàn)這不是錢(qián)的問(wèn)題,你要考慮很多。比如《喜馬拉雅的槍聲》被取消“金鏡頭”獎(jiǎng)以后,很多人,包括攝影界的人都跟我說(shuō)“盧廣,你不能老參加比賽了,你老拿獎(jiǎng),別人怎么拿?總有人要來(lái)攻擊你的。”我一想,算了,這幾千塊我不拿了。

2001年我復(fù)出,目標(biāo)就是能在國(guó)際上、在荷賽拿個(gè)獎(jiǎng)。獲荷賽獎(jiǎng)以前,《艾滋病》的那組照片曾在全國(guó)五六十家媒體發(fā)表,結(jié)果得到了一些群眾的同情、一些社會(huì)資助,但非常有限。2004年拿到荷賽金獎(jiǎng)以后,消息傳得很快,給了河南省政府很大的壓力,他們高度重視,逐步做了很多調(diào)查和救助工作。這對(duì)我觸動(dòng)很大,我認(rèn)為照片不能說(shuō)光在媒體發(fā)表就行了,得有更好的媒介和平臺(tái)——通過(guò)國(guó)際比賽,吸引大家的關(guān)注。

中國(guó)新聞周刊:你有用你的“紀(jì)實(shí)性作品”去參加新聞?lì)悢z影評(píng)獎(jiǎng)嗎?

盧廣:很多獎(jiǎng)項(xiàng),比如荷賽,其實(shí)不是純新聞?lì)惇?jiǎng),它甚至還包括當(dāng)代類(lèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)。新聞分很多種,有突發(fā)新聞,有一般新聞,紀(jì)實(shí)攝影不能放在突發(fā)新聞里,他們的新聞今天拍明天發(fā),我的作品15年了還是新聞,沒(méi)法對(duì)等。

你覺(jué)得荷賽的評(píng)委難道不知道這些嗎?其實(shí)不要跟他們(質(zhì)疑的人)討論這個(gè)問(wèn)題,這些根本理不清楚。

中國(guó)新聞周刊:對(duì)于你的《吸毒者》和《喜馬拉雅的槍聲》等系列作品,攝影界有人提出疑義,說(shuō)你欺騙被拍攝者,在當(dāng)?shù)啬盟麄儺?dāng)朋友,回來(lái)又將他們變成批判的對(duì)象,你怎么解釋這一點(diǎn)?

盧廣:吸毒的組照獲得大眾攝影一等獎(jiǎng)后,有人認(rèn)為我獲了獎(jiǎng)、拿了錢(qián),是受益者,吸毒者卻被公安局抓起來(lái),是受害者。我覺(jué)得,公安局把他們抓起來(lái),是救他們、給他們解脫,是好事,而不是害他們。

還有人說(shuō)我不誠(chéng)實(shí),沒(méi)說(shuō)明拍照是干什么用的,是侵犯人權(quán)。我的拍攝模式也受到質(zhì)疑。反正我盧廣不管做什么事都會(huì)遭質(zhì)疑,好的事情也會(huì)說(shuō)成不好,他們都按照國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待我所拍攝的東西。

“我不是在中國(guó)的小圈子里”

中國(guó)新聞周刊:既然你可以解釋清楚,為什么還有那么多人在質(zhì)疑你?

盧廣:質(zhì)疑我很正常,因?yàn)槲也皇求w制內(nèi)的,我是體制外的。我沒(méi)地位,我是圈子以外的,現(xiàn)在還跑到圈子里面來(lái)拿東西(獎(jiǎng))?，F(xiàn)在的話(huà)語(yǔ)權(quán)在他們身上,不在我這里。我是從地方上慢慢上來(lái)的,在社會(huì)上的影響力也不大。

中國(guó)新聞周刊:你已經(jīng)將自己跟圈內(nèi)人完全分開(kāi)來(lái)了,覺(jué)得自己在攝影圈里算是另類(lèi)嗎?

盧廣:對(duì),你說(shuō)對(duì)了。比如我現(xiàn)在去拍勞模,我讓他配合做一下,一發(fā)表,肯定一片叫好;但如果拍一個(gè)本來(lái)很魁梧的小偷,他們會(huì)說(shuō)不能讓他魁梧,要讓他蹲在那里。

這就是中國(guó)攝影。但我不是這樣,我不大會(huì)去拍表?yè)P(yáng)的東西。國(guó)際性的自由攝影師更關(guān)注人和人性、監(jiān)督社會(huì),如果美好的生活里面出現(xiàn)了不美好的事情,就要把這個(gè)事說(shuō)出來(lái),讓它得到解決。而在中國(guó)不一樣。就像一個(gè)蘋(píng)果,如果有一點(diǎn)爛掉了,很多中國(guó)記者就會(huì)把蘋(píng)果轉(zhuǎn)個(gè)身拍,不讓你看到。

很少有朋友做我這樣的工作。

現(xiàn)在的狀況是,越是一個(gè)弱勢(shì)群體,越是被歧視。但是我不孤獨(dú),因?yàn)閲?guó)際上很多攝影師都是那么做的。我是站在世界的高度來(lái)做這件事的,我的照片會(huì)得到認(rèn)可,就是因?yàn)槲胰谌肓艘粋€(gè)世界的圈子,而不是在中國(guó)的小圈子里。

中國(guó)新聞周刊:你關(guān)注這些題材那么多年,有沒(méi)有影響到其他人也來(lái)做同類(lèi)紀(jì)實(shí)攝影的工作?

盧廣:你說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題十幾年以前就已經(jīng)有人在問(wèn)了。1996年頒給我金像獎(jiǎng),是因?yàn)楸R廣拍“吸毒”,讓大家知道中國(guó)還有很多丑陋的問(wèn)題,目的也是給攝影者一個(gè)榜樣,讓更多的人來(lái)關(guān)注這類(lèi)題材,并且知道怎么去關(guān)注。

十幾年下來(lái),其實(shí)關(guān)注的人也很多,但還是沒(méi)有突出的?？赡芤?yàn)樽稣{(diào)查報(bào)道很辛苦,做出來(lái)還不一定能發(fā)表。跟閱歷和能力也很有關(guān)系,很多人去了以后都做不了。也可能是因?yàn)槲沂裁词虑槎疾挥酶?只做這件事,而很多人要么沒(méi)法支配自己的時(shí)間,要么沒(méi)資金。真有錢(qián)有時(shí)間的攝影師多么?也多。但是他們不拍這些,喜歡拍風(fēng)光、拍風(fēng)情。

在國(guó)外卻有很多我這樣的攝影師,也被有的人看不起,受到主流媒體的人歧視。說(shuō)起來(lái)很可悲。

中國(guó)新聞周刊:你以后會(huì)想往體制內(nèi)靠么,還是會(huì)一直堅(jiān)持自由攝影?

盧廣:也有很多報(bào)紙叫我去做攝影記者,但是我自由慣了,到一個(gè)報(bào)社,就得聽(tīng)他們指揮,而我自己想什么就做什么。

中國(guó)新聞周刊:有沒(méi)有更大的野心和目標(biāo),比如成為尤金?史密斯那樣的大師?

盧廣:不是說(shuō)你想大師就大師的,那都是后人給你評(píng)定的,活著的時(shí)候,人說(shuō)你是大師,那都是吹捧你。拍照的人,死后作品真正能留下來(lái)的,還沒(méi)有幾個(gè)。我現(xiàn)在就想踏踏實(shí)實(shí)地做自己的事,把照片拍好?！?/p>