現(xiàn)代漢語(yǔ)有歧義的“名＋名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義考察

李　輝

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“名+名”結(jié)構(gòu)是一種較為常見(jiàn)的組合結(jié)構(gòu);它是指名詞與名詞組合在一起,且當(dāng)中既沒(méi)有“的”、“和”等虛詞又無(wú)“頓號(hào)”、“間隔號(hào)”等標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的組合體。這種組合結(jié)構(gòu)在句法層面有四種結(jié)構(gòu)類型:一為定中結(jié)構(gòu),由定語(yǔ)和中心語(yǔ)組成,定語(yǔ)與修飾語(yǔ)之間主要是修飾與被修飾的關(guān)系。二為復(fù)指結(jié)構(gòu),由所指相同的兩部分組成。三為并列結(jié)構(gòu),由語(yǔ)法地位平等的相連的名詞,組成,整體功能同部分功能一致。四為主謂結(jié)構(gòu),由主語(yǔ)和謂語(yǔ)兩部分組成,主語(yǔ)在前,謂語(yǔ)在后,用語(yǔ)序和詞類表明其間的陳述關(guān)系。“名+名”結(jié)構(gòu)但在語(yǔ)義方面上看,它所蘊(yùn)涵的語(yǔ)義關(guān)系比較復(fù)雜,類型繁多;但盡管如此“名+名”結(jié)構(gòu)所表示的語(yǔ)義往往是比較單一,比較容易判斷。但也有一些特殊的“名+名”結(jié)構(gòu)會(huì)有兩種語(yǔ)義關(guān)系,在理解上容易使人產(chǎn)生歧義。本文就著重考察一下現(xiàn)代漢語(yǔ)中有歧義的“名十名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義表達(dá)情況。

一、具有歧義的“名+名”結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)類型主要有以下幾種

(一)表動(dòng)物名詞與表身體部位的名詞組合在一起產(chǎn)生的歧義情況

在結(jié)構(gòu)“名1+名2”中,名1表示動(dòng)物,而名2表示身體部位,名1與名2在句法層面存在著定中結(jié)構(gòu)關(guān)系,但是它的語(yǔ)義理解卻有兩種。例如:豬腦子、狗腿子。豬腦子既可理解為豬身體的一部分,也可理解為一般一種具有貶義意義的慣用語(yǔ)。狗腿子既可理解為狗的腿,這種表示方法主要在一些方言的口語(yǔ)中,也可理解為一般一種具有貶義意義的慣用語(yǔ)。

(二)表動(dòng)物名詞與表親屬稱謂的名詞組合在一起產(chǎn)生的歧義情況

這種“名+名”結(jié)構(gòu)一般出現(xiàn)在童話作品中,名1表動(dòng)物,名2是表親屬稱謂的名詞,這種結(jié)構(gòu)也容易產(chǎn)生歧義。例如:狐貍媽媽,在句法層面上既可分析為偏正結(jié)構(gòu),理解為狐貍的媽媽;也可分析為復(fù)指結(jié)構(gòu),理解為狐貍自己就是媽媽。此外,表動(dòng)物名詞與表職業(yè)名稱的名詞的組合也會(huì)產(chǎn)生歧義,例如:狗偵探,在句法層面分析為定中結(jié)構(gòu),但在語(yǔ)義理解上可理解為狗是偵探,也可理解為表人的一種帶有貶義色彩的慣用語(yǔ)。

(三)表人名名詞與表親屬稱謂的名詞組合在一起產(chǎn)生的歧義情況

在這種“名+名”結(jié)構(gòu)中名1表人名,名2表親屬稱謂,名1與名2在句法層面存在兩種句法結(jié)構(gòu)。例如:李明叔叔,既可分析為定中結(jié)構(gòu),可理解為李明的叔叔;也可分析為復(fù)指結(jié)構(gòu),理解為李明就是叔叔。但這種“名+名”結(jié)構(gòu)在名1與名2所表的人物性別是相異的情況下時(shí),它的語(yǔ)義是單一的。例如:李強(qiáng)媽媽,李強(qiáng)表男性,媽媽表女性,它的意義就表示李強(qiáng)的媽媽。同理在“名+名”結(jié)構(gòu)中,名1表職務(wù)頭銜,名2表親屬稱謂;名1與名2在句法層面存在兩種結(jié)構(gòu)。例如:局長(zhǎng)爸爸,既可分析為定中結(jié)構(gòu),可理解為局長(zhǎng)的爸爸;也可分析為復(fù)指結(jié)構(gòu),理解為局長(zhǎng)就是爸爸。

(四)“名+名”結(jié)構(gòu)在一些食品飲料、商品的名稱中也會(huì)產(chǎn)生一些歧義現(xiàn)象

例如:飲料名稱“咖啡奶茶①”既可分析為定中結(jié)構(gòu)理解為咖啡口味的奶茶,也可分析為并列結(jié)構(gòu)的短語(yǔ),可理解為咖啡與奶茶的混合飲品。但珍珠奶茶就不會(huì)產(chǎn)生歧義。這主要是因?yàn)槭称吩诿麜r(shí)一般會(huì)有主料輔料之分。輔料在命名上會(huì)在主料之前。珍珠是輔料,所以只能理解為是奶茶這種飲料。李寧運(yùn)動(dòng)鞋在句法結(jié)構(gòu)層面分析為定中結(jié)構(gòu),但既可理解為李寧本人的運(yùn)動(dòng)鞋,也可理解為李寧牌的運(yùn)動(dòng)鞋。

(五)在“名+名”結(jié)構(gòu)中,還有一些容易產(chǎn)生歧義現(xiàn)象的組合

在這些組合中名1、名2所表示的名詞都屬同一事物范疇。例如:學(xué)校工廠、醫(yī)院食堂,名1與名2都表示地點(diǎn)處所,在句法層面上可分析為定中結(jié)構(gòu),可理解為學(xué)校的工廠、學(xué)校的醫(yī)院;也可分析為并列結(jié)構(gòu),理解為學(xué)校和工廠、學(xué)校和醫(yī)院。

二、分析有歧義的“名+名”結(jié)構(gòu)所采用的理論方法

語(yǔ)言單位是由能指和所指構(gòu)成的。其中能指具有借自時(shí)間的特征:它體現(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)度,這長(zhǎng)度只能在一個(gè)向度上測(cè)定:它是一條線。能指對(duì)它所表示的觀念來(lái)說(shuō),看來(lái)是自由選擇的,相反,對(duì)使用他的語(yǔ)言深層來(lái)說(shuō),卻不是自由的而是強(qiáng)制的。所以無(wú)論是詞還是短語(yǔ)在言語(yǔ)交際時(shí)的使用都是按照線性序列出現(xiàn)的,在句法層面中與前后成分形成不同的結(jié)構(gòu)關(guān)系;另一方面詞具有很多不同的概念意義,在不同的語(yǔ)境中有不同的概念意義。短語(yǔ)是由詞一級(jí)的單位構(gòu)成的,它在不同的言語(yǔ)交際中也具有不同的意義。因而在考察“名+名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義時(shí)要從多種不同的角度進(jìn)行分析。一方面要在句法層面分析不同的句法結(jié)構(gòu)規(guī)則,進(jìn)一步分析它的語(yǔ)義邏輯關(guān)系;另一方面還要在不同的語(yǔ)境中,根據(jù)不同的上下文來(lái)分析考察它的語(yǔ)義情況。

(一)根據(jù)并列成分線性序列理論出現(xiàn)

在這些“名+名”結(jié)構(gòu)中有一些可以在句法層面上分析為并列結(jié)構(gòu),如:咖啡奶茶、學(xué)生家長(zhǎng)。盡管在這些結(jié)構(gòu)中名1和名2都表示同一類事物,但這些并列結(jié)構(gòu)的組合出現(xiàn)也是存在著一些規(guī)律。語(yǔ)境是與這些并列組合的線性發(fā)現(xiàn)順序息息相關(guān)的。說(shuō)話人在選擇并列成分組合時(shí)往往先根據(jù)話題與自己、聽(tīng)話者的親疏程度不同而定,先說(shuō)熟悉程度深,再說(shuō)程度淺的,以舊帶新。例如;在一般交際場(chǎng)合中咖啡的出現(xiàn)頻率要高與奶茶,因而在咖啡奶茶的線性排列中咖啡在奶茶之前。

(二)運(yùn)用“的”字進(jìn)行語(yǔ)義區(qū)分

不將這些特殊的“名+名”結(jié)構(gòu)放入句子的上下文語(yǔ)境中,而只是將它們放在句法層面上進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)只要在它們中間嵌入“的”字,它們不論是定中結(jié)構(gòu)、并列結(jié)構(gòu)還是復(fù)指結(jié)構(gòu),它們的語(yǔ)義情況就會(huì)變成單一的。當(dāng)然其中的并列短語(yǔ)還有復(fù)指短語(yǔ),由于嵌入“的”字,它的句法結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生改變,由原來(lái)的并列結(jié)構(gòu)或是復(fù)指結(jié)構(gòu)都變成了是中結(jié)構(gòu),隨之而來(lái),由于句法結(jié)構(gòu)上的變異,使得語(yǔ)義情況變?yōu)閱我粶?zhǔn)確。例如:李明叔叔是復(fù)指結(jié)構(gòu),嵌入“的”字,變成“李明的叔叔”,語(yǔ)義單一。還有并列結(jié)構(gòu)的學(xué)校工廠、學(xué)校醫(yī)院、學(xué)生家長(zhǎng),嵌入“的”后,變成“學(xué)校的工廠、學(xué)校的醫(yī)院、學(xué)生的家長(zhǎng)”語(yǔ)義情況單一。另一方面,在定中結(jié)構(gòu)短語(yǔ)中嵌入“的”字,會(huì)使產(chǎn)生歧義的結(jié)構(gòu)語(yǔ)義單一,如:豬腦子,嵌入“的”字,變成“豬的腦子”就是指豬身體的一部分。在這里“的”形成一個(gè)標(biāo)記,將“名+名”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義區(qū)分開(kāi)來(lái)。石毓智(2000)認(rèn)為:典型名詞所指是三維物質(zhì)空間中的一個(gè)個(gè)離散的個(gè)體,它們可以用個(gè)體量詞稱數(shù)。除此之外,還可以從各種各樣的角度劃分三維空間認(rèn)知域的成員。在定中結(jié)構(gòu)中名1與名2一般有兩種語(yǔ)義關(guān)系,一種是領(lǐng)屬關(guān)系,一種是屬性關(guān)系。標(biāo)記“的”將“名+名”結(jié)構(gòu)中的邏輯語(yǔ)義關(guān)系明顯化,便于區(qū)分哪種是領(lǐng)屬關(guān)系,哪種是屬性關(guān)系。一般嵌入“的”的“名+名”結(jié)構(gòu)中,名1與名2的關(guān)系一般是領(lǐng)屬關(guān)系。例如:豬的腦子、狐貍的媽媽、李明的叔叔、李寧的運(yùn)動(dòng)鞋、學(xué)生的家長(zhǎng),在這里名1表對(duì)名2的領(lǐng)屬關(guān)系,領(lǐng)屬關(guān)系是客觀存在的外在的認(rèn)為限定的主觀的關(guān)系,這種關(guān)系不影響名2的內(nèi)涵。而屬性關(guān)系,是名1對(duì)于名2的內(nèi)涵的一種揭示描寫。如:李寧運(yùn)動(dòng)鞋,名1李寧對(duì)名2運(yùn)動(dòng)鞋進(jìn)行一種內(nèi)在品牌的劃定。

(三)根據(jù)名詞概念之間的關(guān)系來(lái)判斷“名+名”結(jié)構(gòu)的句法關(guān)系

詞是最小的能夠獨(dú)立運(yùn)用的語(yǔ)言單位。詞有詞匯意義和語(yǔ)法意義。詞的詞匯意義中反映客觀事物及其屬性部分就是概念。詞的特征義決定著詞的句法意義和句法功能,或者說(shuō)詞的特征義在句法中得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)概念又有內(nèi)涵和外延之分。概念外延上的對(duì)立,必然反映概念內(nèi)涵特征之間對(duì)立關(guān)系,這就是內(nèi)涵特征間的關(guān)系,而這些關(guān)系最終是為解決詞語(yǔ)在句法上的組合關(guān)系問(wèn)題的。只有確定了什么樣的概念關(guān)系,才能進(jìn)一步分析詞語(yǔ)之間的組合關(guān)系。詞語(yǔ)從概念外延方面劃分的關(guān)系有:同一關(guān)系、上屬關(guān)系、下屬關(guān)系、交叉關(guān)系、全異關(guān)系。其中上屬關(guān)系,又稱包含關(guān)系,指如果所有的B都是A,但有的A不是B,那么A與B就有上屆關(guān)系。全異關(guān)系是如果所有A都不是B,那么A與B就有全異關(guān)系。它包括矛盾關(guān)系和對(duì)立關(guān)系。對(duì)立關(guān)系是A、B的外延互相排斥,兩外延之和并不能窮盡領(lǐng)近屬概念的外延C,A、B之和小于C。具有這種外延對(duì)立關(guān)系的有:同級(jí)近義詞、同級(jí)反義詞、同級(jí)相對(duì)詞、異級(jí)相對(duì)詞。同級(jí)詞是指兩個(gè)詞項(xiàng)有一個(gè)共同的直接上位概念;異級(jí)相對(duì)詞沒(méi)有一個(gè)共同的直接上位概念,但屬于一個(gè)更大的上位。豬腦子、狗腿子,名1、名2在概念外延上屬于上屆關(guān)系,名l與名2主要構(gòu)成的是整體與部分的領(lǐng)屬關(guān)系。因而在句法層面上一般分析為定中結(jié)構(gòu)。而咖啡奶茶、學(xué)生家長(zhǎng)、學(xué)習(xí)醫(yī)院、學(xué)校工廠,名1與名2在語(yǔ)義外延上都屬于擁有一個(gè)共同的直接上位概念的同級(jí)詞,同級(jí)詞之間的誨義關(guān)系是并列關(guān)系,因此,它們?cè)诰浞▽用嫔戏治鰹椴⒘薪Y(jié)構(gòu)。

(四)利用語(yǔ)境來(lái)區(qū)分“名+名”結(jié)構(gòu)的歧義

要想判定跨越句法結(jié)構(gòu)的邏輯歧義要在歧義中解決。情景(境況)語(yǔ)義學(xué)(situation semantics)認(rèn)為“可能世界”的概念也不適用于自然語(yǔ)言的語(yǔ)義分析,它主張把句子的內(nèi)涵(即意義)看做是有關(guān)情景之間的某種關(guān)系,而不是從可能世界到真值的涵項(xiàng)。語(yǔ)境是人們運(yùn)用自然按進(jìn)行言語(yǔ)交際放入言語(yǔ)環(huán)境?！罢Z(yǔ)境”(Context)這個(gè)屬于是由波蘭籍人類語(yǔ)言學(xué)家馬林諾夫斯基(B.Malinowski)于1923年出來(lái)的。他把語(yǔ)境分為兩類:文化語(yǔ)境(Context of culture)和情景語(yǔ)境(Context of situation)。“文化語(yǔ)境”指說(shuō)話人生活于其中的社會(huì)文化背景;“情景語(yǔ)境”指言語(yǔ)行為發(fā)生時(shí)的具體情景。理解一個(gè)詞語(yǔ)項(xiàng)的語(yǔ)義最終要在語(yǔ)境中確定,語(yǔ)境是語(yǔ)義理解的必要參數(shù)。

以上就是我對(duì)于具有歧義的“名+名”結(jié)構(gòu)在句法層面、語(yǔ)義層面的考察。“名+名”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中一種常見(jiàn)的組合結(jié)構(gòu),對(duì)其的研究也非常多,但主要集中在語(yǔ)義單一的“名+名”結(jié)構(gòu)上,學(xué)界在名1與名2的特征上,句法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義層面、語(yǔ)用層面都進(jìn)行深入的研究,但對(duì)于一些富有歧義的“名+名”結(jié)構(gòu)的研究還是較為有限,本文力圖運(yùn)用線性序列結(jié)構(gòu)、定中短語(yǔ)中“的”字的功能、名詞概念理論、情景語(yǔ)義學(xué)理論對(duì)具有歧義的“名+名”結(jié)構(gòu)進(jìn)行句法層面和語(yǔ)義層面的解釋說(shuō)明。□

(編輯/穆楊)