構(gòu)建和諧農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

摘要:建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),重點(diǎn)和難點(diǎn)都在農(nóng)村。沒(méi)有農(nóng)村的和諧,就不可能有城鄉(xiāng)的和諧、全社會(huì)的和諧。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),認(rèn)為對(duì)于構(gòu)建和諧農(nóng)村來(lái)說(shuō):在我國(guó)應(yīng)長(zhǎng)期穩(wěn)定土地承包制,根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的具體情況,采取相應(yīng)對(duì)策,最大限度地保障農(nóng)民的物質(zhì)利益。

關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);地租理論;級(jí)差地租Ⅱ;土地承包者

一、 農(nóng)民貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析, 農(nóng)民貧困主要由于受到資源稟賦約束。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所需經(jīng)濟(jì)資源的供求、土地、資金、勞動(dòng)、企業(yè)家才能等要素中, 土地的供求矛盾極為突出,供給彈性幾乎為零, 隨著人口的不斷增加和經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng), 對(duì)土地的需求日益增加。在人口壓力不斷增大的條件下,農(nóng)村社會(huì)的自然資源供應(yīng)總量也已接近其潛在的最大值,在現(xiàn)有條件下,農(nóng)村社會(huì)賴以發(fā)展的自然資源基礎(chǔ)已出現(xiàn)瓶頸效應(yīng)。從最基本的耕地資源和水資源來(lái)看,形勢(shì)均不容樂(lè)觀。目前,在城市化迅速發(fā)展的過(guò)程中,農(nóng)民土地使用權(quán)的不等價(jià)交換, 付出巨大的損失,土地?cái)?shù)量的減少進(jìn)一步壓縮他們的發(fā)展空間, 城市經(jīng)濟(jì)的迅猛擴(kuò)張又不能合理地容納他們的就業(yè)轉(zhuǎn)移增長(zhǎng)。這種生產(chǎn)要素的畸形比例搭配, 必然造成資源配置不合理, 通過(guò)生產(chǎn)函數(shù)影響到社會(huì)總產(chǎn)出水平。這是農(nóng)民貧困的重要原因。

二、用地租理論分析實(shí)現(xiàn)農(nóng)民利益何以可能

1.邊際效益——土地利用變化的分析起點(diǎn)

傳統(tǒng)的地租理論中,地租包括隨市場(chǎng)距離縮短而增大的級(jí)差地租I和隨肥沃度提高而增大的級(jí)差地租Ⅱ兩者,前者源于運(yùn)費(fèi)的減少而后者則是由生產(chǎn)力差別造成的單位產(chǎn)品成本的節(jié)約,不同土地地租的差異正是由于這兩者綜合產(chǎn)生的土地利用能力不同所造成的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的單位投入和產(chǎn)出也被稱為邊際投入和邊際產(chǎn)出,所以土地經(jīng)濟(jì)學(xué)中更多使用邊際成本和邊際收益這兩個(gè)概念,有助于我們理解邊際分析在認(rèn)識(shí)報(bào)酬遞減規(guī)律中的作用(圖)。圖中邊際收益(MVP)、總收益(TVP)、產(chǎn)品平均收益(AVP)、邊際要素成本(MFC)、平均要素成本(AFC)。由圖可知,當(dāng)生產(chǎn)投入中土地要素固定時(shí),經(jīng)營(yíng)者其它要素連續(xù)投入的邊際產(chǎn)值先是逐漸大于邊際要素成本,在達(dá)到最高點(diǎn)后又逐漸趨近于邊際要素成本,最后二者相交于一點(diǎn),此時(shí)總產(chǎn)值和總要素成本的差額最大,因此這將是經(jīng)營(yíng)者追求的最優(yōu)狀態(tài)。

2.完善并利用地租理論是保證農(nóng)民增收的關(guān)鍵

假設(shè)社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格不變,仍由最壞土地A的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格決定,有四種情況:第一, 如果B、C、D級(jí)土地連續(xù)追加投資,“和投資在A級(jí)土地上的同量資本生產(chǎn)一樣多的東西”,這種投資只能產(chǎn)生平均利潤(rùn),不能提供超額利潤(rùn),更不能提供級(jí)差地租Ⅱ。第二, 投在各級(jí)土地上追加資本所產(chǎn)生的生產(chǎn)率,和原來(lái)各級(jí)土地的生產(chǎn)率相同,產(chǎn)量按照追加資本增大的比例而相應(yīng)地增加,在這種情況下,就會(huì)按原有各級(jí)土地的比例增加超額利潤(rùn),從而轉(zhuǎn)化為地租,投資量的增加與地租量的增加成比例。第三,如果各級(jí)土地上追加投資產(chǎn)生的生產(chǎn)率,低于原來(lái)的各級(jí)土地上的生產(chǎn)率,但仍高于最壞土地A的生產(chǎn)率,這種生產(chǎn)率產(chǎn)生的超額利潤(rùn),也能使地租增加?！耙?guī)律是:在所有各級(jí)土地上,地租都會(huì)絕對(duì)增加,雖然這種增加并不和追加投資成比例?！钡谒?如果在較好土地上追加投資產(chǎn)生的生產(chǎn)率,高于第一次投資的生產(chǎn)率,“這里意味著一個(gè)較小的追加資本和從前一個(gè)較大的追加資本相比產(chǎn)生同樣或更大的效果”。這種情況,不但超額利潤(rùn)會(huì)增加,地租也會(huì)增加,而且增加的比例大于追加投資的比例。

分析發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)價(jià)格不變條件下的生產(chǎn)率很低,除滿足農(nóng)戶基本的需要外,恐怕難以滿足國(guó)家和集體的各種費(fèi)用。農(nóng)業(yè)受自然條件影響很大,風(fēng)險(xiǎn)很大, 所以第一、三種情況常有發(fā)生。

三、結(jié)論與啟示

馬克思對(duì)農(nóng)業(yè)投資一般規(guī)律的論述對(duì)于我國(guó)當(dāng)前解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中技術(shù)含量低,農(nóng)業(yè)投資不足及地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡等問(wèn)題是有啟示的。筆者認(rèn)為,解決“三農(nóng)”問(wèn)題首先應(yīng)該在以下三個(gè)方面取得進(jìn)展:首先,解除一切可以解除的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),讓農(nóng)村收益完全投入于農(nóng)村,讓農(nóng)民收益完全自用。其次,建立對(duì)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)效投入機(jī)制, 是改善農(nóng)民收入的新路。最后,鄉(xiāng)村政治制度應(yīng)該有更大的突破,使之與可能的經(jīng)濟(jì)制度的變革相適應(yīng)。畢竟經(jīng)濟(jì)自主、政治語(yǔ)權(quán)、公平合理的公共服務(wù)是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的最基本的前提。

參考文獻(xiàn):

[1]胡鞍鋼:中國(guó):新發(fā)展觀,杭州:浙江人民出版社,2004。

[2]屠能著 顧綏祿譯:孤立國(guó)[M].上海和南京:正中書局,1937.

[3]Alonso W.A theory of the urban land market [J].Papers and Proceedings of the Regional Science Association,1960, (6):149 -157.

[4][5]資本論(第三卷)[M],北京:人民出版社,1975,775、776、781.

[6]約翰?P?鮑威爾遜:“國(guó)家和農(nóng)民:試驗(yàn)中的農(nóng)業(yè)政策”,載詹姆斯?A?道等編《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命》294-295頁(yè),上海人民出版社、上海三聯(lián)書店,2000年10月版.

[7]World BankWorld Development Report 2005:A Better Investment Climate for everyone World Bank and Oxford University Press,2004.

基金項(xiàng)目:本文為延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院“獨(dú)立學(xué)院創(chuàng)新型人才(創(chuàng)新型高級(jí)物流人才)培養(yǎng)模式研究”項(xiàng)目組課題。

作者簡(jiǎn)介:劉立云(1976—),女,陜西西安人,畢業(yè)于西安交通大學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,現(xiàn)工作于延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院經(jīng)管系,講師。