沃土工程中區(qū)對比試驗

姚富英

摘要進(jìn)行了沃土技術(shù)工程(測土配方施肥加稻草還田)和測土配方施肥與常規(guī)施肥對水稻產(chǎn)量的影響對比試驗結(jié)果表明,水稻采用測土配方施肥加稻草還田和測土配方施肥比常規(guī)施肥平均增產(chǎn)分別為501.0kg/hm²、334.5kg/hm²,增長7.8%、5.2%。適合雙季稻田的大力推廣。

關(guān)鍵詞水稻;測土配方施肥加稻草還田;測土配方施肥;常規(guī)施肥;產(chǎn)量

中圖分類號S147.21文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)15-0282-01

水稻是昭平縣主要的糧食之一,近年 來,許多農(nóng)民為了追求高產(chǎn),化肥施用量逐年增加。由于大量施用氮、磷、鉀肥,不但造成肥料利用率低,資源浪費嚴(yán)重,而且導(dǎo)致水稻抗逆能力和耕地質(zhì)量下降,環(huán)境污染嚴(yán)重。稻草還田是一項集節(jié)水農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和環(huán)境保護(hù)于一體的沃土工程技術(shù),為了充分發(fā)揮沃土技術(shù)在促進(jìn)糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的重要作用,筆者于2008年6月開展了沃土工程中區(qū)對比試驗,其節(jié)本增產(chǎn)、增收效果明顯,沃土技術(shù)處理(測土配方施肥加稻草還田)比常規(guī)施肥增產(chǎn)324.0～520.5kg/hm²,節(jié)本增收770～1 139元/hm²。

1材料與方法

1.1試驗地點

試驗設(shè)在昭平鎮(zhèn)龍坪村大洲屯,試驗田塊常年連作水稻,土壤質(zhì)地屬黏壤土。

1.2試驗材料

試驗水稻品種為輻香優(yōu)99(試驗點Ⅰ)、輻香優(yōu)98(試驗點Ⅱ);供試肥料為尿素、碳銨、過磷酸鈣、氯化鉀。稻草采用腐熟劑快速軟化腐熟,稻草腐熟劑由廣西區(qū)土肥站提供。

1.3試驗設(shè)計

共設(shè)2個試驗點,試驗點Ⅰ田塊面積1 373.3m²,試驗點Ⅱ田塊面積906.7m²,每個試驗點均設(shè)3個處理,試驗點Ⅰ:常規(guī)施肥區(qū)366.7m²,測土配方施肥區(qū)433.4m²,測土配方施肥加稻草還田區(qū)573.4m²;試驗點Ⅱ:常規(guī)施肥區(qū)266.7m²,測土配方施肥區(qū)300m²,測土配方施肥加稻草還田區(qū)240m²。

稻草還田采用風(fēng)干稻草(干稻草量約4 500kg/hm²),腐熟劑30 kg/hm²配用。漚田后5d拋秧,采用免耕拋秧技術(shù)。輻香優(yōu)99和輻香優(yōu)98生育期均為125d,于7月4日統(tǒng)一播種,采用編織袋隔層育秧,8月1日拋栽,11月9日收割。試驗點Ⅰ常規(guī)施肥區(qū)施氮195kg/hm²,五氧化二磷45 kg/hm²,氧化鉀165kg/hm²,測土配方施肥區(qū)和測土配方施肥加稻草還田區(qū)施肥量相同,即用氮180kg/hm²,五氧化二磷60kg/hm²,氧化鉀 150kg/hm²;試驗點 Ⅱ常規(guī)施肥區(qū)施氮 195kg/hm²,五氧化二磷37.5 kg/hm²,氧化鉀172.5kg/hm²,測土配方施肥區(qū)和測土配方施肥加稻還田區(qū)施肥量與試驗點Ⅰ相應(yīng)處理區(qū)相同。

2結(jié)果與分析

2.1沃土技術(shù)對水稻產(chǎn)量的影響

從表1中可以看出,試驗點Ⅰ測土配方施肥區(qū)稻谷產(chǎn)量為6 723.0kg/hm²,測土配方施肥加稻草還田區(qū)稻谷為量為6 882.0kg/hm²,測土配方施肥區(qū)、測土配方施肥加稻草還田比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)稻谷為324.0kg/hm²、483.0kg/hm²,分別增長5.1%和7.5%;試驗點Ⅱ測土配方施肥區(qū)稻谷產(chǎn)量為6 760.5kg/hm²,測土配方施肥加稻草還田區(qū)稻谷產(chǎn)量為6 936.0kg/hm²,測土配方施肥區(qū)、測土配方施肥加稻草還田區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)增谷量分別為345.0kg/hm²、520.5kg/hm²,分別增長5.4%、8.1%。2個試驗點的測土配方施肥區(qū)和測土配方施肥加稻草還田區(qū)合計平均產(chǎn)量分別為6 742.5kg/hm²和6 909.0kg/hm²,比常規(guī)施肥區(qū)平均增產(chǎn)稻谷分別為334.5 kg/hm²、501.0kg/hm²,分別增長5.2%、7.8%。

2.2經(jīng)濟(jì)效益分析

從表1中可以看出,試驗點Ⅰ,測土配方施肥區(qū)和測土配方施肥加稻草還田區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)化肥投入減少122.3元/hm²,節(jié)本增收分別是770.0元/hm²、1 088.0元/hm²;試驗點的增產(chǎn)作用。各項農(nóng)藝性狀均優(yōu)于常規(guī)處理區(qū),經(jīng)濟(jì)效益較好,值得昭平縣大力推廣。稻草還田對土壤理化性狀的影響還需要繼續(xù)進(jìn)行試驗,進(jìn)行跟蹤監(jiān)測。

4參考文獻(xiàn)

[1] 莢群,張啟敬.實施“沃土工程”實現(xiàn)我省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].安徽農(nóng)業(yè),2003(11):6-7.

[2] 羅澤嬌,梁杏.土壤修復(fù)與改良的微生物技術(shù)[J].安全與環(huán)境工程,2005(4):8-10,14.

[3] 彭興龍.蓮花縣實施“沃土工程”的對策思考[J].江西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),1997(3):44-45.

[4] 謝升芳,謝漢盛,蔣志強(qiáng).《沃土工程》實施效果[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2002(2):19-21.

[5] 邵建華.有機(jī)中微肥在沃土工程建設(shè)中的作用[J].化肥工業(yè),2006(6):16-19.