體育新聞報(bào)道的客觀性與主觀性

李成奉　王　聰

[摘要]考察體育新聞報(bào)道的客觀性與主觀性，很重要的一個(gè)方面就是研究記者的敘事視角。體育新聞?dòng)浾咴趫?bào)道體育事件時(shí)所選取的視角反映了體育新聞?dòng)浾邔?duì)某一體育事件的報(bào)道角度和立足點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞]體育新聞客觀性主觀性

如今，無論我們何時(shí)打開電視機(jī)，鋪天蓋地的體育報(bào)道和色彩斑斕的體育賽事都會(huì)撲面而來，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推波助瀾下，體育作為一種特殊的充滿趣味、振奮人心的社會(huì)活動(dòng)，吸引了眾多的觀眾。不斷豐富和拓展廣大人民群眾的文化生活。在當(dāng)今社會(huì)，體育活動(dòng)占據(jù)著越來越重要的地位，呈現(xiàn)出欣欣向榮的繁榮景象，而體育傳媒也逐漸成為新聞媒體中最為活躍的力量之一。作為新聞報(bào)道的一種，體育新聞報(bào)道同樣應(yīng)該尊重真實(shí)、公正和客觀的準(zhǔn)則。然而，體育賽事的特殊性決定了體育新聞報(bào)道并不存在絕對(duì)的客觀，因此為了正確認(rèn)識(shí)體育新聞報(bào)道客觀性與主觀性的辯證關(guān)系，我們需要從更多方面來進(jìn)行分析和考量。

一、體育新聞報(bào)道中的意向性分析

考察體育新聞報(bào)道的客觀性與主觀性，很重要的一個(gè)方面就是研究記者的敘事視角。體育新聞?dòng)浾咴趫?bào)道體育事件時(shí)所選取的視角反映了體育新聞?dòng)浾邔?duì)萊一體育事件的報(bào)道角度和立足點(diǎn)。這些角度在一定程度上影響著體育受眾對(duì)一則新聞報(bào)道的接受態(tài)度，而受眾的接受態(tài)度直接影響著媒介新聞傳播意圖和商業(yè)價(jià)值的有效實(shí)現(xiàn)。記者的敘事視角往往反應(yīng)了該記者在體育新聞報(bào)道中的主觀意向，而這樣的主觀性在報(bào)道語言中有較為明顯的體現(xiàn)。

(一)體育新聞中的話語特征

體育新聞作為對(duì)新近發(fā)生的或正在發(fā)生的體育事實(shí)的報(bào)道，它既是一種敘事性的言語行為過程，同時(shí)也是一種敘事性的言語成品。

一場(chǎng)體育比賽，記者的立場(chǎng)應(yīng)該公正。至少不能出現(xiàn)明顯偏袒主隊(duì)的傾向。但是，我們不難發(fā)現(xiàn)，體育報(bào)道一味地從主隊(duì)的角度出發(fā)看問題，明顯影響觀眾對(duì)賽事信息的解讀。

以下面一則普通的體育新聞報(bào)道為例：

昨天的比賽，浐灞隊(duì)帶著“繡花針”，帶著“放大鏡”，卻忘了帶最關(guān)鍵的“射門靴”，無論是維森特、于海、李毅還是王爾卓都缺乏破門的運(yùn)氣。而裁判也忘了帶“望遠(yuǎn)鏡”，看不見必判的點(diǎn)球。自己和裁判都“丟三落四”，比賽結(jié)果丟掉該得的2分也就不足為奇了。

中超第12輪，浐灞隊(duì)在主場(chǎng)遺憾的以1比1戰(zhàn)平浙江綠城后，當(dāng)?shù)孛襟w用這樣的語言描述比賽看似不足為過。從短短的幾句話就能明顯的感受到，作為媒體記者，顯然成為了浐灞隊(duì)的忠實(shí)支持者。一方面稿件的字里行間表現(xiàn)出對(duì)比賽結(jié)果的失望，另一方面難掩指責(zé)裁判之情。“繡花針”、“放大鏡”、“射門靴”、“望遠(yuǎn)鏡”。從文學(xué)的角度來看。每一個(gè)比喻都用得恰到好處，然而，如果從新聞的客觀性來看，語言難免有些偏激。

西方媒體始終提倡以事實(shí)報(bào)道新聞事件，講究絕對(duì)的“不偏不倚”。2009年的歐冠決賽不僅是曼聯(lián)與巴薩兩大豪門、英超與西甲兩個(gè)聯(lián)賽的爭(zhēng)奪，同時(shí)也是兩國媒體乃至世界體育傳媒廝殺的戰(zhàn)場(chǎng)，在決賽結(jié)束后，英西兩國的報(bào)紙卻呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)度：

英國媒體：曼聯(lián)轟然倒地，巴薩歐洲之王。

《泰晤士報(bào)》標(biāo)題：《離開羅馬，曼聯(lián)成廢墟》：“他們被一支杰出的巴薩遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出，對(duì)手有一群優(yōu)雅、華麗的球員，他們有著最高的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了英超的極樂圣土?！?/p>

西班牙媒體：美麗巴薩，足球天堂。

《加泰羅尼亞報(bào)》：《觸到天堂》：“這場(chǎng)勝利是對(duì)那些只相信結(jié)果和贏球的人們的響亮回應(yīng)，巴薩所帶來的打法為他們贏來了來自世界上各個(gè)角落的數(shù)百萬計(jì)的贊譽(yù)?！?/p>

英國媒體用“廢墟”一詞來形容曼聯(lián)的落敗，顯然他們也被巴薩的勝利所折服。而西班牙媒體正在用他們慣用的文字歌頌巴塞羅那的藝術(shù)足球，“觸到天堂”幾個(gè)字就是最好的佐證。

(二)“主場(chǎng)”文化對(duì)報(bào)道意向的影響

李普曼曾經(jīng)說過這樣的一句話：“置身于龐雜喧鬧的外部世界，我們一眼就能認(rèn)出早已為我們定義好的自己的文化，而我們也傾向于按照我們的文化所給定的、我們所熟悉的方式去理解?！?/p>

在體育的世界里，不同群體的文化特征表現(xiàn)的更為明顯，最為重要的就是主場(chǎng)文化。球隊(duì)擁有屬于自己的比賽場(chǎng)地、設(shè)施、口號(hào)、球場(chǎng)廣告等文化載體以及拉拉隊(duì)表演、球迷行為等活動(dòng)形式，就連當(dāng)?shù)孛襟w的宣傳都是主場(chǎng)文化中不可或缺的一部分。而作為報(bào)道主體的傳播媒體，在與各自球隊(duì)的長時(shí)間磨合中，自然會(huì)受到主場(chǎng)文化的影響。

由于對(duì)自己喜愛的運(yùn)動(dòng)員和隊(duì)伍有偏向性。體育記者會(huì)不自覺將這種情緒帶到新聞報(bào)道中去。對(duì)本地(本國)運(yùn)動(dòng)員和運(yùn)動(dòng)隊(duì)不僅報(bào)道分量加大，情感上也會(huì)偏向他們。若主隊(duì)勝利就盡情贊美，若失敗則予以鼓勵(lì)。這種偏向性都會(huì)在新聞中留下印記。從記者的稿件中，經(jīng)?？梢钥闯銎鋵?duì)某個(gè)球隊(duì)和球員的偏愛，這種主觀愛好如果尺度掌握適當(dāng)會(huì)讓新聞增色不少。由于體育比賽的欣賞角度多樣，而且所包涵的政治內(nèi)容相對(duì)較少，更多時(shí)候是作為休閑娛樂內(nèi)容出現(xiàn)，使得記者的主場(chǎng)情結(jié)有更大的發(fā)揮空間。出于市場(chǎng)考慮。這樣做符合讀者心理，對(duì)媒體發(fā)展也能夠起到一定作用，但如果偏向性太強(qiáng)(報(bào)喜不報(bào)憂、吹捧、遮丑等等)勢(shì)必影響新聞的真實(shí)性。

北京奧運(yùn)會(huì)的新聞報(bào)道也為體育新聞報(bào)道的意向性研究提供了很好的范例。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，所有的中國媒體都具備此前所不具備的絕對(duì)“主場(chǎng)”優(yōu)勢(shì)。在報(bào)道之初，各級(jí)體育媒體就已經(jīng)制定出了適合自己的策劃思路，為自己的奧運(yùn)報(bào)道給定了一個(gè)“框架”。在琳瑯滿目的奧運(yùn)會(huì)信息中，把認(rèn)為需要的部分挑選出來，在報(bào)道中作特別處理，以迎合他們所面對(duì)的不同受眾群體。

對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)，國內(nèi)各大媒體在策劃時(shí)必然考慮的一個(gè)前提是，如何解讀“主場(chǎng)”。并根據(jù)“主場(chǎng)”的特點(diǎn)選擇自身的奧運(yùn)報(bào)道重點(diǎn)。中國這個(gè)“大主場(chǎng)”意味著諸多優(yōu)勢(shì)，在策劃先行的原則下，我們和境外媒體的立足點(diǎn)顯然不同，這就意味著我們要以截然不同的方式關(guān)注和報(bào)道北京奧運(yùn)會(huì)。實(shí)質(zhì)上就是按照媒體自己的思路解讀北京奧運(yùn)會(huì)，利用其優(yōu)勢(shì)為各自的奧運(yùn)報(bào)道服務(wù)。

二、主觀性的存在是一種必然

新聞媒介的基本職能是傳遞信息，記者是新聞事實(shí)的旁觀者。他的職責(zé)是真實(shí)、客觀、公正地記錄新聞事實(shí)。而在實(shí)際報(bào)道中，新聞報(bào)道的客觀性卻不得不面對(duì)兩方面因素的挑戰(zhàn)：一是追求社會(huì)效果的目的性對(duì)新聞報(bào)道的客觀性的挑戰(zhàn)，二是記者本人主觀情緒感受對(duì)報(bào)道客觀性的挑戰(zhàn)。

(一)從新聞選擇的角度來看

盡管客觀真實(shí)是新聞的基本要求，但在實(shí)踐中，這種基本要求有時(shí)會(huì)被媒體和記者忽視。記者“用事實(shí)說話”。但并不意味著記者說的“事實(shí)”就絕對(duì)客觀。什么話該說，什么話不該說，取決于記者的新聞選擇。新聞選擇包括主題的選擇和細(xì)節(jié)的選擇。主題的選擇是指記者和媒體從體育新聞事

件中挑選符合自己需要的事件進(jìn)行報(bào)道，重大體育賽事，有價(jià)值的體育活動(dòng)，甚至是任何與體育有密切關(guān)聯(lián)的事件。而細(xì)節(jié)的選擇是指記者根據(jù)自己確立的主題對(duì)新聞事件中無數(shù)個(gè)構(gòu)成特定情節(jié)和包含多樣主題的細(xì)節(jié)進(jìn)行取舍，它的范圍涵蓋更多的方面，大到弘揚(yáng)更高更快更強(qiáng)的體育精神，小到某位知名或不知名運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人動(dòng)態(tài)信息。無論是主題的選擇還是細(xì)節(jié)的選擇，都是媒體和記者對(duì)所發(fā)生事件的新聞價(jià)值、宣傳價(jià)值及其社會(huì)意義的判斷，它受政治、經(jīng)濟(jì)、法律甚至道德等諸多新聞外因素的制約，因此，不可避免的存在主觀性。

(二)從心理學(xué)角度來看

心理學(xué)認(rèn)為，情感是客觀事物是否符合人的需要與愿望、觀點(diǎn)而產(chǎn)生的心理體驗(yàn)。它反映的不是客觀事物的本身，而是具有一定需要或愿望、觀點(diǎn)的主體與客體之間的關(guān)系。一般說來，凡能滿足人的需要或符合人的愿望、觀點(diǎn)的客觀事物，就使人產(chǎn)生愉快、喜愛等肯定的情感體驗(yàn)，反之，就使人產(chǎn)生煩悶、厭惡等否定的情感體驗(yàn)。

在典型的新聞報(bào)道中，較為公正、中立和冷靜，能夠真實(shí)可靠地完成文本的信息功能。但是，這樣的敘事同時(shí)也會(huì)給受眾一種刻板、嚴(yán)肅甚至冷漠的印象，宣傳者與受眾之間的距離使其難以產(chǎn)生親和力和親近感，這與當(dāng)代體育新聞的大眾化、世俗化及娛樂化轉(zhuǎn)向有些格格不入。與二三十年前傳統(tǒng)的體育新聞報(bào)道不同，盡管信息功能仍然是而且永遠(yuǎn)是體育新聞的主要功能，但互動(dòng)交流功能和娛樂功能在新聞報(bào)道中正日漸顯得重要。因此，當(dāng)代體育新聞的報(bào)道在恪守基本的新聞客觀性原則基礎(chǔ)上，需要在敘事視角等方面尋求新的策略，以適應(yīng)廣大受眾的接受心理和接受需求。

(三)從體育新聞傳播的主客體來看

從傳播者的角度來看，新聞工作者在新聞報(bào)道過程中具有旁觀者與參與者的雙重身份。旁觀者的身份要求記者應(yīng)該與新聞事物保持距離，以便冷靜、客觀地傳達(dá)新聞信息：參與者的身份要求記者應(yīng)該注重社會(huì)實(shí)際效果，通過新聞報(bào)道影響事物向有利于社會(huì)的方向發(fā)展。這兩個(gè)要求都體現(xiàn)在同一過程里，其實(shí)它們之間不一定就是對(duì)立關(guān)系，但是也必須承認(rèn)，二者間的分寸非常微妙。稍有偏差就會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。

從受傳者的角度來看，受眾需要與記者進(jìn)行信息與情感的交流。如果傳受雙方的認(rèn)知水平相近，那么他們對(duì)信息的解釋與結(jié)論應(yīng)該是接近的或一致的。只要傳播者提供簡(jiǎn)單、客觀的信息，受眾就可以得到與傳播者相同的理解和結(jié)論。但事實(shí)上，受傳者與傳播者可能在文化背景及閱聽環(huán)境、情緒、態(tài)度、動(dòng)機(jī)和經(jīng)驗(yàn)方面有很大的差距，不同的受傳者之間也同樣存在差異化的理解。他們需要的不只是簡(jiǎn)單的信息羅列，更需要傳播者在傳播信息的同時(shí)給予他們具有傾向性的理解指引。給予他們對(duì)新聞事件性質(zhì)的判斷和深入理解上的引導(dǎo)幫助，讓他們更深刻、準(zhǔn)確地看到事件背后的原因和意義，滿足他們?cè)谛畔⒌闹楹屠斫怆p方面的心理需求。而實(shí)際上，記者的理性思考，更有助于對(duì)事實(shí)作一番去粗取精。去偽存真的甄別，使得受眾對(duì)于客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)更接近客觀本質(zhì)。

三、客觀性與主觀性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一

在新聞傳播日益開放和多元化的今天，當(dāng)代體育新聞報(bào)道中至少應(yīng)該給人們提供兩樣?xùn)|西：一是關(guān)于體育的事件、人物的信息和形象；一是體育互動(dòng)娛樂的體驗(yàn)。體育新聞報(bào)道既要遵守客觀性原則，同時(shí)又需增強(qiáng)自己的互動(dòng)性和愉悅性。突破傳統(tǒng)新聞敘事視角的限制，敘事者既做運(yùn)動(dòng)賽事的旁觀者，同時(shí)又主動(dòng)地對(duì)體育比賽的過程、結(jié)果和背景等做出評(píng)議。這就要求，體育記者要在新聞報(bào)道中尋求客觀性與主觀性之間協(xié)調(diào)統(tǒng)一，辨證地看待問題。

媒體和記者不能帶著主觀偏見進(jìn)行新聞報(bào)道，是新聞學(xué)理論的根本精神，也是法律和道德的基本要求。但是，這并不是說新聞報(bào)道不需要傾向性。體育報(bào)道是建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的新聞。雖然體育比賽有時(shí)也會(huì)有戲劇化內(nèi)容，但它遠(yuǎn)沒有記者通過自主創(chuàng)作而形成的感染力強(qiáng)。只有經(jīng)過記者對(duì)比賽的敏感選擇、對(duì)事實(shí)的理性洞察、對(duì)過程的藝術(shù)構(gòu)思、對(duì)敘述語言的精確錘煉、對(duì)人物形象的準(zhǔn)確把握以及記者主觀意識(shí)的激情介入等多種主觀改造，才能造就有血有肉、聲情并茂的好新聞。

在現(xiàn)代社會(huì)全新的媒介傳播形式中，在受眾本位思想的影響下，情感因素的運(yùn)用對(duì)新聞報(bào)道來說至關(guān)重要。但與此同時(shí)，有的媒體為追求新聞的轟動(dòng)效應(yīng)，吸引眼球，不惜濫用情感，假意煸情，極盡夸張渲染之能事，讓新聞報(bào)道中充斥著不實(shí)的語言。記者在報(bào)道中，切忌介入尺度不當(dāng)，防止“越位”行為。記者的職能在于真實(shí)、客觀、公正地反映事實(shí)。媒體有選擇事實(shí)、選擇報(bào)道方式和報(bào)道時(shí)機(jī)的權(quán)利，卻無權(quán)干預(yù)新聞事實(shí)。記者更不能先入為主。偏聽偏信。在處理問題時(shí)必須充分聽取各方意見。以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)應(yīng)該滲透社會(huì)性情感。如理智感、正義感、責(zé)任感、道德感，而應(yīng)盡量排除情緒性因素對(duì)新聞作品客觀性的影響。

四、結(jié)語

體育新聞報(bào)道的主觀性和客觀性問題并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，我們不能因?yàn)橐晃兜刈非罂陀^實(shí)際就片面地否定一切主觀因素。也不能因?yàn)椤爸饔^化”視角有助于新聞報(bào)道的互動(dòng)功能和娛樂功能的實(shí)現(xiàn)就一味地夸大其作用。在體育新聞報(bào)道中，記者有意識(shí)的主觀介入是在“真實(shí)性”和“客觀性”基礎(chǔ)上的錦上添花，卻不能本末倒置。記者和媒體必須對(duì)自己的觀點(diǎn)有自覺的把控意識(shí)，把握好分寸和兩者間的相互辯證關(guān)系。