內(nèi)參報(bào)道的鮮明個(gè)性

楊振東

內(nèi)參是內(nèi)部參考消息的簡(jiǎn)稱，一般用作內(nèi)部高層閱讀或作決策參考用。打個(gè)比方，如果是機(jī)關(guān)單位，一般是指處級(jí)以上干部才能傳看的絕密資料；如果是企業(yè)單位，也叫內(nèi)參，是經(jīng)理以上級(jí)別才能看的。從反映內(nèi)容上，它比公開(kāi)報(bào)道更敏感、更迫切需要領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)注。大量不宜公開(kāi)報(bào)道的事件和問(wèn)題往往通過(guò)內(nèi)參形式反映到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)那里。會(huì)得到很及時(shí)的關(guān)注和解決，因此，是一種非常重要的報(bào)道形式。在新聞界，既能寫公開(kāi)報(bào)道又善于寫內(nèi)參往往是記者有責(zé)任心、功底扎實(shí)的表現(xiàn)。筆者為河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)《內(nèi)部參考》提供過(guò)一些內(nèi)參文章，認(rèn)為內(nèi)參報(bào)道的確獨(dú)具其鮮明個(gè)性，現(xiàn)將心得體會(huì)做一贅述。

選題：群眾關(guān)心，領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注

到底哪些事件和問(wèn)題能做內(nèi)參?我的體會(huì)是讓“群眾關(guān)心。領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注”的事件和問(wèn)題。與公開(kāi)報(bào)道相比，它有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)沖突色彩。更迫切的破解要求。如果是個(gè)批評(píng)稿，它矛盾尖銳，亟須解決——群眾因之而關(guān)心，領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注不處理后果更嚴(yán)重；如果是表?yè)P(yáng)稿，它切中時(shí)弊，極可借鑒——群眾關(guān)心的問(wèn)題化解了，領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的矛盾解開(kāi)了。總之，泛泛意義上的事件和問(wèn)題，絕不能做內(nèi)參報(bào)道。如做內(nèi)參，必應(yīng)選擇能牽掛“兩關(guān)”之事。

舉個(gè)批評(píng)稿的例子，《內(nèi)部參考》2007年第1期刊發(fā)了《盧氏縣出現(xiàn)大批學(xué)生和村民鉛中毒事件》，事件發(fā)生在一個(gè)有著一家有色金屬冶煉廠的鎮(zhèn)里，在短期內(nèi)出現(xiàn)了37個(gè)學(xué)生和村民鉛中毒，且300多名學(xué)生檢驗(yàn)單被有關(guān)部門扣押。這樣一件事，當(dāng)?shù)氐娜罕娨欢P(guān)心，因?yàn)樯婕白约旱纳眢w健康甚至生命安全，領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然關(guān)注，因?yàn)槿绻槐M快解決這一問(wèn)題，受害者會(huì)越來(lái)越多。

再說(shuō)表?yè)P(yáng)稿，《內(nèi)部參考》2006年第3期刊發(fā)了《開(kāi)化集團(tuán)浴火重生發(fā)人深思》，報(bào)道了曾一度陷入全面停產(chǎn)的開(kāi)化集團(tuán)是如何獲得重生的成功經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，全省遭遇同一困境的國(guó)有企業(yè)很多，令群眾關(guān)心，領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注。此稿提到的經(jīng)驗(yàn)，正解決了這“兩關(guān)”，很值得有決策權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)們參考、借鑒，以能解決更多類似的問(wèn)題。

采訪：挖透背景，務(wù)求真實(shí)

公開(kāi)報(bào)道的采訪，新聞六個(gè)W(六要素)，即When(時(shí)間)、Where(地點(diǎn))、Who(人物)、Why(起因)、How(經(jīng)過(guò))、What(結(jié)果)只要搞清楚基本上就能成稿了，但內(nèi)參不能滿足于這六要素，還要搞清兩個(gè)背景——大背景和小背景。大背景是指在全國(guó)、全省的全局范圍內(nèi)，出現(xiàn)的這一事件或現(xiàn)象是個(gè)什么性質(zhì)和地位；小背景是指催生這一事件或現(xiàn)象的土壤是什么。只有挖透兩個(gè)背景，內(nèi)參反映的事件或現(xiàn)象才有更深刻的時(shí)代意義和典型性，才能從紛繁復(fù)雜的社會(huì)新聞中跳出來(lái)，讓內(nèi)參閃爍出逼人的“社會(huì)性、時(shí)代性”光芒。

《管理體制不順導(dǎo)致“河南名片”猶如“童養(yǎng)媳”》是《內(nèi)部參考》2008年第19期刊發(fā)的稿件。說(shuō)的事件只有兩件，一是某鎮(zhèn)政府的人想無(wú)票進(jìn)景區(qū)遭拒，就派人拆了景區(qū)的房子；二是另一個(gè)鎮(zhèn)政府的人在遇到與前者同樣的情況后，招來(lái)巡防隊(duì)員毆打景區(qū)人員。兩個(gè)事件單個(gè)看，都屬于社會(huì)新聞，如果將兩者的新聞六要素寫齊報(bào)道出去，讀者一笑了之，領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)覺(jué)得有什么非常嚴(yán)重的問(wèn)題。但作者沒(méi)有停留在新聞六要素上，而是挖掘出了兩個(gè)背景——先挖小背景：兩個(gè)鎮(zhèn)政府要么與景區(qū)實(shí)管轄區(qū)有交叉，要么毗鄰，但按景區(qū)法定轄區(qū)，這兩個(gè)鎮(zhèn)都在其轄區(qū)內(nèi)。也就是說(shuō)法定轄區(qū)與實(shí)管轄區(qū)不一致，引發(fā)權(quán)與利不一致導(dǎo)致兩起沖突。再挖大背景：大型風(fēng)景名勝區(qū)作為當(dāng)?shù)亍懊痹谌珖?guó)許多地方受到政府的高度重視，從管理體制上明確其地位和身份，從而能對(duì)轄區(qū)事務(wù)進(jìn)行有效管理。大小兩個(gè)背景一深度挖掘，兩起普通的打砸事件就具有了不同尋常的時(shí)代意義，領(lǐng)導(dǎo)一看，就會(huì)覺(jué)得事件雖小，但問(wèn)題挺大，必須高度重視。

與公開(kāi)報(bào)道一樣，內(nèi)參也要將“真實(shí)性”奉為第一追求。不必諱言的是，與公開(kāi)報(bào)道相比，少數(shù)內(nèi)參報(bào)道在“真實(shí)性”方面不容樂(lè)觀。由于我國(guó)的民事訴訟法規(guī)定“以僅供領(lǐng)導(dǎo)參閱的內(nèi)參提起訴訟，人民法院不予受理”，加之內(nèi)參不像公開(kāi)報(bào)道那樣讀者眾多，監(jiān)督者眾，因此，有人心存僥幸，覺(jué)得在真實(shí)性問(wèn)題上就可以打打折扣。偷偷懶。這一現(xiàn)象是極其不負(fù)責(zé)任，也是極其有害的。會(huì)嚴(yán)重影響內(nèi)參在領(lǐng)導(dǎo)心目中的地位，更會(huì)影響事件或問(wèn)題的正確、有效、及時(shí)得到解決。作為記者，一定要深入實(shí)際采訪，防止失實(shí)新聞。

寫作：一線貫穿，事理分明

公開(kāi)報(bào)道中，對(duì)于新聞事件，只能做純客觀的敘述，不能有主觀臆斷，更不能有評(píng)論性語(yǔ)言，但如果內(nèi)參也這么寫，就容易使事件敘述線出多頭、流于堆砌、欲言又止，讓領(lǐng)導(dǎo)欲批示而踟躇。由于內(nèi)參就是要力爭(zhēng)讓領(lǐng)導(dǎo)在最短的時(shí)間內(nèi)明白事件的癥結(jié)所在，從而義憤填膺，奮筆批示，以推動(dòng)問(wèn)題的解決，所以不能讓領(lǐng)導(dǎo)看了三遍還不明白，一定得“一線貫穿，事理分明”——即在行文時(shí)，要按事件發(fā)生、發(fā)展的順序行文，而不是按采訪的順序行文；在敘述中。在講清事件的同時(shí)，也可以加以道理的分析，甚至作者的主觀認(rèn)識(shí)，也只有這樣，內(nèi)參才更有戰(zhàn)斗力。

以《內(nèi)部參考》2006年第31期刊發(fā)的稿件《孟州法院辦案就像是做生意》為例，盡管記者采訪了事件各方，但在行文時(shí)，并沒(méi)有分別說(shuō)各方對(duì)案件經(jīng)過(guò)的敘述，而是按時(shí)間的先后，在不標(biāo)明信源的情況下將宋保國(guó)案件中的怪現(xiàn)象一一道出，當(dāng)然記者已將有爭(zhēng)議的部分剔除，道出的文字都是各方認(rèn)可的。這樣，就使人很容易看清楚事件的來(lái)龍去脈和其中癥結(jié)所在了。而《孟州法院辦案就像是做生意》的標(biāo)題更是典型的評(píng)論性語(yǔ)言，但正是這句話點(diǎn)明了問(wèn)題的要害。不能不讓領(lǐng)導(dǎo)拍案而起。如果只純粹客觀平實(shí)地以“弄丟案卷中斷審理，承諾賠錢卻不兌現(xiàn)”為題，怎會(huì)迅速激起領(lǐng)導(dǎo)的義憤之情?

技巧：惜字如金，直點(diǎn)主旨

與公開(kāi)報(bào)道相比，內(nèi)參報(bào)道更講究短小精悍，惜字如金，直點(diǎn)主旨。在寫作時(shí)，一定要將長(zhǎng)稿寫短。短些短些再短些。在長(zhǎng)稿寫短上，有幾個(gè)技巧：一是去枝留干。將重要問(wèn)題說(shuō)清說(shuō)透即可，枝節(jié)問(wèn)題能不提就不提。二是去異存同。在敘述一件事情時(shí)，將各方有不同看法的部分略去，只說(shuō)一致的部分。當(dāng)然，如果問(wèn)題的要害就在這些爭(zhēng)議點(diǎn)上，一定要專門說(shuō)清楚。

“直點(diǎn)主旨”體現(xiàn)在寫作中。是指要能提煉出問(wèn)題之所在。在擺事實(shí)的基礎(chǔ)上。還要講道理，要把事件背后的根源直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)出來(lái)，不要避諱“公開(kāi)報(bào)道不得有感情色彩”之說(shuō)?！秲?nèi)部參考》的部分稿件標(biāo)題就很好地體現(xiàn)出了這一點(diǎn)。

編校：張紅玲