有所不為的智慧

徐懷謙

通常說(shuō)來(lái),一個(gè)人要知道自己有所為,較容易,最簡(jiǎn)單的辦法,跟著別人做就是了;要知道自己有所不為,則是需要一些智慧的;當(dāng)眾人都在做同一件有利可圖之事而你偏偏不做時(shí),那就不僅需要智慧,還需要一點(diǎn)勇氣了。

今年是中國(guó)大學(xué)擴(kuò)招十年,在談到擴(kuò)招這一敏感問(wèn)題時(shí),中國(guó)科技大學(xué)前校長(zhǎng)朱清時(shí)作了較為客觀的評(píng)價(jià),他認(rèn)為,為了讓更多的孩子上大學(xué),擴(kuò)招是必要的,也是好事,但他指出很多大學(xué)擴(kuò)的多是過(guò)去的傳統(tǒng)學(xué)科和熱門專業(yè),而一些社會(huì)需要的專業(yè)卻沒有擴(kuò)招或擴(kuò)招規(guī)模不大,導(dǎo)致用人單位和所需人才仍然嚴(yán)重脫節(jié)。令人感佩的是,在全國(guó)一些大學(xué)擴(kuò)招成風(fēng)的大環(huán)境下,中國(guó)科技大學(xué)始終堅(jiān)持不擴(kuò)招。因?yàn)橹烨鍟r(shí)清楚中科大的定位是培養(yǎng)高科技的科研人才,這樣的人才不在乎數(shù)量多,而在乎質(zhì)量高。不擴(kuò)招并沒有降低中科大的影響力,相反,它在年度中國(guó)十大科技進(jìn)展的評(píng)選中,總是碩果累累。

在我們行外人士看來(lái),擴(kuò)招的好處是顯而易見的:讓更多的學(xué)子走進(jìn)大學(xué)校園,學(xué)雜費(fèi)增加了,國(guó)家撥款或貸款增加了,大樓和其他基礎(chǔ)設(shè)施增加了。至于大學(xué)生素質(zhì)下降、就業(yè)難之類的問(wèn)題,由政府和社會(huì)解決好了,關(guān)我大學(xué)何事?拿這種眼光來(lái)看,誰(shuí)不擴(kuò)招,誰(shuí)就近乎傻子。朱清時(shí)就是這樣的傻子?？墒鞘曛?當(dāng)許多大學(xué)畢業(yè)生為找工作疲于奔命的時(shí)候,當(dāng)許多大學(xué)為償還貸款東挪西借的時(shí)候,我們卻不能不佩服朱清時(shí)有所不為的智慧。他贏得的不是鄙視而是百分百的尊重。

“木秀于林,風(fēng)必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,眾必非之?！边@是古訓(xùn)。本著這樣的古訓(xùn),很多人選擇了從俗、隨大流、不出風(fēng)頭。這是最保險(xiǎn)的人生哲學(xué),通常也是最現(xiàn)實(shí)的人生哲學(xué)。隨大流做善事固然好,即使做錯(cuò)了,也會(huì)有“法不治眾”的定理保護(hù)你。還有最重要的一條,眾人的選擇未必是真理,但眾人的選擇一定是自身利益最大化的選擇,在這樣的情況下要有所不為,極有可能把自己置于眾人的對(duì)立面,成為“人民公敵”,可是為什么中國(guó)科技大學(xué)面對(duì)擴(kuò)招不動(dòng)搖呢?只有一個(gè)解釋,就是他們更深層次地把握了高等教育的規(guī)律。

我想起了今年內(nèi)去世的兩位文化界名人,林斤瀾和丁聰。這兩位老人的共同點(diǎn)是淡泊名利,他們?cè)凇胺从摇?、“文革”中的有所不?讓后人領(lǐng)略到人性的光輝。很多“老運(yùn)動(dòng)員”都知道,有時(shí)揭發(fā)人就是自救。“反右”時(shí),上頭叫林斤瀾揭發(fā)鄧友梅、劉紹棠,他就是不表態(tài)。那個(gè)時(shí)候,沒有揭發(fā)批判過(guò)別人,是極少見的?！拔母铩敝?林斤瀾被批斗,他沒有為自己患得患失,反而為批斗自己的兩位女同事?lián)?害怕她們說(shuō)錯(cuò)了話,惹麻煩。據(jù)作家陳四益介紹,“反右”的時(shí)候,有人要丁聰檢舉一位朋友的“反動(dòng)言行”,他不能無(wú)中生有,也不能落井下石,結(jié)果他自己被打成“右派”?！拔母铩敝?又有人強(qiáng)迫他交代一位朋友的“罪行”,并列舉此人的種種“劣跡”以作“誘導(dǎo)”。丁聰聽后說(shuō):“這個(gè)人真壞。”逼他的人大感興趣,催他趕快交代此人“壞”在哪里。丁聰慢悠悠地說(shuō):“我同他相交那么多年,他做了那么多的壞事,居然一點(diǎn)也不告訴我!天底下竟有這么壞的人?！睘榇?他挨了一頓鐵棍,被打得頭破血流。像林斤瀾、丁聰二位,在鼓勵(lì)告密的時(shí)代,在充斥了損人利己的時(shí)代,仍堅(jiān)守做人的底線,這才是真正的智者,是大無(wú)畏的勇者。

老子講:“天下熙熙,皆為利來(lái);天下攘攘,皆為利往?！睆氖浪椎难酃鈦?lái)看,有所不為者必然會(huì)失去權(quán)力、金錢、美色的眷顧,甚至?xí)G掉生命,但是他們捍衛(wèi)了真理的尊嚴(yán),體現(xiàn)了人格的獨(dú)立,所以,只有他們才是笑到最后的人,只有他們才是社會(huì)道德的標(biāo)桿,只有他們才是撐起中華民族歷史的脊梁。

責(zé)任編輯/姜海波