王 曉
“如果說哪天沒有駐京辦這三個字,那它肯定是改頭換面成其他部門了”
對于濰坊撤銷駐外辦一事,湖北省武漢市政府駐京辦主任徐桂蘭對本刊記者分析認為,也有可能只是暫時性行為,尤其是駐京辦,作用很大,“一個地方政府肯定要有人在北京,因為一些矛盾需要化解在基層?!?/p>
自2006年,前國家審計署審計長李金華將各地政府駐京辦職能形容為“跑部錢進”后,這四個字便如鬼魅,與“駐京辦”三個字如影隨形。此后,中央對各地政府駐京辦進行了大力的整頓。
整肅風暴過后的駐京辦,有的悄然退隱,有的勉強支撐,更多的則醞釀著一場自身轉型。
“不轉型就意味著難以生存。”河北省政府駐京辦經濟合作處處長王進軍認為,駐京辦過去以接待為主的服務功能已經開始淡化,“我們要做的一是把自己城市的窗口擦亮,并且擦得更亮;另一個就是招商引資、給地方和中央的一些項目牽線搭橋。”
《駐京辦主任》作者談駐京辦
“既貴為官員,又像個商人?!边@是《駐京辦主任》一書作者王曉方對駐京辦主任的經典描述。正在沈陽家中寫他新書的王曉方向《望東方周刊》透露,“駐京辦系列”作品有可能還會繼續(xù)創(chuàng)作下去,“我是在通過駐京辦這個平臺寫整個中國官場?!?/p>
王曉方原來的身份是沈陽市常務副市長馬向東的秘書。幾年前,轟動一時的“慕馬案”后,王曉方離開官場,開始寫作?!拔以谡畽C關工作的時候和駐外辦打過很多交道。當年,我曾經服務的領導在北京學習時,我一直陪他住在駐京辦?!辈稍L中,王曉方回避著“馬向東”這一名字。
《駐京辦主任》的寫作過程中,王曉方并沒有進行更多調查,“他們內部的情況我太熟悉了,根本不用再去了解。中國的駐京辦承擔著迎來送往、招商引資、搜集信息、‘跑部錢進等任務。這里面所說的搜集信息主要指的是搜集一些小道消息,專門為領導服務。駐京辦的人都是神通廣大的,領導去了管吃管喝領著玩,還得幫領導找人要官。當然,這些都是舊有體制造成的。比如一個項目,各地區(qū)都在爭,那就得看誰的關系硬,叫喚的孩子有奶喝嘛。”
近年來出現的一些腐敗案件,也免不了將駐京辦官員卷入其中。河北省李真案中的河北省駐京辦主任王福友、成克杰案中廣西駐京辦事處副主任李一洪、沈陽“慕馬案”中沈陽駐京辦主任崔力??
“這太正常不過了,逢年過節(jié)都要送禮,一旦領導出了事,駐京辦的人一查一個準?!蓖鯐苑秸J為。
原山東濰坊駐京辦主任徐天增稱自己看過《駐京辦主任》一書,“有人說這本書寫得不夠深刻,但說實話,演繹的成分并不是很多,也都說到位了?!?/p>
另一本描寫駐京辦內幕的小說《駐京辦》作者吳茂盛同樣將目光投向了這個“有故事的圈子”,“我在對駐京辦進行過一定了解后,發(fā)現這里的內容很豐富,像一本塵封的書沒有人打開,我就想打開它?!?/p>
“這些年,聽說有些駐京辦在轉型方面做了不少努力,但轉來轉去最后還是變了味。”吳茂盛認為。
從“迎來送往”到“牽線搭橋、截訪維穩(wěn)”
“駐京辦的職能就是服務,關鍵是要搞清楚為誰服務。”武漢市政府駐京辦綜合處處長許麗華對《望東方周刊》說,很多人批評駐京辦就是為領導服務的,“為領導服務有錯嗎?因為領導也是為大家服務的,不能片面認為,為領導服務就等于腐敗?!?/p>
武漢市政府駐京辦提供的資料顯示,目前副省級以上政府設立的,由國務院直接批準,并隸屬于國管局的駐京辦共54家,武漢駐京辦便是其中之一。
“各個駐京辦在職能上有不同的側重。比如新疆、西藏的駐京辦維穩(wěn)任務很重;山東在京的產業(yè)拓展是重點;河南的駐京辦就要極力打造河南形象,這些年他們一直是精神文明單位?!蔽錆h市政府駐京辦主任徐桂蘭告訴本刊記者,武漢市政府駐京辦2008年共完成經濟技術協作、引進資金、項目對接等6項。
“我們也是2008年11月才開始轉變思想的?!毙旃鹛m稱,在此之前,其職能主要是接待和截訪,“從1999年開始,截訪任務就重了,雖然這個不屬于我們的職能,但要響應政府號召維護穩(wěn)定。2008年年底,我們考察后發(fā)現,不能滿足于接待、截訪這些基礎工作了,而是應該利用北京的優(yōu)勢,為武漢的經濟發(fā)展服務。武漢被劃為兩型社會試驗區(qū),需要大量資金和項目,我們有義務來添磚加瓦。”
徐桂蘭介紹說,2月12日,他們召開了一個招商引資的會,來了六七十家企業(yè),還是很有成效的,“可以說,是時代被迫讓我們拓展職能,比如在信息服務上,如果只是‘二傳手的話,肯定要吃虧?!?/p>
舊有的接待職能也并非完全淡出。徐桂蘭稱,駐京辦極大地減輕了北京市和一些部委的接待任務,“比如我們那邊來一個省領導,如果沒有駐京辦,那只能由部里出一個同樣級別的領導來接待。全國那么多人來北京,他們怎么接待得過來啊?!?/p>
王進軍曾經在河北省政府駐京辦負責過近20年的接待工作,2009年初,他剛剛調任該駐京辦經濟合作處處長,“這個處也是才成立的。駐京辦最早的職能就是負責赴京領導的吃住。但現在這些問題已經不存在了,我們的職能也就轉向招商引資和信息溝通,利用首都的區(qū)位優(yōu)勢來牽線搭橋?!?/p>
“前兩三年,駐京辦被推上了風口浪尖。比如接待費用等方面就遭到過質疑,但確實也沒辦法,因為有許多應酬是必需的?!?王進軍感嘆。
徐桂蘭認為,很多人對駐京辦的理解更多來自于網絡和小說,稍顯偏頗,“2006年,中紀委徹查駐京辦的時候,這些副省級政府以上的駐京辦事處沒被查出什么問題。至于一些地級市或是縣里的辦事處,管理沒那么嚴格,可能會做些超出范圍的事?!?/p>
山東省聊城市駐京辦事處辦公室主任郭志剛告訴《瞭望東方周刊》,由于和各部委關系走得沒那么近,在招商引資等方面沒有什么優(yōu)勢,“上面每年撥的錢勉強可以維持房租和人員工資。在很多方面,我們還在探索中?!?/p>
王曉方和吳茂盛兩位作家則一致認為,駐京辦轉型,應以香港駐京辦為樣本,“我們一再強調以人為本,可是這么多駐京辦有哪些是為當地老百姓服務的呢?為什么會這樣,因為給老百姓服務沒有政績和好處啊。香港不一樣,他們的駐京辦是為全體港人服務,而非僅僅為香港的官員服務的?!?/p>
撤與不撤之爭
駐京辦的撤與不撤,同樣是爭執(zhí)已久的一個話題。
“我的觀點是,各省駐京辦都要設,大多數地級市可以設,縣級駐京辦只留少數幾個就可以?!蓖踹M軍拿河北舉著例子,“河北是上訪量最高的省份,有的老百姓趕個驢車就能進京上訪,這就得由我們駐京辦出面把人找到,再送回去。有人提出要撤駐京辦,撤的話這樣的事情誰來負責?”
“駐京辦應該全部撤銷,它的存在擾亂了國家資源的宏觀調控和分配。”復旦大學社會發(fā)展與公共政策學院教授于海則有不同的觀點,于海對《瞭望東方周刊》指出,駐京辦除了滋生腐敗,沒有什么太大用處,“駐京辦是計劃經濟的產物,那時駐京辦起到的主要是政策聯絡作用。上世紀80年代末,駐京辦越來越多了。1994年,中央的稅制改革后,駐京辦職能出現了一個大轉折?!?/p>
于海指出,稅制改革使得中央財稅增加了,地方則必須通過各種手段到中央去公關、拿項目,“打個比方吧,地方和中央可以各拿50%的錢,但地方要做的公共服務卻從過去的30%增加到70%,怎么能拿50%的錢去做70%的公共服務呢?地方財政因此出現了很大的缺口,就需要到北京來跑項目。很多地方上的人跑項目不是要錢,而是要政策。比如他們必須拿到一個政策,才能去社會上籌集資金。國家本身是有一些大政策的,如西部開發(fā)等。但同時,各部委還有一些可以自由掌控的權力,這就給地方找關系提供了空間。就像一塊塊大大小小的蛋糕放在部里,不去爭就拿不到。找關系的事情就落在了駐京辦頭上。中央一些大的政策不能很好很合理地執(zhí)行,和駐京辦擾亂秩序有很大關系?!?/p>
然而,撤銷駐京辦在王曉方看來并不現實,“這個東西撤銷不了,如果說哪天沒有駐京辦三個字了,那它肯定是改頭換面成其他部門了。”
“有人站出來說,駐京辦可以留著為老百姓服務,我認為,這只是利益集團的自我辯解?!庇诤V赋觯热缫粋€外地老百姓在北京開車出事了,他完全可以去找交管部門,而非找駐京辦,“如果找駐京辦的話,那肯定是要通過找人情來化解,這還是在擾亂正常秩序和法律?!?/p>
至于駐京辦原有的招商引資等職能,于海認為,完全可以由一些民間專門的機構,如商會等去負責,“中央和地方可以有很多管道聯系,不一定非通過駐京辦。總之,這樣的官辦組織越少越好?!?/p>
溯其源頭,教授于海和作家王曉方的觀點大體一致:“板子不應該完全打在駐京辦頭上。這是由目前的經濟主導方式和資源分配方式決定并促生的。如果部里沒有那么大的權力下放,就會好得多。中央財政應該有一個剛性預算,而不是由地方博弈來爭奪?!?/p>