國(guó)民黨一次流產(chǎn)的“政治自救”

馬社香

1946年夏,全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國(guó)陸軍原參謀長(zhǎng)馬歇爾以總統(tǒng)特使身份出使中國(guó),進(jìn)行調(diào)停。馬歇爾指出,國(guó)民黨軍事上的優(yōu)勢(shì),正因官員腐敗、接收大員的“五子登科”而迅速轉(zhuǎn)化為劣勢(shì)。

為扭轉(zhuǎn)這種局面,蔣介石亟望蔣經(jīng)國(guó)經(jīng)營(yíng)三青團(tuán),以年輕人的朝氣營(yíng)造政治改革氣氛。1946年9月,三民主義青年團(tuán)第二次全國(guó)大會(huì)在廬山召開(kāi),有人提議三青團(tuán)升格為黨,搞“兩黨制”,以此促動(dòng)國(guó)民黨體制變革。由于種種原因,這次“政治自救”挾雷霆萬(wàn)鈞而來(lái),卻偃流水落花而去。

蔣介石廬山接見(jiàn)三青團(tuán)骨干

三民主義青年團(tuán),簡(jiǎn)稱“三青團(tuán)”,1938年7月9日于武昌成立。蔣介石之子蔣經(jīng)國(guó)是該團(tuán)重要?jiǎng)?chuàng)始人之一。為了開(kāi)好三青團(tuán)“二大”,三青團(tuán)的骨干早在1946年7月上旬就上了廬山,準(zhǔn)備先開(kāi)一次高級(jí)政工會(huì)議。在此基礎(chǔ)上,再在廬山美國(guó)學(xué)校舉辦夏令營(yíng),為“二大”造勢(shì),蔣介石給予了積極支持。

1946年7月14日,蔣介石抵廬山,下榻于牯嶺官邸,即今天的美廬別墅。當(dāng)天傍晚,蔣介石偕宋美齡和馬歇爾夫人散步,走到兩華里外的牯嶺美國(guó)學(xué)校。由于廬山淪陷期間日本的搶劫和破壞,學(xué)校還未來(lái)得及恢復(fù)正常教學(xué)。但意想不到的是,學(xué)校操場(chǎng)上竟站立著一排排熱情洋溢的青年人。

據(jù)當(dāng)年《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“蔣介石親切地取下禮帽,微笑頷首。宋美齡優(yōu)雅地舉起右手,頻頻致意。突然‘蔣主席萬(wàn)歲的呼聲像電波,從學(xué)校飛速向廬山圖書館和傳習(xí)學(xué)舍震蕩而去。順眼看去,數(shù)百年輕人像聽(tīng)見(jiàn)軍令,整整齊齊站在沿途綠蔭道上,鼓掌歡迎,高呼口號(hào):‘歡迎蔣主席視察夏令營(yíng)!‘歡迎蔣夫人和元帥夫人前來(lái)視察!”有人跑出來(lái)獻(xiàn)花。蔣介石發(fā)現(xiàn)歡迎隊(duì)伍中幾張熟識(shí)的臉,那是抗戰(zhàn)后期國(guó)民政府鼓勵(lì)“十萬(wàn)知識(shí)青年從軍”而組成的青年軍各師的師長(zhǎng)、政治部主任,也是蔣經(jīng)國(guó)的“鐵桿哥們”。

蔣經(jīng)國(guó)不在其中,此時(shí)的他早已平步青云。蔣經(jīng)國(guó)1937年從蘇聯(lián)回國(guó),1939年5月調(diào)任江西第四區(qū)(今贛南地區(qū))行政督察專員。上任伊始,蔣經(jīng)國(guó)制訂了《新贛南提綱草案》,提出“人人有飯吃,人人有衣穿,人人有屋往,人人有工做,人人有書讀”,很快聚集了一批青年。1939年春,蔣經(jīng)國(guó)任三青團(tuán)江西支團(tuán)籌備處主任,立即從大后方“戰(zhàn)干三團(tuán)”選調(diào)王升、李煥、江國(guó)棟等40多名學(xué)員,并以這些人為班底,在贛州虎岡辦了“青干班”和兩期夏令營(yíng)。蔣經(jīng)國(guó)和學(xué)員關(guān)系融洽,時(shí)常一起飲酒高歌,據(jù)他們回憶,蔣經(jīng)國(guó)酒量很大,喜歡用雞頭、雞腳佐酒,常常手持雞腳追述往事,說(shuō)他小時(shí)候祖母和母親不讓吃雞頭雞腳,說(shuō)吃了不會(huì)讀書……引得滿堂大笑。蔣經(jīng)國(guó)利用青干班和虎岡夏令營(yíng),很快培養(yǎng)和凝聚了一批“贛南幫”骨干分子。

正是這批骨干在三青團(tuán)“一大”中率先向國(guó)民黨內(nèi)腐敗高官發(fā)難。據(jù)時(shí)任“一大”書記長(zhǎng)張治中生前回憶,會(huì)上不少青年代表公開(kāi)指責(zé)孔祥熙夫婦。早在20世紀(jì)30年代,宋靄齡利用財(cái)政部部長(zhǎng)孔祥熙的權(quán)勢(shì)操縱證券市場(chǎng),“空手套白狼”?？资霞易逖杆俪蔀榕f中國(guó)屈指可數(shù)的巨富,卻給上海證券交易市場(chǎng)帶來(lái)毀滅性災(zāi)難。1942年,美國(guó)為了加強(qiáng)國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力以牽制日軍,向中國(guó)提供5億美元借款。孔祥熙將其中1億美元發(fā)行美金公債,以20法幣折合1美元的價(jià)格售出。宋靄齡1943年用“白條”搶購(gòu)其中5000萬(wàn)美金,在黑市上以1美元折合300至400元法幣拋售,發(fā)了一大筆洋財(cái),被稱為民國(guó)時(shí)期最大貪污案。民怨鼎沸,蔣介石竟為孔祥熙開(kāi)脫,最后僅以孔祥熙等人辭職草草了事。三青團(tuán)“一大”上不少團(tuán)員鼓噪,要求追繳孔祥熙夫婦“美金公債”非法所得,重慶政府卻一直沒(méi)有任何回答。

三青團(tuán)的實(shí)力隨著抗戰(zhàn)勝利,跟隨蔣經(jīng)國(guó)的步履在全國(guó)迅速增長(zhǎng)。1938年下半年,團(tuán)員只有1034人,到1945年底已突破100萬(wàn)人。

但抗戰(zhàn)勝利后,國(guó)民黨官員的腐敗直接暴露在國(guó)統(tǒng)區(qū)每一個(gè)角落,“國(guó)軍”在東北的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)亦很快消散。蔣介石寄希望于蔣經(jīng)國(guó)經(jīng)營(yíng)三青團(tuán),以年輕人的生氣促動(dòng)一下國(guó)民黨各方大員。

“廬山會(huì)議”山雨欲來(lái)

1946年7月24日10點(diǎn),三民主義青年團(tuán)夏令營(yíng)在廬山大禮堂正式開(kāi)幕,蔣介石親臨會(huì)場(chǎng)。邵力子、顧祝同、梁寒操、王陵基、谷正鼎、盧漢等國(guó)民黨要員出席,盛況空前。三青團(tuán)骨干受到極大鼓舞,相互鼓噪要以三青團(tuán)升格為黨,像美國(guó)兩黨制一樣推行輪流執(zhí)政的民主政治,來(lái)推動(dòng)國(guó)民黨的改革。這個(gè)建議,據(jù)說(shuō)是革新派何浩若首先提出的。

何浩若曾和羅隆基、聞一多等一起赴美國(guó)留學(xué),回國(guó)后任黃埔軍校第四期教官,北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)任團(tuán)長(zhǎng)。1928年退出軍界,任中央大學(xué)、金陵大學(xué)教授。1940年1月后出任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部第三廳廳長(zhǎng)、三民主義青年團(tuán)宣傳處處長(zhǎng)、《中央日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng)、三青團(tuán)中央常務(wù)干事等職。1945年被選為國(guó)民黨第六屆中央候補(bǔ)執(zhí)行委員,受銜陸軍少將。

1946年的何浩若感覺(jué)到蔣介石對(duì)CC派控制國(guó)民黨不滿意,乃鼓吹把三青團(tuán)組成新黨,造成兩黨輪流執(zhí)政的局面。他主張蔣介石可以一人兼國(guó)民黨總裁和新黨領(lǐng)袖,新黨實(shí)際由蔣經(jīng)國(guó)全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)。這一建議深諳蔣介石既要造成民主聲勢(shì),又要“傳代”的心思。

但CC派首腦陳立夫等人堅(jiān)決反對(duì)三青團(tuán)組黨。多年來(lái),陳立夫在國(guó)民黨內(nèi)的地位舉足輕重。國(guó)民黨“五大”時(shí)曾發(fā)生過(guò)一個(gè)“笑話”,陳立夫的選票遠(yuǎn)超蔣介石,其手下嘍啰選票也比汪精衛(wèi)高得多,汪精衛(wèi)一臉苦笑。在蔣介石的“臭罵”下,陳立夫重新安排,最后才各自重拾“體面”。位高權(quán)重的陳立夫豈容他人擺下擂臺(tái),搞“兩黨”輪流執(zhí)政?1946年8月18日,陳立夫、吳鼎昌、陳布雷等人在廬山密會(huì),研究對(duì)策。

4日后,三青團(tuán)夏令營(yíng)結(jié)束。參加夏令營(yíng)的600多名成員全部作為出席三青團(tuán)“二大”的代表留在了廬山,人數(shù)占“二大”代表60%以上。三青團(tuán)組黨的輿論一時(shí)間在廬山鋪天蓋地。陳立夫立即下山到南京搬兵,偕CC派一批干將趕上山來(lái)。其中就有被稱為“大炮”的黃宇人。一場(chǎng)頗具喻世意義的“鬧劇”即將拉開(kāi)序幕。

陳立夫突然使出“秘密武器”

1946年9月1日,三青團(tuán)二大在廬山召開(kāi)。據(jù)當(dāng)時(shí)的三青團(tuán)干事程思遠(yuǎn)回憶:蔣介石親臨講話,開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō),“青年團(tuán)不應(yīng)為了黨的利益而犧牲自己的前途”。與會(huì)者大都認(rèn)為這是要青年團(tuán)組黨,與國(guó)民黨同時(shí)并存,因此關(guān)于團(tuán)的性質(zhì)自然成為大會(huì)討論的中心問(wèn)題。

會(huì)議開(kāi)得很熱烈。第一天,CC派一言不發(fā)。

為了疏通CC派與蔣經(jīng)國(guó)的對(duì)立,當(dāng)天傍晚,蔣介石和陳立夫飯后散步,從美廬別墅一直走到三四里路外的“二大”會(huì)場(chǎng)(今廬山大禮堂)。據(jù)當(dāng)年報(bào)載,兩人面目嚴(yán)肅,沉默不語(yǔ)。也許蔣介石是在用腳步與陳立夫談心,表示對(duì)“兩黨說(shuō)”的關(guān)注或認(rèn)可。陳立夫是見(jiàn)風(fēng)使舵之人,焉有不懂之理。但在政界往往懂是一回事,做又是另一回事。

9月6日,大會(huì)專門討論三青團(tuán)性質(zhì)問(wèn)題。蔣介石再次親臨會(huì)場(chǎng),要求發(fā)言的達(dá)90多人。整個(gè)上午,幾乎清一色是三青團(tuán)組黨的聲音。凡是發(fā)言人提到組黨,必掌聲如雷,他們所提的理由,不外乎國(guó)民黨已腐敗到不可救藥,不足以擔(dān)負(fù)實(shí)現(xiàn)三民主義的重任,青年團(tuán)必須組成新黨乃能復(fù)興中國(guó)的革命等等。下午繼續(xù)開(kāi)會(huì),宋美齡跟隨蔣介石第一次出現(xiàn)在大會(huì)會(huì)場(chǎng),全場(chǎng)氣氛達(dá)致高潮。然而到后半場(chǎng),CC派秘而不宣的武器突然爆發(fā)了。

黃宇人要求發(fā)言。黃宇人與陳立夫、黃埔系都有非同尋常的關(guān)系。在國(guó)民黨“六大”中,就是黃宇人毫無(wú)顧忌地向孔祥熙開(kāi)炮,令孔聲名狼藉,最后連個(gè)中央執(zhí)行委員都沒(méi)保住。國(guó)民黨六屆二中全會(huì),也是黃宇人打橫炮,矛頭指向陳布雷,說(shuō)蔣介石宣讀的陳布雷起草的會(huì)議宣言草案沒(méi)有“革命性”。陳布雷臉上掛不住,散會(huì)后在會(huì)場(chǎng)大哭。幾天后蔣介石獲知此事,對(duì)黃宇人大罵,說(shuō):“黃宇人到處罵官僚,主張革新,我看他就是一個(gè)大官僚?！秉S宇人聽(tīng)說(shuō)后,仍我行我素。這次,他準(zhǔn)備炮打何處呢?

黃宇人走向主席臺(tái),拿起了話筒,認(rèn)真地從辛亥革命開(kāi)始述說(shuō)起國(guó)民黨光榮的歷史,臺(tái)下的青年不由地?zé)嵫序v。緊接著,他話鋒一轉(zhuǎn),說(shuō):“光榮屬于過(guò)去,今日國(guó)民黨的腐敗無(wú)能,應(yīng)該誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)。歷史地說(shuō),總裁應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。因?yàn)橹醒朦h政大員,都是總裁任命的,他們直接向總裁負(fù)責(zé)。不受輿論和民意機(jī)關(guān)的監(jiān)督,可見(jiàn)總裁所負(fù)的責(zé)任最大。如果青年團(tuán)要組成一個(gè)實(shí)行三民主義的黨,必須另選出一位領(lǐng)袖,才能在新環(huán)境中發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)才能,否則,我們的團(tuán)長(zhǎng)以一身而兼任兩個(gè)黨的領(lǐng)袖,當(dāng)新黨攻擊國(guó)民黨的腐敗無(wú)能時(shí),他將何以自處?”黃宇人以蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的三青團(tuán)之矛,擊向他所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨之盾,清晰而深刻地說(shuō)明了組織新黨是換湯不換藥,毫無(wú)革新之可能。

黃宇人的話音不高,卻擲地有聲。原本氣氛熾烈的大會(huì)如被淋下一場(chǎng)驟雨,全場(chǎng)默然。黃宇人乘勝追擊,大聲疾呼:“依敝人之見(jiàn),黨與團(tuán)決不能分開(kāi)。蔣先生是我尊敬的領(lǐng)袖。如果他認(rèn)為我說(shuō)的毫無(wú)意義,就請(qǐng)他允許我自殺。我絕不吝惜。我的棺材已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”

會(huì)場(chǎng)氣氛突遭逆轉(zhuǎn),蔣介石只好在隨后的總結(jié)講話中,將在開(kāi)幕式中對(duì)青年團(tuán)組黨的暗示,說(shuō)成人們誤解了他的意向,隨即呼應(yīng)黃宇人的發(fā)言,說(shuō)今后國(guó)民黨和三青團(tuán)應(yīng)截然分開(kāi)。

三青團(tuán)組黨就這樣壽終正寢了,國(guó)民黨力圖作政治自救的一次“改革”,也就這樣流產(chǎn)了。

(作者系武漢市社會(huì)科學(xué)院研究員)