尼康實戰(zhàn)佳能

托馬斯·蕾羅斯特　弗洛里安·舒斯特　馬里奧·武騰伯格

英雄所見略同，在本刊策劃“尼康佳能打擂臺”專題的同時，德國《數(shù)碼攝影》的同僚則策劃了尼康、佳能美國實拍專題，測試六款主力機(jī)型在實際拍攝中的表現(xiàn)。在同樣的時間、同樣的地點，使用同樣的設(shè)置拍攝一張照片時，結(jié)果可能并沒有多大差別——你可能這樣認(rèn)為。畢竟，所有參加本次測試的數(shù)碼單反相機(jī)都是“好”產(chǎn)品。在價格便宜和昂貴的機(jī)型之間，存在著怎樣的差別?結(jié)果值得期待。

我們通過在美國南部的一次旅行，對此進(jìn)行了測試：三位攝影者，每個人脖子上都掛著兩款數(shù)碼單反相機(jī)，他們尋找著值得觀看。特別是對于相機(jī)有挑戰(zhàn)的題材。在回來的路上，在液晶屏上的粗略比較就已經(jīng)讓差別非常明顯特別是在色彩還原能力和動態(tài)范圍方面更是如此。具有2100萬像素的佳能EOS 5D Mark Ⅱ，在分辨率上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1000萬像素的尼康D60，這不言自明。當(dāng)然，單純的清晰度性能，也就是機(jī)身搭配套裝鏡頭的表現(xiàn)如何，這又是另外碼事。

第一個結(jié)論：價格貴的，確實更好。盡管如此，對于每個人來說，專業(yè)級數(shù)碼單反相機(jī)不一定是最好的選擇。為什么會是這樣?在接下來的幾頁中，你會了解到其中的原因。

細(xì)節(jié)和清晰度

一個路標(biāo)、一個巨面包圈和火焰谷有什么共同之處?所有這三個題材，都是用來測試我們這六款數(shù)碼單反相機(jī)分辨率和清晰度的好先擇。

遠(yuǎn)處也有豐富的細(xì)節(jié)?

為了釋放傳感器的潛能，相機(jī)、鏡頭和自動對焦系統(tǒng)必須要完美配合才行。在我們以前進(jìn)行的鏡頭測試中，在廣角照片的邊緣總是會顯示出明顯的清晰度下降。這里，在我們的橫向?qū)Ρ葴y試中，所有的參評相機(jī)都達(dá)到了不錯的清晰度；連價格便宜的佳能EOS 1000D，在不使用套裝鏡頭的情況下，也沒有出現(xiàn)令人不愉快的清晰度下降。

自動對焦如此精確地工作

這里，我們用每一款相機(jī)拍了兩張照片；一張是全景，一張是截圖。在巨面包圈的細(xì)微結(jié)構(gòu)上可以很好地看清楚，自動對焦是否可以準(zhǔn)確工作。

當(dāng)然，佳能EOS 5D Mark Ⅱ由于更高的分辨率而占有優(yōu)勢——在100％視圖下顯示的細(xì)節(jié)非常驚艷。在名義上分辨率相同的相機(jī)中也存在著差別：尼康D60明顯超過了佳能EOS 1000D，而尼康D90和佳能EOS 500處于類似的同樣非常好的水平。引人注目的是，搭配Nikkor 24－70mm鏡頭的尼康D700，幾乎沒有比使用套裝鏡頭18－55mm的尼康D90提供更多的細(xì)節(jié)。略微讓人失望的是，在參評中端機(jī)型和佳能EOS 5D Mark Ⅱ拍攝的全景照片的字體邊緣出現(xiàn)了色度偏差。

當(dāng)拍完這些照片時，我們也第一次吃了一個真的面包圈。我們的“測試”評價是：非常值得推薦!如果也想體會這種感覺的話，請記住下面的地址：蘭迪面包圈在洛杉磯英格爾伍德區(qū)的洛杉磯國際機(jī)場附近，西曼徹斯特大街805號。

銳利邊緣的不同清晰度

包括路標(biāo)在內(nèi)的寬闊風(fēng)景，總是值得駐足拍照。在像這里的這個構(gòu)圖，這些相機(jī)并不能輕易就能做好。這不只是由于天空在圖中占據(jù)了大部分而會導(dǎo)致曝光不足一一我們通過手動設(shè)置來解決這個問題。這個路標(biāo)很靠邊，這里，每一款鏡頭的邊緣成像都會比在清晰度最高的圖像中心的分辨率略低。

在相機(jī)中的內(nèi)部銳化

在圖像邊緣上可以顯示出，相機(jī)事后對圖像進(jìn)行了多大程度的銳化處理。為了進(jìn)行比較，我們使用了出廠默認(rèn)設(shè)置進(jìn)行編輯。兩款價格更便宜的尼康參評產(chǎn)品，要比D700拍攝的圖像更清晰——如果不想在電腦上進(jìn)行后期銳化的話，這就是完美的結(jié)果。

尼康D700拍攝的照片，自然是為像“USM銳化”這樣更精細(xì)的銳化處理提供了足夠的儲備；相對于低端產(chǎn)品有些過于清晰的邊緣，D700的照片可以在Photoshop中手動進(jìn)行更好的調(diào)整。

佳能在后期銳化方面明顯更為謹(jǐn)慎；這在三款佳能相機(jī)中，幾乎沒有什么差別。接裝在EOS 500上的佳能17—85mm鏡頭和接裝在EOS 5DMark Ⅱ上的24-105mm鏡頭，要比EOS1000D的套裝鏡頭更好，這不難理解。然而，在邊緣上的差別沒有想象中的那么明顯。

在高ISO下的圖像噪點

與便攜相機(jī)相比，數(shù)碼單反相機(jī)的一大優(yōu)勢是：也可以很好地利用高ISO數(shù)直。像我們在夜晚的拉斯維加斯，使用ISO 25600拍攝的照片就顯示出這其中的“好”具有怎樣的差別。

在實際中的ISO 1600

傳感器與像素值的比例越小，圖像噪點就越多。按照這個理論，在實際中，尼康D700在這方面的表現(xiàn)要比佳能EOS 5D Mark Ⅱ更好，EOS 1000D要比EOS 50D的表現(xiàn)更好。在威尼斯酒店對面的停車樓樓頂上，我們幾個人站成一排，等待著我們需要的黃昏時刻出現(xiàn)來一起拍照片。

正如后來在我們拍攝的ISO 1600的照片中所確定的那樣，我們的理論沒錯。事實上，在我們的兩款入門級數(shù)碼單反相機(jī)中的圖像噪點水平都類似，控制得都不錯。在這方面的失敗者只有佳能EOS 50D：雖然它的圖像噪點不是特別多，對于自己而言也說得過去，但是在與尼康D90對比時會發(fā)現(xiàn)，后者的表現(xiàn)要好得多。盡管在像天空中純粹的圖像噪點這方面，D90要比D60更多，可是D90的圖像效果更好——這是因為，D90可以顯示更多的細(xì)節(jié)。這里，D90的分辨率優(yōu)勢和不那么強(qiáng)的降噪濾鏡，都對此有重要的影響。

在這方面，兩款全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)顯示出它們的水準(zhǔn)：從視覺上判斷，兩款相機(jī)處于同一水平，同樣是清晰，圖像噪點少。在D700中，天空的表現(xiàn)更好一些。在實際中，這種差別幾乎看不出來。

超高ISO

在大多數(shù)情況下，要盡量避免使用ISO 3200以上的感光度。不過，全畫幅相機(jī)由于更大的傳感器尺寸而在測試中展示出了高ISO潛質(zhì)。

當(dāng)使用很高的ISO數(shù)值時，在佳能EOS 5D Mark Ⅱ和尼康D700中同樣會出現(xiàn)很多圖像噪點。不過，在沒有三腳架或沒有其他地方可以架相機(jī)的情況下，人們也可以在暗處徒手拍攝照片，這是一個重要的優(yōu)點；因為一張有圖像噪點的照片總是要比根本沒有照片強(qiáng)多了。

在實際中，在ISO 6400和ISO 12800下拍攝的照片是可以接受的，其中的圖像噪點數(shù)量與在便攜相機(jī)中的ISO400設(shè)置類似。如果只是在顯示器上觀看或只打印成10mm×15mm尺寸的照片的話，這無論如何都是可以用的。從ISO 12800開始，特別是在尼康D700中，會看到由于加強(qiáng)傳感器信號而在圖像中形成的明顯線條。

色彩真實度和白平衡

在旅途中，沒有時間每張照片都調(diào)整色彩和手動調(diào)整白平衡。最新的數(shù)碼單反相機(jī)應(yīng)該有能力自力對此進(jìn)行調(diào)節(jié)。

自動曝光問題

同樣的光線，同樣的構(gòu)圖，設(shè)置為多區(qū)測光的自動曝光會有什么樣的表現(xiàn)?有時會亮點，有時會暗點。廠商會保持一貫的風(fēng)格：佳能總是會暗一點，而尼康總是會亮一點。因此，用尼康相機(jī)拍攝出的照片，展示的暗部細(xì)節(jié)更豐富，但是我們覺得有點平淡。佳能經(jīng)常傾向于把漂亮的天空變成“黑洞”。不過通過圖像編輯，可以完全改變這種特征：因為文件中含有足夠多的圖像信息。

選擇正確的顏色模式

所有相機(jī)，也包括專業(yè)級數(shù)碼單反相機(jī)，現(xiàn)在都提供了特定的預(yù)設(shè)選項，這會根據(jù)特定的拍攝條件優(yōu)化對比度、清晰度，特別是顏色。這樣做的目標(biāo)是，直接從相機(jī)中，不需要或只需要少量的內(nèi)部編輯就生成一張“完成”的照片。例如，“中性”選項就會提供盡可能真實的圖像。盡管照片看起來有些略微模糊，但是其中含有全部的圖像信息，人們可以用它通過Photoshop編輯出一個漂亮的結(jié)果。

這其中的差別是巨大的。作為例子，我們用全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)來說明這一點。這里，尼康D700的曝光要顯得比佳能EOS 5D Mark Ⅱ更亮，而建筑物顯得更平淡。亮度對于在天空中的顏色差別沒有影響：這里，5D Mark Ⅱ在“中性”設(shè)置下提供了一個明信片般，但又不夸張的天空，而D700拍攝的照片甚至在“生動”模式下，也缺少所需要的清新感。而5D Mark Ⅱ在“風(fēng)景”模式下拍攝的照片又顯得很夸張。在其他機(jī)型中的情況類似：佳能陣營有漂亮的藍(lán)色，尼康D90和D7D0的表現(xiàn)類似；只有D60表現(xiàn)獨(dú)特：就是在相機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置下，天空也明顯發(fā)生了轉(zhuǎn)變，雖然效果更強(qiáng)，但是讓人覺得有點夸張。

結(jié)論：最好拍攝一些測試照片，隊此了解自己的相機(jī)。幸運(yùn)的是，現(xiàn)在存儲卡的價格不算貴，因此可以放心同時記錄RAW和JPEG格式。正如前面所說，通過圖像編輯軟件，RAW格式的照片可以根據(jù)需要更好地調(diào)節(jié)一切內(nèi)容。

色飽和度和白平衡的差別非常大

從死亡谷奇形怪狀的巖石中可以很好地看出，相機(jī)是如何處理精細(xì)結(jié)構(gòu)的。這里，云層讓曝光變得并不容易，因為這缺少明顯的對比度。在這里，所有的相機(jī)都要接受考驗。

在基本的顏色中，都顯示出與在上頁下方建筑照片類似的情況：尼康D90和D7D0都提供了略微模糊，但明顯更暖的照片，在石頭上的顏色差別也消失了。佳能IOS 5D Markll通過非常漂亮的結(jié)構(gòu)，特別是在有云的天空中的結(jié)構(gòu)而讓人信服。佳能EOS 50D盡管在圖像中缺少明快的感覺，但是整體表現(xiàn)不弱。在入門級數(shù)碼單反相機(jī)中令人驚奇的是，佳能EOS 1000D提供了非常模糊，幾乎沒有顏色的圖像——這與尼康D60漂亮的結(jié)果形成了鮮明的對比，D60的畫面甚至達(dá)到了佳能EOS 5DMark Ⅱ的水平。

只有在圖像編輯中才會顯示出，在圖像中隱藏著什么。因此，這里由尼康D700所編輯出的照片由于很大的對比度而堪為典范。

動態(tài)范圍

高對比度給相機(jī)的傳惑器提出了一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們的參評產(chǎn)品在這方面的表現(xiàn)各不相同。不過別擔(dān)心：必要時，可以通過后期編輯消除相機(jī)的錯誤。

使用程序自動的曝光

拉斯維加斯的行家在看到這張照片時也會皺起眉頭：豪華宮殿酒店的外墻不是白色和奶油色嗎?這當(dāng)然沒錯，不過落日溫暖的光線已經(jīng)讓風(fēng)景變了模樣。對于我們來說重要的是，可以借此對參評相機(jī)的自動曝光功能進(jìn)行一次小測試。相機(jī)在落日下的表現(xiàn)如何?

我們先從一致的東西開始：所有六款相機(jī)都設(shè)置為黃色，部分為赭石色——這與我們用肉眼看到的一樣。由于尼康數(shù)碼單反相機(jī)已經(jīng)在出廠時就設(shè)置了偏暖的色調(diào)，因此在D700、D90和D60中，色飽和度明顯比在佳能參評相機(jī)中更大。在圖像下邊緣陰影區(qū)域中的圖案，在幾乎所有的相機(jī)中都是相同的(例外是D90)。D90雖然明顯提供了更多的細(xì)節(jié)，但是根據(jù)我們的觀點，相機(jī)的自動功能還是把圖像弄得太亮。整體來說，照片顯得太平淡，天空顯得略微模糊。

大片的藍(lán)色天空會讓相機(jī)產(chǎn)生問題。在尼康D60中，天空幾乎已經(jīng)出現(xiàn)了糖果色，而佳能EOS 50D的藍(lán)色顯出有些松綠石的顏色。佳能EOS 5D Mar Ⅱ和EOS 1000D均衡的藍(lán)色顯得明顯更好。尼康D700在這里雖然也表現(xiàn)良好，但是相機(jī)的自動功能選擇了更短的曝光時間，這樣藍(lán)色就顯得更暗一點。

結(jié)論：在電腦顯示器上進(jìn)行評判時，佳能EOS5D Mark Ⅱ、EOS 1000D和尼康D700的表現(xiàn)最好。要是喜歡更“明快”的顏色，應(yīng)該選擇尼康D60。與此相比，D90在建筑物中有著更強(qiáng)的色飽和度，但在藍(lán)色中顯現(xiàn)的色飽和度更低。

在陰影中的圖案

為了進(jìn)行這次測試，我們乘車遠(yuǎn)赴死亡谷。我們的目標(biāo)是：鬼城巴拉瑞特。在1897到1917年，這里作為是在周圍礦山工作的人們的避難所。我們的測試準(zhǔn)時從中午開始。對于相機(jī)傳感器來說，這個不是最優(yōu)的選擇，因為太陽會在這時產(chǎn)生最“硬”的光線。我們要考查的是，在陰影處的細(xì)節(jié)如何。在這個方面，特別是尼康D700具有優(yōu)秀的表現(xiàn)。高對比度不僅讓藍(lán)色的天空，也讓在陰影中的很多細(xì)節(jié)令人驚奇地表現(xiàn)了出來。只有佳能EOS 1000D和尼康D60取得了與之類似的好結(jié)果。與此相比，在佳能EOS 5D Mark Ⅱ、EOS 50D和尼康D90中，細(xì)節(jié)被陰影吞噬。也就是說，圖像相當(dāng)暗。解決辦法：通過后期的圖像編輯，可以拯救很多細(xì)節(jié)。增亮陰影區(qū)域，無論是通過圖像編輯，還是在相機(jī)內(nèi)部實現(xiàn)，都會讓圖像噪點變多。因此，在這方面不能做得太過，否則圖像會容易顯得不自然。

照片連拍和速度

拍攝運(yùn)動題材，不僅需要攝影者具有良好的反應(yīng)，而且相機(jī)的性能也要跟得上。在這方面，中端數(shù)碼單反相機(jī)的技術(shù)指標(biāo)完全超過了高端機(jī)型。

不同速度之間的巨大差異

拉斯維加斯百樂宮酒店令人印象深刻的音樂噴泉，對于攝影者和相機(jī)來說都是一個巨大的挑戰(zhàn)。這時，推薦使用照片連拍模式，然后后期在電腦上仔細(xì)選出其中最好的照片。

佳能EOS 50D提供了每秒6.2張的飛快連拍速度，無論是JPEG，還是RAW格式都是如此。尼康D90雖然分辨率更低，但是連拍的速度只有每秒4.5張(JPEG)和2.9張(RAW)。令人驚奇的是，同樣具有1200萬像素的尼康D700，每秒4.9張(JPEG)的速度只是比D90快一點。不過，D700每秒4.9張的RAW格式拍攝速度還是明最領(lǐng)先。此外，佳能EOS 5D Mark Ⅱ的表覡令人信服：在2100萬像素下使用JPEG和RAW格式拍攝時同樣每秒3.9張的速度絕對屬于頂級成績!價格相對便宜的機(jī)型，表現(xiàn)也相對較弱。對于JPEG格式的拍攝來說，佳能EOS 1000D和尼康D60只能提供每秒3張的速度(1000萬像素)。在拍攝RAW格式照片時，

D60的表現(xiàn)比EOS 1000D更好。

在快速運(yùn)動中的自動對焦

要想清晰捕捉到靈巧的花粟鼠，自動對焦和相機(jī)的快門時滯起著重要的作用。我們的經(jīng)驗是：“更貴”的鏡頭，表現(xiàn)更好。帶有超聲波馬達(dá)的高成本鏡頭，會縮短快門時滯，并因此超過常見的套裝鏡頭。此外，高價的全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)具有明顯更大的取景器。這在判斷自動對焦準(zhǔn)確性時非常有作用。此外。在這方面的性能差別并沒有想象之中那么大。在51區(qū)自動對焦的尼康D700和“只有”9區(qū)的佳能EOS 5D Markll之間，在實際中的性能沒有什么差別。

高清視頻

可以拍攝高清視頻的數(shù)碼單反相機(jī)，由于巨大的傳感器和可更換鏡頭，因而表現(xiàn)出很多優(yōu)點。甚至一些高清數(shù)碼攝像機(jī)都比不了它們。

只有金高清才非常清晰

可惜的是，在六款參評產(chǎn)品之中只有兩款配備了高清視頻模式。其中，佳能EDS 5D Mark Ⅱ可以記錄1920×1080像素點的全高清視頻；與此相比，攝像發(fā)燒友在尼康D90中使用“只有”1280×720的高清視頻。正如事先估計的那樣，在對焦方面存在著明顯的差別。我們選擇的測試題材是，米高梅大酒店旋轉(zhuǎn)的“Studio 54”標(biāo)志。正如細(xì)節(jié)放大所顯示的那樣，盡管由于運(yùn)動，在佳能EOS 5D Mark Ⅱ中的輪廓依然清晰。這里，尼康D90由于相對較低的分辨率而在這方面落后。

正確曝光的問題

在火焰谷的巖石之中，在一塊巨大的巖石下面有一大片陰影區(qū)域——這是測試相機(jī)自動曝光的非常合適的題材。結(jié)果是這樣的：佳能EOS 5D Mark Ⅱ和尼康D90幾乎可以同時快速地完成自動曝光切換；然而，兩款產(chǎn)品在陰影區(qū)域都有明顯的圖像噪點。其中，佳能EOS 5D Mark Ⅱ由于非常強(qiáng)的顏色噪點而顯得特別突出。

結(jié)論

現(xiàn)在你要購買哪款產(chǎn)品?三位攝影者，根據(jù)測試給出了自己的答案。事實上，你只需要確定什么是你必不可少的。

它們都以獨(dú)特的方式證明了自己

所有這六款相機(jī)，有著由于價格不同而形成的各自目標(biāo)人群。3300元還是18700元——佳能EOS 5D Mark Ⅱ拍攝的圖片真的就比尼康D60好6倍?肯定不是這樣。恰恰相反，那些不需要高分辨率，而只是想在假期中把漂亮的照片帶回家的人，使用便宜的入門級機(jī)型就是不錯的選在拍攝照片的結(jié)果上的差別不少：除了分辨外，并不一定就是類型和價格問題，這還包作和配置。價格更貴同時配置更好的相機(jī)，來肯定更舒服。