但求國(guó)家長(zhǎng)治久安與時(shí)俱進(jìn)

蔡　輝

光陰荏苒，歲月更新。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，許多先烈喋血獻(xiàn)身，無(wú)數(shù)前輩歷盡艱辛，廣大人民群眾奮起求解放，得以成立的中華人民共和國(guó)已屆60周年。撫今憶昔，值此大慶之際，人們自然會(huì)心事連廣宇，思前想后。

一、珍惜人民的意愿

改革開(kāi)放以來(lái)，綜合國(guó)力大提高，人民生活大改善。歷經(jīng)災(zāi)難的中國(guó)人民繼解放初過(guò)了4年耳目一新的日子，取得過(guò)抗美援朝的勝利，中間跨過(guò)不愉快的23年之后，終于過(guò)上了30年比較稱心、安穩(wěn)的生活。雖則現(xiàn)在還有一些未脫貧和有這樣那樣困難的群眾有待幫扶、改善;還有不少不良現(xiàn)象有待克服、改正。而總體來(lái)說(shuō)，這個(gè)社會(huì)確實(shí)已被人民群眾公認(rèn)為現(xiàn)代中國(guó)近百年來(lái)最好的狀況了。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人民艱苦奮斗80多年贏得今天大好日子的中國(guó)共產(chǎn)黨由衷愛(ài)戴。中國(guó)歷史上久負(fù)盛名，史有褒筆的漢文景之治，唐貞觀開(kāi)元之治，清康雍乾盛世，那畢竟是封建王朝統(tǒng)治下的歲月，同今天人民共和國(guó)改革開(kāi)放30年的日子不可比擬。

餓過(guò)肚子的人知道能吃飽飯的可貴，經(jīng)歷過(guò)顛沛流離、艱難困苦的人會(huì)更加珍惜安穩(wěn)。解放前的長(zhǎng)期受壓迫與忍饑挨餓，以及解放后令人惋惜與痛苦的23年，老百姓就有人極而言之:寧作治世狗，不作亂世民。而古往今來(lái)，好一陣子的情況常有，難能可貴的是能夠持久。所以中國(guó)人總是憧憬“但愿人長(zhǎng)久，千里共嬋娟”。對(duì)一人一家的好事是這樣企望，對(duì)國(guó)家、社會(huì)的大好勢(shì)頭就更是這樣期待。然則，怎樣才能持久?看來(lái)，順乎事物發(fā)展的客觀規(guī)律辦是個(gè)根本。諺語(yǔ)說(shuō)事有必至，理有固然。孫中山說(shuō)世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌逆之則亡。科學(xué)發(fā)展觀說(shuō)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。說(shuō)的都是這個(gè)道理?，F(xiàn)在，過(guò)了30年比較稱心生活的中國(guó)人民，深知好日子得來(lái)不易。感謝中國(guó)共產(chǎn)黨，感謝先烈前輩，感謝英雄模范，也看到了人民自己的力量。瞻望前程，莫不打從心眼里愿望國(guó)家能沿著已經(jīng)走對(duì)的路子，循著科學(xué)發(fā)展觀的軌跡，發(fā)揚(yáng)成績(jī)，糾正缺憾，努力創(chuàng)新，不斷向前，實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安，與時(shí)俱進(jìn)。這是中國(guó)人民愛(ài)國(guó)主義的一種強(qiáng)烈表現(xiàn)。

二、毋忘當(dāng)年的“窯中對(duì)”

1945年7月初，毛澤東同黃炎培在延安有過(guò)一次著名的“窯中對(duì)”。毛澤東問(wèn)黃炎培:“此次訪問(wèn)延安有何感想?”黃炎培回答:“我生六十多年，耳聞的不說(shuō)，所親眼看到的，真所謂‘其興也渤焉，‘其亡也忽焉，一人，一家，一團(tuán)體，一地方，乃至一國(guó)，不少不少單位都沒(méi)有能跳出這周期率的支配力。大凡初時(shí)聚精會(huì)神，沒(méi)有一事不用心，沒(méi)有一人不賣力，也許那時(shí)很艱難困苦，只有從萬(wàn)死中覓取一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了，精神也就漸漸放下了。有的因?yàn)闅v時(shí)長(zhǎng)久，自然地惰性發(fā)作，由少數(shù)演變?yōu)槎鄶?shù)，到風(fēng)氣養(yǎng)成;雖有大力，無(wú)法扭轉(zhuǎn)，并且無(wú)法補(bǔ)救。一部歷史，‘政怠宦成的也有，‘人亡政息的也有，‘求榮取辱的也有，總之沒(méi)有能跳出這周期率。中共諸君從過(guò)去到現(xiàn)在，我略略了解的了，就是希望找出一條新路，來(lái)跳出這周期率的支配?！泵珴蓶|說(shuō):“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息?！秉S炎培認(rèn)為:這話是對(duì)的。只有大政方針決之于公眾，個(gè)人功業(yè)欲才不會(huì)發(fā)生。只有把每一地方的事，公之于每一地方的人，才能使地地得人，人人得事。把民主來(lái)打破這周期率，怕是有效的。(中央文獻(xiàn)出版社《毛澤東傳1893—1949》下卷P719、720。轉(zhuǎn)引自中國(guó)文史出版社黃炎培《八十年來(lái)》P148、149、150)在這里，黃說(shuō)得真誠(chéng)、懇切，毛說(shuō)得精辟、感人。兩人說(shuō)的真可謂至理名言。只可惜，若干年后，處境一變，毛卻是言猶在耳，遽然忘心。民主一丟，弊病叢生。不知給國(guó)家和人民帶來(lái)多大禍害。國(guó)民經(jīng)濟(jì)臨近崩潰邊緣，非正常死亡5755萬(wàn)人以上，冤假錯(cuò)案無(wú)數(shù)，好險(xiǎn)呵!

揆諸歷史，朝代有長(zhǎng)短，周期率卻都應(yīng)驗(yàn)不爽。最長(zhǎng)的周期，從武王興師討伐商紂，牧野一戰(zhàn)，滅商興周算起，到赧王覆國(guó)，歷38世845年，還是終結(jié)了。其中周幽王驕奢淫逸，烽火戲諸侯誤國(guó);周平王東遷以后，國(guó)勢(shì)便逐漸衰落，東周成了春秋、戰(zhàn)國(guó)，近乎名存實(shí)亡了。除五代十國(guó)時(shí)期頻頻換代外，最短的是秦朝。秦始皇被司馬遷在《史記》·《秦始皇本紀(jì)》中纂寫為“續(xù)六世之余烈，振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸候，履至尊而制六合，執(zhí)棰拊以鞭笞天下，威振四?！?。杜牧在《阿房宮賦》中稱為“秦愛(ài)紛奢，人亦念其家……使天下之，人不敢言而敢怒。獨(dú)夫之心，日益驕固”。從“六王一，四海一”算起，到子?jì)虢禎h，只歷3世15年，說(shuō)垮就垮了。再看歷經(jīng)艱辛，推翻封建清皇朝，實(shí)行共和的民國(guó)，在大陸也只存在了38年。就因?yàn)槭Y介石政權(quán)背叛革命，實(shí)行封建的專制獨(dú)裁，貪污腐化，戕害人民，很快便被人民所唾棄。朝代更替，后者對(duì)前者，往往是“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”。

這個(gè)周期率，在不問(wèn)是非曲直，只求長(zhǎng)期掌權(quán)的落后、腐敗集團(tuán)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一道跳不過(guò)去可怕的門檻。而在要生存，謀發(fā)展，求幸福的人民來(lái)說(shuō)，卻視之為去舊圖新，開(kāi)創(chuàng)新生活的有力武器。只是在新舊交接之間，不要又來(lái)大亂一場(chǎng)，讓人民付出犧牲，然后再來(lái)?yè)崞絼?chuàng)痛，休養(yǎng)生息?，F(xiàn)在時(shí)代不同了，舊的模式，或則官逼民反，揭竿而起，大戰(zhàn)經(jīng)年，改朝換代;或則數(shù)雄角逐，各顯神通，勝者為王，敗者為寇等等，一般而言已不適用于當(dāng)今世界。在現(xiàn)代社會(huì)，數(shù)年一期，由人民投票來(lái)鑒別執(zhí)政集團(tuán)之優(yōu)劣。為人民謀福祉最優(yōu)秀，廉潔公正最認(rèn)真者上，反之則下，這已是世界慣例。這也體現(xiàn)出歷史是人民寫的，人民是歷史的主人。雖則這也有個(gè)逐步改進(jìn)的過(guò)程，也不是都那么美滿，但已是必然趨勢(shì)。這就是周期率在現(xiàn)代的表現(xiàn)模式。而能夠給以保障的就是一個(gè)民主憲政制度。在中國(guó)，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，形成中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政，卻也要接受人民的監(jiān)督。其各級(jí)主要干部從政，也要同黨外人士一起接受相應(yīng)人代會(huì)的選舉、任免和監(jiān)督。都有任期，依法進(jìn)退。

看來(lái)，實(shí)質(zhì)上，周期率乃是自然界優(yōu)勝劣汰，適者生存不適者淘汰規(guī)律在人類社會(huì)的一種表現(xiàn)。不然，讓腐敗無(wú)能的集團(tuán)長(zhǎng)期執(zhí)政下去，社會(huì)怎能前進(jìn)，人民怎得幸福。至于更替之道，從暴力、殺戮手段改變?yōu)槠胶?、民選辦法，自是人類文明的一大進(jìn)步。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，正如當(dāng)年毛澤東同黃炎培所議論的，得失之間，其要害端在一個(gè)是否民主。然則，為什么不實(shí)行民主?這恐怕是迷戀權(quán)力和既得利益，迷戀黃炎培所說(shuō)的個(gè)人功業(yè)欲，而又缺乏監(jiān)督所致。真心真意奉行民主，全心全意為人民服務(wù)者，人民自然投桃報(bào)李，擁戴之;假心假意，口惠而實(shí)不至者，人民遲早總要拋棄之。不戚戚于權(quán)力，不汲汲于利益，真正以民為本，執(zhí)政為民，嚴(yán)于律己，與時(shí)俱進(jìn)者，自當(dāng)無(wú)畏于這個(gè)周期率。

三、發(fā)展治國(guó)的大計(jì)

我們現(xiàn)在奉行的治國(guó)大計(jì)就是胡錦濤《在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)30周年大會(huì)上的講話》中說(shuō)的:繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革開(kāi)放，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧。以此實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安，與時(shí)俱進(jìn)。

這30年的改革開(kāi)放已經(jīng)取得巨大的成就。GDP30年年均增加9.8%，從1978年的3645多億元上升到2007年的24.95萬(wàn)億元，人民生活總體上達(dá)到小康水平，創(chuàng)造了世界奇跡。無(wú)庸諱言，與此同時(shí)，也還存在許多有待解決的問(wèn)題。主要有貧富懸殊，腐敗嚴(yán)重，城鄉(xiāng)差別巨大，環(huán)境污染惡化，土地資源肆意浪費(fèi)，人口壓力越來(lái)越大等等，其中貧富懸殊和腐敗嚴(yán)重尤為人民所詬病。這些都必須有的放矢地下大力氣加以解決。但是，有人借口對(duì)鄧小平也不能搞“凡是”而攻擊改革開(kāi)放，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

改革開(kāi)放的內(nèi)涵也在發(fā)展。最新發(fā)展就是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。馬立誠(chéng)在他的《交鋒三十年》中有扼要介紹:2003年10月14日，在中共十六屆三中全會(huì)第二次全體會(huì)議上，胡錦濤發(fā)表了具有分水嶺意義的演講。他說(shuō):“樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，這是二十多年改革開(kāi)放實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，是戰(zhàn)勝非典疫情給我們的重要啟示，也是全面建設(shè)小康社會(huì)的迫切要求?！蓖惶?，十六屆三中全會(huì)第三次全體會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)若干問(wèn)題的決定》指出:“堅(jiān)持以人為本，樹(shù)立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展。”《決定》還提出了著名的“五個(gè)統(tǒng)籌”:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的要求。在十七大上，胡錦濤在報(bào)告中對(duì)科學(xué)發(fā)展作了這樣的概括:“科學(xué)發(fā)展觀，第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧?！?江蘇人民出版社馬立誠(chéng)《交鋒三十年》P293)。

貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀以來(lái)，改革開(kāi)放又有了新進(jìn)展。在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革方面，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村、免除農(nóng)業(yè)稅、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、提倡建立節(jié)約型社會(huì)和創(chuàng)新型國(guó)家、擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面、著手建立全民醫(yī)療保障系統(tǒng)、增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、以法制手段解決農(nóng)民工工資支付問(wèn)題、九年義務(wù)教育免費(fèi)等等，都為人稱道。去年以來(lái)廣東推行產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)力雙轉(zhuǎn)移，伴以大量培訓(xùn)農(nóng)村勞動(dòng)力，開(kāi)始見(jiàn)效。今年初國(guó)務(wù)院公布的《珠江三角洲改革開(kāi)放規(guī)劃綱要》，從過(guò)去的“特殊政策，靈活措施”，到現(xiàn)在的“科學(xué)發(fā)展，先行先試”，“提升珠三角，帶動(dòng)?xùn)|西北”，泛珠區(qū)域合作活動(dòng)也在不斷加強(qiáng)。今年6月中旬，30萬(wàn)噸油輪新浦洋號(hào)在廣州出塢，令人興奮。在政治體制改革方面，從黨內(nèi)民主破題，以基層為重點(diǎn)，從選官入手，密切結(jié)合民生的現(xiàn)實(shí)緊迫課題，探索途徑。除了在全國(guó)300多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)試點(diǎn)公選鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部之外，還在南京、貴陽(yáng)市進(jìn)行了干部選拔制度上較大的改革。今年5月底，中共中央公布了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)村民委員會(huì)選舉工作的通知》，把此項(xiàng)工作引向規(guī)范。新疆阿勒泰地區(qū)還實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，開(kāi)了全國(guó)先河。干部任前公布征集意見(jiàn)制度已全面推開(kāi)。去年7月中共中央公布了《中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)和地方各級(jí)代表大會(huì)代表任期制暫行條例》。今年4月13日又第一次發(fā)布了《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2009—2010)》。今年5月22日中共中央政治局通過(guò)了《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制暫行規(guī)定》。今年5月國(guó)務(wù)院公布了《深圳綜合配套改革總體方案》，人們盼望已久的一些新的改革項(xiàng)目有可能在深圳先出臺(tái)。在輿論新聞改革方面，四川汶川大地震的報(bào)道大幅度放開(kāi)，得到國(guó)內(nèi)外的高度稱許。以后報(bào)道了貴州甕安群體事件、昆明公安車爆炸事件、新疆喀什恐怖襲擊事件、山西襄汾尾礦潰壩事件、三鹿牌幼兒奶粉事件等等，尤其是報(bào)道河南靈寶網(wǎng)警跨省到上海抓捕在網(wǎng)上發(fā)帖曝光老家違法征地的白領(lǐng)王帥的冤案，使之得到昭雪，大快人心。最近報(bào)道的羅彩霞被冒名頂替報(bào)考大學(xué)，鄧玉嬌抗拒性侵犯防衛(wèi)過(guò)當(dāng)受審兩事，都使人民群眾得以及時(shí)了解真相，頗有好評(píng)。

去年下半年以來(lái)，國(guó)際金融危機(jī)使各種類型國(guó)家的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、體制、機(jī)制、管理都受到了一次檢驗(yàn)?？磥?lái)，我們的銀行系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)還比較正常，表現(xiàn)較好;國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也比較穩(wěn)固，不易動(dòng)搖;人民生活習(xí)慣量入為出，沒(méi)有開(kāi)空頭支票。問(wèn)題固然也有一些，尤其是外貿(mào)、投資、內(nèi)需三駕馬車中內(nèi)需太弱，亟須加強(qiáng)。中央見(jiàn)事早、行動(dòng)快，去年11月初就公布了擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十大措施，決定兩年內(nèi)拿出4萬(wàn)億元來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，以后又公布了許多措施，明確今年首要任務(wù)是保增長(zhǎng)，把擴(kuò)內(nèi)需作為保增長(zhǎng)的主攻方向，實(shí)行保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)的對(duì)策。這些決策已逐步發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)有回暖跡象。這里，擴(kuò)內(nèi)需既是這次擺脫危機(jī)的重要一環(huán)，又是以人為本，改善民生的本來(lái)應(yīng)有之義。而要這樣，就要擴(kuò)大就業(yè)，增加人民的收入，減少人民后顧之憂。這些，近來(lái)有些新信息是令人鼓舞的。諸如:國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)收入分配改革的方案有望今年出臺(tái)。去年底，外電報(bào)道，中國(guó)財(cái)政用于民生的只相當(dāng)于GDP的35%，而美國(guó)是70%，日本是60%。中國(guó)人的工資自然就低了，中國(guó)職工工資占GDP的比重，由最高的1980年的17%下降到2007年的11%;(5月19日?qǐng)?bào)載新華社消息)每小時(shí)工資中國(guó)大約是0.2美元左右，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大體上是25美元～30美元。(《瞭望》新周刊今年第20期)貧富分化的基尼系數(shù)國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)是0.4，一般發(fā)達(dá)國(guó)家是0.24至0.26之間，中國(guó)2007年是0.47%。(《文摘報(bào)》今年第2659期P6)收入分配改革是應(yīng)該抓緊了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2007年全國(guó)資產(chǎn)性財(cái)富總量中，76%掌握在政府，只有四分之一在民間。(《炎黃春秋》今年第6期P2)這是毛澤東“一大二公”陰影的產(chǎn)物，是不利于改善民生、促進(jìn)和諧的。

改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)體制改革的步子邁得較大，政治體制改革卻相對(duì)滯后甚至落后。本來(lái)，鄧小平在1980年6月就說(shuō)過(guò):“政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴，相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革，不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通，因?yàn)槭紫扔龅饺说恼系K。從這個(gè)角度來(lái)講，我們所有的改革最終能不能成功，還是決定于政治體制的改革?！?鄧選第三卷P164)這話說(shuō)得太好了，可惜沒(méi)有認(rèn)真落實(shí)。所幸胡錦濤在十七屆二中全會(huì)上已承認(rèn)我國(guó)政治體制不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不適應(yīng)保障人民民主權(quán)利、維護(hù)社會(huì)公平正義的要求?，F(xiàn)在，許多人都建言，政治體制改革決不可滯后，更不可落后，自然也不宜激進(jìn)，應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)，逐步改良。人民群眾目前最直覺(jué)、最迫切的要求是民主要進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)，監(jiān)督要進(jìn)一步加強(qiáng)，包括對(duì)輿論新聞要進(jìn)一步放開(kāi)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的正面作用要進(jìn)一步發(fā)揮。近來(lái)又先后揭露出陳紹基、王華元、于友軍、皮黔生、朱志剛、鄭少東、許宗衡等多名省部高官的問(wèn)題，再次激發(fā)起人們?cè)瓉?lái)已有的義憤。議論紛紛，言詞激烈，令人聽(tīng)了受到震撼。人們的注意力都集中在監(jiān)督是否有效上面。前幾年，有個(gè)省公布了6條:鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者，支持改革者，鞭撻空談?wù)?，教育失誤者，懲治腐敗者，追究誣告者。這里，在懲治腐敗者之后緊接著便有一條追究誣告者，卻沒(méi)有一條鼓勵(lì)(保護(hù))檢舉者，其側(cè)重點(diǎn)令人打問(wèn)號(hào)。據(jù)最高檢統(tǒng)計(jì)，證人、舉報(bào)人致殘、致死的嚴(yán)重傷害報(bào)復(fù)案件全國(guó)每年發(fā)生的數(shù)量，近年已上升到每年1200多件。改革開(kāi)放30年評(píng)出的10個(gè)反腐名人就有9個(gè)遭到報(bào)復(fù)。(《文摘報(bào)》今年第2661期P3)這種狀況不改變，反腐到底還能不能生效?!不平則鳴。搞不好，有日觸發(fā)出大禍的就是這些腐敗分子。而防腐反腐不得法者恐亦難脫干系，警惕呵!看來(lái)，應(yīng)該從思想、理論、制度的深層次上找出路了。再就是官員公開(kāi)申報(bào)財(cái)產(chǎn)制度，要下決心實(shí)行了，再不然，反腐將成為一句空談。

四、排除“左”的干擾

1992年鄧小平在南方談話中說(shuō):“中國(guó)要警惕右，但主要是防‘左。右的東西有，‘左的東西也有。把改革開(kāi)放說(shuō)成是引進(jìn)和發(fā)展資本主義，認(rèn)為和平演變的主要危險(xiǎn)來(lái)自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這些就是‘左?！痹賮?lái)看看現(xiàn)實(shí)。繼上世紀(jì)90年代中期有人先后拿出4篇萬(wàn)言書，攻擊改革開(kāi)放后，去年2月，北京又有人召開(kāi)了《紀(jì)念毛澤東》一書的座談會(huì)。會(huì)后印行了一本小冊(cè)子，里面說(shuō):“必須翻案，必須造反，必須堅(jiān)持毛澤東思想，遵循毛主席革命路線，搞第二次文化革命?！薄捌甙四暌淮?，進(jìn)行幾次，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底?！薄皬氐诪槊飨?、江青、張春橋、姚文元、王洪文等人平反昭雪?！?馬立誠(chéng)《交鋒三十年》P182、183、279、280)這些“左”的思潮對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)治久安、與時(shí)俱進(jìn)干擾不少，必須保持高度的警惕。

“左”的來(lái)源是由來(lái)已久。恩格斯說(shuō):“歷史表明我們也曾經(jīng)錯(cuò)了，我們當(dāng)時(shí)所持的觀點(diǎn)只是一個(gè)幻想。歷史做的還要更多:它不僅消除了我們當(dāng)時(shí)的迷誤，并且還完全改變了無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的條件……無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一種嶄新的斗爭(zhēng)方式就開(kāi)始被采用，并且迅速獲得進(jìn)一步的發(fā)展?！?《炎黃春秋》2007年第2期P4、5)可是，馬克思、恩格斯后來(lái)的這些論述遠(yuǎn)沒(méi)有先前《共產(chǎn)黨宣言》中“到目前為止的一切社會(huì)的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史”“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來(lái):消滅私有制”等等句子宣揚(yáng)得多。同樣來(lái)自《共產(chǎn)黨宣言》的“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”之類的句子過(guò)去卻甚少見(jiàn)到一些領(lǐng)導(dǎo)人引用過(guò)?！丁捶ㄌm西階級(jí)斗爭(zhēng)〉導(dǎo)言》1930才在蘇聯(lián)出版，1956年才在中國(guó)出版。據(jù)筆者所知，文化革命前中國(guó)出版的《馬克思恩格斯選集》兩卷本有收入此文，而由于思想不合拍，文化革命開(kāi)始以后出版的《馬克思恩格斯選集》四卷本就沒(méi)有收入了。待到文化革命結(jié)束后一段時(shí)間出版的《馬克思恩格斯選集》才又收入。因之，讀到馬克思、恩格斯后來(lái)這些論述的人并不多，而讀到列寧、斯大林、毛澤東大講暴力革命，極力強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，片面鼓吹公有的文章、講話的人卻不少。過(guò)去，在反動(dòng)派黑暗統(tǒng)治下，在無(wú)法采用和平手段取得政權(quán)或者聯(lián)合執(zhí)政的情況下，人民起來(lái)開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)，這是必要的，正義的，重視階級(jí)斗爭(zhēng)也是正常的。但是，在取得政權(quán)，進(jìn)入建設(shè)時(shí)期還這樣強(qiáng)調(diào)就不合適了?！白蟆背藖?lái)自一些著作、講話，還有就是來(lái)自有些人嚴(yán)重脫離實(shí)際，嚴(yán)重脫離群眾。或者雖有接觸但不全面，集中一點(diǎn)不及其余，斷定自己掌握的主張才是正宗馬克思主義、共產(chǎn)黨主張。不知怎樣才能更好地發(fā)展生產(chǎn)力，改善人民的生活，不知怎樣才能順應(yīng)世界潮流，符合人民的心愿。死捧一些陳腐教條為圭臬，妨礙社會(huì)進(jìn)步還自恃，實(shí)在可悲。

“左”的影響帶著革命的光環(huán)，過(guò)去曾經(jīng)使一些人身不由己，跟著犯錯(cuò)誤。對(duì)此，筆者就有切身感受。

“左”的影響不僅在過(guò)去，現(xiàn)在也還在起干擾作用。除了有些人喜歡對(duì)改革開(kāi)放尋釁挑刺，歪曲事實(shí)，大興問(wèn)罪之師外，還有一些人受“左”的潛移默化的影響，在日常生活中也會(huì)帶著有色眼鏡去看待正常事物。如一聽(tīng)到自由、平等、博愛(ài)、人道、人權(quán)、人的尊嚴(yán)一類普世同尊的語(yǔ)言便動(dòng)輒斥之為西方資產(chǎn)階級(jí)自由化，沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)觀念。其實(shí)，這些人既忘記了中華民族“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”“己所不欲勿施于人，己所欲之慎施于人”“將心比心”等傳統(tǒng)美德，也脫離世界現(xiàn)代化的潮流，更無(wú)和諧可言，骨子里還是階級(jí)斗爭(zhēng)為綱在作怪。這些人須睜開(kāi)眼睛看世界去端正視聽(tīng)。

“左”的手法往往是危言聳聽(tīng)，虛張聲勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)，在取得巨大成就的同時(shí)，確實(shí)也還存在不少有待解決的問(wèn)題。有些是工作不當(dāng)，有些是經(jīng)驗(yàn)不足，有些是前進(jìn)中難以完全避免，有些則正好是改革不夠配套、深入，尤其是政治體制改革滯后引起的，都正在努力去解決。但是，有些人卻將之歸結(jié)為改革開(kāi)放搞壞之過(guò)，主張回到以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的老路去。如國(guó)企改革中出現(xiàn)過(guò)一些主事人侵占國(guó)有資產(chǎn)，個(gè)人暴富的現(xiàn)象，國(guó)家已經(jīng)和正在采取一系列措施去克服，已公布《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》，又制訂了《公司法》去加以規(guī)范，但有人卻大叫國(guó)企改革搞糟了，股份制是資本主義復(fù)辟。又如2007年6月曝光的山西“黑磚窯”事件，情節(jié)確實(shí)十分嚴(yán)重。國(guó)家對(duì)此十分重視，派出工作組去督促山西省開(kāi)展“打擊非法用工，解救被拐民工”的專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)18案31名被告進(jìn)行了宣判。2008年1月1日新的《勞動(dòng)合同法》也開(kāi)始實(shí)施。但是，有些人還是上書中央說(shuō)是“社會(huì)主義岌岌可危，中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”。又如2007年3月16日全國(guó)人大五次會(huì)議以2799票贊成，52票反對(duì)，37票棄權(quán)表決通過(guò)的《物權(quán)法》是醞釀?dòng)懻摿?3年才產(chǎn)生的一部難得的重要法律。該法明文規(guī)定“國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯”，表明中國(guó)政治文明取得了又一個(gè)進(jìn)步。有人卻去質(zhì)問(wèn)全國(guó)人大常委會(huì):一定要通過(guò)這部法律意欲何在?

對(duì)來(lái)自“左”的干擾，無(wú)疑是要予以澄清、駁斥的。這里有一個(gè)現(xiàn)象很令人深思:這些人總是打著毛澤東的旗號(hào)?？磥?lái)，適時(shí)地重新對(duì)毛澤東進(jìn)行全面的、嚴(yán)肅的反思、評(píng)價(jià)是十分必要的了。陳云說(shuō)過(guò):毛澤東的一生，開(kāi)國(guó)有功，建設(shè)有過(guò)，“文革”有罪。1993年1月15日鄧小平坦誠(chéng)地說(shuō)過(guò):“十一屆六中全會(huì)上對(duì)毛澤東在中國(guó)革命中的歷史地位及功過(guò)的評(píng)價(jià)，受到當(dāng)時(shí)黨內(nèi)、社會(huì)上形勢(shì)的局限，部分歷史是不真實(shí)的，不少同志是違心地接受的。對(duì)毛澤東一生的評(píng)價(jià)，可以在我們這一代走后，作全面評(píng)價(jià)。到那時(shí)，政治環(huán)境會(huì)更有利，執(zhí)著意見(jiàn)會(huì)少些。”2004年胡錦濤在與萬(wàn)里的談話中也談到“當(dāng)前工作千頭萬(wàn)緒，待解決的問(wèn)題、矛盾較多，如能在較平和的政治氣氛、環(huán)境下解決毛澤東一生的評(píng)價(jià)，就能有較大的共識(shí)”。(書作坊出版社辛子陵《千秋功罪毛澤東》上卷Vi、Vii)這些年，中央的領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)家的成就，人民群眾是大大肯定的。存在一些問(wèn)題，哪怕有些已成為痼癥，國(guó)家都正在努力解決，目前人民也還是可以理解的。2008年那樣大悲大喜的日子都走過(guò)來(lái)了，當(dāng)前正在信心十足地應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)積累的問(wèn)題交集引發(fā)的經(jīng)濟(jì)下滑。到今年6月中旬分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已呈企穩(wěn)回升態(tài)勢(shì)，目前任務(wù)當(dāng)然還很艱巨，但相信經(jīng)過(guò)努力，一定能走上平穩(wěn)較快發(fā)展的大道。到時(shí)，趁著贏得人民群眾新的更大的信任，趁著還有一些經(jīng)歷過(guò)解放前后歲月的老同志健在，一些熟悉建國(guó)后二三十年實(shí)際情況的中老年同志記憶猶新，不失時(shí)機(jī)地、有領(lǐng)導(dǎo)地對(duì)毛澤東重新作一次全面、嚴(yán)肅的反思，評(píng)價(jià)。不溢美，不憎惡，只求真實(shí)、公允，實(shí)事求是，以正視聽(tīng)，以利實(shí)踐，相信一定會(huì)在國(guó)內(nèi)外引起巨大的正面反響，會(huì)使解放思想達(dá)到一個(gè)新的高度。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在所有制、經(jīng)濟(jì)體制、分配制度這些要點(diǎn)上都進(jìn)行了改革，闖出一條有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路來(lái)。一些過(guò)去被認(rèn)為有違傳統(tǒng)觀念，甚至大逆不道的行為，效果奇好?？梢?jiàn)只要真正以人民、國(guó)家的利益為依歸，過(guò)去一些頑固、陳腐的條條未嘗不可以突而破之。而且，有實(shí)踐檢驗(yàn)這一條管住，有法治這一條維持住，也不會(huì)亂到哪里去。問(wèn)題是思想要解放，束縛要解除，自由要生威，本能要放飛，上下要聯(lián)動(dòng)。這樣，國(guó)家的長(zhǎng)治久安，與時(shí)俱進(jìn)就一定能綻放出新的萬(wàn)丈光芒。