論羅莎.盧森堡社會(huì)主義民主思想及其當(dāng)代價(jià)值

張百順 梁曉理

摘要馬克思主義理論家羅莎·盧森堡認(rèn)為民主是社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì),無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政就是社會(huì)主義意義上的民主,實(shí)行黨內(nèi)“自我集中制”,同時(shí)通過(guò)實(shí)行普選制、廣泛的自由和絕對(duì)的公開(kāi)監(jiān)督等途徑來(lái)防止權(quán)力濫用,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的目標(biāo)。她的社會(huì)主義民主思想對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治、構(gòu)建和諧社會(huì)有重要價(jià)值。

關(guān)鍵詞羅莎·盧森堡 社會(huì)主義民主思想 當(dāng)代價(jià)值

中圖分類(lèi)號(hào):D08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)02-175-02

被列寧稱(chēng)為“始終是一只鷹”的羅莎·盧森堡既是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)杰出的活動(dòng)家,又是一位馬克思主義理論家。她的社會(huì)主義民主思想思想對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的價(jià)值。

一、羅莎·盧森堡社會(huì)主義民主思想的主要內(nèi)容

羅莎·盧森堡19世紀(jì)70年代生于波蘭,在瑞士獲得博士學(xué)位后,一直從事社會(huì)主義運(yùn)動(dòng),直至1919年遇害。她是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上杰出的女革命家,馬克思主義理論家,德國(guó)社會(huì)民主黨和第二國(guó)際著名左派領(lǐng)袖之一,德國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建人和領(lǐng)導(dǎo)人之一。

(一)社會(huì)主義的本質(zhì)和基礎(chǔ)——民主

在羅莎·盧森堡的社會(huì)主義民主思想中,她始終把民主和社會(huì)主義緊密聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為民主是社會(huì)主義社會(huì)的本質(zhì),沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義。她明確指出:“社會(huì)主義革命是第一次只有為大多數(shù)的利益并有大多數(shù)的勞動(dòng)者去進(jìn)行才能取得革命的勝利”就是說(shuō),社會(huì)主義民主的本質(zhì)“在于大多數(shù)勞動(dòng)群眾不再是被統(tǒng)治的群眾,而是自己的全部政治和經(jīng)濟(jì)生活的主人,并且在有意識(shí)的、自由的自決中領(lǐng)導(dǎo)著這全部生活”她精辟地論述了只有人民群眾才享有管理國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等事務(wù)的權(quán)利。只有社會(huì)主義的民主,才能真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的愿望。

代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益的社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)民主有著本質(zhì)區(qū)別。盧森堡認(rèn)為“資產(chǎn)階級(jí)民主和資產(chǎn)階級(jí)合法性的基礎(chǔ)就象一層薄冰一樣,在‘工人大軍一起踏步時(shí),在一個(gè)個(gè)國(guó)家破裂了。這就不斷使工人覺(jué)悟到,他們的終極意圖不可能在這一基礎(chǔ)上得到實(shí)現(xiàn)。”但同時(shí)盧森堡又用辯證的眼光來(lái)看待資產(chǎn)階級(jí)民主,主張把“資產(chǎn)階級(jí)民主制的社會(huì)內(nèi)核同它的政治形式區(qū)別開(kāi)來(lái),我們始終揭露形式上的平等和自由的甜蜜外殼所掩蓋著的社會(huì)不平等不自由的酸澀內(nèi)核……不是為了拋棄這個(gè)外殼,而是為了激勵(lì)工人階級(jí),叫他們不要滿(mǎn)足于外殼,卻去奪取政權(quán),以便用新的社會(huì)內(nèi)容去充實(shí)這一外殼。”盧森堡主張合理地吸取資產(chǎn)階級(jí)民主有益的東西,如選舉制、任期制等,使它成為有利于社會(huì)主義的東西。所以,盧森堡指出,無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得革命勝利后“應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造社會(huì)主義民主制去代替資產(chǎn)階級(jí)民主制,而不是取消一切民主制。這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命。”

(二)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政——社會(huì)主義意義上的民主

盧森堡把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政與社會(huì)主義民主的關(guān)系有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。這是盧森堡社會(huì)主義民主思想中的又一閃光點(diǎn),豐富了馬克思主義的基本理論。

首先,她認(rèn)為,為了保證社會(huì)主義人民真正當(dāng)家作主,實(shí)現(xiàn)人民的政治權(quán)利,必須建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,同時(shí)要廢除資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。她強(qiáng)調(diào)“社會(huì)主義民主制是與廢除階級(jí)統(tǒng)治和建設(shè)社會(huì)主義同時(shí)開(kāi)始的,從社會(huì)主義政黨奪取政權(quán)的那一刻起就開(kāi)始了,它無(wú)非就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”。其次,她認(rèn)為:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的民主,這不是炸彈、暴動(dòng)、陰謀‘無(wú)政府,像資產(chǎn)階級(jí)捏造的那樣,這是運(yùn)用全部政治的權(quán)力手段去實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義,剝奪資本階級(jí)。這是符合占無(wú)產(chǎn)階級(jí)多數(shù)的革命者的意愿的,是依靠他們的意志實(shí)行的。因此是符合社會(huì)主義民主精神的”。盧森堡還特別強(qiáng)調(diào),無(wú)產(chǎn)階級(jí)是“階級(jí)的專(zhuān)政,不是一個(gè)黨或一個(gè)集團(tuán)的專(zhuān)政,也就是說(shuō)最大限度公開(kāi)的由人民群眾最積極的,不受阻礙地參加的、實(shí)行不受限制的民主的階級(jí)專(zhuān)政”無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政“不是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人以階級(jí)的名義實(shí)行的事業(yè)”,而是整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾的事業(yè),它更不是少數(shù)人的獨(dú)斷,它“必須是依靠群眾的積極參與,處于群眾的直接影響下,接受公眾的監(jiān)督”。

可見(jiàn),盧森堡所主張的專(zhuān)政,是民主下的專(zhuān)政。簡(jiǎn)言之,“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政就是社會(huì)主義意義上的民主”。

(三)實(shí)行黨內(nèi)“自我集中制”——民主集中制

民主和集中的關(guān)系是盧森堡黨建理論的重要內(nèi)容之一,也是社會(huì)主義民主思想的重要內(nèi)容之一。

首先,盧森堡說(shuō)明了集中制是建設(shè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的一個(gè)重要原則之一。盧森堡認(rèn)為“強(qiáng)烈的集中主義特點(diǎn)一般來(lái)說(shuō)是社會(huì)民主黨所固有的”。社會(huì)民主黨之所以實(shí)行集中制原則,是因?yàn)椤皟A向于集中主義的資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上成長(zhǎng)起來(lái),它的斗爭(zhēng)必須是在巨大的、資產(chǎn)階級(jí)中央集權(quán)制國(guó)家的政治框框內(nèi)進(jìn)行的。因此,社會(huì)民主黨本質(zhì)上是任何分散主義和民族聯(lián)邦主義的堅(jiān)決反對(duì)者。社會(huì)民主黨所擔(dān)負(fù)的使命就是要在該國(guó)范圍內(nèi)代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為階級(jí)的共同利益以反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一切局部的和集團(tuán)的利益?！彼?它代表了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的共同利益,形成了富有獨(dú)特性而且具有優(yōu)越性的集中制。

盧森堡對(duì)民主制作了獨(dú)特的見(jiàn)解,提出了“自我集中制”。她認(rèn)為“社會(huì)民主黨的集中制無(wú)非是工人階級(jí)中有覺(jué)悟的和正在進(jìn)行斗爭(zhēng)先鋒隊(duì)(與它的各種集團(tuán)和各種成員相對(duì)而言)的意志的強(qiáng)制性綜合,這也可以說(shuō)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)階層的‘自我集中制,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在自己的黨組織內(nèi)部的大多數(shù)的統(tǒng)治”她同時(shí)強(qiáng)調(diào)“集中制不能建立在黨的戰(zhàn)士對(duì)中央機(jī)關(guān)的盲目聽(tīng)話和機(jī)械服從的基礎(chǔ)之上;另一方面,在已經(jīng)由固定的黨的干部組成的有階級(jí)覺(jué)悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)核心和它周?chē)呻A級(jí)斗爭(zhēng)所支配的、處于階級(jí)覺(jué)悟提高過(guò)程之中的普通群眾之間,絕對(duì)不能筑起一堵不可逾越的墻壁?！彼乃枷牒诵木驮谟诓荒苊つ糠纳霞?jí),也不能脫離群眾。同時(shí)指出俄國(guó)沒(méi)有具備建立集中制的條件,這個(gè)條件是“擁有一個(gè)人數(shù)眾多的在政治斗爭(zhēng)中受過(guò)訓(xùn)練的無(wú)產(chǎn)者階層;他們有用直接施加影響(對(duì)公開(kāi)的黨代表大會(huì)和在黨的報(bào)刊中等等)的辦法來(lái)表現(xiàn)自己的活動(dòng)能力的可能性。顯然,后一個(gè)條件只有在俄國(guó)擁有政治自由的條件下才能實(shí)現(xiàn),而頭一個(gè)條件——形成一個(gè)有階級(jí)覺(jué)悟和有判斷能力的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)——還只是處于產(chǎn)生過(guò)程之中,并且應(yīng)該被看作是最近的鼓動(dòng)工作和組織工作所要達(dá)到的重要目標(biāo)?！笨傊?“自我集中制”是發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主基礎(chǔ)上的集中制 。

她還強(qiáng)調(diào)尊重群眾首創(chuàng)精神是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主的必要條件,告誡全黨要注意防止官僚主義蛻變,強(qiáng)調(diào)公開(kāi)的民主監(jiān)督和批評(píng)自由是實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主的重要保證。這樣“以便單獨(dú)促使充分利用當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下所提供的一切手段來(lái)加強(qiáng)和發(fā)揮革命的首創(chuàng)精神”。

(四)防止權(quán)力濫用的途徑——普選、自由和公開(kāi)監(jiān)督

羅莎·盧森堡認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主,必須在無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨奪取政權(quán)后通過(guò)民主的形式,以法定選舉程序,選舉能夠代表社會(huì)普遍利益的多數(shù)人行使公共權(quán)力。要實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)主義民主,調(diào)動(dòng)廣大人民群眾參與國(guó)家事務(wù)管理的積極性和主動(dòng)性,對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)行公開(kāi)的監(jiān)督。盧森堡認(rèn)為普選、自由是社會(huì)主義民主不可或缺的一部分。她反對(duì)革命勝利后取消普選制和廣泛的自由,認(rèn)為“沒(méi)有普選,沒(méi)有不受限制的出版和集合自由,沒(méi)有自由的意見(jiàn)交鋒,任何公共的生命,就要逐漸滅絕,就成為沒(méi)有靈魂的生活,只有官僚仍是其中唯一的活動(dòng)”。為了保證黨內(nèi)的民主,就必須在“黨內(nèi)樹(shù)立了這種在政治上擁有活動(dòng)自由的精神,并且能把這種精神同對(duì)運(yùn)動(dòng)的堅(jiān)持原則精神和它的團(tuán)結(jié)精神所持的敏銳觀察結(jié)合起來(lái)”。對(duì)于重大的問(wèn)題,廣大黨員還要進(jìn)行廣泛的自由討論和協(xié)商。在盧森堡的名言中“只給政府的擁護(hù)者以自由,只給一個(gè)黨的黨員(哪怕黨員的數(shù)目很多)以自由,不是自由。自由始終是持不同思想者的自由。這不是由于對(duì)‘正義的狂熱,而是因?yàn)檎巫杂傻囊磺薪逃?有益的凈化的作用都同這一本質(zhì)聯(lián)系起來(lái),如果‘自由成了特權(quán),它就不起作用了?！睂?shí)質(zhì)上她主張要有廣泛的民主和自由,就不會(huì)導(dǎo)致特權(quán)。在當(dāng)時(shí)革命形勢(shì)很?chē)?yán)峻的情況下害怕不自由而造成專(zhuān)斷、獨(dú)裁,從而導(dǎo)致革命的失敗。它的思想實(shí)質(zhì)是反對(duì)獨(dú)裁、專(zhuān)斷,主張實(shí)行廣泛的民主。

在盧森堡看來(lái),社會(huì)主義的國(guó)家機(jī)關(guān)要“絕對(duì)公開(kāi)監(jiān)督是必不可少的,否則交換經(jīng)驗(yàn)就只限于新政府的官員的排他的圈子之內(nèi),腐敗不可避免?！?/p>

盧森堡的社會(huì)主義民主理論思想對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)起著重要的指導(dǎo)作用,對(duì)今天我們建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治,構(gòu)建和諧社會(huì)也有著極其重要的價(jià)值。

二、羅莎·盧森堡社會(huì)主義民主思想的當(dāng)代價(jià)值

(一)拓寬公民政治參與渠道,確保弱勢(shì)群體的民主權(quán)利

社會(huì)主義民主的本質(zhì)就是人民當(dāng)家作主,一切權(quán)力屬于人民。使廣大勞動(dòng)人民當(dāng)家作主,享有充分的民主權(quán)利,保證人民群眾參與國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)的管理和決策,才有利于調(diào)動(dòng)人民群眾建設(shè)社會(huì)主義的主動(dòng)性和積極性。

我國(guó)目前大量存在農(nóng)民、農(nóng)民工和城市下崗職工等弱勢(shì)群體。隨著廣大人民群眾經(jīng)濟(jì)地位和生活水平的提高,他們的參與政治的權(quán)利卻在日益走向邊緣化。近年來(lái),群眾集體上訪和一些地區(qū)惡性群體事件時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響了我國(guó)民主政治的質(zhì)量社會(huì)安定、國(guó)家長(zhǎng)治久安。針對(duì)這種情況,我們應(yīng)積極落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,做到以人為本,完善廣大人民群眾尤其是弱勢(shì)群體的政治參與制度表達(dá)機(jī)制,積極拓寬和暢通廣大人民群眾政治參與的渠道,充分保障他們的民主權(quán)利,保證人民群眾參與國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)的管理和決策,調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性和主動(dòng)性。

(二)正確區(qū)分兩種不同性質(zhì)的矛盾,確保社會(huì)的和諧穩(wěn)定

人民民主專(zhuān)政是新型的民主和新型專(zhuān)政,人民民主專(zhuān)政是我國(guó)的立國(guó)之本,必須堅(jiān)持,才能確保社會(huì)和諧穩(wěn)定,為現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造良好的環(huán)境。

當(dāng)今時(shí)代是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,雖然各個(gè)國(guó)家把主要的精力都放在各自國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,尤其像我們這樣的發(fā)展中國(guó)家。然而我們也不能忽視敵對(duì)勢(shì)力的存在,特別是一些西方國(guó)家西化、分化的圖謀仍將長(zhǎng)期存在,國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)也會(huì)在一定范圍內(nèi)存在。這些都足以警醒我們專(zhuān)政的武器不能丟。但是我們必須分清敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾,不能濫用專(zhuān)政這個(gè)武器,給敵對(duì)勢(shì)力以可乘之機(jī)。2007年9月,在深圳寶安區(qū)上塘工業(yè)區(qū)龍?zhí)辽鐓^(qū)執(zhí)法隊(duì)員用一把火就成功“干凈而徹底”的拆除了八十余戶(hù)違章建筑。這一空前絕后的野蠻拆遷引起了世人的強(qiáng)烈憤慨。無(wú)獨(dú)有偶,廣西玉林市博白縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府采取野蠻粗暴的“計(jì)劃生育”執(zhí)法手段。強(qiáng)烈不滿(mǎn)的村民與當(dāng)?shù)卣l(fā)生了嚴(yán)重的沖突。他們毀壞了鎮(zhèn)政府機(jī)關(guān),焚燒辦公室和政府汽車(chē),社會(huì)影響極其惡劣。

目前,腐敗、非法占地、環(huán)境污染、拖欠工資、貧富差距拉大已經(jīng)引起了廣大人民群眾的不滿(mǎn)。我們必須把這些矛盾當(dāng)作人民內(nèi)部矛盾,發(fā)揚(yáng)黨的思想政治工作的優(yōu)良傳統(tǒng),用民主的方法,說(shuō)服教育,正確疏導(dǎo),想方設(shè)法給予解決。政府絕對(duì)不能為了圖省事、怕麻煩,用專(zhuān)政的方法去激化人民內(nèi)部矛盾。

(三)加強(qiáng)黨內(nèi)民主,實(shí)行和完善民主集中制

民主集中制是指在民主基礎(chǔ)上實(shí)行集中,在集中指導(dǎo)下民主,體現(xiàn)民主與集中的辯證統(tǒng)一,同時(shí)也是維系黨的生命的根本組織原則和組織制度。鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“民主集中制是我們黨和國(guó)家的根本制度,也是最合理、最便利的制度,永遠(yuǎn)不能丟。”江澤民同志也要求“全黨同志都要增強(qiáng)民主集中制的觀念,嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制原則,提高貫徹民主集中制的本領(lǐng),努力掌握適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)要求的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)方式和領(lǐng)導(dǎo)方法,把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)同發(fā)揚(yáng)人民民主、嚴(yán)格依法辦事、尊重客觀規(guī)律有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。”如果削弱和否定它,就會(huì)削弱黨的戰(zhàn)斗力和生命力,乃至瓦解黨的組織。

近幾年,一些東窗事發(fā)的高官基本上都把自己的犯罪歸于黨內(nèi)民主監(jiān)督約束機(jī)制不完善,民主集中制走過(guò)場(chǎng)。原成都市龍泉驛區(qū)同安鎮(zhèn)原黨委書(shū)記朱福忠索賄受賄1400余萬(wàn)獲死刑。他在任期間權(quán)力壟斷在一個(gè)人手里,加上黨內(nèi)民主不到位,重大事項(xiàng)他說(shuō)了算,集體開(kāi)會(huì)研究討論只是走過(guò)場(chǎng)。該鎮(zhèn)的紀(jì)檢部門(mén)和其他干部對(duì)他也起不到監(jiān)督作用。群眾監(jiān)督和新聞媒體監(jiān)督就更加處在劣勢(shì)。在一個(gè)不受監(jiān)督和約束的狀況下,他最終沒(méi)能戰(zhàn)勝邪惡的貪欲,在金錢(qián)面前敗下陣來(lái),成了金錢(qián)的俘虜。

面對(duì)新情況,我們必須把加強(qiáng)黨內(nèi)民主與社會(huì)監(jiān)督有機(jī)地結(jié)合起來(lái),進(jìn)一步完善我國(guó)社會(huì)主義民主政治制度建設(shè)。

總之,羅莎·盧森堡對(duì)社會(huì)主義民主思想理論給中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治建設(shè)留下了寶貴的遺產(chǎn),對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有著重要的價(jià)值。

注釋:

國(guó)際共運(yùn)史研究資料(盧森堡專(zhuān)輯).北京:人民出版社.1981.113.13.91-92.92.92.112.91.92.112.90.37.88.

盧森堡文選上卷.北京:人民出版社.1984.484.501.501-502.504.503-504.504.508.509.

江澤民在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立八十周年大會(huì)上的講話.2001.