杜彩亞
摘要:探究性化學教學要從激發(fā)興趣,喚起自主探究;啟發(fā)求異,鼓勵主動探究;師生參與,誘導合作探究;激勵評價,引申正確探究等幾方面進行,發(fā)揮學習的主觀能動作用,讓學生去領(lǐng)略化學世界的風采,以發(fā)展學生的創(chuàng)造性思維。
關(guān)鍵詞:化學教學;探究性學習
1.激發(fā)興趣,喚起自主探究
如在“空氣組成成分的測定”一課中,課堂伊始,教師利用簡短、生動的語言想學生們介紹舍勒、普利斯特里和拉瓦錫發(fā)現(xiàn)空氣組成的化學史,在短短一兩分鐘里,吸引學生的注意力,調(diào)動學生的情緒、打動學生的心靈,形成良好的課堂氛圍。此后引導學生用3-4分鐘時間讀書自學,即教師為學生指出讀書的方法和閱讀重點后學生閱讀。通過自學學生不但可以熟悉教材,而且可以在讀書中膽汁,在讀書中感悟,將學、思、疑、問連接起來。自學完后學生會提出許多問題,如:為什么今天不用拉瓦錫分解氧化汞的實驗來驗證空氣中氧氣含量?可不可以選用其他物質(zhì)的燃燒來驗證空氣中氧氣的含量?紅磷燃燒后,水為什么就進入集氣瓶?紅磷燃燒時什么樣?等問題,有些問題學生之間可以互相解答,解答不了的問題,我引導他們,給予指點并要求像科學家一樣進行探究。
2.啟發(fā)求異,鼓勵主動探究
“求異”是尋求不同的方法,它來源于思想的活躍、思維的主動性和探究精神。我們要通過新教材的實驗,深入研究、探索,尋找突破口爭取創(chuàng)新。在真正讓學生自己選擇學習的目標、內(nèi)容、方式及自主尋求教師的指導、幫助,自己決定活動結(jié)果呈現(xiàn)的形式。這就要求我們在教學過程中,不斷解放學生的思想,創(chuàng)造開放式樣學習氛圍,鼓勵學生積極思考,大膽想象,勇于提出新的見解,而不是禁錮和束縛學生的思維。因此,我們要創(chuàng)設(shè)一種平等民主的和諧氣氛,讓學生和教師平等相處,一起探索,一起研究。教會學生思考,鼓勵學生善于提出問題,進行探究。
如在學習CO2通入NaOH溶液反應(yīng)中無明顯現(xiàn)象,學生很難理解兩者的反應(yīng)。教師就可啟發(fā)學生由已學過的CO2氣體能溶于水的探究實驗進行思考。讓學生設(shè)計反應(yīng)現(xiàn)象明顯的實驗思路及方案。給予學生充足的時間合作思考、討論,學生通過假設(shè)、討論,設(shè)計了多種不同的實驗方案:
生1:設(shè)計方案:將收集滿CO2氣體的試管倒扣在盛有NaOH溶液的水槽中,稍稍晃動試管,發(fā)現(xiàn)試管內(nèi)液面迅速上升。
生2:設(shè)計方案:在收集滿CO2氣體的集氣瓶中倒入少量的NaOH溶液,蓋緊玻璃片震蕩,用手去提玻璃片或?qū)⒓瘹馄康怪?,發(fā)現(xiàn)玻璃片不易掉下。
生3:設(shè)計方案:在一軟質(zhì)塑料瓶中收集滿CO2氣體,向瓶中倒入少量的NaOH溶液,旋緊瓶塞震蕩,瓶變癟。生4:……
選擇有代表性的設(shè)計方案向全班展示,并要求學生評價每一個方案是否嚴密?同時進行實驗操作。這樣既訓練求同思維,又培養(yǎng)了求異思維,從而發(fā)展了探究和創(chuàng)新的能力。
3.師生參與,誘導合作探究
教師是學習的組織者和指導者,教師的指導作用體現(xiàn)在幫助學生完善其自主選擇意識和能力方面,而不是代替學生選擇。通過師生合作,激發(fā)師生情感雙向交流與互動,促進學生的學習探究興趣。
例如:“氧氣的性質(zhì)”一節(jié)課,根據(jù)教材內(nèi)容和“學生實驗報告冊課題3”設(shè)計實驗探究氧氣性質(zhì)的課堂教學。首先、以文字形式提供給學生上述內(nèi)容,學生進入實驗室后,大約3~5分鐘閱讀內(nèi)容,明確要求。其次,四人一組學生根據(jù)實驗內(nèi)容、步驟自行分工,進行實驗操作(氧氣制取和排水法收集裝置的安裝,制取和收集氧氣,以及氧氣的性質(zhì)實驗)。在操作過程中,組內(nèi)學生發(fā)揮團體合作精神,動手協(xié)作、相互提出意見、不斷糾正、共同觀察現(xiàn)象、討論等共同完成實驗過程。
在實驗過程中,大部分小組實驗很成功,教師在巡視過程中加以表揚。個別小組實驗過程中出現(xiàn)失敗,教師希望學生及時找出失敗的原因,并適當加以指導后繼續(xù)完成。其次,實驗都完成后,每個小組推薦一位學生代表交流實驗現(xiàn)象和結(jié)論。由于學生自主進行實驗發(fā)現(xiàn)的知識,各組對同一實驗見解和表達有差異。因為,學生在知道正確結(jié)果的情況下,因而思維、表達不受結(jié)果的限制,學生在交流過程中很活躍,有爭論、有糾正、有補充。教師和學生一樣充當學習者傾聽學生的表達,而不是充當一個高高在上的“裁判”。
實驗失敗的小組同學交流失敗之處和原因。統(tǒng)計如下:
接著,教師提出問題:(1)鐵絲能在氧氣中燃燒,但不能在空氣中燃燒的原因?為什么鐵絲燃燒實驗時要集氣瓶中留少量的水?(2)每個反應(yīng)后生成的物質(zhì)是什么?(3)寫出反應(yīng)的表達式及物質(zhì)的化學符號。學生聯(lián)系實驗進行討論或在課本內(nèi)容來得到解答。最后,教師對學生的表達進行歸納,并對學生回答給予評價。
4.激勵評價,引申正確探究
教師的正確評價不僅對學生學習具有激勵作用,還有以增強學生的學習自信心,強化學習內(nèi)驅(qū)力,激發(fā)探究欲望。在評價時,對學生積極主動參與探究的意識要給予充分肯定,為學生今后解決類似或相關(guān)問題起到導向作用。在評價的方式上,可以采用多種形式,如開展自評,互評,使評價過程變?yōu)榛ハ嘟涣?,共同提高的過程;在評價的內(nèi)容上,注重學生的態(tài)度、情感、價值的評價,避免單純的技能評價,從而激發(fā)學生的學習動機、學習興趣,使學生在交流與評價中,展現(xiàn)自我、評價自我,體驗成功,從中提高創(chuàng)造能力。
啟發(fā)學生在探究、體驗、理解的基礎(chǔ)上,教師還應(yīng)該以問題解決活動為基礎(chǔ),有意識地指導學生對活動進行反思概括,進行反省性提煉整合。對于知識的引申,教師可以提出一些有深度的問題,這些問題當堂解決不了,可以留在課下讓學生思考。如在《中和反應(yīng)》教學時,學生經(jīng)過討論爭議后確定,可以使用酚酞來確定酸堿是否發(fā)生化學反應(yīng)比較好,通過學生探究很快得出了結(jié)論:石蕊試液由于顏色不易于觀察不宜選擇,而試紙由于操作不方便通常也不采用。當教師在評價肯定正確的同時,又進一步引申提出:生成物中所含成分是否只有鹽和水,讓學生課后認真討論,進一步培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。
參考文獻:
[1]吳俊明.議當前實驗教學的改革和創(chuàng)新.化學教學.2004年4期.
[2]沈理明、尹福軍.化學物質(zhì)的學習策略.化學教學.2004年第6期.
[3]吳煥云等.新課程理念下挖掘?qū)嶒灲虒W多重功能的探索.化學教學.2004年4期.