李世民的自我評(píng)價(jià)

孫文泱

李世民有兩段自我評(píng)價(jià)很有名。

一段出自貞觀九年(635),他說:“自古以來,能夠在亂世成就帝業(yè)的,都是四十歲以上的中年男人,只有東漢光武帝劉秀是三十三歲起事。本人十八歲就起兵,二十歲就已經(jīng)平定天下,二十九歲就當(dāng)上皇帝了。從武功方面來說,我已經(jīng)勝過古人。年輕的時(shí)候我?guī)П蛘?沒有時(shí)間讀書。登基以后可以說我是手不釋卷,了解了教化的根本,政治的基礎(chǔ)。行之?dāng)?shù)年,天下大治,移風(fēng)易俗,子孝臣忠,所以說在文治的方面我也超過了古人。從周朝秦朝,周邊民族時(shí)有入侵。如今周邊民族都已經(jīng)臣服,就是說從懷柔遠(yuǎn)人的方面看,我又超越古人了。這三項(xiàng)成就,我個(gè)人的品德哪里配得上呢?既然成就了這樣的功業(yè),怎么能不謹(jǐn)慎從事有始有終呢?”

這三方面的自我肯定,實(shí)際上也定下了自唐以來對(duì)貞觀和李世民高度評(píng)價(jià)的基調(diào)。

還有一段是在貞觀二十一年(647),李世民說:“古來帝王雖然平定華夏,但不能征服周邊民族。我的才能不如古人,但我成就的功業(yè)卻超越前人,這其中的道理我不明白,你們根據(jù)你們各自的理解隨便說說看?”雖然啟發(fā)大家來夸贊皇上,在場(chǎng)的人還是不得要領(lǐng),李世民只好自己來總結(jié):“我之所以能達(dá)到這樣的成就,主要因?yàn)槲鍌€(gè)原因。第一,自古以來帝王多嫉恨那些比自己強(qiáng)的人,而我看到臣下的優(yōu)點(diǎn),就像自己也具有這些優(yōu)點(diǎn)。第二,人的品行、能力,很難兼?zhèn)?我能舍棄其短處,而取其所長(zhǎng)。第三,身為君主的,經(jīng)常見到賢者就想拉攏為心腹,見到品格較差的就想徹底摒棄,而我則是見到品德優(yōu)良的就敬重之,見到差一些的就愛憐他們的不幸,這就讓賢與不賢,都能各得其所。第四,古來君主大多厭惡正直人士,或公開殺戮,或暗中陷害,沒有一個(gè)朝代沒有這種事。我登基以來,朝廷上站的一個(gè)挨一個(gè)的都是正直之士,從沒有罷黜斥責(zé)過一位正直的人。第五,自古都是看重中原人士,而貶低周邊民族人士的,而我對(duì)各族的愛護(hù)是一樣的,所以各民族依附我都像子女對(duì)父母一樣有深厚情感。這五條,就是朕成就今日功績(jī)的理由?！闭f完以后,李世民還看著褚遂良說:“你擔(dān)任過本朝的史官,你看我總結(jié)這五條,還算談到本質(zhì)了吧?”褚遂良說:“您的豐功偉業(yè)數(shù)都數(shù)不過來,您只舉出這五條,是皇上您太謙虛啦!”

這一段,主要談了用人的氣度和民族政策兩大問題。他能夠取得超越前人的成就,確實(shí)與他在這兩方面的心胸氣度有直接關(guān)系。李世民的成功經(jīng)驗(yàn),值得總結(jié)值得參考更值得繼承。這些評(píng)價(jià)大體也不差,只是本文這里要說的是,他的自我評(píng)價(jià)有偏高之嫌。

且看貞觀年間幾起莫名其妙的案子。

案例一,貞觀五年(631),有一精神不太正常的人叫李好德,胡亂說了些話,因?yàn)樯婕罢紊系拿舾性掝},有詔書下令徹查。當(dāng)時(shí)司法方面的主管部門是大理寺,大理寺的主管官員張?zhí)N古得出的結(jié)論是:李好德有病,證據(jù)明確,所以,依據(jù)法律,李某不應(yīng)追究刑事責(zé)任。這時(shí),有一官員出來說:張?zhí)N古的老家在相州,李好德的哥哥正好在相州做一把手。所以,張?zhí)N古的結(jié)論有問題,是他們串通一氣。當(dāng)皇帝的最恨臣下結(jié)黨營(yíng)私,李世民一聽這樣的報(bào)告,非常憤怒,立即下令將張?zhí)N古處斬。雖然李世民事后照例表示了后悔,但影響比前一案更壞。它直接影響了一個(gè)時(shí)期里法官判案的態(tài)度。有記載說,自從張?zhí)N古一案出來,法律界官員都盡量不減低犯人的量刑和處罰。李世民就此向大理寺主要負(fù)責(zé)人劉德威咨詢:為什么最近法律執(zhí)行起來比較嚴(yán)格了?劉德威說:責(zé)任在皇上啊。君主喜好刑法寬松那么刑法就寬松,君主喜好嚴(yán)刑峻法那么刑法就嚴(yán)峻。按法律規(guī)定:犯人有罪而法官?zèng)]有給予其應(yīng)有處罰,那法官也要被處以該刑名減三等的處罰;犯人的罪名,法官給予減免處罰而出現(xiàn)失誤,那法官也要被處以該刑名減五等的處罰。實(shí)際上呢,現(xiàn)在法官?zèng)]有給犯人定罪的就沒啥事,減免刑罰的搞不好自己就是重罪。所以現(xiàn)在有關(guān)官員都求自保,遇到案件就很難給犯人減免處罰了,而是爭(zhēng)著給予較嚴(yán)重的審判。這就是執(zhí)法官怕自己受牽連啊。

這段記載說明,一,貞觀的死刑案件少,確實(shí)是統(tǒng)治者有意為之,是精心設(shè)計(jì)刻意經(jīng)營(yíng)的太平景象。二,說明執(zhí)法從輕與從重的標(biāo)準(zhǔn)并沒有一定之規(guī),不是以法律為準(zhǔn)繩,而是以長(zhǎng)官意志官場(chǎng)風(fēng)氣為轉(zhuǎn)移,當(dāng)然,這里起主導(dǎo)作用的是唐太宗李世民。

案例二,貞觀二十年(646)有人控告刑部尚書張亮謀反,證據(jù)是,張亮豢養(yǎng)干兒子五百人,還和幾個(gè)江湖術(shù)士交往,說自己的名字和神秘預(yù)言相合,于是考慮起兵造反的事。李世民看到是高級(jí)官員涉案自然十分重視,派馬周調(diào)查,結(jié)果是張亮謀反證據(jù)不足。但李世民不這樣看,他認(rèn)為:張亮好端端養(yǎng)這么多嘎巴脆的干兒子干什么?不是想謀反是什么!在朝廷上發(fā)動(dòng)百官來討論,大家都一致認(rèn)為張亮謀反屬實(shí),應(yīng)該處斬。只有李道裕一人堅(jiān)持認(rèn)為此案張亮謀反的證據(jù)不充分。李世民讓長(zhǎng)孫無忌和房玄齡到獄中和張亮訣別,然后處死張亮。過了一年,刑部二把手的職位空缺,命令宰相提出參考人選,擬的幾人,李世民都不滿意,后來他想起來李道裕了,理由是:他當(dāng)年說張亮的案子沒有明確的謀反證據(jù),說的很準(zhǔn)確也很得體。當(dāng)時(shí)朕沒有聽從他的話,事后感覺很后悔。這時(shí)他承認(rèn)了自己的過錯(cuò),但為時(shí)已晚。

李世民并非不犯錯(cuò)誤的超越時(shí)代超越時(shí)空的超人,雖然不能避免舊時(shí)帝王任意操縱權(quán)力和司法的毛病,不可能對(duì)正直之士“未嘗黜責(zé)一人”。但他畢竟不同于一般的帝王,他的過人之處就在于,他會(huì)反省自己的言行,承認(rèn)自己的過失,對(duì)以往的錯(cuò)誤予以糾正;個(gè)人的情緒言行,則盡量有所克制。他沒有簡(jiǎn)單掩蓋或抹殺自己的過失,而是公開表示悔意,在帝王當(dāng)中,這樣的心胸也屬于難得了。

這些記載,也是李世民自我評(píng)價(jià)的一個(gè)側(cè)面,值得我們注意。同時(shí),這也是貞觀之治能夠名留青史的一個(gè)原因。

(摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》)