法眼看“蝴蝶效應(yīng)”

費(fèi)正清所著的《觀察中國(guó)》中有這樣的一個(gè)小故事：1821年，一名美國(guó)水手從船上丟下一只壇子，砸中了—個(gè)舢板上的女人，使她落水而死。為能在廣州繼續(xù)做生意，美國(guó)商人把這名水手交給了中國(guó)司法部門。按照中國(guó)法律，他很快就被絞死了。

費(fèi)正清認(rèn)為，這一事例導(dǎo)致治外法權(quán)制度的產(chǎn)生，這在1844年的第一個(gè)中美條約中得到充分闡述。

其實(shí)，這樣的結(jié)果，完全是中美兩國(guó)當(dāng)時(shí)刑事法律制度和刑事法律理念上的差異所導(dǎo)致的，美國(guó)人認(rèn)為在刑事訴訟中應(yīng)該考慮個(gè)人的主觀意愿，而且主觀因素對(duì)于定罪量刑非常關(guān)鍵。殺人也得區(qū)分故意和非故意，但是“在中國(guó)古代卻遠(yuǎn)非如此，沒(méi)有犯罪動(dòng)機(jī)，并不能幫助犯人減輕罪責(zé)”。

也許我們不應(yīng)該把大清帝國(guó)衰亡的過(guò)程簡(jiǎn)單化為：丟了一只壇子，亡了一個(gè)帝國(guó)!不過(guò)，歷史演進(jìn)的不規(guī)則性卻是毫無(wú)疑問(wèn)的，在偶然和必然犬牙交錯(cuò)之間，歷史軌跡往往會(huì)超出人們的預(yù)期。

西方流傳的一首民謠描述了古代某個(gè)國(guó)家奇特的衰亡過(guò)程：

大戰(zhàn)將至，前方派信使以快馬傳書(shū)報(bào)警，但是送信的士兵所騎的駿馬馬掌上缺了一顆釘子，結(jié)果在疾奔趕路的時(shí)候馬掌脫落，戰(zhàn)馬撲倒在地，送信的士兵從軍馬上摔下來(lái)，當(dāng)即斃命，前線的消息沒(méi)有及時(shí)送到，一場(chǎng)關(guān)鍵的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，這個(gè)國(guó)家也因此而大傷元?dú)獠⒔K致滅亡。

將帝國(guó)的衰亡歸因于“一顆釘子”，這樣的一種推理過(guò)程也許讓我們感到不可思議，但是，這種不可思議的聯(lián)想背后也透露出歷史的神秘和無(wú)情，揭示了貌似有規(guī)可循的歷史的無(wú)常。

其實(shí)，這種推理在現(xiàn)代科學(xué)的背景下是可以找到理論支撐的。

美國(guó)麻省理工學(xué)院氣象學(xué)家洛倫茲用計(jì)算機(jī)求解仿真地球大氣的方程式，為了更細(xì)致地考察結(jié)果，他把一個(gè)“中間解”取出，提高精度之后再送回，而當(dāng)他喝了一杯咖啡回來(lái)再看結(jié)果時(shí)大吃一驚：本來(lái)很小很小的差異，結(jié)果卻偏離了十萬(wàn)八千里。后來(lái)，洛倫茲在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)的講演中提出：一只蝴蝶在巴西扇動(dòng)翅膀，有可能會(huì)在美國(guó)的德克薩斯引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。從此以后，“蝴蝶效應(yīng)”就為世人所接受并熟悉。

我國(guó)的法治實(shí)踐中也必須注意“蝴蝶效應(yīng)”，一個(gè)小小的民事糾紛也許會(huì)轉(zhuǎn)化成大規(guī)模的社會(huì)沖突，個(gè)別官員的墮落也可能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)對(duì)于政府信任感的喪失，權(quán)力機(jī)關(guān)忽視基本的程序而造成對(duì)公民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯，這一切細(xì)微的環(huán)節(jié)都潛伏著巨大的危機(jī)。正因?yàn)槿绱?，“蝴蝶效?yīng)”絕非危言聳聽(tīng)，而應(yīng)該讓我們引以為戒!