20國(guó)集團(tuán)(G20)匹茲堡峰會(huì)即將召開。這兩天,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、英國(guó)首相布朗和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁卡恩等歐美多位重量級(jí)人物,紛紛放出風(fēng)聲,說(shuō)是要把“調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)平衡”作為此次會(huì)議的首要議題。這樣的表態(tài)難道是巧合嗎?恐怕沒那么簡(jiǎn)單。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章一語(yǔ)道破“天機(jī)”:美歐正展開活動(dòng),力求在匹茲堡達(dá)成框架,解決全球失衡問(wèn)題。但這可能成為“一種敲打中國(guó)的方式”,其他國(guó)家因此會(huì)向中國(guó)施壓,要其縮減貿(mào)易順差,提高人民幣匯率。
所謂“失衡”,是老調(diào)重彈,就是指中國(guó)等出口國(guó)家坐擁巨額貿(mào)易順差及外匯儲(chǔ)備,而美國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)巨額逆差和赤字。金融危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)官方有意無(wú)意地總是將失衡視為危機(jī)根源,甚至有高官明確表示,中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率是釀成危機(jī)的主要原因。
奧巴馬政府堅(jiān)稱,提失衡問(wèn)題,并非是責(zé)怪中國(guó)和其他貿(mào)易盈余國(guó)家引發(fā)了危機(jī),而是要確保全球經(jīng)濟(jì)“以精心編排的方式”擺脫危機(jī),確保世界在未來(lái)能夠以更大的穩(wěn)定度強(qiáng)勁增長(zhǎng)。
這同樣是中國(guó)人期盼的目標(biāo),不過(guò)中國(guó)人很清楚,要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),首先要做的是美國(guó)人清理好自己的“門戶”,清除造成危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住薄鹑隗w系監(jiān)管的缺失,市場(chǎng)開放性被濫用,以及由貪婪驅(qū)動(dòng)的華爾街過(guò)度投機(jī)等。
歷史告訴我們,我們不能不懷疑美國(guó)人這個(gè)表態(tài)的背后還有其他的小算盤。24年前的今天,美歐也是以失衡為名,迫使日本簽署了對(duì)其后來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的“廣場(chǎng)協(xié)議”。不到3個(gè)月,日元升值近20%。日本當(dāng)年吞下的苦果至今仍未完全消化。其泡沫經(jīng)濟(jì)于1991年開始崩潰,從此陷入長(zhǎng)期低迷狀態(tài)。
中國(guó)不是當(dāng)年的日本。中國(guó)從不回避自己的國(guó)際責(zé)任,但也不會(huì)攬下能力之外的負(fù)擔(dān)。眼下,中國(guó)就正在努力向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)渡,爭(zhēng)取為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出更多貢獻(xiàn)。
但是,解決失衡問(wèn)題的根本還在于解決發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題。占全球GDP三成的美國(guó),如果只一味要求發(fā)展中國(guó)家冒著金融動(dòng)蕩、社會(huì)不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn),單方面加快放松金融和匯率限制,以“調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)失衡”,太不公平。
別忘了,就在美國(guó)官員高談要“平衡全球經(jīng)濟(jì)”之際,貿(mào)易保護(hù)主義的浪潮也悄然襲來(lái)。奧巴馬不久前剛宣布,對(duì)中國(guó)出口輪胎加征緊急關(guān)稅。G20首腦去年11月在華盛頓峰會(huì)上做出了集體承諾:“至少在12個(gè)月內(nèi)不采取保護(hù)主義措施”,而自那以后,據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì),“平均每3天就有一個(gè)成員國(guó)違背這個(gè)承諾”。
顯然,貿(mào)易保護(hù)主義正在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形成嚴(yán)重傷害。眼下,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最需要的,是美歐兌現(xiàn)它們的承諾。如果美歐各國(guó)真的是在為全球經(jīng)濟(jì)著想,就應(yīng)該在匹茲堡峰會(huì)上好好談一談如何遏制貿(mào)易保護(hù)主義這個(gè)議題。▲